Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija
21.10.2020 |

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.­KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.

Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.

Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.

Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.

– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.

Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta. 

Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.

LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen

Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!

Kommentit (5103)

Vierailija
61/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan höpöttäisi yksityisasioitaan vieraalleihmiselle?

Vierailija
62/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska joku hakkeroi Kannan?

Ja ei, tämä ei ollut kehotus, vaan kauhukuva...

Vai oikein kauhukuva. Minua ainakaan ei haittaa yhtään vaikka potilastietoni olisivat kaikkien muiden mukana julkista dataa.

No ei varmaan haittaakkaan, koska huomaahan sen heti muutenkin, että olet päästäsi vialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaamon  pitäisi maksaa psykoterapiamaksut takaisin asiakkaalle ja kelalle ja sen lisäksi vielä asiakkaille vahingonkorvaukset.

Millä perusteella muka maksut takaisin, onhan siitä edestä saatu palvelua kuitenkin, mutta vahingonkorvausta tietysti ja mahdollisesti rangaistus jos on ollut huolimattomuutta plus tekijälle kakkua.

Ei ole saatu sitä palvelua mistä on maksettu: luottamuksellinen, salassapidettävä psykoterapia.

Se jää vahingonkorvauksen osalle, alkuperäinen sopimus on toteutunut ajallaan täysin oikein, ei sitä pysty purkamaan jälkikäteen. 

Ei se sopimus ole toteutunut, jos kerran tietosuoja on ollut tuolla tasolla. Ammattilaisen tehtävä on myös terapiasuhteen jälkeen pitää tietoturvaa tietyllä tasolla.

Kaiketi tässä on joku toiminnanjärjestäjä jolle systeemien ylläpito kuuluu, tuskin on terapeuttien vika ollenkaan.

firman vikahan toi on. niille toimitetaan mitä ne tilaakin. eikä ne ole välittäneet tietoturvasta tippaakaan. se kun maksaa ja huonontaa tulosta.

Vierailija
64/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa hommata F-Securen ID Protection palvelu. Se kertoo kun sun nimi ja yhteystiedot löytyy netistä.

Mä löysin mun nimen ja kotiosoitteen eräältä foorumilta. En tiedä miks se oli siellä.

Ongelma on vain siinä että noita tietoja ei aina niin helposi saa piilotettua, esim. jotain turhia yhtymätietoja jos on perinyt jotain ni näkyy kaikki nämä tiedot monella eri sivullla.

Vierailija
65/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten kannattaa ostaa itselleen luottokielto. Maksaa 19,90e ja on voimassa kaksi vuotta. Mulla se jo olikin, joten ei stressaa niin paljon.

Koska kun henkilötiedot ovat nyt rikollisilla, voi joku käyttää niitä mm. tavaran tilaamiseen netistä luotolla, vuokrata asunnon, tehdä muuttoilmoituksen tai mitä tahansa.

Itse kävin kerran terapeutilla Vastaamossa eräänä vuonna ennen 2018, joten on kyllä helpompi olla kun sentään luottokielto on voimassa.

Jos ja kun tietoni ovat vuotaneet, aion hakea Vastaamolta korvauksia. En muista mitä arkaluontoista puhuin silloin eräänä vuonna, joten vielä ei ahdista.

Pitää tehdä myös nämä! Itse olen vuodattanut sinne synkimmät asiat 2,5v ajan 😟

Vierailija
66/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaamon  pitäisi maksaa psykoterapiamaksut takaisin asiakkaalle ja kelalle ja sen lisäksi vielä asiakkaille vahingonkorvaukset.

Millä perusteella muka maksut takaisin, onhan siitä edestä saatu palvelua kuitenkin, mutta vahingonkorvausta tietysti ja mahdollisesti rangaistus jos on ollut huolimattomuutta plus tekijälle kakkua.

Ei ole saatu sitä palvelua mistä on maksettu: luottamuksellinen, salassapidettävä psykoterapia.

Se jää vahingonkorvauksen osalle, alkuperäinen sopimus on toteutunut ajallaan täysin oikein, ei sitä pysty purkamaan jälkikäteen. 

Ei se sopimus ole toteutunut, jos kerran tietosuoja on ollut tuolla tasolla. Ammattilaisen tehtävä on myös terapiasuhteen jälkeen pitää tietoturvaa tietyllä tasolla.

Kaiketi tässä on joku toiminnanjärjestäjä jolle systeemien ylläpito kuuluu, tuskin on terapeuttien vika ollenkaan.

Se on ammattilaisen vastuulla se tietoturva! Ei vastuuta voi ulkoistaa! Vastaamo on toiminut väärin.

Tottakai se yritys vastaa, mutta ei se vastuu ulotu siellä praktiikkaa harjoittaviin, jos omalta osaltaan ovat toimineet riittävän huolellisesti, siis etteivät esimerkiksi levitä tietojärjestelmän salasanoja ympäriinsä.  Sen vuoksi ne itse terapiakäynnit jäävät vahingonkorvauksen ulkopuolelle, koska niissä ei ole ollut mitään vikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaa viestiä EU:n tietosuojavaltuutetulle.

https://edps.europa.eu/about-edps/contact_en

Vierailija
68/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä takia noita potilastietoja ees tarvii tässä Vastaamon tapauksessa olla julkisessa verkossa. Oma palvelin ja vain sisäisen verkon käytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska joku hakkeroi Kannan?

Ei tulevaisuudessa ehkä tarvitse. 2018 Eduskunnassa käsiteltiin lakia, joka sallisi kansalaisten sote-tietojen myymisen yrityksille.

Tiesittekö, että väestörekisterikeskus myy henkilötietoja?

YLE: Tiedot kiinnostavat firmoja niin paljon, että ne ovat valmiita maksamaan niistä vuosittain miljoonia euroja.

Uusi laki keräisi suomalaisten geenitiedot Kelan rekisteriin – asiantuntijat huolissaan: “Kuin koko kansalle tehty isyystesti”

https://yle.fi/uutiset/3-11214818

Uusi viranomainen alkaa välittää suomalaisten potilastietoja eteenpäin, mutta lupaa yksityisyyden suojan olevan turvattu

https://yle.fi/uutiset/3-11133001

Findata odottaa hakemustulvaa, kun suomalaisten terveystiedot avataan laajemmin tutkimuskäyttöön

https://yle.fi/uutiset/3-11282023

Vierailija
70/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan höpöttäisi yksityisasioitaan vieraalleihmiselle?

Nimenomaan. Joka vielä kirjaa asiat ylös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt oikein ymmärsin niin vain 100 Vastaamon asiakkaan tiedot oli lyhytaikaisesti näkyvillä y l i l audalla. Lisäksi kyseessä olivat ehkä vain henkilötiedot, ei varsinaisia potilastietoja. Paljon melua tyhjästä siis.

Vierailija
72/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaamo voi alkaa valmistuman ryhmäkanteeseen.

Aika paljon joutuu maksamaan niille joiden tiedot on kaikkien luettavissa.

Oikeuteenhan tämä menee, asianajajat rikastuu entisestään.

Törkeä tapaus kaiken kaikkeaan.

Taitaa tulla tietosuojaihmisille uuden ammatin miettimistä. Noh, siivoojaksi pääsee aina 8.39€ tuntitaksalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt oikein ymmärsin niin vain 100 Vastaamon asiakkaan tiedot oli lyhytaikaisesti näkyvillä y l i l audalla. Lisäksi kyseessä olivat ehkä vain henkilötiedot, ei varsinaisia potilastietoja. Paljon melua tyhjästä siis.

ei ole Yllä enää. oli yöllä vielä, mutta poistivat. löytyy ainakin sipulipuolelta edelleen. ja noi postaa 100/vrk kunnes maksetaan. on myös potilastiedot sitten.

Vierailija
74/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaamo voi alkaa valmistuman ryhmäkanteeseen.

Aika paljon joutuu maksamaan niille joiden tiedot on kaikkien luettavissa.

Oikeuteenhan tämä menee, asianajajat rikastuu entisestään.

Törkeä tapaus kaiken kaikkeaan.

Taitaa tulla tietosuojaihmisille uuden ammatin miettimistä. Noh, siivoojaksi pääsee aina 8.39€ tuntitaksalla.

Käväiskää nyt ensin Valvomon sivuilla Ajankohtaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska joku hakkeroi Kannan?

Ja ei, tämä ei ollut kehotus, vaan kauhukuva...

Vai oikein kauhukuva. Minua ainakaan ei haittaa yhtään vaikka potilastietoni olisivat kaikkien muiden mukana julkista dataa.

Psykoterapiassa minuakaan ei muutoin haittaa, mutta en halua perheeni tietävän.

Sen verran älyä mulla kuitenkin riittää, että tiedän monia haittaavan.

Ai ei haittaa peräpukamakuvailunne ja gynekologin luonnehdinnat netissä nimellänne? Selvä sitten.

Anteeksi, että nyt en saa ihan kiinni ajatuksenkulustasi.  En ole missään maininnut peräpukamista tai gyneistä, voitko selventää mitä tarkoitat?

Vierailija
76/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaamo voi alkaa valmistuman ryhmäkanteeseen.

Aika paljon joutuu maksamaan niille joiden tiedot on kaikkien luettavissa.

Oikeuteenhan tämä menee, asianajajat rikastuu entisestään.

Törkeä tapaus kaiken kaikkeaan.

Taitaa tulla tietosuojaihmisille uuden ammatin miettimistä. Noh, siivoojaksi pääsee aina 8.39€ tuntitaksalla.

Juu ja jos menee EU-tasolle, voi tulla kovat rapsut.

Vierailija
77/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaamo voi alkaa valmistuman ryhmäkanteeseen.

Aika paljon joutuu maksamaan niille joiden tiedot on kaikkien luettavissa.

Oikeuteenhan tämä menee, asianajajat rikastuu entisestään.

Törkeä tapaus kaiken kaikkeaan.

Taitaa tulla tietosuojaihmisille uuden ammatin miettimistä. Noh, siivoojaksi pääsee aina 8.39€ tuntitaksalla.

Käväiskää nyt ensin Valvomon sivuilla Ajankohtaista. 

Siellä on vain sananhelinää.

Vierailija
78/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaamo voi alkaa valmistuman ryhmäkanteeseen.

Aika paljon joutuu maksamaan niille joiden tiedot on kaikkien luettavissa.

Oikeuteenhan tämä menee, asianajajat rikastuu entisestään.

Törkeä tapaus kaiken kaikkeaan.

Taitaa tulla tietosuojaihmisille uuden ammatin miettimistä. Noh, siivoojaksi pääsee aina 8.39€ tuntitaksalla.

Käväiskää nyt ensin Valvomon sivuilla Ajankohtaista. 

Aivan täyttä paskaa. Nyt on rahastajilla vastuunkannon paikka. Sairaiden eurot kyllä kelvanneet, mitään ei olla hoidettu!

Vierailija
79/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännää nähdä sukupuolijakauma

Naisia varmaan enemmän.

Miehiä näkyy sen sijaan enemmän vankiloissa.

Vierailija
80/5103 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I.diootit. Ei kiristyssummia kuulu koskaan maksaa, koska se vain LISÄÄ tällaista toimintaa.

Kyllä vain tässä tapauksessa kuuluisi. Käsi ollaan kyllä ahnaasti asiakkaan kukkarolla, mutta potilaan puolia ei jakseta pitää?

No ei todellakaan kuulu, oletko ihan saapas? Maksat, niin huomenna pyydetään lisää. Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla että edes kuvittelisi maksavansa tällaisille?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan seitsemän