Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku hakkeroi Kannan?
Ja ei, tämä ei ollut kehotus, vaan kauhukuva...
Vai oikein kauhukuva. Minua ainakaan ei haittaa yhtään vaikka potilastietoni olisivat kaikkien muiden mukana julkista dataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävää. Toivottavasti joutuvat vastuuseen mokastaan! Miettikää, ihmiset ovat purkaneet tuskaansa ja kertoneet syviäkin traumoja, ja nyt ne on levitelty pitkin nettiä sadistien ja muiden idioottien naureskeltaviksi. >:( Anteeksiantamatonta! En ihmettelisi, vaikka tästä aiheutuisi it semu rhiakin. Voi olla viimeinen niitti tämä häpäisy, varsinkin jos joutuu jonkun sekopään kiusaamisen kohteeksi sen vuoksi, että se on päässyt käsiksi yksityisiin tietoihin.
Terapiassahan voidaan puhua hyvinkin stigmatisoivista asioista, kuten vaikkapa seksuaalisuuteen liittyvistä
"outouksista", ajatuksista, jotka olisivat toteutuessaan rikollisia jne jne. Nämä sitten netissä. Ei hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vastaamon pitäisi maksaa psykoterapiamaksut takaisin asiakkaalle ja kelalle ja sen lisäksi vielä asiakkaille vahingonkorvaukset.
Millä perusteella muka maksut takaisin, onhan siitä edestä saatu palvelua kuitenkin, mutta vahingonkorvausta tietysti ja mahdollisesti rangaistus jos on ollut huolimattomuutta plus tekijälle kakkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku hakkeroi Kannan?
Ja ei, tämä ei ollut kehotus, vaan kauhukuva...
Vai oikein kauhukuva. Minua ainakaan ei haittaa yhtään vaikka potilastietoni olisivat kaikkien muiden mukana julkista dataa.
Psykoterapiassa minuakaan ei muutoin haittaa, mutta en halua perheeni tietävän.
Sen verran älyä mulla kuitenkin riittää, että tiedän monia haittaavan.
noiden tietoturva oli alhaisella tasolla ettei sinne käytännössä edes murtauduttu. niillä kun oli oletukset edelleen käytössä. mitä media ei halua mainita on, että toimari teki asian vielä pahemmaksi potilailleen kieltäytymällä kaikenlaisesta keskustelusta tän kiristäjän kanssa. sen takia se laittoi kaikki ne saadut tiedot nettiin mistä ne edelleenkin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis psykoterapiassa käyvänä..
T. 29
Kansanedustajienkin tietoja on vuodettujen tietojen joukossa.
Vaikka se onkin ikävää, niin toivon tämän vaikuttavan siten että Suomessa säädetään tiukemmat lait tietovuotojen ja urkintojen estämiseksi. Tällä hetkellähän terveydenhuoltohenkilöstö voi urkkia Kannasta ihmisten tietoja ihan vain huvikseen, kiinni jääminen on tehty hyvin vaikeaksi, eikä siitä edes kiinni jäätyään saa kummoista rangaistusta. Ystäväni joutui tällaisen kohteeksi ja edessä vuosien oikeusprosessi ennen kuin nilkki saa rangaistuksensa, joka tulee joka tapauksessa olemaan raskaasti alimitoitettu aiheutettuun kärsimykseen nähden.
Jospa edustajamme nyt heräisivät siihen, miltä tuntuu olla tällaisen toiminnan kohteena, ja kuinka rajun kielteisesti se voi elämään vaikuttaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaamon pitäisi maksaa psykoterapiamaksut takaisin asiakkaalle ja kelalle ja sen lisäksi vielä asiakkaille vahingonkorvaukset.
Millä perusteella muka maksut takaisin, onhan siitä edestä saatu palvelua kuitenkin, mutta vahingonkorvausta tietysti ja mahdollisesti rangaistus jos on ollut huolimattomuutta plus tekijälle kakkua.
Ei ole saatu sitä palvelua mistä on maksettu: luottamuksellinen, salassapidettävä psykoterapia.
Nyt sitten kannattaa ostaa itselleen luottokielto. Maksaa 19,90e ja on voimassa kaksi vuotta. Mulla se jo olikin, joten ei stressaa niin paljon.
Koska kun henkilötiedot ovat nyt rikollisilla, voi joku käyttää niitä mm. tavaran tilaamiseen netistä luotolla, vuokrata asunnon, tehdä muuttoilmoituksen tai mitä tahansa.
Itse kävin kerran terapeutilla Vastaamossa eräänä vuonna ennen 2018, joten on kyllä helpompi olla kun sentään luottokielto on voimassa.
Jos ja kun tietoni ovat vuotaneet, aion hakea Vastaamolta korvauksia. En muista mitä arkaluontoista puhuin silloin eräänä vuonna, joten vielä ei ahdista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
noiden tietoturva oli alhaisella tasolla ettei sinne käytännössä edes murtauduttu. niillä kun oli oletukset edelleen käytössä. mitä media ei halua mainita on, että toimari teki asian vielä pahemmaksi potilailleen kieltäytymällä kaikenlaisesta keskustelusta tän kiristäjän kanssa. sen takia se laittoi kaikki ne saadut tiedot nettiin mistä ne edelleenkin löytyy.
Tämä minustakin on se tärkein pointti, vaikka vaan alapeukkuja saankin.
Onko tehty kaikki tehtävissä oleva, ettei noita yksityisiä julkaistaisi? Onko tehty rikosilmoitukset sun muut ennenkuin juttu tuli julkiseksi?
Jos oma lapsesi kidnapattaisiin kai maksaisi ensin lunnaat ja sitten vasta ryhdyttäisiin rikosta selvittämään. Summasta viis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaamon pitäisi maksaa psykoterapiamaksut takaisin asiakkaalle ja kelalle ja sen lisäksi vielä asiakkaille vahingonkorvaukset.
Millä perusteella muka maksut takaisin, onhan siitä edestä saatu palvelua kuitenkin, mutta vahingonkorvausta tietysti ja mahdollisesti rangaistus jos on ollut huolimattomuutta plus tekijälle kakkua.
Ei ole saatu sitä palvelua mistä on maksettu: luottamuksellinen, salassapidettävä psykoterapia.
Se jää vahingonkorvauksen osalle, alkuperäinen sopimus on toteutunut ajallaan täysin oikein, ei sitä pysty purkamaan jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty kaikki tehtävissä oleva, ettei noita yksityisiä julkaistaisi?
toimari oli sanonut sille, että julkase jos haluat, mutta hän ei maksa mitään. tiedot ei tullut julki kerralla, vaan pienissä erissä, mutta ei silti tehnyt mitään estääkseen tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kiristäjälle maksettu?
No mietippä sitä.
No mietin ja ihmettelen. Miksei Vastaamo huolehtinut asiakkaidensa tietoturvasta ja maksanut sille kiristäjälle, ennenkuin arkaluontoiset asiat nettiin kaikkien luettavaksi.
Tutkintaa olisi voinut suorittaa maksunkin jälkeen.
Hei haloo. Ja seuraavalla viikolla hakkerit löisi yhden nollan lisää kiristyssummaan ja eikun taas maksamaan.
Tässä näkee mitä se käytäntö usein on. "Meille tietosuoja on erittäin tärkeää..." lässytilää ja sit asiat hoidetaan vähän sinnepäin.. ja kukaan ei joudu tästäkään kunnolla vastuuseen. Suurin kärsijä ja vähiten oikeutta saava on jälleen se joka on jo ennestään masentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty kaikki tehtävissä oleva, ettei noita yksityisiä julkaistaisi?
toimari oli sanonut sille, että julkase jos haluat, mutta hän ei maksa mitään. tiedot ei tullut julki kerralla, vaan pienissä erissä, mutta ei silti tehnyt mitään estääkseen tuota.
Mistä tämä tieto, että toimari olisi noin sanonut?
Miten ihmeessä Kela voi maksaa tälläisen toimijan ylläpitämää terapiaa?
Aivan sama, sitten olis maksettu, potilaita olisi pitänyt suojata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku hakkeroi Kannan?
Ja ei, tämä ei ollut kehotus, vaan kauhukuva...
Vai oikein kauhukuva. Minua ainakaan ei haittaa yhtään vaikka potilastietoni olisivat kaikkien muiden mukana julkista dataa.
Psykoterapiassa minuakaan ei muutoin haittaa, mutta en halua perheeni tietävän.
Sen verran älyä mulla kuitenkin riittää, että tiedän monia haittaavan.
Ai ei haittaa peräpukamakuvailunne ja gynekologin luonnehdinnat netissä nimellänne? Selvä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaamon pitäisi maksaa psykoterapiamaksut takaisin asiakkaalle ja kelalle ja sen lisäksi vielä asiakkaille vahingonkorvaukset.
Millä perusteella muka maksut takaisin, onhan siitä edestä saatu palvelua kuitenkin, mutta vahingonkorvausta tietysti ja mahdollisesti rangaistus jos on ollut huolimattomuutta plus tekijälle kakkua.
Ei ole saatu sitä palvelua mistä on maksettu: luottamuksellinen, salassapidettävä psykoterapia.
Se jää vahingonkorvauksen osalle, alkuperäinen sopimus on toteutunut ajallaan täysin oikein, ei sitä pysty purkamaan jälkikäteen.
Ei se sopimus ole toteutunut, jos kerran tietosuoja on ollut tuolla tasolla. Ammattilaisen tehtävä on myös terapiasuhteen jälkeen pitää tietoturvaa tietyllä tasolla.
Ihan järkyttävää. Toivottavasti joutuvat vastuuseen mokastaan! Miettikää, ihmiset ovat purkaneet tuskaansa ja kertoneet syviäkin traumoja, ja nyt ne on levitelty pitkin nettiä sadistien ja muiden idioottien naureskeltaviksi. >:( Anteeksiantamatonta! En ihmettelisi, vaikka tästä aiheutuisi it semu rhiakin. Voi olla viimeinen niitti tämä häpäisy, varsinkin jos joutuu jonkun sekopään kiusaamisen kohteeksi sen vuoksi, että se on päässyt käsiksi yksityisiin tietoihin.