Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
I.diootit. Ei kiristyssummia kuulu koskaan maksaa, koska se vain LISÄÄ tällaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tunkeutujana joku 13-v pojankloppi, joka tylsistynyt etäkoulussa. Vaati pariasataa, ettei pane tietoja nettiin?
Bitcoineina n. 450 000e
Onko täällä jollain oikeesti sisäpiirin tietoa tästä? Mielenkiintoista.
Keneenkään ei kannata luottaa. Tiedot päätyy aina vääriin käsiin.
Vierailija kirjoitti:
I.diootit. Ei kiristyssummia kuulu koskaan maksaa, koska se vain LISÄÄ tällaista toimintaa.
Kyllä vain tässä tapauksessa kuuluisi. Käsi ollaan kyllä ahnaasti asiakkaan kukkarolla, mutta potilaan puolia ei jakseta pitää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerykset. Kyllä se hakkeri voi ne tiedot julkaista vaikka maksun saisikin vai luuletteko että pelaavat reilua peliä? Nyt en enää ihmettele, miten ihmiset haksahtaa kaikkiin nettihuijauksiinkin. Juuri tuollaiset ihmiset kuin nämä kiristyssummien maksajat.
Käyttäkää terapeutin sijasta hyvää yksityistä yleislääkäriä. Jää asiallisemmat merkinnät ja puhdas ”rikosrekisteri”. Ja mitä nuorempi olet, sitä suuremmalla syyllä em.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I.diootit. Ei kiristyssummia kuulu koskaan maksaa, koska se vain LISÄÄ tällaista toimintaa.
Kyllä vain tässä tapauksessa kuuluisi. Käsi ollaan kyllä ahnaasti asiakkaan kukkarolla, mutta potilaan puolia ei jakseta pitää?
Yksityisen puolen terapia on muutenkin kohtuuttoman hintaista rahastusta.
Netissä kiertävän huhun mukaan potilasjärjestelmän käyttäjätunnus ja salasana ollut sama eli se on ollut todella helppo hakkeroida.
Käyn itsekin tuolla, mutta en tiedä uskallanko enää, jos tietoni eivät ole turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaamon pitäisi maksaa psykoterapiamaksut takaisin asiakkaalle ja kelalle ja sen lisäksi vielä asiakkaille vahingonkorvaukset.
Millä perusteella muka maksut takaisin, onhan siitä edestä saatu palvelua kuitenkin, mutta vahingonkorvausta tietysti ja mahdollisesti rangaistus jos on ollut huolimattomuutta plus tekijälle kakkua.
Ei ole saatu sitä palvelua mistä on maksettu: luottamuksellinen, salassapidettävä psykoterapia.
Se jää vahingonkorvauksen osalle, alkuperäinen sopimus on toteutunut ajallaan täysin oikein, ei sitä pysty purkamaan jälkikäteen.
Ei se sopimus ole toteutunut, jos kerran tietosuoja on ollut tuolla tasolla. Ammattilaisen tehtävä on myös terapiasuhteen jälkeen pitää tietoturvaa tietyllä tasolla.
Kaiketi tässä on joku toiminnanjärjestäjä jolle systeemien ylläpito kuuluu, tuskin on terapeuttien vika ollenkaan.
Mahtirapsut luvassa Vastaamolle. GDPR ei tässä armoa tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä vuodetut tiedot löytyy? Haluaisin tarkistaa, ettei oma nimeni ole siellä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää terapeutin sijasta hyvää yksityistä yleislääkäriä. Jää asiallisemmat merkinnät ja puhdas ”rikosrekisteri”. Ja mitä nuorempi olet, sitä suuremmalla syyllä em.
Ja samat lääkkeet saa sitäkin kautta. Ja kun on vakuutus, rahat saa sieltä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I.diootit. Ei kiristyssummia kuulu koskaan maksaa, koska se vain LISÄÄ tällaista toimintaa.
Kyllä vain tässä tapauksessa kuuluisi. Käsi ollaan kyllä ahnaasti asiakkaan kukkarolla, mutta potilaan puolia ei jakseta pitää?
Et sinä varastetun datan tapauksessa pysty koskaan ostamaan sitä vietyä tietoa takaisin. Voit vaan maksaa kuukausimaksua siitä ettei se juuri nyt leviä. Kun Vastaamolta olisi loppunut rahat olisi tiedot vuodettu/myyty eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää terapeutin sijasta hyvää yksityistä yleislääkäriä. Jää asiallisemmat merkinnät ja puhdas ”rikosrekisteri”. Ja mitä nuorempi olet, sitä suuremmalla syyllä em.
Ja samat lääkkeet saa sitäkin kautta. Ja kun on vakuutus, rahat saa sieltä takaisin.
...yleislääkärin tuntitaksakin ”pikkasen” edukkaampi (vaikka tietysti vakuutus korvaa kaiken jokatapauksessa).
Vierailija kirjoitti:
Netissä kiertävän huhun mukaan potilasjärjestelmän käyttäjätunnus ja salasana ollut sama eli se on ollut todella helppo hakkeroida.
Käyn itsekin tuolla, mutta en tiedä uskallanko enää, jos tietoni eivät ole turvassa.
No ei ole turvassa. Opi kerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaamon pitäisi maksaa psykoterapiamaksut takaisin asiakkaalle ja kelalle ja sen lisäksi vielä asiakkaille vahingonkorvaukset.
Millä perusteella muka maksut takaisin, onhan siitä edestä saatu palvelua kuitenkin, mutta vahingonkorvausta tietysti ja mahdollisesti rangaistus jos on ollut huolimattomuutta plus tekijälle kakkua.
Ei ole saatu sitä palvelua mistä on maksettu: luottamuksellinen, salassapidettävä psykoterapia.
Se jää vahingonkorvauksen osalle, alkuperäinen sopimus on toteutunut ajallaan täysin oikein, ei sitä pysty purkamaan jälkikäteen.
Ei se sopimus ole toteutunut, jos kerran tietosuoja on ollut tuolla tasolla. Ammattilaisen tehtävä on myös terapiasuhteen jälkeen pitää tietoturvaa tietyllä tasolla.
Kaiketi tässä on joku toiminnanjärjestäjä jolle systeemien ylläpito kuuluu, tuskin on terapeuttien vika ollenkaan.
Se on ammattilaisen vastuulla se tietoturva! Ei vastuuta voi ulkoistaa! Vastaamo on toiminut väärin.
Kannattaa hommata F-Securen ID Protection palvelu. Se kertoo kun sun nimi ja yhteystiedot löytyy netistä.
Mä löysin mun nimen ja kotiosoitteen eräältä foorumilta. En tiedä miks se oli siellä.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jollain oikeesti sisäpiirin tietoa tästä? Mielenkiintoista.
Ainakin täällä tuntuu olevan paljon vastaamon asiakkaita, mikä ei tosin yllätä.
toi oli siistitty versio. toimari ihan suoraan vit*uili sille päin naamaa. se murtautuja kun julkaisi toimarin kanssa käydyt keskustelutkin. eli toimari olisi pystynyt estämään julkasun, mutta ei edes yrittänyt. tuskin otti edes yhteyttä poliisiin itse vaan poliisikin taisi saada tietää vasta, kun tiedot tuli nettiin.