HS: Mies ei suostunut kättelemään naista, Saksan kansalaisuus jäi saamatta

Vierailija kirjoitti:

Ihan kristittynä heteromiehenä olen sitä mieltä, että monesta ongelmasta päästäisiin jos naiset olisivat koko varatalon peittävissä kaavuissa, kulkisivat omissa osastoissaan esim. busseissa eikä katsoisi saati kättelisi miehiä. Vähenisi mustasukkaisuusdraamat jne.

Naistenko ongelma se on jos miehet ei hallitse halujaan? Syö ennemmin jotain hormoniblokkeria, älä vaadi muita muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kristittynä heteromiehenä olen sitä mieltä, että monesta ongelmasta päästäisiin jos naiset olisivat koko varatalon peittävissä kaavuissa, kulkisivat omissa osastoissaan esim. busseissa eikä katsoisi saati kättelisi miehiä. Vähenisi mustasukkaisuusdraamat jne.

Niin. Miksi naisen pitää näyttää itsensä muille kuin aviomiehelleen? Miksi naisen pitää meikata ja kaunistautua ellei mielessä ole pettää aviomiestään?

Nuo ovat tyhmiä kysymyksiä joihin tiesivät jo viikingit vastauksen yli 2000 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kristittynä heteromiehenä olen sitä mieltä, että monesta ongelmasta päästäisiin jos naiset olisivat koko varatalon peittävissä kaavuissa, kulkisivat omissa osastoissaan esim. busseissa eikä katsoisi saati kättelisi miehiä. Vähenisi mustasukkaisuusdraamat jne.

Naistenko ongelma se on jos miehet ei hallitse halujaan? Syö ennemmin jotain hormoniblokkeria, älä vaadi muita muuttumaan.

Neuvotko siis islamilaisista maista olevia miehiä myös syömään hormoniblokkeria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kristittynä heteromiehenä olen sitä mieltä, että monesta ongelmasta päästäisiin jos naiset olisivat koko varatalon peittävissä kaavuissa, kulkisivat omissa osastoissaan esim. busseissa eikä katsoisi saati kättelisi miehiä. Vähenisi mustasukkaisuusdraamat jne.

Niin. Miksi naisen pitää näyttää itsensä muille kuin aviomiehelleen? Miksi naisen pitää meikata ja kaunistautua ellei mielessä ole pettää aviomiestään?

Nuo ovat tyhmiä kysymyksiä joihin tiesivät jo viikingit vastauksen yli 2000 vuotta sitten.

Niin mutta yli miljardi muslimia ei tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi pitäisikään kätellä?

Tätä minäkin ihmettelen. Ei länsimaiseenkaan kulttuuriin (esim. yhdysvaltalaiseen) kuulu naisten kättely. Kättelyllä tarkistetaan ettei vastapuolella ole asetta, eikä naisilla ole aseita, joten naiset eivät kättele.

Suksi vit tuun murjaani.

Valkoihoisena kantasuomalaisena naisena en käsittääkseni ole murjaani.

Sitten sinun tulisi kömpiä tälle vuosituhannelle sieltä kivikaudelta ja ymmärtää, että myös naisella voi olla tasa-arvoisessa maassa aseita, kuten itse haluat asian ilmaista.

-ohis

Virkamiehillä on liikaa valtaa, jos pystyvät epäämään kansalaisuuksia ihmisiltä oman mielipahansa takia.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Saksa! Euroopalla on vielä jotain toivoa.

Eikä tämä ole r as ismia, sillä me täällä halutaan että ihmisiä kohdellaan tasapuolisesti sukupuoleen tai mihinkään muuhunkaan katsomatta. Tulijoiden PITÄÄ hyväksyä se.

Ihailen Tanskan linjaa, sielläkin kansalaisuus sinetöidään vasta naisviranomaista kättelemällä. Sama muihinkin Pohjoismaihin, kiitos! Paitsi että Suomeen on turha odotella...

Hassua, että noi pystyy asumaan maassa, jossa ylin johto on naisella...

Vierailija kirjoitti:

Virkamiehillä on liikaa valtaa, jos pystyvät epäämään kansalaisuuksia ihmisiltä oman mielipahansa takia.

Ainakin Tanskassa kättely naisen kanssa on ymmärtääkseni ihan asetettu ehdoksi kansalaisuuden saamiselle, ja ehdokkaat tietävät sen. Eiköhän se ehto ole ihan pykälin kirjoitettu ja virallinen asia. Saksan kohdalla en osaa sanoa, mutta oikein sielläkin toimittiin.

Koko prosessi pitäisi hoitaa naistyöntekijöiden kanssa. Siinä matkan varrella helposti selviäisi, onko miehestä naisten kanssa virallisesti asioimaan. Jos ei, niin ovea kohti.

Eikös se oo vaa tervettä olla kättelemättä? Eipähän tartu taudit.

En minäkään halua kätellä joitakin miehiä. Ties missä heidän kätensä ovat olleet.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Saksa! Euroopalla on vielä jotain toivoa.

Eikä tämä ole r as ismia, sillä me täällä halutaan että ihmisiä kohdellaan tasapuolisesti sukupuoleen tai mihinkään muuhunkaan katsomatta. Tulijoiden PITÄÄ hyväksyä se.

Ihailen Tanskan linjaa, sielläkin kansalaisuus sinetöidään vasta naisviranomaista kättelemällä. Sama muihinkin Pohjoismaihin, kiitos! Paitsi että Suomeen on turha odotella...

Jos ihmisiä täytyy tervehtiä samalla tavalla sukupuoleen katsomatta, niin MIKSI ei kielletä sitä kun jotkut miehet tervehtivät naisia poskipusuilla mutta kättelevät miehiä?

Entä jos Tanskan kansalaisuuden saaja poskipussaa naisviranomaista? Mitäs sitten tehdään? Islaminuskoisissa maissa miehet tervehtivät naisia laittamalla käden sydämelleen. MIKSI se tapa olisi jotenkin huonompi kuin muut tavat?

Jos tuo mies on lääkäri, niin miten hän voi hoitaa naisia, jos pelkkä kättely on niin hirvittävän haastavaa? Vai saako Saksassa lääkärit valita potilaansa?

Jokainen takoo omat kahleensa ja tuo uskonto on ollut kyllä melkomoinen seppä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun porsasnkyljys pitäisi syödä ja lasi punkkua päälle.

Kansalaisuuskokeeseen pitäisikin lisätä feikkischitzelin (possusta) mutustelu, myös Suomessa. Jos paimentolaissatujen voima osoittautuu maan lakeja vahvemmaksi, ei kansalaisuutta.

Possu on viisas eläin. Viisaampi kuin koira. Kuka hyväksyisi koirien kohtelun samanlaisena kuin mitä possuja kohdellaan? Possun elämä ei pääty kauniisti , vaan pelkoon t-e-u-r-a-s-ta-molla. Takajalasta kattoon rouikkumaan ja k-u-r-k-k-u- auki. Ja tämä tapahtuu 1/2 vuotiaana. Possu voi elää noin 20 vuotiaaksi. Eli vauvana lähtevät tästä maailmasta. Emäpossu synnyttää pienessä rautahäkissä liukuhihnalta uusia pikkupossuja ihmisten lautaselle.

Ilman possunlihaa pärjää hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Saksa! Euroopalla on vielä jotain toivoa.

Eikä tämä ole r as ismia, sillä me täällä halutaan että ihmisiä kohdellaan tasapuolisesti sukupuoleen tai mihinkään muuhunkaan katsomatta. Tulijoiden PITÄÄ hyväksyä se.

Ihailen Tanskan linjaa, sielläkin kansalaisuus sinetöidään vasta naisviranomaista kättelemällä. Sama muihinkin Pohjoismaihin, kiitos! Paitsi että Suomeen on turha odotella...

Jos ihmisiä täytyy tervehtiä samalla tavalla sukupuoleen katsomatta, niin MIKSI ei kielletä sitä kun jotkut miehet tervehtivät naisia poskipusuilla mutta kättelevät miehiä?

Entä jos Tanskan kansalaisuuden saaja poskipussaa naisviranomaista? Mitäs sitten tehdään? Islaminuskoisissa maissa miehet tervehtivät naisia laittamalla käden sydämelleen. MIKSI se tapa olisi jotenkin huonompi kuin muut tavat?

Tuo käsi sydämelle tapahan on kaunis, ei siinä mitään, mutta oikeasti syy siihen, miksi naista pitää pystyä kättelemään, on sen takana oleva ajatus. Jos naista ei voi kätellä sen takia, että se on jotenkin sekuaalista niin se on väärin.

Ei tervehtimiseen tarvitse liittää mitään seksi juttuja. Se on tervehtimistä. 

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä. Maassa maan tavalla. Jos me menisimme ko maihin, meidän tulisi vetää kaavut päällemme ja muutenkin elää heidän sääntöjensä mukaan. Saman pitää päteä toisinkin päin.

Mistä maista puhut? Et ainakaan islaminuskoisten maista. Siellähän eurooppalaiset turistit kulkevat bikineissä ja napapaidoissa, eivät todellakaan noudata mitään paikallista pukeutumiskulttuuria.

Mitenköhän täällä toimii nämä jutut ihan arjessa? Esim kouluissa kun on naisopettajat? Työpaikoilla jos naispomo jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Saksa! Euroopalla on vielä jotain toivoa.

Eikä tämä ole r as ismia, sillä me täällä halutaan että ihmisiä kohdellaan tasapuolisesti sukupuoleen tai mihinkään muuhunkaan katsomatta. Tulijoiden PITÄÄ hyväksyä se.

Ihailen Tanskan linjaa, sielläkin kansalaisuus sinetöidään vasta naisviranomaista kättelemällä. Sama muihinkin Pohjoismaihin, kiitos! Paitsi että Suomeen on turha odotella...

Jos ihmisiä täytyy tervehtiä samalla tavalla sukupuoleen katsomatta, niin MIKSI ei kielletä sitä kun jotkut miehet tervehtivät naisia poskipusuilla mutta kättelevät miehiä?

Entä jos Tanskan kansalaisuuden saaja poskipussaa naisviranomaista? Mitäs sitten tehdään? Islaminuskoisissa maissa miehet tervehtivät naisia laittamalla käden sydämelleen. MIKSI se tapa olisi jotenkin huonompi kuin muut tavat?

Tuo käsi sydämelle tapahan on kaunis, ei siinä mitään, mutta oikeasti syy siihen, miksi naista pitää pystyä kättelemään, on sen takana oleva ajatus. Jos naista ei voi kätellä sen takia, että se on jotenkin sekuaalista niin se on väärin.

Ei tervehtimiseen tarvitse liittää mitään seksi juttuja. Se on tervehtimistä. 

Jos tervehtimisessä ei ole mitään seksuaalista, niin MIKSI miehet tervehtivät naisia poskipusuilla ja miehiä kättelemällä? Se osoittaa sen, että tervehtiminen ON seksuaalista.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, miten sekaisin voi olla jos pitää naisen kättelyä seksuualisena tekona

Esim näin sekaisin. Minullakin on fetissi naisten käsiin.

Myöskään naiset eivät saa koskettaa miehiä, mutta hanskat kädessä kuulemma voi koskea. Iranissa on sairaaloissa sukupuolen mukaan jakaantuneet osastot. Naisia hoitavat naishoitajat ja naislääkärit, miehiä miehet. Itse olen sitä mieltä, että maassa eletään maan tavoilla. Jos ihminen tulee tänne, hänen täytyy hyväksyä maamme lait ja tavat.