rosa meriläinen, sinä olet sairas ihminen

Edelleen täällä jauhetaan samaa:D "monen kanssa olleet ovat kokeneempia ja parempia sängyssä" -paskaa.

Mä oon saanut orgasmeja jo ekasta kerrasta asti. Kumppani oli oikea- ollaan yhdessä edelleen. Ei yhden miehen naiset ole seksuaalisesti mitenkään rajoittuneita tai huonompia. Päinvastoin. Musta he ovat luotettavia ja vahvatahtoisia

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:57"]

Hihhaaa hauska keskustelu. Oon kyllä enemmän tiukkisten kun kevytkenkäisten puolella. Kun vaikka kattoo aborttitilastoja niin...

[/quote] on kyllä todistettu että kunnollisen seksivalistuksen ja mm. ehkäisynkäytön opettaminen sen sijaan että kehotettaisiin pidättäytymään estää vahinkoraskauksia paremmin. esimerkiksi usa.

[/quote]

ei kai kukaan seksivalistusta vastusta... Huh. vaan just sitä kevytkenkäisyyttä, että pitää olla niin kuin joku aivoton panokone ja toteuttaa viettejään jokaisessa mahdollisessa tilanteessa. Niistähän ne vahinkoraskaudet alkaa kun ehkäisykin tuppaa unohtumaan. Enemmän valistusta ja vähemmän eläimellistä käytöstä niin sukupuolitaudit ja abortitkin vähenisivät.

tv. tiukkis jolla kuitenkin ollut useita kumppaneita

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:14"]

Jutusta juurikin sai sellaisen kuvan että ne jotka on odottaneet avioliittoon eli pidättäytyneet niin heillä seksi olisi estollista ja he eivät voi tietää mitä haluavat. Niin roskaa. Mulla vaan yksi kumppani ja seksi on upeaa.

[/quote]

Mistä tiedät, että se on upeaa jos ei ole kokemusta kuin yhdestä miehestä? Jonkun toisen kanssa se voi olla vieläkin upeampaa.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 21:48"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:14"]

Jutusta juurikin sai sellaisen kuvan että ne jotka on odottaneet avioliittoon eli pidättäytyneet niin heillä seksi olisi estollista ja he eivät voi tietää mitä haluavat. Niin roskaa. Mulla vaan yksi kumppani ja seksi on upeaa.

[/quote]

Mistä tiedät, että se on upeaa jos ei ole kokemusta kuin yhdestä miehestä? Jonkun toisen kanssa se voi olla vieläkin upeampaa.

[/quote]

Minun tapauksessani jos se oli vielä upeampaa ja tulisi vielä isompia orgasmeja niin taju siinä lähtis. Sen verran kovaa nykyäänkin tuo oma ukko "huudattaa" mua, et en voi vaan kuvitella enää mitään parempaa. Ja mulla on kavereita jotka ei ole koskaan saanut orgasmia niinpä oon tyytyväinen

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 21:48"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:14"]

Jutusta juurikin sai sellaisen kuvan että ne jotka on odottaneet avioliittoon eli pidättäytyneet niin heillä seksi olisi estollista ja he eivät voi tietää mitä haluavat. Niin roskaa. Mulla vaan yksi kumppani ja seksi on upeaa.

[/quote]

Mistä tiedät, että se on upeaa jos ei ole kokemusta kuin yhdestä miehestä? Jonkun toisen kanssa se voi olla vieläkin upeampaa.

[/quote]

Minun tapauksessani jos se oli vielä upeampaa ja tulisi vielä isompia orgasmeja niin taju siinä lähtis. Sen verran kovaa nykyäänkin tuo oma ukko "huudattaa" mua, et en voi vaan kuvitella enää mitään parempaa. Ja mulla on kavereita jotka ei ole koskaan saanut orgasmia niinpä oon tyytyväinen

[/quote]

Laukeen! Kuvailit niin kuumasti ;)

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:59"]

Mahtavuutta! Täällä palstalla on siis naisia joilla on aivotkin. Ja nyt en tarkoita noita kevytkenkäisiä..

[/quote]

Väitätkö siis että naisen aivot heikkenevät seksin myötä? Minusta minullakin on aivot ja minun aivoni sanovat että yksi totuus ei sovi tässä(kään) asiassa kaikille vaan me olemme ihan yhtä arvokkaita seksikumppanien määrästä riippumatta, jokainen siis pankoon tai rakastelkoon niin monen kanssa kuin hänelle itselleen sopii kunhan ei toisia samalla satuteta. Jollekin sopii yksi kumppani eliniäksi ja toiselle pari pidempää suhdetta ja kolmannelle satunnaiset kumppanit ilman vakituista parisuhdetta. Ketään en sen vuoksi tuomitse jos osaa harrastaa seksiä vapaiden ihmisten kanssa, ilman tauteja ja ehkäistä raskaudet.

Myöhemminkin jokainen etsii sopivan kumppanin, neitsyt sellaisen joka arvostaa neitsyyttä ja kokenut sellaisen jolle muut luonteenpiirteet ovat kumppanissa tärkeämpiä. 

Kysyisin vielä näiltä"käyttämättömiltä", olisiko miehenne rakastunut juuri sinuun jos sinut olisi alaikäisenä raiskattu vai olisiko sitten niin käytettyä tavaraa ettei kelpaa?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:53"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:48"]"Kamala se Meriläinen, kun kertoo oman mielipiteensä. Antakaas nyt kun MINÄ sanon omani, sillä se on oikea. Olen ollut yhden miehen kanssa, joten tiedän kyllä kaiken naisen seksuaalisuudesta." :D

Surettaa, kun tuolla jotkut puhuu pimeässä peiton alla taidoitta tyydytyksettä "antamisesta", rohkaisten tällaisia naisia myös "ottamaan", niin ne kommentit on peukutettu alas. Sehän merkitsee, että alaspeukuttaja on juuri sellainen häpeässä kokemattomana nautinnotta panija.

Tämä eetos: "Minä en tiedä seksistä ja miehistä enkä tunne itseäni sillä saralla. Säästin itseni avioliittoon. En kerta kaikkiaan tiedä paremmasta. Siksi hyökkään nyt niitä naisia vastaan, jotka ovat kokeilleet ja nautiskelleet. En soisi sitä heille! Haluan sheimata heidät! Pelkään - jotain - en edes tiedä, mitä! En aio muuttua, ja julkisesti julistan olevani tyytyväinen juuri näin. Silti - muunlaiset naiset eivät saisi olla tyytyväisiä!" En voi tajuta, mikä monopanijoita kiukuttaa, jos joku muu on polypanija. Annetaan kaikkien panna rauhassa!

[/quote]

Minä osaan varmasti kaikki temput niinkuin muutkin ja saan sarjaorgasmeja joka kerta. Olenhan saanut harjoitella turvallisesti ihanan mieheni kanssa. Ja edelleen uskon että seksimme on erittäin hyvää enkä halua kokeilla muita!!!

[/quote]

Hyvä sulle, mutta miksi sulla on kauhea tarve todistella seksitaitojasi av-palstalla?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:57"]

Hihhaaa hauska keskustelu. Oon kyllä enemmän tiukkisten kun kevytkenkäisten puolella. Kun vaikka kattoo aborttitilastoja niin...

[/quote] on kyllä todistettu että kunnollisen seksivalistuksen ja mm. ehkäisynkäytön opettaminen sen sijaan että kehotettaisiin pidättäytymään estää vahinkoraskauksia paremmin. esimerkiksi usa.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä netistä lukee. Tässä tapauksessa Rosa Meriläistä.

Ihminen on tasapainoisin ja onnellisin yhden kumppanin kanssa hyvässä parisuhteessa seksineen päivineen.

Mun mielestä Meriläinen ei kehottanut ketään nuoria panemaan jatkuvasti. Enemmänkin vaan toi esille sen kuinka kulttuuriperimässämme ihailtu neitsyysideaali on haitallinen jos ”säästelee” itseään turhaan vaikka mieli tekisi harrastaa seksiä. Eli jos joku haluaa seksiä harrastaa ei hänen tulisi kieltäytyä vain koska koskemattomuus on itseisarvo. Itsensä takia toki voi kieltäytyä ja monista muista syistä mutta ei sen vuoksi kannata, että seksi on jotain likaista ja kiellettyä.

Mun mielestä toi pointti sinänsä oli ihan ok. Ja olen samaa mieltä kait. Se mikä minua tuossa kirjoituksessa häiritsi oli Meriläisen typerä olen-moderni-liberaali-vasemmisto-feministi-radikaali rooli. Onko tuo todella meidän aikamme feminististen populaaritekstien taso?? Että naiset asetetaan ”neitsyys kahleesta”  uudenlaisen postmodernin villin naisen kahleeseen. Että on coolia ja jees panna ympäriinsä.? Joku oli tuolla aimmin kiteyttänyt hauskasti, että  keskustelua tästä käy nyt ”Helpot vs. Tiukat ;)” Eli Meriläisen teksti ei edes tuonut mitään uutta naisen seksuaalisuutta koskevaan keskusteluun vaan se tuntui olevan jatkoa ikuiseen huora vs. madonna linjaan. Ei tuo ole mitään naisen seksuaalisuuden emansipoitumista, että joku kirjoittaa hesarissa ”hihihi olen niin radikaali, että uskallan sanoa sanan panna ja vielä kehoitan siihen, katsokaa kuinka moderni ja vapaa nainen olen ilman yhteiskunnan minulle asettamia säädöksiä”. Bullshit. Eikö teksti paradoksaalisesti osoita, että nimenomaan Meriläinen ei ole mitenkään vapautunut? Ei edes pysty tarkastelemaan asiaa paitsi asettamalla tuon kaltaisia typeriä joko olet tiukkis ja häpeät seksuaalisuuttasi tai olet rento ja seksuaalinen  - vastakkainasetteluja.  

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:04"]Näinhän se menee, että kun lessu sanoo seksistä nauttivaa naista huoraksi, niin se seksistä nauttiva nainen ei saisi antaa takaisin ja nimitellä lessua vaikkapa pentutehtailijaksi, orjaksi, 20 vuotta selällään makaajaksi tms. Hiekkapillusta nyt puhumattakaan.

Toinen huomio: Aina kun kuulen jonkun vouhottavan afrikkalaisten naisten ympärileikkauksista tai vastustavan "liikaa sikiäviä" maahanmuuttajia, niin se vouhottaja on kolmekymppinen lahkolaisnainen, jolla on itsellä jo pian toistakymmentä lasta, vaippa housuissa revenneiden paikkojen takia, mielenterveysongelmia sekä kodin töitä kartteleva henkisesti väkivaltainen mies.

Kolmas huomio: Havaintojeni mukaan 100 % noiden neitsytvaimojen miehistä jos ei käy niin ainakin yrittää käydä vieraissa. Se on tietysti ymmärrettävää, mutta voitte kuvitella, millaista on vaikkapa duunipaikalla kohdata tuollainen aikuinen, kokematon mutta pakkomielteisen kokeilunhaluinen mies. Kiusallista. Inhottavaa. Etenkin siinä vaiheessa kun se koko firman naisilta pakit saatuaan menee katkerana kotiin ja kääntää asetelman toisinpäin, kertoo vaimolleen työpaikan "huorista", jotka yrittivät vietellä häntä... Sitten yks kerta oot jossain S-Marketissa punnitsemassa hedelmiä, kun paikalle nousee suoraan helvetistä tää vaimo huutamaan. Jumalan olemassaolosta ehkä todistaa tosin, että mm. näiden häirintätapausten takia me ollaan saatu meidän työpaikalta jo useita uskiksia potkittua pihalle.

[/quote]

Yäk oot sairas. Mun mieheni ei petä. Ei sen tartte ku kotona on niin priimaa tavaraa. Oot kans tällänen joka olettaa että me itseämme säästäneeet ovat nyt onnettomia. Huoh. Olemme ihan normaaleja

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:21"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 11:28"]Kirjoittaa että kun nuori ihminen panee, se on kuin laittaisi rahaa spermapankkiin. Pankaa, pankaa vaan kaikki nuoret. Satuttakaa sieluanne, tehkää abortteja, saakaa tauteja, pankaa mahdollisimman monia niin mikään ei enää tunnu miltään.

Itse olen ollut vain yhden miehen kanssa. Ja olen todella tyytyväinen seksielämäämme eikä minua vaivaa ajatukset edellisistä kumppaneistä niinkuin monia kavereita tuntuu vaivaavan.

[/quote]

Uuu! Slut-shaming! Is fun!

Mä olen ollut noin kymmenen miehen kanssa. Tai jotain tuota luokkaa oli luku 23-vuotiaana kun mieheeni törmäsin kahdeksan vuotta sitten. Olen enemmänkin kuin todella tyytyväinen seksielämääni. Tiedän että mieheni on loistava ja muut paljon huonompia. Ei vaivaa ajatukset edellisistä, eikä miehen edellisistä. ;) Tiedän myös itse olevani mahtava petipuuhissa.

Mulla on kaksi parasta kaveria. Toinen on ollut vain yhden, nykyisen, miehensä kanssa, ja välillä valittelee pienessä humalassa kuivaa seksielämäänsä. Toisella taas on ollut runsaasti kumppaneita, mutta ei hänkään vaikuta mitenkään "rikkinäiseltä". Ei vain ole löytänyt miestä jonka kelpuuttaisi pidempään (yli vuoden) suhteeseen. Tarkka on siitä kenelle sydämensä antaa, munaa voi tosin noilta miehiltä ottaa. ;)

Minusta tuntuu, että aloittaja on niitä ihmisiä jotka sekoittavat sielun jalkoväliinsä.

[/quote]

Onnittelut! Sut on juuri palkittu vuoden jakorasia palkinnolla.

Miks sua haittaa että alottajalla on hyvä seksielämä hänen ekan miehensä kanssa ja sä jouduit kokeilemaan monta huonoa ennenkuin löysit hyvän;)

[/quote]

Kiitos! Helpolla lähti, täytyy sanoa. Kuten sanoin, on noita miehiä jopa kymmenen. :)

Se on hyvä että aloittajalla on hyvä seksielämä, joskin sitä on tuon slut-shamingin (tälle täytyy löytyä joku hyvä suomennos) seasta vaikea huomata. Huomauttaisin tosin vielä, että kirjoitin "huonompaa", en "huonoa". En huonoa seksiä muista koskaan saaneeni. Tosin joku on joskus tullut ensin liian nopeaan, mutta sitten on otettu uusinta. :) Nykyinen on vain niin hyvä, että muut kalpenevat. Minkä takia haluaisinkin kiittää noita aikaisempia, jollei olisi vertailukohtaa, en välttämättä osaisi arvostaa mieheni panotaitoja niin paljon kuin nyt. Ylpeänä siis sijoitan palkintoni takanreunalle, joskin hiukan hämmentyneenä pokaalin saamisen helppoudesta. Tämä kun nyt oli helpompaa kuin random-miehen pääsy minua panemaan.

[/quote]

Ole hyvä, ansaitsit sen:)

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:18"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:59"]

Mahtavuutta! Täällä palstalla on siis naisia joilla on aivotkin. Ja nyt en tarkoita noita kevytkenkäisiä..

[/quote]

Väitätkö siis että naisen aivot heikkenevät seksin myötä? Minusta minullakin on aivot ja minun aivoni sanovat että yksi totuus ei sovi tässä(kään) asiassa kaikille vaan me olemme ihan yhtä arvokkaita seksikumppanien määrästä riippumatta, jokainen siis pankoon tai rakastelkoon niin monen kanssa kuin hänelle itselleen sopii kunhan ei toisia samalla satuteta. Jollekin sopii yksi kumppani eliniäksi ja toiselle pari pidempää suhdetta ja kolmannelle satunnaiset kumppanit ilman vakituista parisuhdetta. Ketään en sen vuoksi tuomitse jos osaa harrastaa seksiä vapaiden ihmisten kanssa, ilman tauteja ja ehkäistä raskaudet.

Myöhemminkin jokainen etsii sopivan kumppanin, neitsyt sellaisen joka arvostaa neitsyyttä ja kokenut sellaisen jolle muut luonteenpiirteet ovat kumppanissa tärkeämpiä. 

Kysyisin vielä näiltä"käyttämättömiltä", olisiko miehenne rakastunut juuri sinuun jos sinut olisi alaikäisenä raiskattu vai olisiko sitten niin käytettyä tavaraa ettei kelpaa?

[/quote]

Ei minun mieheni valinnut minua neitsyyden takia. Mutta se oli hänelle iloinen yllätys koska hänkin oli neitsyt:)

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:18"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:59"]

Mahtavuutta! Täällä palstalla on siis naisia joilla on aivotkin. Ja nyt en tarkoita noita kevytkenkäisiä..

[/quote]

Väitätkö siis että naisen aivot heikkenevät seksin myötä? Minusta minullakin on aivot ja minun aivoni sanovat että yksi totuus ei sovi tässä(kään) asiassa kaikille vaan me olemme ihan yhtä arvokkaita seksikumppanien määrästä riippumatta, jokainen siis pankoon tai rakastelkoon niin monen kanssa kuin hänelle itselleen sopii kunhan ei toisia samalla satuteta. Jollekin sopii yksi kumppani eliniäksi ja toiselle pari pidempää suhdetta ja kolmannelle satunnaiset kumppanit ilman vakituista parisuhdetta. Ketään en sen vuoksi tuomitse jos osaa harrastaa seksiä vapaiden ihmisten kanssa, ilman tauteja ja ehkäistä raskaudet.

Myöhemminkin jokainen etsii sopivan kumppanin, neitsyt sellaisen joka arvostaa neitsyyttä ja kokenut sellaisen jolle muut luonteenpiirteet ovat kumppanissa tärkeämpiä. 

Kysyisin vielä näiltä"käyttämättömiltä", olisiko miehenne rakastunut juuri sinuun jos sinut olisi alaikäisenä raiskattu vai olisiko sitten niin käytettyä tavaraa ettei kelpaa?

[/quote]

Ei minun mieheni valinnut minua neitsyyden takia. Mutta se oli hänelle iloinen yllätys koska hänkin oli neitsyt:)

[/quote]

Jep, sano vielä että jumala oli niin säätänyt ettet joutunut pedofiilin uhriksi... Jännä että neitsyyden menetys saadaan vieläkin kuulostamaan rikokselta. Ei ehkä ihan niin paha kuin murha, mutta huomattavasti pahempi kuin petos tai rattijuoppous... 

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:18"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:59"]

Mahtavuutta! Täällä palstalla on siis naisia joilla on aivotkin. Ja nyt en tarkoita noita kevytkenkäisiä..

[/quote]

Väitätkö siis että naisen aivot heikkenevät seksin myötä? Minusta minullakin on aivot ja minun aivoni sanovat että yksi totuus ei sovi tässä(kään) asiassa kaikille vaan me olemme ihan yhtä arvokkaita seksikumppanien määrästä riippumatta, jokainen siis pankoon tai rakastelkoon niin monen kanssa kuin hänelle itselleen sopii kunhan ei toisia samalla satuteta. Jollekin sopii yksi kumppani eliniäksi ja toiselle pari pidempää suhdetta ja kolmannelle satunnaiset kumppanit ilman vakituista parisuhdetta. Ketään en sen vuoksi tuomitse jos osaa harrastaa seksiä vapaiden ihmisten kanssa, ilman tauteja ja ehkäistä raskaudet.

Myöhemminkin jokainen etsii sopivan kumppanin, neitsyt sellaisen joka arvostaa neitsyyttä ja kokenut sellaisen jolle muut luonteenpiirteet ovat kumppanissa tärkeämpiä. 

Kysyisin vielä näiltä"käyttämättömiltä", olisiko miehenne rakastunut juuri sinuun jos sinut olisi alaikäisenä raiskattu vai olisiko sitten niin käytettyä tavaraa ettei kelpaa?

[/quote]

Ei minun mieheni valinnut minua neitsyyden takia. Mutta se oli hänelle iloinen yllätys koska hänkin oli neitsyt:)

[/quote]

Jep, sano vielä että jumala oli niin säätänyt ettet joutunut pedofiilin uhriksi... Jännä että neitsyyden menetys saadaan vieläkin kuulostamaan rikokselta. Ei ehkä ihan niin paha kuin murha, mutta huomattavasti pahempi kuin petos tai rattijuoppous... 

[/quote]

En ymmärtänyt pointtiasi? Oletko satuhäistä se poni vai aasi? ;)

Haha mie romahan

Mä voin rehellisesti myöntää ap:lle etten ole nauttinut monistakaan yhden yön jutuista. Ja olen satuttanut itseni monesti kun minut on jätetty. Olisin ollut antamatta seksiä jos olisin tiennyt miehen kpäisyyden

pari pointtia:

1) miksi seksi automaattisesti hajottaa ihmisen? Siis niin kauan kun kyse ei ole hyväksikäytöstä? Jos kaksi aikuista ihmistä vapaaehtoisesti haluaa jakaa fyysistä rakkautta niin miten se on pahaksi ihmisen psyykelle?

2) Miksi jokainen seksielämää käsittelevä ketju on täynnä huorittelua? Olisiko se kuitenkin niin, että neitsytvaimoille on suurempi ongelma seksistä nauttivat naiset kuin toisin päin? Ja sehän oli Rosankin kolumnin pointti.

3) Eikös suurin osa aborteista Suomessa tehdä pienten lasten äideille? 

4) Miksi ihmeessä olette miehille käyttötavaraa? "Mieheni rakastaa etten ollut käytetty". Minun miestäni ei voinut vähempää kiinnostaa aiempi seksielämäni, mutta hän onkin älykäs ja hyvällä itsetunnolla varustettu henkilö, jolle minä olen ihminen, en pelkästään vaimoksi kutsuttu esine.

5) Kukaan ei ole missään kieltänyt ketään säästämästä itseään vaikka hautaan saaakka. Pointtihan on nimenomaan siinä, että jokainen saa tehdä mitä itse haluaa ja itsestä tuntuu parhaalta, mutta niitä seksistä tykkääviä (etenkin naisia) ei saisi paheksua, koska seksi on ihan ok.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:04"]Näinhän se menee, että kun lessu sanoo seksistä nauttivaa naista huoraksi, niin se seksistä nauttiva nainen ei saisi antaa takaisin ja nimitellä lessua vaikkapa pentutehtailijaksi, orjaksi, 20 vuotta selällään makaajaksi tms. Hiekkapillusta nyt puhumattakaan.

Toinen huomio: Aina kun kuulen jonkun vouhottavan afrikkalaisten naisten ympärileikkauksista tai vastustavan "liikaa sikiäviä" maahanmuuttajia, niin se vouhottaja on kolmekymppinen lahkolaisnainen, jolla on itsellä jo pian toistakymmentä lasta, vaippa housuissa revenneiden paikkojen takia, mielenterveysongelmia sekä kodin töitä kartteleva henkisesti väkivaltainen mies.

Kolmas huomio: Havaintojeni mukaan 100 % noiden neitsytvaimojen miehistä jos ei käy niin ainakin yrittää käydä vieraissa. Se on tietysti ymmärrettävää, mutta voitte kuvitella, millaista on vaikkapa duunipaikalla kohdata tuollainen aikuinen, kokematon mutta pakkomielteisen kokeilunhaluinen mies. Kiusallista. Inhottavaa. Etenkin siinä vaiheessa kun se koko firman naisilta pakit saatuaan menee katkerana kotiin ja kääntää asetelman toisinpäin, kertoo vaimolleen työpaikan "huorista", jotka yrittivät vietellä häntä... Sitten yks kerta oot jossain S-Marketissa punnitsemassa hedelmiä, kun paikalle nousee suoraan helvetistä tää vaimo huutamaan. Jumalan olemassaolosta ehkä todistaa tosin, että mm. näiden häirintätapausten takia me ollaan saatu meidän työpaikalta jo useita uskiksia potkittua pihalle.

[/quote]

Yäk oot sairas. Mun mieheni ei petä. Ei sen tartte ku kotona on niin priimaa tavaraa. Oot kans tällänen joka olettaa että me itseämme säästäneeet ovat nyt onnettomia. Huoh. Olemme ihan normaaleja

[/quote]

Muutko ovat sitten sekundaa kun eivät nai neitsyenä ja jopa meikkaavat tai pitävät korvakoruja? En ole tuon edellisen kirjoittaja mutta minäkin asun Ouluseudulla joten tiedän mistä hän puhuu... 

Emme me lahkottomat ole kaikki eronneita ja karanneita pubiruusuja kuten rauhanyhdistyksellä uskotellaan.

En nyt tiedä onko jotenkin fiksu tuo nainen, eikä aika häilyvä persoona, ainakin muistan joskus lukeneeni, kunhan haluaa herättää huomiota tavalla tai toisella.

Ja mitä kummaa siinä on jos ei jokaiselle vonkaajalle anna, niitähän riittää meille kaikille! Itse odotin 18-vuotiaaksi, silloin meni neitsyys ja sen miehen kanssa naimisiinkin, tosin kesti vain viisi vuotta. Mutta seuraavan kanssa menin myös naimisiin, oltu jo 20vuotta, ei pannut ollenkaan pahakseen kun ei minulla ollut lukemattomia miessuhteita takanani. Ja koska meillä sujuu seksikin niin upeasti, en tunne menettäneeni yhtään mitään. Minua olisi ällöttänyt jo ajatus mennä jionkun satunnaisen iltatuttavan kanssa sänkyyn, ei se kaikille sovi, eikä hävetä yhtään!