rosa meriläinen, sinä olet sairas ihminen

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:41"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 11:55"]

Ihmiset ei olis täälläkin niin rikkinäisiä jos ei satuttais itseään holtittomalla seksuaalikäyttäyttmisellä. Mä en aio ohjata lapsiani "vapaaseen" ja holtittomaan seksuaalisuuteen. Oon ihan tarpeeksi nähnyt mitä siitä seuraa

[/quote]

Vietin nuorena (20-27) vapaata elämää ja panin sydämeni kyllyydestä.

Olen ihanan ehjä ihminen, avioliitossa ja kaksi lasta. Voin hyvin, minulla on hyvä työpaikka jne. Eli en ymmärrä tätä puhetta. Kaikki uskovaisetko liikkeellä?

[/quote]

Eikö yksikään suhteesi kaduta sua tai miestäsi? Oma mieheni rakastaa sitä, etten ollut "käytetty".

[/quote]

Uskomatonta tekstiä. Olet todella häpeäksi koko naissukupuolelle. Miten voit laukoa tuollaista sontaa vaikka niin kauan on naisia sorrettu? Mikä hiton käyttöesine sä sun ukollesi olet?? Vai oikein määritellään teillä tavaran käyttöasteen mukaan ihmisarvoa? Wau. Pakko todeta että tuollaisen kommentin jälkeen on pakko iloita entistä enemmän siitä, että on löytänyt hienon kumppanin jolle ihminen on sen ajatukset, sielu ja ruumis kaikkineen. Ja että itsetunto on miehellä niin hyvä ettei tarvitse naista tavarana nähdä. Wau. Kaikkea sitä vielä näkeekin 2014. Toivottavasti löydät vielä muutakin arvoa itsellesi kuin tavaran käyttöaste. Mutta toisaalta jos on lusikalla annettu..

[/quote]

Sä oot ihan outo. Ei itseään säästänyt nainen ole mikään tavara.

[/quote]

Kalahtiko kalikka? Taisi mennä ohi niin että viuhahti. Kukakohan se täällä viittasi tavaraan "käytettynä"? Lueppa uudestaan ja koita pistää ihan ne viimeisetkin aivosolut töihin. Vai hoitaako miehesi ajattelunkin sun puolesta? Hyvä leidit. Arvostellaan vaan toisten valintoja ja potkitaan omaa sukupuolta maan rakoon! Bravoo! Yhteiskunta se kehittyy huimaa vauhtia. Nainen se vaan osaa olla naiselle susi aina ja iänkaikkisesti. Mitä voisikaan saavuttaa jos naiset oppisivat pitämään toistensa puolta. Ei voi mitään.

[/quote]

No mikset sä sitten pidä toisten naisten puolia? Sun mielestä ne naiset jotka säästää avioliittoon, on huonoja?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:42"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:27"]"Eikö yksikään suhteesi kaduta sua tai miestäsi? Oma mieheni rakastaa sitä, etten ollut "käytetty"."

Anteeks mutta tää ym. kopsaus NIIN särähtää mun korvaan. Juu, miehesi ei tietenkään halua jakaa sinua. Mites monta kumppania miehelläsi oli ennen sinua?

Minusta Rosan teksti on tyylilleen uskollinen, eli kärkevä, mutta pointti on hyvä. Mikään uskonto ei saa riistää ihmisen vapaata tahtoa. Minä aloitin sukupuolielämäni 15 vuotiaana, kumppaneita on ollut mielestäni sopivasti. En ole rikki, pidän seksistä ja olen saajapuolella, en antajana. Pidän myös huolen että mieheni on saaja.

[/quote]

Miehellänikään ei ollut ketään ennen minua. Ah oli ihanaa saada kokea se yhdessä ekaa kertaa..

[/quote]

Haha haha! Sokea taluttaa sokeaa. Näitä onkin nähty paljon lähipiirissä kun alkaa kaduttaa ettei ole mitään vertailukohtaa ja halutaankin alkaa elää menetettyä nuoruutta. Uskottele niin kauan kuin haluat mutta kokemustahan sulla ei asiasta ollutkaan. ;-) Ihanaa kun kumpikin saanut nuoruudessa kokea jännitystä ja joitakin muitakin ihmisiä. Sitten osaakin arvostaa omaa avioliittoa ja lapsia ihan eri tavalla. Näin se vaan on.

[/quote]

Näin se ei todellakaan ole. Katkerat huorat vinkuu niinkuin tietäis jotain

[/quote]

Ah... Kaunista. Tyytyväisyys suorastaan huokuu sinusta.... <3

[/quote]

Samoin ♥

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:16"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 11:55"]

Ihmiset ei olis täälläkin niin rikkinäisiä jos ei satuttais itseään holtittomalla seksuaalikäyttäyttmisellä. Mä en aio ohjata lapsiani "vapaaseen" ja holtittomaan seksuaalisuuteen. Oon ihan tarpeeksi nähnyt mitä siitä seuraa

[/quote]

Juurikin näin. Hyvä että täältä löytyy järkeviäkin ihmisiä. Tuntuu että koko palsta on täynnä näitä jotka on jakaneet kelle sattuu, ja sitten sitä holtittomuutta puolustellaan ja kannatetaan joka käänteessä ja yritetään luoda sille sellaista mainetta että se ois muka arvostettu ja oikea tapa. Takana on vaan pelko siitä että itse joutuis huonoon valoon menneisyytensä takia tai ehkä useammalla alitajuisesti jopa häpeä siitä käyttäytymisestään, ja sitten yritys luoda siitä hyväksyttäävää ja hienoa että häpeä katoais.

[/quote]

Se että sä tunnet häpeää jokaisen yhdyntäkerran jälkeen ei tarkoita että muut niin tuntisivat. suosittelen tosin vaivaasi käyntiä psykiatrin juttusilla, kuulostaa kuin olisit traumatisoitunut jostain.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:27"]"Eikö yksikään suhteesi kaduta sua tai miestäsi? Oma mieheni rakastaa sitä, etten ollut "käytetty"."

Anteeks mutta tää ym. kopsaus NIIN särähtää mun korvaan. Juu, miehesi ei tietenkään halua jakaa sinua. Mites monta kumppania miehelläsi oli ennen sinua?

Minusta Rosan teksti on tyylilleen uskollinen, eli kärkevä, mutta pointti on hyvä. Mikään uskonto ei saa riistää ihmisen vapaata tahtoa. Minä aloitin sukupuolielämäni 15 vuotiaana, kumppaneita on ollut mielestäni sopivasti. En ole rikki, pidän seksistä ja olen saajapuolella, en antajana. Pidän myös huolen että mieheni on saaja.

[/quote]

Miehellänikään ei ollut ketään ennen minua. Ah oli ihanaa saada kokea se yhdessä ekaa kertaa..

[/quote]

Haha haha! Sokea taluttaa sokeaa. Näitä onkin nähty paljon lähipiirissä kun alkaa kaduttaa ettei ole mitään vertailukohtaa ja halutaankin alkaa elää menetettyä nuoruutta. Uskottele niin kauan kuin haluat mutta kokemustahan sulla ei asiasta ollutkaan. ;-) Ihanaa kun kumpikin saanut nuoruudessa kokea jännitystä ja joitakin muitakin ihmisiä. Sitten osaakin arvostaa omaa avioliittoa ja lapsia ihan eri tavalla. Näin se vaan on.

[/quote]

Uskottele itsellesi vaan että oot onnellinen miehesi monista seksisuhteista ja sua ei ärsytä yhtään että se usein miettii sun edellisiä panoja

[/quote]

Etkö parempaan pysty? Luuletko että kaikkien elämä on noin köyhää? :-D Toiset ei joudu jatkuvasti miettimään menneitä ja vertailemaan itseään. Sitä kutsutaan itsetunnoksi. Voi raukkaa. :-\

Rosahan puhuu myös sooloseksistä! ette varmaan sitä olleet harrastaneet myöskään ennen avioliittoa, arvatkaapa mitä, miehenne varmasti olivat. aika hukassa saa olla sisälukutaito jos ton jutun ytimeks ei tajua sitä että seksuaalinen nautinto on ok ja hyvä juttu, piilottelu ja häpeily ei. suosittelen luetunymmärtämistä niille kenen mielestä tossa käsketään mennä jakamaan itseään vastoin tahtoaan

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:48"]"Kamala se Meriläinen, kun kertoo oman mielipiteensä. Antakaas nyt kun MINÄ sanon omani, sillä se on oikea. Olen ollut yhden miehen kanssa, joten tiedän kyllä kaiken naisen seksuaalisuudesta." :D

Surettaa, kun tuolla jotkut puhuu pimeässä peiton alla taidoitta tyydytyksettä "antamisesta", rohkaisten tällaisia naisia myös "ottamaan", niin ne kommentit on peukutettu alas. Sehän merkitsee, että alaspeukuttaja on juuri sellainen häpeässä kokemattomana nautinnotta panija.

Tämä eetos: "Minä en tiedä seksistä ja miehistä enkä tunne itseäni sillä saralla. Säästin itseni avioliittoon. En kerta kaikkiaan tiedä paremmasta. Siksi hyökkään nyt niitä naisia vastaan, jotka ovat kokeilleet ja nautiskelleet. En soisi sitä heille! Haluan sheimata heidät! Pelkään - jotain - en edes tiedä, mitä! En aio muuttua, ja julkisesti julistan olevani tyytyväinen juuri näin. Silti - muunlaiset naiset eivät saisi olla tyytyväisiä!" En voi tajuta, mikä monopanijoita kiukuttaa, jos joku muu on polypanija. Annetaan kaikkien panna rauhassa!

[/quote]

MIKSI edelleen täällä väitetään että seksiä avioliittoon asti odottaneet panisivat pimeässä peiton alla ja ovat huonoja sängyssä????

Minä osaan varmasti kaikki temput niinkuin muutkin ja saan sarjaorgasmeja joka kerta. Olenhan saanut harjoitella turvallisesti ihanan mieheni kanssa. Ja edelleen uskon että seksimme on erittäin hyvää enkä halua kokeilla muita!!!

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 11:55"]

Ihmiset ei olis täälläkin niin rikkinäisiä jos ei satuttais itseään holtittomalla seksuaalikäyttäyttmisellä. Mä en aio ohjata lapsiani "vapaaseen" ja holtittomaan seksuaalisuuteen. Oon ihan tarpeeksi nähnyt mitä siitä seuraa

[/quote]

Vietin nuorena (20-27) vapaata elämää ja panin sydämeni kyllyydestä.

Olen ihanan ehjä ihminen, avioliitossa ja kaksi lasta. Voin hyvin, minulla on hyvä työpaikka jne. Eli en ymmärrä tätä puhetta. Kaikki uskovaisetko liikkeellä?

[/quote]

Eikö yksikään suhteesi kaduta sua tai miestäsi? Oma mieheni rakastaa sitä, etten ollut "käytetty".

[/quote]

Mites sun miehes, oliko "käytetty"? (Yök)

Muistakaa pysyä yhdessä, nyt kun olette molemmat jo käytettyjä ja loppuunkulutettuja, ette muille enää kelpaa. :)

[/quote]

Niin me pysytäänki. Koko loppuelämä onnellisena

Ja tosiasia on, että miehet ja naiset ovat erilaisia vaikka emme niin haluaisikaan. Eräässä tutkimuksessa kysyttiin moniko tunsi itsensä hyväksikäytetyksi yhdenillan jutun jälkeen ja naisista 60% tunsi, mutta miehistä ei kukaan. Eli kyllä se taitaa olla niin. että nainen "antaa" ja mies "saa".

Hihhaaa hauska keskustelu. Oon kyllä enemmän tiukkisten kun kevytkenkäisten puolella. Kun vaikka kattoo aborttitilastoja niin...

Mahtavuutta! Täällä palstalla on siis naisia joilla on aivotkin. Ja nyt en tarkoita noita kevytkenkäisiä..

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:16"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 11:55"]

Ihmiset ei olis täälläkin niin rikkinäisiä jos ei satuttais itseään holtittomalla seksuaalikäyttäyttmisellä. Mä en aio ohjata lapsiani "vapaaseen" ja holtittomaan seksuaalisuuteen. Oon ihan tarpeeksi nähnyt mitä siitä seuraa

[/quote]

Juurikin näin. Hyvä että täältä löytyy järkeviäkin ihmisiä. Tuntuu että koko palsta on täynnä näitä jotka on jakaneet kelle sattuu, ja sitten sitä holtittomuutta puolustellaan ja kannatetaan joka käänteessä ja yritetään luoda sille sellaista mainetta että se ois muka arvostettu ja oikea tapa. Takana on vaan pelko siitä että itse joutuis huonoon valoon menneisyytensä takia tai ehkä useammalla alitajuisesti jopa häpeä siitä käyttäytymisestään, ja sitten yritys luoda siitä hyväksyttäävää ja hienoa että häpeä katoais.

[/quote]

Se että sä tunnet häpeää jokaisen yhdyntäkerran jälkeen ei tarkoita että muut niin tuntisivat. suosittelen tosin vaivaasi käyntiä psykiatrin juttusilla, kuulostaa kuin olisit traumatisoitunut jostain.

[/quote]

Haha :D Kukaan ei voi tajuta tuota kommenttia noin väärin, joten ei mene läpi tuo sinun mukaoivalluksesi.  Mutta jos et tosiaan tajunnut niin en tunne häpeää yhdenkään yhdyntäkerran jälkeen, olenhan parisuhteessa. Mutta jos olisin jakanut itseäni kelle sattuu, niin tuntisin kyllä siinä tapauksessa häpeää seksikumppaneiden määrästä.

Ihme kinata tästä kun fakta on kuitenkin se että suurinosa miehistä toivoo kumppanillaan olleen mahd. vähän muita. Mutta sillähän siitä selviää kun sanoo summan paljon alemmaksi, esim 25=5 ja näin kaikki tyytyväisiä.

Näinhän se menee, että kun lessu sanoo seksistä nauttivaa naista huoraksi, niin se seksistä nauttiva nainen ei saisi antaa takaisin ja nimitellä lessua vaikkapa pentutehtailijaksi, orjaksi, 20 vuotta selällään makaajaksi tms. Hiekkapillusta nyt puhumattakaan.

Toinen huomio: Aina kun kuulen jonkun vouhottavan afrikkalaisten naisten ympärileikkauksista tai vastustavan "liikaa sikiäviä" maahanmuuttajia, niin se vouhottaja on kolmekymppinen lahkolaisnainen, jolla on itsellä jo pian toistakymmentä lasta, vaippa housuissa revenneiden paikkojen takia, mielenterveysongelmia sekä kodin töitä kartteleva henkisesti väkivaltainen mies.

Kolmas huomio: Havaintojeni mukaan 100 % noiden neitsytvaimojen miehistä jos ei käy niin ainakin yrittää käydä vieraissa. Se on tietysti ymmärrettävää, mutta voitte kuvitella, millaista on vaikkapa duunipaikalla kohdata tuollainen aikuinen, kokematon mutta pakkomielteisen kokeilunhaluinen mies. Kiusallista. Inhottavaa. Etenkin siinä vaiheessa kun se koko firman naisilta pakit saatuaan menee katkerana kotiin ja kääntää asetelman toisinpäin, kertoo vaimolleen työpaikan "huorista", jotka yrittivät vietellä häntä... Sitten yks kerta oot jossain S-Marketissa punnitsemassa hedelmiä, kun paikalle nousee suoraan helvetistä tää vaimo huutamaan. Jumalan olemassaolosta ehkä todistaa tosin, että mm. näiden häirintätapausten takia me ollaan saatu meidän työpaikalta jo useita uskiksia potkittua pihalle.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:42"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:27"]"Eikö yksikään suhteesi kaduta sua tai miestäsi? Oma mieheni rakastaa sitä, etten ollut "käytetty"."

Anteeks mutta tää ym. kopsaus NIIN särähtää mun korvaan. Juu, miehesi ei tietenkään halua jakaa sinua. Mites monta kumppania miehelläsi oli ennen sinua?

Minusta Rosan teksti on tyylilleen uskollinen, eli kärkevä, mutta pointti on hyvä. Mikään uskonto ei saa riistää ihmisen vapaata tahtoa. Minä aloitin sukupuolielämäni 15 vuotiaana, kumppaneita on ollut mielestäni sopivasti. En ole rikki, pidän seksistä ja olen saajapuolella, en antajana. Pidän myös huolen että mieheni on saaja.

[/quote]

Miehellänikään ei ollut ketään ennen minua. Ah oli ihanaa saada kokea se yhdessä ekaa kertaa..

[/quote]

Haha haha! Sokea taluttaa sokeaa. Näitä onkin nähty paljon lähipiirissä kun alkaa kaduttaa ettei ole mitään vertailukohtaa ja halutaankin alkaa elää menetettyä nuoruutta. Uskottele niin kauan kuin haluat mutta kokemustahan sulla ei asiasta ollutkaan. ;-) Ihanaa kun kumpikin saanut nuoruudessa kokea jännitystä ja joitakin muitakin ihmisiä. Sitten osaakin arvostaa omaa avioliittoa ja lapsia ihan eri tavalla. Näin se vaan on.

[/quote]

Näin se ei todellakaan ole. Katkerat huorat vinkuu niinkuin tietäis jotain

[/quote]

Ah... Kaunista. Tyytyväisyys suorastaan huokuu sinusta.... <3

[/quote]

Samoin ♥

[/quote]

Auh! Nyt osui niin sydämeen tämä pistävä argumentti, että pakko perääntyä hiekkalaatikolta muihin hommiin ennen kuin tulee muovilapiosta päähän.

Jatkakaa ihmeessä hyvät naiset mutta muistakaa hiekkalatikolla pitää myös jakaa tavaroita ;-)

(mustan ja valkoisen väliin mahtuu iso määrä harmaata aluetta, ei tarvitse koluta koko kylää tai takertua vain yhteen varsinkaan jos se juontaa oman tavaransa arvostuksesta.)

Ihan sama miten valitsee kunhan on sydän mukana ja arvostaa itseään ja omia halujaan.

Se siitä.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:21"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 11:28"]Kirjoittaa että kun nuori ihminen panee, se on kuin laittaisi rahaa spermapankkiin. Pankaa, pankaa vaan kaikki nuoret. Satuttakaa sieluanne, tehkää abortteja, saakaa tauteja, pankaa mahdollisimman monia niin mikään ei enää tunnu miltään.

Itse olen ollut vain yhden miehen kanssa. Ja olen todella tyytyväinen seksielämäämme eikä minua vaivaa ajatukset edellisistä kumppaneistä niinkuin monia kavereita tuntuu vaivaavan.

[/quote]

Uuu! Slut-shaming! Is fun!

Mä olen ollut noin kymmenen miehen kanssa. Tai jotain tuota luokkaa oli luku 23-vuotiaana kun mieheeni törmäsin kahdeksan vuotta sitten. Olen enemmänkin kuin todella tyytyväinen seksielämääni. Tiedän että mieheni on loistava ja muut paljon huonompia. Ei vaivaa ajatukset edellisistä, eikä miehen edellisistä. ;) Tiedän myös itse olevani mahtava petipuuhissa.

Mulla on kaksi parasta kaveria. Toinen on ollut vain yhden, nykyisen, miehensä kanssa, ja välillä valittelee pienessä humalassa kuivaa seksielämäänsä. Toisella taas on ollut runsaasti kumppaneita, mutta ei hänkään vaikuta mitenkään "rikkinäiseltä". Ei vain ole löytänyt miestä jonka kelpuuttaisi pidempään (yli vuoden) suhteeseen. Tarkka on siitä kenelle sydämensä antaa, munaa voi tosin noilta miehiltä ottaa. ;)

Minusta tuntuu, että aloittaja on niitä ihmisiä jotka sekoittavat sielun jalkoväliinsä.

[/quote]

Onnittelut! Sut on juuri palkittu vuoden jakorasia palkinnolla.

Miks sua haittaa että alottajalla on hyvä seksielämä hänen ekan miehensä kanssa ja sä jouduit kokeilemaan monta huonoa ennenkuin löysit hyvän;)

[/quote]

Kiitos! Helpolla lähti, täytyy sanoa. Kuten sanoin, on noita miehiä jopa kymmenen. :)

Se on hyvä että aloittajalla on hyvä seksielämä, joskin sitä on tuon slut-shamingin (tälle täytyy löytyä joku hyvä suomennos) seasta vaikea huomata. Huomauttaisin tosin vielä, että kirjoitin "huonompaa", en "huonoa". En huonoa seksiä muista koskaan saaneeni. Tosin joku on joskus tullut ensin liian nopeaan, mutta sitten on otettu uusinta. :) Nykyinen on vain niin hyvä, että muut kalpenevat. Minkä takia haluaisinkin kiittää noita aikaisempia, jollei olisi vertailukohtaa, en välttämättä osaisi arvostaa mieheni panotaitoja niin paljon kuin nyt. Ylpeänä siis sijoitan palkintoni takanreunalle, joskin hiukan hämmentyneenä pokaalin saamisen helppoudesta. Tämä kun nyt oli helpompaa kuin random-miehen pääsy minua panemaan.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:02"]Ihme kinata tästä kun fakta on kuitenkin se että suurinosa miehistä toivoo kumppanillaan olleen mahd. vähän muita. Mutta sillähän siitä selviää kun sanoo summan paljon alemmaksi, esim 25=5 ja näin kaikki tyytyväisiä.

[/quote]

Mutta kun mulle on ainakin ihan sama mitä suurin osa miehistä toivoo. ;)

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:16"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 11:55"]

Ihmiset ei olis täälläkin niin rikkinäisiä jos ei satuttais itseään holtittomalla seksuaalikäyttäyttmisellä. Mä en aio ohjata lapsiani "vapaaseen" ja holtittomaan seksuaalisuuteen. Oon ihan tarpeeksi nähnyt mitä siitä seuraa

[/quote]

Juurikin näin. Hyvä että täältä löytyy järkeviäkin ihmisiä. Tuntuu että koko palsta on täynnä näitä jotka on jakaneet kelle sattuu, ja sitten sitä holtittomuutta puolustellaan ja kannatetaan joka käänteessä ja yritetään luoda sille sellaista mainetta että se ois muka arvostettu ja oikea tapa. Takana on vaan pelko siitä että itse joutuis huonoon valoon menneisyytensä takia tai ehkä useammalla alitajuisesti jopa häpeä siitä käyttäytymisestään, ja sitten yritys luoda siitä hyväksyttäävää ja hienoa että häpeä katoais.

[/quote]

Se että sä tunnet häpeää jokaisen yhdyntäkerran jälkeen ei tarkoita että muut niin tuntisivat. suosittelen tosin vaivaasi käyntiä psykiatrin juttusilla, kuulostaa kuin olisit traumatisoitunut jostain.

[/quote]

Haha :D Kukaan ei voi tajuta tuota kommenttia noin väärin, joten ei mene läpi tuo sinun mukaoivalluksesi.  Mutta jos et tosiaan tajunnut niin en tunne häpeää yhdenkään yhdyntäkerran jälkeen, olenhan parisuhteessa. Mutta jos olisin jakanut itseäni kelle sattuu, niin tuntisin kyllä siinä tapauksessa häpeää seksikumppaneiden määrästä.

[/quote]

Koitin vain avata silmiäsi. Taisin epäonnistua auttamattomasti. :/

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:24"]

Ei Rosa sairas ole, tai ehkä onkin (kuinka tylsämielistä silti onkaan heti leimata joku terävä provosoija "sairaaksi"), mutta kyllä hänellä on paikkansa HS:n kolumnistina.

Tuossa itse asiassa hän on kyllä osittain väärässä. Hänen usuttamisensa koituu monen etenkin tytön suureksi vahingoksi, ja hänen pitäisi myös ottaa vastuuta sanoistaan. Nuoria tyttöjä painostetaan muutenkin hirveästi pornotähtimäiseen käyttäytymiseen ja nuori tyttö, joka haluaa rakkautta ja hyväksyntää, suostuu helposti tekoihin, jotka johtavat hänen häpäisyynsä, esim. tässä nykyisessä mediamaailmassa, jossa otetut kuvat lähtevät helposti leviämään (ajatelkaa erään kolmekymmentä vuotta vanhempaa hullua "taiteilija"kääkkää ja tämän haurasta rikottua teinimorsianta), kun kypsymätön teinipoika kilahtaa (kyllä te tiedätte, millaisia idiootteja teinipojat pahimmillaan ovat).

Kaikista tärkein asia, jota nuorille ihmisille oikeasti pitäisi tällä hetkellä opettaa, on tytön "ei" (miksei pojankin, mutta tässä on iso sukupuoliero kyllä). Ja yleisemmin rajojen ja koskemattomuuden kunnioitus, yksityisyyden kunnioitus.

Netissä näkee noita "seksuaalisuudestaan nauttivia nuoria tyttöjä", joilla joku muu taho tekee bisnestä, näitä tällaisia, joilla on broilerinnahka jalkojen välissä ja jotka vapautuneesti ovat kolmen kanssa samaan aikaan joka aukkoon ja vapautuneesti "ylpeästi" suostuvat siihenkin, että se kuvataan kaikkien maailman miesten katsottavaksi ja arvosteltavaksi "sillä eihän seksissä mitään pahaa ole".

Noiden tyttöjen kannettavaksi jäävät sitten sukupuolitaudit, abortit ja pillereiden sivuvaikutukset, raskauden pelko, pelko siitä, mitä kaikkea menee nettiin tai leviää kuvaviesteinä.

[/quote]

Uskotko ihan oikeasti että kaikki pornotähteily on sitä "seksuaalisuudesta nauttimista" ja "vapautta"? Etkö todellakaan ymmärrä mikä ero noilla on? Oletko ihan oikeasti tuota mieltä että pornoilu on sitä mistä Rosa kirjoitti?

Missä ihmeessä on teidän sisälukutaitonne?

Minä tapasin 23v:na miehen, jonka kanssa sain upeita emätin- ja G-pisteorgasmeja. Silloin koin ensimmäisen kerran toisten naisten kateuden. Kukaan ei kestänyt meidän seksielämää, jokainen olisi halunnut lopettaa sen. Olin kuulemma huono, ja mieskään ei arvostanut :D :D

Täytyy sanoa että kaikkein ikävintä naisten elämässä on se, etteivät he kykene nauttimaan seksistä eivätkä saa siitä irti sitä kaikkea mikä olisi mahdollista. Ja koska eivät saa, iskee kateus, mikä naamioidaan 'puhtaudeksi', 'siveydeksi', 'vähäiseksi käyttöasteeksi, mikä mukamas on arvostettavaa' (oikeasti ei ole), ja sitten nämä naiset luulevat että he ovat arvokkaampia kuin muut, ja muiden yläpuolella. Kyllä he varmaan naimisiin pääsevät, mutta uskollisia heidän miehensä eivät ole.

Olenkin tuollaiset naiset ulkoistanut kaveripiiristäni, moraalin tarkoitus on vain vangita, minä olen kahleet heittänyt jo meneen, ja otan seksistä kaiken irti mitä saan! Tämä on minun elämäni, ei muiden! (Ja tiedän että naisen seksuaalisuus on vaikea asia, myös joillekin miehille).

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:24"]

Ei Rosa sairas ole, tai ehkä onkin (kuinka tylsämielistä silti onkaan heti leimata joku terävä provosoija "sairaaksi"), mutta kyllä hänellä on paikkansa HS:n kolumnistina.

Tuossa itse asiassa hän on kyllä osittain väärässä. Hänen usuttamisensa koituu monen etenkin tytön suureksi vahingoksi, ja hänen pitäisi myös ottaa vastuuta sanoistaan. Nuoria tyttöjä painostetaan muutenkin hirveästi pornotähtimäiseen käyttäytymiseen ja nuori tyttö, joka haluaa rakkautta ja hyväksyntää, suostuu helposti tekoihin, jotka johtavat hänen häpäisyynsä, esim. tässä nykyisessä mediamaailmassa, jossa otetut kuvat lähtevät helposti leviämään (ajatelkaa erään kolmekymmentä vuotta vanhempaa hullua "taiteilija"kääkkää ja tämän haurasta rikottua teinimorsianta), kun kypsymätön teinipoika kilahtaa (kyllä te tiedätte, millaisia idiootteja teinipojat pahimmillaan ovat).

Kaikista tärkein asia, jota nuorille ihmisille oikeasti pitäisi tällä hetkellä opettaa, on tytön "ei" (miksei pojankin, mutta tässä on iso sukupuoliero kyllä). Ja yleisemmin rajojen ja koskemattomuuden kunnioitus, yksityisyyden kunnioitus.

Netissä näkee noita "seksuaalisuudestaan nauttivia nuoria tyttöjä", joilla joku muu taho tekee bisnestä, näitä tällaisia, joilla on broilerinnahka jalkojen välissä ja jotka vapautuneesti ovat kolmen kanssa samaan aikaan joka aukkoon ja vapautuneesti "ylpeästi" suostuvat siihenkin, että se kuvataan kaikkien maailman miesten katsottavaksi ja arvosteltavaksi "sillä eihän seksissä mitään pahaa ole".

Noiden tyttöjen kannettavaksi jäävät sitten sukupuolitaudit, abortit ja pillereiden sivuvaikutukset, raskauden pelko, pelko siitä, mitä kaikkea menee nettiin tai leviää kuvaviesteinä.

Rosa-täti tekee ison karhunpalveluksen markkinoidessaan sukupuolineutraalisti kaikille tuollaista "vapautta". Melkein tuntuu, että kirjoitus on purkaus kirjoittajan omista ongelmista ja omasta taistelusta omien mörköjen kanssa. Nähdään ongelmaksi ahdistavat arvokonservatiivit, joiden varoittelun takaa löytyy monesti aito suojelunhalu.

On ihan eri asia, kun Rosan ikäinen vakaassa parisuhteessa lapsensa isän kanssa oleva äiti-ihminen haluaa löytää seksuaalisen vapauden ja vapaan nautinnon, vapautua syyllisyydestä ja häpeästä. Aviomiehen tai vakiintuneen avomiehen sylissä siitä onkin paikallaan vapautua.

Mutta tuota omaa sisäistä taistelua ei pitäisi auktoriteetin äänellä (HS:n kolumnistilla on kuitenkin tietty yhteiskunnallinen asema) julistaa keille tahansa nuorille.

(Jos Rosa luit tämän, tämän kirjoituksen takaa löytyy ikäisesi vihreä feministi.)

[/quote]

Miksi ihmisille ei saisi opettaa itsensä kuuntelua ihan kaikilla elämän osa-alueilla? Ei kaikki tytöt halua vain rakkautta ja hellyyttä, nainenkin ja tytöt ovat seksuaalisia olentoja. Kyllä minä halusin teininä ihan vain sitä seksiäkin, ei kaiken tarvinnut olla vaaleanpunaista höttöä, romantiikkaa ja kädestä pitelyä. Ihan sitä itseään halusin.  Minua on kokonaisuudessaan vahingoittanut tuo naisen esineellistämis- ajatus, että naisen neitsyys, seksuaalisuus olisi jotenkin miesten omistamaa, minä en saisi itse määritellä omaa arvoani enkä sitä, mitä seksistä haluan. Ja haluanko seksiä ja milloin ja kenen kanssa jne. Ja kaikki tämä hiton huorittelu (alkoi jo ala-asteella vaikka en edes neitsyyttä ollut menettänyt) ja naisen arvottamisen sen mukaan, milloin harrastaa seksiä. Se on vahingoittanut seksuaalisuuttani ja psyykettäni paljon enemmän, kuin tämä vapaus määrittää seksuaalisuus ja halukkuus ihan itse.

Meni v-u-o-s-i-a ennenkuin opin nauttimaan naisena kunnolla seksistä ja saamaan orgasmin, eikä se johtunut siitä, että menetin neitsyyteni seurustelusuhteessa 15-vuotiaana, vaan siitä, että minut oli opetettu ajattelemaan siten, että olen miesten omaisuutta ja mies määrittelee arvoni. En saa haluta seksiä, miten minä oikeasti haluaisin, vaan joudun tukahduttamaan haluni, että olisin hyvä nainen. Naisena minulla ei ole oikeutta olla seksuaalinen olento muutoin, kuin miesten määrittelemällä tavalla. Nämä porno-äijät ajavat ihan samaa asiaa, vietynä vaan toiseen ääripäähän.

Naisen ja tyttöjen seksuaalisuus pitäisi olla ihan niiden naisten ja tyttöjen oma asia. Ei niin, että joku toinen ulkopuolelta sanelee, miten sinun tulee ajatella ja miten haluta. Jos joku nainen haluaa harrastaa vaikka sitä kimppakivaa, parin vaihtoa, yhden illan juttuja ja muita, niin siitä vaan. Jos joku taas haluaa pidättäytyä, kunnes pappi sanoo aamen, niin ei siinäkään pitäisi olla mitään väärää. Kunhan nainen määrittää omat rajansa itse ja se minusta tässä on se pointti. Ei se, että kaikkien naisten pitää maata jokaisen vastaantulijan kanssa.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:49"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:24"]

Ei Rosa sairas ole, tai ehkä onkin (kuinka tylsämielistä silti onkaan heti leimata joku terävä provosoija "sairaaksi"), mutta kyllä hänellä on paikkansa HS:n kolumnistina.

Tuossa itse asiassa hän on kyllä osittain väärässä. Hänen usuttamisensa koituu monen etenkin tytön suureksi vahingoksi, ja hänen pitäisi myös ottaa vastuuta sanoistaan. Nuoria tyttöjä painostetaan muutenkin hirveästi pornotähtimäiseen käyttäytymiseen ja nuori tyttö, joka haluaa rakkautta ja hyväksyntää, suostuu helposti tekoihin, jotka johtavat hänen häpäisyynsä, esim. tässä nykyisessä mediamaailmassa, jossa otetut kuvat lähtevät helposti leviämään (ajatelkaa erään kolmekymmentä vuotta vanhempaa hullua "taiteilija"kääkkää ja tämän haurasta rikottua teinimorsianta), kun kypsymätön teinipoika kilahtaa (kyllä te tiedätte, millaisia idiootteja teinipojat pahimmillaan ovat).

Kaikista tärkein asia, jota nuorille ihmisille oikeasti pitäisi tällä hetkellä opettaa, on tytön "ei" (miksei pojankin, mutta tässä on iso sukupuoliero kyllä). Ja yleisemmin rajojen ja koskemattomuuden kunnioitus, yksityisyyden kunnioitus.

Netissä näkee noita "seksuaalisuudestaan nauttivia nuoria tyttöjä", joilla joku muu taho tekee bisnestä, näitä tällaisia, joilla on broilerinnahka jalkojen välissä ja jotka vapautuneesti ovat kolmen kanssa samaan aikaan joka aukkoon ja vapautuneesti "ylpeästi" suostuvat siihenkin, että se kuvataan kaikkien maailman miesten katsottavaksi ja arvosteltavaksi "sillä eihän seksissä mitään pahaa ole".

Noiden tyttöjen kannettavaksi jäävät sitten sukupuolitaudit, abortit ja pillereiden sivuvaikutukset, raskauden pelko, pelko siitä, mitä kaikkea menee nettiin tai leviää kuvaviesteinä.

[/quote]

Uskotko ihan oikeasti että kaikki pornotähteily on sitä "seksuaalisuudesta nauttimista" ja "vapautta"? Etkö todellakaan ymmärrä mikä ero noilla on? Oletko ihan oikeasti tuota mieltä että pornoilu on sitä mistä Rosa kirjoitti?

Missä ihmeessä on teidän sisälukutaitonne?

Minä tapasin 23v:na miehen, jonka kanssa sain upeita emätin- ja G-pisteorgasmeja. Silloin koin ensimmäisen kerran toisten naisten kateuden. Kukaan ei kestänyt meidän seksielämää, jokainen olisi halunnut lopettaa sen. Olin kuulemma huono, ja mieskään ei arvostanut :D :D

Täytyy sanoa että kaikkein ikävintä naisten elämässä on se, etteivät he kykene nauttimaan seksistä eivätkä saa siitä irti sitä kaikkea mikä olisi mahdollista. Ja koska eivät saa, iskee kateus, mikä naamioidaan 'puhtaudeksi', 'siveydeksi', 'vähäiseksi käyttöasteeksi, mikä mukamas on arvostettavaa' (oikeasti ei ole), ja sitten nämä naiset luulevat että he ovat arvokkaampia kuin muut, ja muiden yläpuolella. Kyllä he varmaan naimisiin pääsevät, mutta uskollisia heidän miehensä eivät ole.

Olenkin tuollaiset naiset ulkoistanut kaveripiiristäni, moraalin tarkoitus on vain vangita, minä olen kahleet heittänyt jo meneen, ja otan seksistä kaiken irti mitä saan! Tämä on minun elämäni, ei muiden! (Ja tiedän että naisen seksuaalisuus on vaikea asia, myös joillekin miehille).

[/quote]

Oletko tyhmä? Miten kaverit tiesivät kadehtia seksielämääsi? Kerroitko heille kaiken.

T; yhden miehen kanssa ollut nainen joka saa myös upeita g piste ja klitorisorgasmeja mutta en juokse asiasta huutelemassa. Hyvä seksielämä on mulle arkea. Ja mun mies ei ole ikinä pettänyt