Lue keskustelun säännöt.
Nyt ne Sannan kuvat ja "imwithsanna" liike on levinnyt jo kymmeniin medioihin maailmalla. Aikamoisia kommentteja mm Turkista ja Hondurasista...
18.10.2020 |
Huh huh. Eipä näin paljoa näkyvyyttä ole tainnut kukaan suomalainen poliitikko aikoihin saada ulkomailla. Turkista tuli näköjään vähän seksistisiä kommentteja, samoin yllättäen Ranskasta...
https://www.lily.fi/artikkelit/vau-trendi-on-maailmankartalla-nain-imwi…
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä miksi piti lähteä tissikuviin
Aina valitetaan naisten esineellistämisestä ja seksuaalisoimisesta kaikessa, mutta kun niitä tissikuvia tekee naispääministeri, niin feministit hurraa joukolla.
-Mihin se aate katosi tässä, kysyn vaan?
No minä en kannata itsensäpaljastelua, mutta olenkin vanhan polven feministi. Ei tästä ole feministien joukossa yksimielisyyttä.
Eihän tuossa mitään itsensäpaljastelua tapahtunut, oli vain nainen puettuna muodikkaaseen asuun. Ongelma taitaa olla siinä että osa kansasta on nyt sitä mieltä että ammattiosaamisen ja näytöt katosivat nyt tämän yhden kuvan takia joka tosiaan on ihan viaton ja julkaistu vieläpä naistenlehdessä. Minusta on ihan ok jos asemassaan korkealla oleva nainen pukeutuu näyttävästi, tilaisuuden tullen ehkä jopa seksikkäästi jos se tuntuu hänestä hyvältä. Ajatus siitä että osaava ja sensuelli eivät sovi samalle henkilölle, on omituinen. Sen lisäksi outoa on se ettei PM tosiaan ollut tuossa missään virantoimituksessa vaan lehden muotikuvassa jossa nyt voikin vähän revitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ironista, että persut on samaa mieltä Turkkilaisten miesten kanssa kuvien liiasta paljastavuudesta ;)
Joo, on liikaa
Nainen saa tietenkin olla seksikas ja kaunis. Se ei tarkoita etta on seksikas ja kaunis vain jos on puoliksi pukeutunut
Ajattelisin etta hänen kaltaisen ei tarvitsisi noin alhaalle menna
pulupentele kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä miksi piti lähteä tissikuviin
Naisena en ymmärrä, missä ihmeessä näet jotain tissikuvia. Marinin kuvat olivat tyylikkäitä, elegantteja, asiallisia ja kauniita, ja ne edesauttavat suomalaisen desginin näkyvyyttä.
Minusta taas iso takki ilman paitaa näyttää rumalta, kolholta. Ei lainkaan elegantilta. Eleganttia on paljastaa dekoltee-aluetta iltatilaisuuksissa. Lisäksi mikään dekoltee-leikkaus puvussa ei mene noin alas, vaikka joku yritti väittää Merkelin dekoltee-leikkausta yhtä paljastavana. Ei todellakaan.
Mikä näitä nuoria naisia vaivaa kun fiksujenkin naisten pitää saada päteä tällä some-bimbojenkin alueella, paljaalla pinnalla. Viisautta taitaa puuttua, vaikka älyä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalla liian pienet ja liian tavalliset tissit,ei seksiä tippaakaan.
Osalle meistä keskikokoset kiinteät puskurit on paljon haluttavammat kuin isot roikkuvat ihra-lölleröt. Sannalla on ihanat tisut <3
https://assets.vogue.com/photos/5e7e61eb2936700008e682e0/master/w_1600%…
https://i.media.fi/incoming/4884222-n.jpg/alternates/FREE_720/4884222-n…
https://cdn.anna.fi/wp-content/uploads/s3/2018/12/06232714/1260800sanna…
No onhan Marinilla materiaalia mitä olisi voinut näyttää Trendissäkin jos olisi halunnut. Mutta kun ei halunnut vaan tarkkaan lavastettiin piiloon. Asiallisesti toimittu.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Eipä näin paljoa näkyvyyttä ole tainnut kukaan suomalainen poliitikko aikoihin saada ulkomailla. Turkista tuli näköjään vähän seksistisiä kommentteja, samoin yllättäen Ranskasta...
https://www.lily.fi/artikkelit/vau-trendi-on-maailmankartalla-nain-imwit...
Jo silloin kun Marin astui tehtäväänsä, hän sai enemmän huomiota ja tunnettavuutta maailmalla kuin kukaan toinen poliitikko Suomessa milloinkaan, Kekkonenkin mukaan lukien. Se hype oli tuolloin melkoinen kaikkialla ja suomalaisten kirjeenvaihtajien pakeille jopa jonotettiin, kun kaikki maailman mediat halusivat osansa Marinista. Vaikka Kekkosellakin oli Etykinsä, niin se mitä maailmalla Etykistä uutisoitiin, koski suurvaltojen päämiesten tapaamisia, eikä niissä Kekkosesta mitään puhuttu. Eikä niitä juttuja lukenut, kuin politiikasta kiinnostuneet varsin suppeat piirit.
Nettimaailmassa taas kaikki on kaikkien luettavissa samalla sekunnilla ja jutut ja ilmiöt levittyvät sekunneissa ympäri maailmaa.
Tätä Marinin valtaisaa menestystä onkin ollut huvittavaa seurata suomalaisesta kaupallisesta mediasta. Uutiset ovat olleet pieniä ja hyvin väkinäisiä ja kaikenlainen hehkutus on ollut tipotiessään. Miettikääpä, minkälainen valtava buumi olisi noussut iltapäivälehdissä, jos Marin olisi kokoomuslainen. Kaikki kaupalliset lehdet rummuttaisivat aamusta iltaan upean Marinin upeaa esiintymistä upeaa asua ja kaikkea muutakin upeaa. Nyt Jenni Haukion Ruotsinreissujen harmaat mekotkin on saaneet enemmän huomiota ja hehkutusta iltapäivälehdiltä, kuin Marinin käyskentely EU:n pääkallopaikalla maailman huippujohtajien keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei "rumaa" naispääministeriä kyllä olisi kuvattu näin. Luulisi, että naispoliitikot haluaisivat päteä muilla meriiteillä kuin edustavalla ulkonäöllä.
Tätä vastaanhan on yritetty taistella, että naista ei määritellä ulkonäön perusteella vaan kykyjenjä mukaan. Nuorille tytöille mielestäni väärä viesti.
Tästä tulee erittäin ristriitainen olo, pitääkö olla täydellinen ulkonäkö kelvatakseen.
Vierailija kirjoitti:
pulupentele kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä miksi piti lähteä tissikuviin
Naisena en ymmärrä, missä ihmeessä näet jotain tissikuvia. Marinin kuvat olivat tyylikkäitä, elegantteja, asiallisia ja kauniita, ja ne edesauttavat suomalaisen desginin näkyvyyttä.
Minusta taas iso takki ilman paitaa näyttää rumalta, kolholta. Ei lainkaan elegantilta. Eleganttia on paljastaa dekoltee-aluetta iltatilaisuuksissa. Lisäksi mikään dekoltee-leikkaus puvussa ei mene noin alas, vaikka joku yritti väittää Merkelin dekoltee-leikkausta yhtä paljastavana. Ei todellakaan.
Mikä näitä nuoria naisia vaivaa kun fiksujenkin naisten pitää saada päteä tällä some-bimbojenkin alueella, paljaalla pinnalla. Viisautta taitaa puuttua, vaikka älyä onkin.
Ymmärrätkö että takki on liian iso juuri siksi etteivät tissit vahingossakaan pullahda näkyville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä miksi piti lähteä tissikuviin
Mihin "tissikuviin"? Kommentistasi saa käsityksen että Sanna olisi kerrassaan tissit paljaana poseerannut Playboylle- Eikä ihan tavallisessa tyylikokonaisuudessa naistenlehdelle paljastamatta mitään enemmän kuin perus iltapuvussa.
Prinsessa Diana poseerasi usein muotilehdille ja varmaan hänenkin dekoltee joskus näkyi joissain asuissa. Ei se hänestä halpaa tehnyt.Naisellisuudessa ei ole hävettävää ja ihme kohu tyhjästä mielestäni. Ei se ole Sannan vastuulla jos jotkut mielensäpahoittajat täällä tai maailmalla repiväy pelihousunsa noinkin typerän asian vuoksi. Sannan politiikasta voi olla eri mieltä mutta tämä kohu on naurettava ja täysin aiheeton..
Nyt ei olekaan kyse mistään prinsessasta vaan Suomen pääministeristä ja koronakriisistä. Luulisi pm:llä olevan tärkeämpääkin tekemistä, tai ainakin pitäisi olla, kuin poseerata lehtien kansissa ja ajaa omaa, vasemmisto-feminististä agendaansa. Näinä aikoina pitäisi esiintyä ja toimia koko kansan johtajana eikä pelkästään naisten ja vasemmiston asioiden edistäjänä. Mutta ei, Sanna se vaan lietsoo eri ryhmien vastakkainasettelua minkä ehtii.
Sanna Marin vahvistaa: Pyysi Mikael Jungneria arvostelemaan itseään vuosia sitten
"Ajatus oli, että kun minua ei hirveästi arvostettu demareissa, minun julkinen hyökkäykseni nostaisi Sannan kannatusta. Mielelläni autoin. Toimi”, Jungner kertoi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a8d94650-4572-47a9-a368-53bae8f7c…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Eipä näin paljoa näkyvyyttä ole tainnut kukaan suomalainen poliitikko aikoihin saada ulkomailla. Turkista tuli näköjään vähän seksistisiä kommentteja, samoin yllättäen Ranskasta...
https://www.lily.fi/artikkelit/vau-trendi-on-maailmankartalla-nain-imwit...Jo silloin kun Marin astui tehtäväänsä, hän sai enemmän huomiota ja tunnettavuutta maailmalla kuin kukaan toinen poliitikko Suomessa milloinkaan, Kekkonenkin mukaan lukien. Se hype oli tuolloin melkoinen kaikkialla ja suomalaisten kirjeenvaihtajien pakeille jopa jonotettiin, kun kaikki maailman mediat halusivat osansa Marinista. Vaikka Kekkosellakin oli Etykinsä, niin se mitä maailmalla Etykistä uutisoitiin, koski suurvaltojen päämiesten tapaamisia, eikä niissä Kekkosesta mitään puhuttu. Eikä niitä juttuja lukenut, kuin politiikasta kiinnostuneet varsin suppeat piirit.
Nettimaailmassa taas kaikki on kaikkien luettavissa samalla sekunnilla ja jutut ja ilmiöt levittyvät sekunneissa ympäri maailmaa.
Tätä Marinin valtaisaa menestystä onkin ollut huvittavaa seurata suomalaisesta kaupallisesta mediasta. Uutiset ovat olleet pieniä ja hyvin väkinäisiä ja kaikenlainen hehkutus on ollut tipotiessään. Miettikääpä, minkälainen valtava buumi olisi noussut iltapäivälehdissä, jos Marin olisi kokoomuslainen. Kaikki kaupalliset lehdet rummuttaisivat aamusta iltaan upean Marinin upeaa esiintymistä upeaa asua ja kaikkea muutakin upeaa. Nyt Jenni Haukion Ruotsinreissujen harmaat mekotkin on saaneet enemmän huomiota ja hehkutusta iltapäivälehdiltä, kuin Marinin käyskentely EU:n pääkallopaikalla maailman huippujohtajien keskellä.
Tällaista "menestystä" siis tarkoitat?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7789301/Emmanuel-Macrons-frien…
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8847295/Finlands-prime-ministe…
Sannan kuvahan on tyylikäs ja hyvällä maulla tehty. Uutisointi taitaa johtua pikemminkin imwithsanna-liikkeestä kuin tuosta kuvasta.
Hienoa, että on huomattu! Tuntuu, että vain muutamat suomalaiset ovat kuvasta käärmeissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalla liian pienet ja liian tavalliset tissit,ei seksiä tippaakaan.
Osalle meistä keskikokoset kiinteät puskurit on paljon haluttavammat kuin isot roikkuvat ihra-lölleröt. Sannalla on ihanat tisut <3
https://assets.vogue.com/photos/5e7e61eb2936700008e682e0/master/w_1600%…
https://i.media.fi/incoming/4884222-n.jpg/alternates/FREE_720/4884222-n…
https://cdn.anna.fi/wp-content/uploads/s3/2018/12/06232714/1260800sanna…
No onhan Marinilla materiaalia mitä olisi voinut näyttää Trendissäkin jos olisi halunnut. Mutta kun ei halunnut vaan tarkkaan lavastettiin piiloon. Asiallisesti toimittu.
Tätä eivät haukkujat ota lainkaan huomioon. Jos Marin olisi halunnut paljastella tissejään, ei olisi nähty noin paljoa vaivaa niitä teippailla liian ison jakun alle piiloon. Linnan juhlien herutuskuvista ei ole mitään valitusta kuulunut vaikka rinnoista näkyy puolet eivätkä ole ertyisen pienet. Ja Marinilla oli sama asu yllään häissään. No sulhasella ei varmaan mitään sitä vastaan ollut...
Vierailija kirjoitti:
Ei "rumaa" naispääministeriä kyllä olisi kuvattu näin. Luulisi, että naispoliitikot haluaisivat päteä muilla meriiteillä kuin edustavalla ulkonäöllä.
Tätä vastaanhan on yritetty taistella, että naista ei määritellä ulkonäön perusteella vaan kykyjenjä mukaan. Nuorille tytöille mielestäni väärä viesti.
Tästä tulee erittäin ristriitainen olo, pitääkö olla täydellinen ulkonäkö kelvatakseen.
Eli tarkoitat että kaunis nainen ei saisi suostua lehtijuttuihin solidaarisuudesta rumempia siskoja kohtaan? Eiköhän Marinia haastateltu siksi että hän on pääministeri, puoliso ja äiti erittäin poikkeuksellisena ajankohtana. Osa ihmisistä vain haluaa vääntää tämän ulkonäkökysymykseksi ikäänkuin Marin ei voisi olla kiinnostava haastateltava muun kuin ulkonäkönsä takia. Kuvaavaa sekin että moni ei edes lukenut juttua, katsoi vain kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattokaa ny näista kuvista tota viimeistä kasvokuvaa! Löytyy nuolista eteenpäin kelaamalla. Jumalavitta miten kaunis nainen.
https://www.foreigner.fi/asset/thumbnail,1140,1140,center,center//media…
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa ny näista kuvista tota viimeistä kasvokuvaa! Löytyy nuolista eteenpäin kelaamalla. Jumalavitta miten kaunis nainen.
https://www.foreigner.fi/asset/thumbnail,1140,1140,center,center//media…
Siis tää kuva
https://pbs.twimg.com/media/Ej9FKxhXcAEhgHt?format=jpg&name=large
Joku norjalainen mies taisi sanoa tuosta ekasta kuvasta että "suloisen ja ujon näköinen". Meinas tulla kahvit housuille mulla: ei jäbä tunne tuota naista, jota nyt ei voi "ujoksi" kuvailla hyvällä tahdollakaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa ny näista kuvista tota viimeistä kasvokuvaa! Löytyy nuolista eteenpäin kelaamalla. Jumalavitta miten kaunis nainen.
https://www.foreigner.fi/asset/thumbnail,1140,1140,center,center//media…
Siis tää kuva
https://pbs.twimg.com/media/Ej9FKxhXcAEhgHt?format=jpg&name=large
<3 <3 <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä miksi piti lähteä tissikuviin
Aina valitetaan naisten esineellistämisestä ja seksuaalisoimisesta kaikessa, mutta kun niitä tissikuvia tekee naispääministeri, niin feministit hurraa joukolla.
-Mihin se aate katosi tässä, kysyn vaan?
Nimenomaan. Tämä vain kaivaa kuoppaa yhä syvemmälle. Tämänkin naisen piti sitten alentua esittelemään paljasta pintaa sen sijaan, että osoittaisi hyvää johtajuutta, tekisi vahvoja päätöksiä, pärjäisi TEOILLA.
Kyllä sitä nyt järkytytään, kun Sannasta näkyy hieman RINTAKEHÄÄ. Voisko jokainen teistä Sannan "tissikuvista" järkyttyneistä nyt kertoa sitten, mitä mieltä olette siitä kuvasta, jossa Mannerheim on munasillaan hevosen selässä? Oliko sillä teistä samat motiivit? Haki huomiota, kun oli niin huono presidentti? Mites kun Kekkonen oli pyyhe päällä saunassa? Eikö ollukin järkyttävää? Kyllä hävettää olla suomalainen, ai kauheeta.
Feminismi on juuri sitä, että naisilla täytyy olla samat oikeudet. Ja tässähän se nähdään, ettei ole. Marinin rintakehästä näkyy osa ja hirveä haloo. Miehet kun paljastelevat enemmänkin, ei ole juttu eikä mikään, koska ovat miehiä.
On meillä ihana pissispääministeri. :-D
Hmm, itse asiassa useampikin tulkinta tuosta on oikea. :-D
Fiksut ihmiset eivät sano mitään silloin, kun joku munaa itsensä...