Nyt ne Sannan kuvat ja "imwithsanna" liike on levinnyt jo kymmeniin medioihin maailmalla. Aikamoisia kommentteja mm Turkista ja Hondurasista...
Huh huh. Eipä näin paljoa näkyvyyttä ole tainnut kukaan suomalainen poliitikko aikoihin saada ulkomailla. Turkista tuli näköjään vähän seksistisiä kommentteja, samoin yllättäen Ranskasta...
https://www.lily.fi/artikkelit/vau-trendi-on-maailmankartalla-nain-imwi…
Kommentit (186)
No, eihän pääministereillä ole yleensä tapana mennä herutuskuviin, joten kiinnostus on ihan ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no huh tossahan näkyy oik.tissin n ännikin läpi mekosta
tsiisus tota muijaa...
Tsiisus itsellesi. Oikein nännikin havaittavissa mekon läpi. Nyt kuollaan kaikki.
Taitaa aika kuivakkaa menoa olla makuuhuoneessasi, jos tollasesta jo menet shokkiin.
No onhan tuossa Linnan juhlakuvassa Sannan tissit tiskissä ihan reippaasti :) Trendin kuva ammattitaidolla käsitelty ettei mitään näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä miksi piti lähteä tissikuviin
Aina valitetaan naisten esineellistämisestä ja seksuaalisoimisesta kaikessa, mutta kun niitä tissikuvia tekee naispääministeri, niin feministit hurraa joukolla.
-Mihin se aate katosi tässä, kysyn vaan?
No minä en kannata itsensäpaljastelua, mutta olenkin vanhan polven feministi. Ei tästä ole feministien joukossa yksimielisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma noissa tyylikkäissä muotikuvissa ei ole tissien paljastelu koska kuvaaja ja stailaaja ovat ne teipanneet hyvin sivuille piiloon. Jakkukin on tämän takia 2 numeroa liian iso. Ongelma on, että ne ovat ns.herutuskuvia jotka ovat vielä vaarallisempia ja kiihottavampia kuin tissit reilusti paljaana olisivat. Mieheni sanoi että kuvista tulee ekaksi mieleen kiinnostus, mitä takin alla mahtaakaan olla piilossa ja että tulee voimakas halu ottaa siitä selvää.
Vai että vaarallisia. Mitä vaarallista on tisseissä? Jokainen aikuinen ihminen kyllä tietää, mitä siellä takin alla on. Tisseissä ei ole mitään erikoista tai ihmeellistä. Miehesi ajattelu on se, mikä minusta kuulostaa huolestuttavalta. Toivottavasti osaa pitää halunsa kurissa.
Juuri tätä ajattelin kun katsoin tuon kommentin. Jos miehesi kuolaa pääministerille ja haluaisi nähdä tämän rintavarustuksen, ei kaikki ole parisuhteessa ihan kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rouva pääministeri olisi ollut itsenäisyyspäivän vastaanotolla kyseisen kaltaisella näkyvyydellä varustettuna, niin hänet olisi ilman turhia pulinoita valittu tyylikkäimpien iulapukujen kantajien joukkoon.
Tässä Sanna Linnan juhlissa. Tissit on hällä sittenkin...
https://img.ilcdn.fi/fYCNuHRwawtZNcCejw5uWOZNrt0=/full-fit-in/612x0/img…
Joo näyttäisi olevan keskikokoa. Nätit on
T. Tissiasian tuntija
Sanoisin että B plus. Trendin kuvassa jakku on niin väljä että nuo saa sinne sivulle piiloon. Kuva olisi voinut olla paljon törkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Sannalla liian pienet ja liian tavalliset tissit,ei seksiä tippaakaan.
Osalle meistä keskikokoset kiinteät puskurit on paljon haluttavammat kuin isot roikkuvat ihra-lölleröt. Sannalla on ihanat tisut <3
https://assets.vogue.com/photos/5e7e61eb2936700008e682e0/master/w_1600%…
https://i.media.fi/incoming/4884222-n.jpg/alternates/FREE_720/4884222-n…
https://cdn.anna.fi/wp-content/uploads/s3/2018/12/06232714/1260800sanna…
Pelkästään tällainen älyttömyys, että naisen ainoa meriitti on levitellä alastonta nahkaansa on varmaan syy siihen miksi nuoret tytöt haluaa muuttaa sukupuolensa mieheksi. Ainakin sitten heidät otetaan edes puoliksi tosissaan.
Seuraavaksi odottamaan koska Merkel ja Kuningatar Elisabet vetää lollot voguen kanteen.
Vierailija kirjoitti:
Sannan kuvauksista liikkuu netissä myös aika kuumia bts-otoksia. Ryhdikkäät tissit.
Ei liiku. Valehtelet. Jotain deepfake juttuja Ylikseltä.
Mitä jos vaan lakattais palkkaamasta naisia kokonaan töihin ja annettaisiin niiden vaan toteuttaa itseään eli hillua alasti kadulla kaiket päivät esittelemässä itseään. Muuhun ei nainen pysty. Ei riitä kyvyt. Jääneet alkueläimen tasolle.
Onneksi edes puolella maailman väestössä (eli miehillä) on muitakin tavoitteita elämässä kuin levitellä percettään julkisuudessa. Edes jotenkin toimii maailma.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tällainen älyttömyys, että naisen ainoa meriitti on levitellä alastonta nahkaansa on varmaan syy siihen miksi nuoret tytöt haluaa muuttaa sukupuolensa mieheksi. Ainakin sitten heidät otetaan edes puoliksi tosissaan.
Seuraavaksi odottamaan koska Merkel ja Kuningatar Elisabet vetää lollot voguen kanteen.
Niin? Angelan tyylinäyte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tällainen älyttömyys, että naisen ainoa meriitti on levitellä alastonta nahkaansa on varmaan syy siihen miksi nuoret tytöt haluaa muuttaa sukupuolensa mieheksi. Ainakin sitten heidät otetaan edes puoliksi tosissaan.
Seuraavaksi odottamaan koska Merkel ja Kuningatar Elisabet vetää lollot voguen kanteen.
Niin? Angelan tyylinäyte
Normaalia ooppara-asulle. Vähän eri asia.
Ketä kiinnostaa mitä savimajoissa ollaan mieltä?
Siellä ei kuitenkaan ole äänestäjiä. Monet suomalaiset eivät ole tähän tempaukseen niin ihastuneita.
Kaipaisivat vähän toisenlaista näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rouva pääministeri olisi ollut itsenäisyyspäivän vastaanotolla kyseisen kaltaisella näkyvyydellä varustettuna, niin hänet olisi ilman turhia pulinoita valittu tyylikkäimpien iulapukujen kantajien joukkoon.
Tässä Sanna Linnan juhlissa. Tissit on hällä sittenkin...
https://img.ilcdn.fi/fYCNuHRwawtZNcCejw5uWOZNrt0=/full-fit-in/612x0/img…
Joo näyttäisi olevan keskikokoa. Nätit on
T. Tissiasian tuntijaSanoisin että B plus. Trendin kuvassa jakku on niin väljä että nuo saa sinne sivulle piiloon. Kuva olisi voinut olla paljon törkeämpi.
tai myös paljon vähemmän törkeä.
Onko teistä Marinin kritisoijista ihan ok esim. Hakkaraisen paidaton kuva? Miksi on ok, että politiikassa mukana oleva mies julkaisee itsestään paidattomia kuvia, mutta politiikassa mukana oleva nainen ei saa julkaista kuvaa, jossa ei edes näy mitään? En kysy tätä nyt vittuillakseni, vaan en ihan oikeasti käsitä, mitä merkittävää eroa näissä kuvissa on, kun toisesta nousee kohu, mutta toisesta ei.
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä Marinin kritisoijista ihan ok esim. Hakkaraisen paidaton kuva? Miksi on ok, että politiikassa mukana oleva mies julkaisee itsestään paidattomia kuvia, mutta politiikassa mukana oleva nainen ei saa julkaista kuvaa, jossa ei edes näy mitään? En kysy tätä nyt vittuillakseni, vaan en ihan oikeasti käsitä, mitä merkittävää eroa näissä kuvissa on, kun toisesta nousee kohu, mutta toisesta ei.
Tämä saattaa järkyttää mutta miehen ylävartaloa ei yleisesti koeta niin seksuaalisena kuin naisen ylävartaloa.
Sen takia miehet käyvät uimassa ilman rintaliivejä.
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä Marinin kritisoijista ihan ok esim. Hakkaraisen paidaton kuva? Miksi on ok, että politiikassa mukana oleva mies julkaisee itsestään paidattomia kuvia, mutta politiikassa mukana oleva nainen ei saa julkaista kuvaa, jossa ei edes näy mitään? En kysy tätä nyt vittuillakseni, vaan en ihan oikeasti käsitä, mitä merkittävää eroa näissä kuvissa on, kun toisesta nousee kohu, mutta toisesta ei.
Olisiko tilanteissa ja henkilöiden statuksesssa mahdollisesti jotain eroa?
Ja miksi on ok pukeutua noin oopperaan, mutta lehdenkannessa ei saa esiintyä stylistin pukemana yhtä paljastavassa asussa?
-eri
Jännä juttu että nainen ei voi muulla pärjätä kuin tissit tiskiin menolla. Ja annas kun ehdottaa että eikö nainen voisi pärjätä älyllä ja fiksuilla teoilla niin joku feministi on ulisemassa että mukamas burkhaa vaaditaan. Ei ihme, että nämä ameebat vaatii tissiä tiskiin, ei niillä ole edes alkeellisempia aivoja näköjään. Onneksi on kuitenkin olemassa fiksujakin naisia, harmi vaan että nämä itseään horaavat ilmapäät tekevät heidänkin elämästä, urasta ja vakavasti otettavana ihmisenä esiintymisen yhä vaikeammaksi. Ei ihme jos naisen euro on 80 senttiä. Voisi olla vähemmänkin. Mieluummin maksan miehelle joka keskittyy itse asiaan eikä juokse esittelemässä kankkujaan lehdissä.