Nyt ne Sannan kuvat ja "imwithsanna" liike on levinnyt jo kymmeniin medioihin maailmalla. Aikamoisia kommentteja mm Turkista ja Hondurasista...

Vierailija kirjoitti:

No, eihän pääministereillä ole yleensä tapana mennä herutuskuviin, joten kiinnostus on ihan ymmärrettävää.

"Herutuskuva" onkin parempi ilmaus Marinin Trendikuville kuin "tissikuva". Antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma noissa tyylikkäissä muotikuvissa ei ole tissien paljastelu koska kuvaaja ja stailaaja ovat ne teipanneet hyvin sivuille piiloon. Jakkukin on tämän takia 2 numeroa liian iso. Ongelma on, että ne ovat ns.herutuskuvia jotka ovat vielä vaarallisempia ja kiihottavampia kuin tissit reilusti paljaana olisivat. Mieheni sanoi että kuvista tulee ekaksi mieleen kiinnostus, mitä takin alla mahtaakaan olla piilossa ja että tulee voimakas halu ottaa siitä selvää.

Vai että vaarallisia. Mitä vaarallista on tisseissä? Jokainen aikuinen ihminen kyllä tietää, mitä siellä takin alla on. Tisseissä ei ole mitään erikoista tai ihmeellistä. Miehesi ajattelu on se, mikä minusta kuulostaa huolestuttavalta. Toivottavasti osaa pitää halunsa kurissa.

Juuri tätä ajattelin kun katsoin tuon kommentin. Jos miehesi kuolaa pääministerille ja haluaisi nähdä tämän rintavarustuksen, ei kaikki ole parisuhteessa ihan kunnossa?

Huutaako Sannaa kun olette makkarissa sillai?

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi on ok pukeutua noin oopperaan, mutta lehdenkannessa ei saa esiintyä stylistin pukemana yhtä paljastavassa asussa?

-eri

Miksi saunassa saa olla alasti, mutta kadulla ei?

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään tällainen älyttömyys, että naisen ainoa meriitti on levitellä alastonta nahkaansa on varmaan syy siihen miksi nuoret tytöt haluaa muuttaa sukupuolensa mieheksi. Ainakin sitten heidät otetaan edes puoliksi tosissaan.

Seuraavaksi odottamaan koska Merkel ja Kuningatar Elisabet vetää lollot voguen kanteen.

Eiköhän enemmänkin jyrkkä tuomitsevuus ole vahingollista identiteettiään etsivälle ja seksuaalisuuteen heräävälle piberteetti-ikäiselle tytölle. Ei saa olla viehättävä, ei saa olla sensuelli, ei saa olla naisellinen - ilmentäen sitä myös ulkoisella olemuksellaan. Jos oletkin ja korostat femiinisyyttäsi, tykkäät korkokengistä, tiukoista vaatteista jne. olet hutsu. Todella vahingollista. Minusta juuri tuollainen äärikonservatiivisuus ja rajoittava fanaattisuus on se, mikä saattaa saada murrosikäisen hukkaamaan seksuaalisen identiteettinsä. Jokin ulottuvuus seksuaalisuudessa on niin tuomittavaa, että se täytyy väkivalloin hylätä. Ja ymmärrän toki, että on olemassa myös synnynnäistä väärään sukupuoleen syntymistä, mutta tässä en tarkoita sitä, vaan sellaista täysin hukassa olevaa identiteettiä, myös seksuaalista.

Feministit ovat outoja. Ei mitään kun tulijat joukkoraískaavat alaikäisiä tyttöjä, mutta pääministeriä ollaan puolustamassa ikäviltä kommenteilta oikein massiivisella somekampanjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanomattakin selvää, että nämä imwithsanna-tyypit ovat täysin pihalla politiikasta ja äänestävät vaaleissa näiden ulkokohtaisten asioiden ja mielikuvien perusteella. Ooh, se on nuori nainen ja maailmalla tunnettu, kannatanpa sitä. Väliäkö sillä, että ajamansa vasemmistopolitiikka ajaa täysillä päin seinää, ja tulevat sukupolvet kiittävät.

Sanna Marinilla on oikeasti kompetenssia. Mielikuvapolitiikkaa harrastetaan lähinnä oppositiossa. Vai mihin muuhun perustuu kaiken maailman pintajulkkisten, tissimissien, juontajien, BB-talon asukkaiden, kilpaurheilijoiden, tubettajien, Tanssii tähtien kanssa tuomareiden jne. jne. kosiskelu kokoomuksen ehdokkaiksi. Sehän perustuu TÄYSIN imagoon ja sen kautta äänten kalasteluun. Kaikista eniten tässä keississä tympii tämä kaksinaamaisuus ja kaksinaismoralismi.

Jos PM Sannalla olisi oikeasti kompetenssia, ainakaan minulla ei olisi mitään ongelmia noiden kuvien kanssa. Mutta kun sitä ei ole, niin se häiritsee, että keskitytään epäolennaisuuksiin, jotka perustuvat täysin imagoon ja sen kautta äänten kalasteluun. 

Minkälaista vastuun kantoa osoittaa sellainen hallitus, joka ei vastaa tekemisistään eikä sanoistaan,  vaan pyrkii käääntämään kaiken vastuuta kantamattoman opposition päälle...yhteistyökyvyn tasosta kertoo aika paljon myös käyttäytyminen eri mieltä olevian tahojen kanssa. .PM Sannan mielialan vaihtelua, vihamielisyyttä ja ärtyneisyyttä yhdistettynä tiedä mihin perustuvalle ylimielisyydelle on raskas katsoa jopa telkun välityksellä..

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vaan lakattais palkkaamasta naisia kokonaan töihin ja annettaisiin niiden vaan toteuttaa itseään eli hillua alasti kadulla kaiket päivät esittelemässä itseään. Muuhun ei nainen pysty. Ei riitä kyvyt. Jääneet alkueläimen tasolle.

Jossain Afganistanissa taisi olla tällaisia pyrkimyksiä ja käsityksiä naisista.

Haluat tämän meiningin myös Suomeen?

Jälleen kerran: ei meidän tarvitse pelätä talibanien invaasiota ulkomailta Suomeen, kun meillä on niitä ihan omasta takaakin.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa mitä savimajoissa ollaan mieltä?

Palstan kommentointi välillä erehdyttää luulemaan, että täällä osa elää vielä savimaja-asteella. Ellei peräti puussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vaan lakattais palkkaamasta naisia kokonaan töihin ja annettaisiin niiden vaan toteuttaa itseään eli hillua alasti kadulla kaiket päivät esittelemässä itseään. Muuhun ei nainen pysty. Ei riitä kyvyt. Jääneet alkueläimen tasolle.

Jossain Afganistanissa taisi olla tällaisia pyrkimyksiä ja käsityksiä naisista.

Haluat tämän meiningin myös Suomeen?

Jälleen kerran: ei meidän tarvitse pelätä talibanien invaasiota ulkomailta Suomeen, kun meillä on niitä ihan omasta takaakin.

Jotenkin söpöä miten täkäläiset oikeistokonservatiivit ovat nyt niin huolissaan siitä mitä meistä ajatellaan Lähi-Idässä 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Onko teistä Marinin kritisoijista ihan ok esim. Hakkaraisen paidaton kuva? Miksi on ok, että politiikassa mukana oleva mies julkaisee itsestään paidattomia kuvia, mutta politiikassa mukana oleva nainen ei saa julkaista kuvaa, jossa ei edes näy mitään? En kysy tätä nyt vittuillakseni, vaan en ihan oikeasti käsitä, mitä merkittävää eroa näissä kuvissa on, kun toisesta nousee kohu, mutta toisesta ei.

Olisiko tilanteissa ja henkilöiden statuksesssa mahdollisesti jotain eroa?

Molemmat ovat poliittisesti näkyvällä paikalla. (Myös se toinen, jonka ainakin pitäisi olla Brysselissä päätöksiä tekemässä, mutta aika ja tarmo taitaa mennä hondurasilaiisiin morsioihin, kupin kallistamiseen ja paidattomana vilvoittelemiseen. 

Nämä ne vasta uskottavuutta tuo Rouva Pääministerille. Näitä kiertää maailmalla erilaisilla epämääräisillä palstoilla:

https://static.luolasto.org/file/varavarasto/45781/tiedosto.jpg

https://static.luolasto.org/file/varavarasto/45774/tiedosto.jpg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalla liian pienet ja liian tavalliset tissit,ei seksiä tippaakaan.

Osalle meistä keskikokoset kiinteät puskurit on paljon haluttavammat kuin isot roikkuvat ihra-lölleröt. Sannalla on ihanat tisut <3

Opettele ilmaisemaan mielipiteesi loukkaamatta. Isoissa rinnoissa voi olla enemmän rauhasia ja vähemmän rasvaa kuin pienemmissä tisseissä. Yksilökohtaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalla liian pienet ja liian tavalliset tissit,ei seksiä tippaakaan.

Osalle meistä keskikokoset kiinteät puskurit on paljon haluttavammat kuin isot roikkuvat ihra-lölleröt. Sannalla on ihanat tisut <3

Opettele ilmaisemaan mielipiteesi loukkaamatta. Isoissa rinnoissa voi olla enemmän rauhasia ja vähemmän rasvaa kuin pienemmissä tisseissä. Yksilökohtaista.

Saa kai sitä mielipiteen sanoa? 

Ironista, että persut on samaa mieltä Turkkilaisten miesten kanssa kuvien liiasta paljastavuudesta ;)

Vierailija kirjoitti:

Macronko se Ranskasta kommentoi Sannan piip-kuvia?

Eihän se uskalla vieraista naisista mitään postailla, kun oma ope tönöttää karttakepin kanssa vieressä valmiina lyömään näpeille.

Vierailija kirjoitti:

Naisena en ymmärrä miksi piti lähteä tissikuviin

Mihin "tissikuviin"? Kommentistasi saa käsityksen että Sanna olisi kerrassaan tissit paljaana poseerannut Playboylle- Eikä ihan tavallisessa tyylikokonaisuudessa naistenlehdelle paljastamatta mitään enemmän kuin perus iltapuvussa.

Prinsessa Diana poseerasi usein muotilehdille ja varmaan hänenkin dekoltee joskus näkyi joissain asuissa. Ei se hänestä halpaa tehnyt.

Naisellisuudessa ei ole hävettävää ja ihme kohu tyhjästä mielestäni. Ei se ole Sannan vastuulla jos jotkut mielensäpahoittajat täällä tai maailmalla repiväy pelihousunsa noinkin typerän asian vuoksi. Sannan politiikasta voi olla eri mieltä mutta tämä kohu on naurettava ja täysin aiheeton..

Pm Trendi-lehden kannessa suorastaan pelottava, on sellainen "ei ketään kotona" - ilme silmissä. On kyllä täydellinen iho ja kauniit hiukset hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään tällainen älyttömyys, että naisen ainoa meriitti on levitellä alastonta nahkaansa on varmaan syy siihen miksi nuoret tytöt haluaa muuttaa sukupuolensa mieheksi. Ainakin sitten heidät otetaan edes puoliksi tosissaan.

Seuraavaksi odottamaan koska Merkel ja Kuningatar Elisabet vetää lollot voguen kanteen.

Eiköhän enemmänkin jyrkkä tuomitsevuus ole vahingollista identiteettiään etsivälle ja seksuaalisuuteen heräävälle piberteetti-ikäiselle tytölle. Ei saa olla viehättävä, ei saa olla sensuelli, ei saa olla naisellinen - ilmentäen sitä myös ulkoisella olemuksellaan. Jos oletkin ja korostat femiinisyyttäsi, tykkäät korkokengistä, tiukoista vaatteista jne. olet hutsu. Todella vahingollista. Minusta juuri tuollainen äärikonservatiivisuus ja rajoittava fanaattisuus on se, mikä saattaa saada murrosikäisen hukkaamaan seksuaalisen identiteettinsä. Jokin ulottuvuus seksuaalisuudessa on niin tuomittavaa, että se täytyy väkivalloin hylätä. Ja ymmärrän toki, että on olemassa myös synnynnäistä väärään sukupuoleen syntymistä, mutta tässä en tarkoita sitä, vaan sellaista täysin hukassa olevaa identiteettiä, myös seksuaalista.

Jos pääministerimme olisi ruma, olisiko hänellä ollut puolustajia, vai olisiko koko kuva vain äkkiä vaiettu kuoliaaksi? Minusta hänen esiintymisensä lisää nuorten naisten ulkonäköpaineita. Et voi enää odottaa naisena, että sinut otetaan vakavasti yhtään missään tehtävässä, ellet ole kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Pm Trendi-lehden kannessa suorastaan pelottava, on sellainen "ei ketään kotona" - ilme silmissä. On kyllä täydellinen iho ja kauniit hiukset hänellä.

Sanna silmät ovat täysin pyöreät ja harmaat. Siksi omituisen näköiset

https://assets.apu.fi/vqd9tl2q3uk2/4Jgp2WeJqzY8zxs7YwfVQT/9d508bda75115…

Vierailija kirjoitti:

Nämä ne vasta uskottavuutta tuo Rouva Pääministerille. Näitä kiertää maailmalla erilaisilla epämääräisillä palstoilla:

https://static.luolasto.org/file/varavarasto/45781/tiedosto.jpg

https://static.luolasto.org/file/varavarasto/45774/tiedosto.jpg

Miten meemit ovat hänen vastuullaan? Tiedätkö miten monia meemejä Trumpista ja Putinista on?