IS:Puoliso ei halunnutkaan lasta – eron jälkeen Emma, 29, päätti hankkia vauvan yksin ja osti kolme erää siittiöitä
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006672330.html
Veikkaan, että tämä tulee vain lisääntymään tulevaisuusessa. Akateemiset naiset eivät kaupunkialueilla löydä etsimäänsä miestä. Toisekseen nainen ei enää ole riippuvainen puolison tuloista joten lapsiarjen pyörittäminen on mahdollista. 👍
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Tämä.
Kukaan porsimisesta valittava ei voi porsia itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Tämä.
Kukaan porsimisesta valittava ei voi porsia itse.
Eikä sinulla ole varaa sanoa tuolle toiselle että eliminoi itsensä josset ite eliminoi itseäsi, daa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Aika kaksinaismoralistista tuomita joku ydinjätteiden mereen dumppaamisesta mutta moralisoija ei kuitenkaan itse tuhoa itseään.
Huvittavia (tai oikeastaan aika surullisia) nämä kommentit, joissa jutun nainen halutaan suunnilleen jalkapuuhun ”vastuuseen teostaan”.
Hänellähän *oli* mies, ja takana pitkä, hyvä parisuhde – kyseinen mies ei vain sitten halunnut hänen kanssaan lapsia. Mikäli tuollainen aivastusta vaille kolmekymppinen lähtisi etsimään itselleen uutta, yhtä vakaata parisuhdetta, siinä kestäisi VUOSIA. Kummasti sitä jaksetaan aina naisille (myös niille, jotka eivät lapsia halua...) huudella, että kello tikittää(!) – mutta sitten kun nainen ottaakin ohjat omiin käsiinsä, niin VÄÄRIN TEHTY.
Valitettava totuus on, että iso osa ”perinteisiin perheisiin” syntyneistä lapsistakin kasvaa ilman toista vanhempaa, tai muulla tavalla ei-ideaaleissa oloissa. Monessa perheessä vauva on ”yhdessä suunniteltu ja toivottu 😊”, mutta ero on edessä jo ennen kuin lapsi täyttää 2v. ”Mutta eipähän ole isätön!!1”
Koko elämänsä yhden päättäväisen, itsensä tuntevan ja elämänsä hallitsevan, rakastavan vanhemman kanssa elänyt lapsi on 1000x paremmassa tilanteessa kuin yksikään erorumban keskelle joutunut lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Aika kaksinaismoralistista tuomita joku ydinjätteiden mereen dumppaamisesta mutta moralisoija ei kuitenkaan itse tuhoa itseään.
Aika oivaltavaa vetää keskusteluun lapsenhankkimisesta ydinjätekortti, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Aika kaksinaismoralistista tuomita joku ydinjätteiden mereen dumppaamisesta mutta moralisoija ei kuitenkaan itse tuhoa itseään.
Aika oivaltavaa vetää keskusteluun lapsenhankkimisesta ydinjätekortti, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista.
Liittyykin lainaamaani kommenttiin, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista :)
Olen jo mummo mutta en oikein hyväksy noita " itsekkäitä " ratkaisuja hankkia lapsi ikäänkuin lapsi olisi tavara tai tuote.
Kuin ottaisi kaupan hyllyltä kun minä kerran haluan,niin minulla on siihen oikeus. Minä minä minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Minä ainakin tunnen yhen joka valittaa ma mu jen liikalisääntymisestä muttei silti tuhoa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä iskee paniikki :D Eikö heitä tarvita enää mihinkään muuhun, kuin vetämään käteen ja spruikkaamaan purkkiin?
Miksi ihmeessä iskisi paniikki? Kukaan ei voi pakottaa vetää käteen teitä varten. Suomessa se ei lainsäädännön takia edes kannata.
Naisten laatua kun katselee niin ihan hyvä että lisäännytte keskenänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Aika kaksinaismoralistista tuomita joku ydinjätteiden mereen dumppaamisesta mutta moralisoija ei kuitenkaan itse tuhoa itseään.
Aika oivaltavaa vetää keskusteluun lapsenhankkimisesta ydinjätekortti, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista.
Liittyykin lainaamaani kommenttiin, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista :)
Kyllähän se liittyy aika oleellisesti. Jos puhutaan ihmisestä ekosysteemiä vaarantavana olentona, ja perusteena lapsettomuudelle ihmisen tuleville jälkipolville aiheuttamaa kärsimystä, niin kyllähän siinä aika olennainen johtopäätös on, että ihminen pitäisi poistaa maapallolta. Mutta eihän nämä hyvesignaloijat itsestään toki voi aloittaa, vaikka sekin olisi looginen jatkumo. Koska siinähän menisi hyvä yolo ihan hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Minä ainakin tunnen yhen joka valittaa ma mu jen liikalisääntymisestä muttei silti tuhoa itseään.
Mä tunnen pari jotka valittaa työttömyyden lisääntymisestä muttei työttöminä silti eliminoi itseään 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Aika kaksinaismoralistista tuomita joku ydinjätteiden mereen dumppaamisesta mutta moralisoija ei kuitenkaan itse tuhoa itseään.
Aika oivaltavaa vetää keskusteluun lapsenhankkimisesta ydinjätekortti, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista.
Liittyykin lainaamaani kommenttiin, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista :)
Kyllähän se liittyy aika oleellisesti. Jos puhutaan ihmisestä ekosysteemiä vaarantavana olentona, ja perusteena lapsettomuudelle ihmisen tuleville jälkipolville aiheuttamaa kärsimystä, niin kyllähän siinä aika olennainen johtopäätös on, että ihminen pitäisi poistaa maapallolta. Mutta eihän nämä hyvesignaloijat itsestään toki voi aloittaa, vaikka sekin olisi looginen jatkumo. Koska siinähän menisi hyvä yolo ihan hukkaan.
Minä poistan omalta osaltani olematta lisääntymättä. Sinun on tehtävä samoin tai muuten laji ei poistu.
Ihan vinkkinä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Aika kaksinaismoralistista tuomita joku ydinjätteiden mereen dumppaamisesta mutta moralisoija ei kuitenkaan itse tuhoa itseään.
Aika oivaltavaa vetää keskusteluun lapsenhankkimisesta ydinjätekortti, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista.
Liittyykin lainaamaani kommenttiin, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista :)
Kyllähän se liittyy aika oleellisesti. Jos puhutaan ihmisestä ekosysteemiä vaarantavana olentona, ja perusteena lapsettomuudelle ihmisen tuleville jälkipolville aiheuttamaa kärsimystä, niin kyllähän siinä aika olennainen johtopäätös on, että ihminen pitäisi poistaa maapallolta. Mutta eihän nämä hyvesignaloijat itsestään toki voi aloittaa, vaikka sekin olisi looginen jatkumo. Koska siinähän menisi hyvä yolo ihan hukkaan.
Minä poistan omalta osaltani olematta lisääntymättä. Sinun on tehtävä samoin tai muuten laji ei poistu.
Ihan vinkkinä :D
Tyhmä.. Se luulee että elää ikuisesti ja että jos sinä eliminoit itsesi ja hän itse porsii vimmatusti niin tämä laji poistuu maapallolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Aika kaksinaismoralistista tuomita joku ydinjätteiden mereen dumppaamisesta mutta moralisoija ei kuitenkaan itse tuhoa itseään.
Aika oivaltavaa vetää keskusteluun lapsenhankkimisesta ydinjätekortti, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista.
Liittyykin lainaamaani kommenttiin, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista :)
Kyllähän se liittyy aika oleellisesti. Jos puhutaan ihmisestä ekosysteemiä vaarantavana olentona, ja perusteena lapsettomuudelle ihmisen tuleville jälkipolville aiheuttamaa kärsimystä, niin kyllähän siinä aika olennainen johtopäätös on, että ihminen pitäisi poistaa maapallolta. Mutta eihän nämä hyvesignaloijat itsestään toki voi aloittaa, vaikka sekin olisi looginen jatkumo. Koska siinähän menisi hyvä yolo ihan hukkaan.
Minä poistan omalta osaltani olematta lisääntymättä. Sinun on tehtävä samoin tai muuten laji ei poistu.
Ihan vinkkinä :D
Take action now.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kolme naista, jotka ovat hankkineet lapsen yksin yksityisellä klinikalla. Kaikki ovat korkeasti koulutettuja ja heillä on hyvät työpaikat ja vahvat tukiverkot. Jotenkin säälittävää, kun toiset yrittävät päteä haukkumalla ihmisiä, joiden lasten elämästä heillä ei ole mitään käsitystä.
Mitähän mieltä näiden naisten lapset ovat?
Ei lapsi kaipaa sellaista mitä ei ole ollut. .
Eikö, vaikka näkee, että muilla lapsilla on? Minun kokemusteni mukaan jopa avioerolapset kadehtivat ydinperheitä, joissa on kiinteä ja turvallinen isäsuhde.
Heh, kuvaamasi tilanne on äärimmäisen harvinainen. Olisi siinä yhteiskunnalla tekemistä, kun kaikkien isättömien, etäisien ja henkisesti poissaolevien isien lasten puuttuvaa isäsuhde hoidettaisiin. Enemmän isän puuttuminen tavalla tai toisella on vallitseva tila ja normi. Ihminen ei varsinaisesti kaipaa sellaista, mitä ei ole kokenut. Toki kiinnostaa kokeilla, vaikka vuorikiipeilyä, mutta ei tämän kokemuksen puutteen vuoksi persoona tai psyyke hajoa, ei edes säröile. Laten oireilu johtuu aivan muista syistä, kuin isän puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Aika kaksinaismoralistista tuomita joku ydinjätteiden mereen dumppaamisesta mutta moralisoija ei kuitenkaan itse tuhoa itseään.
Aika oivaltavaa vetää keskusteluun lapsenhankkimisesta ydinjätekortti, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista.
Liittyykin lainaamaani kommenttiin, jolla ei tämän aiheen kanssa ole tekemistä niin maar minkäänlaista :)
Kyllähän se liittyy aika oleellisesti. Jos puhutaan ihmisestä ekosysteemiä vaarantavana olentona, ja perusteena lapsettomuudelle ihmisen tuleville jälkipolville aiheuttamaa kärsimystä, niin kyllähän siinä aika olennainen johtopäätös on, että ihminen pitäisi poistaa maapallolta. Mutta eihän nämä hyvesignaloijat itsestään toki voi aloittaa, vaikka sekin olisi looginen jatkumo. Koska siinähän menisi hyvä yolo ihan hukkaan.
Minä poistan omalta osaltani olematta lisääntymättä. Sinun on tehtävä samoin tai muuten laji ei poistu.
Ihan vinkkinä :D
Take action now.
Tälläkään hetkellä alapäästä ei tursua kakaraa.
Tursuaako itelläs?
Kaikki lisääntymistä kyseenalaistavat pitää saada eliminoimaan itsensä/eliminoitava, että saan maapallon täytettyä sillä välin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä jos MINÄ, oman elämäni supertähti, haluan vauvan?
Minä ha-lu-an. Haluan. Nyt.
On sen arvoista. Ei kuitenkaan itse tarvitse todistaa hänen kuolemaansa ja sitä edeltävää kärsimystä.
Ajatella, että joku on sinutkin hankkinut tähän maailmaan.
Ja sinut. Provosoidut eläimellisen käytöksen, joka vaarantaa koko ekosysteemin, kyseenalaistamisesta.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?
Minä ainakin tunnen yhen joka valittaa ma mu jen liikalisääntymisestä muttei silti tuhoa itseään.
Mä tunnen yhden, joka valittaa kaikkien liikalisääntymisestä, mutta ei silti eliminoi itseään. Siltä louskutukselta kun säästyisi, pienenisi maapallon hiilijalanjälki heti roimasti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lisääntymistä kyseenalaistavat pitää saada eliminoimaan itsensä/eliminoitava, että saan maapallon täytettyä sillä välin.
Se on jo täytetty..
Seuraavat syntyvät asetetaan edellisten päälle niin saadaan vertikaalinenkin tila käyttöön.
Tämä on sitä ultimaattisinta ja kaksinaismoralistisinta hyvesignalointia. Louskutusta ilman tekoja. Sinä itse, luonnonvaroja kuluttavana ja hengittävänä homo sapiensina, vaarannat juuri sen samaisen ekosysteemin pelkällä olemassaolollasi. Kuinka moni näistä hyvesignaloijista on valmis olemaan se muutos maailmassa, jonka he haluavat nähdä; luonnon kiertoon palautettu mullassa mätänevä ruumis?