Sukupuolisekoilu mennyt ihan överiksi: biologiset naiset homojen deittisivustolla

George Michael pidätettiin miesten vessassa, koska hän törkeili. Ei se, että saa olla oman sukupuolensa vessassa tai pukkarissa oikeuta törkeilyä.

Vierailija kirjoitti:

Palattaisiinpa vielä niihin aikoihin kun pelkkä homoseksuaalisuuskin oli sairaus

Kerrotko vielä mistä ajattelit repäistä ne rahat n.250000 ihmisen psykiatriseen hoitoon?

Joo siis näitä tulee grinderissä ja tinderissä vastaan paljon ja osa ei ees kerro että ovat sitte näitä female to male 😅 ite menisin lukkoon ihan täysin jos ois jonkun kaa sillee ja paljastuisi että löytyy pimppa housuista sitteki 🙃

T homo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palattaisiinpa vielä niihin aikoihin kun pelkkä homoseksuaalisuuskin oli sairaus

Kerrotko vielä mistä ajattelit repäistä ne rahat n.250000 ihmisen psykiatriseen hoitoon?

Se on ihan sama mulle kun vaan loppuisi tää luonnonvastainen touhu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?

Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.

Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.

Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.

Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.

Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?

Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.

Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle. 

Vierailija kirjoitti:

Joo siis näitä tulee grinderissä ja tinderissä vastaan paljon ja osa ei ees kerro että ovat sitte näitä female to male 😅 ite menisin lukkoon ihan täysin jos ois jonkun kaa sillee ja paljastuisi että löytyy pimppa housuista sitteki 🙃

T homo

Luuletko, että tilanne olisi jotenkin kiva sille toiselle osapuolelle ja että tämä antaisi tilanteen edetä siihen, että ottaisi riskin joutua juuri tuollaisen reaktion kohteeksi kasvotusten? Emme me transihmiset ole tällaisia kiusallamme tai aiheuttaaksemme teille päänvaivaa. Niin paljon kuin se pimppa häiritsee sinua, se häiritsee 1000 kertaa enemmän sitä transmiestä itseään.

Jäin ihmettelemään mistä sitten tiedät heidän olevan trans, jos eivät sitä esittelytekstiin laita. Tuskin olet heille viestiäkään lähettänyt, sillä kyllähän transmiehen aina tunnistaa päältä?

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun palstan transfoobikot ovat huolissaan jopa seksuaalivähemmistöjen puolesta

On oltava kun transyhteisö on heittänyt heidät junan alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palattaisiinpa vielä niihin aikoihin kun pelkkä homoseksuaalisuuskin oli sairaus

Kerrotko vielä mistä ajattelit repäistä ne rahat n.250000 ihmisen psykiatriseen hoitoon?

Se on ihan sama mulle kun vaan loppuisi tää luonnonvastainen touhu

Mistä muuten huomaisit sen, että homot lakkaisivat harrastamassa seksiä kodeissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?

Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.

Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.

Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.

Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.

Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?

Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.

Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle. 

Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palattaisiinpa vielä niihin aikoihin kun pelkkä homoseksuaalisuuskin oli sairaus

Kerrotko vielä mistä ajattelit repäistä ne rahat n.250000 ihmisen psykiatriseen hoitoon?

Se on ihan sama mulle kun vaan loppuisi tää luonnonvastainen touhu

Miksi sitten valitat tässä ketjussa? Transmies ja cishomomieshän ovat sinulle nainen ja mies-pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?

Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.

Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.

Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.

Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.

Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?

Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.

Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle. 

Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.

En sanonut. Viittaat johonkuhun toiseen. Penttilää ei tarvitse poistaa, koska häntä ei ikinä päästettäisi naisten yksityisiin tiloihin. Toisin kuin sinä, joka olet valmis riskeeraamaan naisten turvallisuuden ja yksityisyyden Penttilän tunteiden säästämiseksi, naisten ja tyttöjen turvallisuudesta välittävät ihmiset eivät tätä riskiä ota lainkaan vaan he laittavat tyttöjen ja naisten turvallisuuden aivan ehdottomasti Penttilän feminiinisten tunteiden validiointia edelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?

Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.

Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.

Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.

Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.

Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?

Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.

Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle. 

Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.

Sinä se sitten vaan alapeukutat kaikkea mitä mä kirjoitan, vaikka kirjoitan vain, etten toivo Penttilää naisten pukkariin. :D

Vierailija kirjoitti:

George Michael pidätettiin miesten vessassa, koska hän törkeili. Ei se, että saa olla oman sukupuolensa vessassa tai pukkarissa oikeuta törkeilyä.

Ei oikeuta ei. Mutta mies pystyy puolustatumaan oikeaa miestä ja transhenkilöä vastaan paremmin kuin nainen Hannah Mouncey -tyyppistä mieslesboa. Jos oikein pinnistät, niin varmaan pystyt hahmottamaan tiettyjä keskimääräisiä eroja biologisten miesten ja naisten välillä esimerkiksi koossa, voimassa, pituudessa ja lihasmassan määrässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?

Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.

Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.

Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.

Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.

Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?

Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.

Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle. 

Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.

En sanonut. Viittaat johonkuhun toiseen. Penttilää ei tarvitse poistaa, koska häntä ei ikinä päästettäisi naisten yksityisiin tiloihin. Toisin kuin sinä, joka olet valmis riskeeraamaan naisten turvallisuuden ja yksityisyyden Penttilän tunteiden säästämiseksi, naisten ja tyttöjen turvallisuudesta välittävät ihmiset eivät tätä riskiä ota lainkaan vaan he laittavat tyttöjen ja naisten turvallisuuden aivan ehdottomasti Penttilän feminiinisten tunteiden validiointia edelle. 

:D :D Niin, juuri minä, joka olen sanonut, etten kannata itseidentifikaatiota ja huutanut, etten päästäisi ko.henkilöä naisten tiloihin edes siinä tapauksessa, että olisi läpäissyt tutkimukset ja käynyt leikkauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

George Michael pidätettiin miesten vessassa, koska hän törkeili. Ei se, että saa olla oman sukupuolensa vessassa tai pukkarissa oikeuta törkeilyä.

Ei oikeuta ei. Mutta mies pystyy puolustatumaan oikeaa miestä ja transhenkilöä vastaan paremmin kuin nainen Hannah Mouncey -tyyppistä mieslesboa. Jos oikein pinnistät, niin varmaan pystyt hahmottamaan tiettyjä keskimääräisiä eroja biologisten miesten ja naisten välillä esimerkiksi koossa, voimassa, pituudessa ja lihasmassan määrässä.

Juu. Seuraavaksi alatkin ajamaan lakia, joka määrittää lesboille pituus-ja painorajan milloin naisten pukkari on no-no.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis näitä tulee grinderissä ja tinderissä vastaan paljon ja osa ei ees kerro että ovat sitte näitä female to male 😅 ite menisin lukkoon ihan täysin jos ois jonkun kaa sillee ja paljastuisi että löytyy pimppa housuista sitteki 🙃

T homo

Luuletko, että tilanne olisi jotenkin kiva sille toiselle osapuolelle ja että tämä antaisi tilanteen edetä siihen, että ottaisi riskin joutua juuri tuollaisen reaktion kohteeksi kasvotusten? Emme me transihmiset ole tällaisia kiusallamme tai aiheuttaaksemme teille päänvaivaa. Niin paljon kuin se pimppa häiritsee sinua, se häiritsee 1000 kertaa enemmän sitä transmiestä itseään.

Jäin ihmettelemään mistä sitten tiedät heidän olevan trans, jos eivät sitä esittelytekstiin laita. Tuskin olet heille viestiäkään lähettänyt, sillä kyllähän transmiehen aina tunnistaa päältä?

No ei varmaan ole kivaa, mutta mitäpä se toinen sille voi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?

Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.

Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.

Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.

Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.

Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?

Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.

Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle. 

Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.

Mutta suurella todennäköisyydellä hän ehtii tehdä jo siellä vahinkoa, kun on vapaa pääsy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis näitä tulee grinderissä ja tinderissä vastaan paljon ja osa ei ees kerro että ovat sitte näitä female to male 😅 ite menisin lukkoon ihan täysin jos ois jonkun kaa sillee ja paljastuisi että löytyy pimppa housuista sitteki 🙃

T homo

Luuletko, että tilanne olisi jotenkin kiva sille toiselle osapuolelle ja että tämä antaisi tilanteen edetä siihen, että ottaisi riskin joutua juuri tuollaisen reaktion kohteeksi kasvotusten? Emme me transihmiset ole tällaisia kiusallamme tai aiheuttaaksemme teille päänvaivaa. Niin paljon kuin se pimppa häiritsee sinua, se häiritsee 1000 kertaa enemmän sitä transmiestä itseään.

Jäin ihmettelemään mistä sitten tiedät heidän olevan trans, jos eivät sitä esittelytekstiin laita. Tuskin olet heille viestiäkään lähettänyt, sillä kyllähän transmiehen aina tunnistaa päältä?

Ainakaan Mr Gay England -tittelistä kisaavalla Chiyo Gomesilla ei ole ongelmia puhua märästä ja menstruoivasta p*llustaan:

“The people who take issue with me being visible in this space will tell you exactly how I am shaking things up. I am a trans man. I am also mixed-black African. I am not on hormones and I have no intention of getting any procedures done that may impact my WAP,” he says. (WAP = wet *ss p*ssy)

“I am extremely femme and I don’t play into this ‘masc for masc’ bulls***. I have a period once a month and I have no qualms openly talking about how my pussy bleeds and how difficult that makes navigating spaces as a gay man.

https://attitude.co.uk/article/mr-gay-englands-first-trans-finalist-chiy...

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta alkaa uskomaton itku ja kaikkien transmiesten syyttely hirviöiksi, kun yksi laittoi lainausmerkit sanaan homo"mies". Miten joku voikin olla näin törkeä ja satuttaa syrjityn vähemmistön edustajaa näin. Väliäkö sitten sillä, että hän vastasi toisen viestiin, jossa hänestä itsestään oli käytetty miestä lainausmerkeissä ja hän halusi vain saada toisen ymmärtämään, kuinka ikävältä se tuntuu.

Ei se ala, koska tuo yksi homona esiintyvä on oikeasti nainen eikä siksi jaksanut loukkaantua noista kommenteista. Niitä pitäisi itse asiassa välttää, koska trollit nimenomaan saavat johtajilta pisteitä siitä, kun saavat toisen provosoitumaan ja alentamaan samalle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikea tajuta että homo ei halua "miestä" jolla on pillu? Hyväksykää jo että sukupuoli on fyysistä todellisuutta.

Mistä tiedät? Ennakkoluuloista ajatella noin, eikö se riipu ihmisestä? Miten muunsukupuoliset yms. löytäisivät parisuhteen, jos kategoriat olisivat tiukkoja?