Lue keskustelun säännöt.
Miehen 25vuotias poika ei muuta pois!!! Arrrghhh!
14.01.2014 |
Miehelläni on 24v(kohta 25) poika edellisestä avioliitosta. Pojalla on oma huone asunnossamme, 5h+keittiö.
Minulla ja miehellä on yhteinen lapsi, 9v, eli miehen poika oli teini kun lapsemme syntyi. Silloin poika asui meillä vuoroviikot ja äidillään vuroviikot.
Nyt tuo "poika" asuu meillä koko ajan nyt koska me olemme opiskelupaikkakunnalla.
Poika aloittu just uudet opinnot aikuiskoulutuksessa, valmistuu 4v. kuluttua. On ammatti ennestään, medianomi, mutta ei ole saanut alan töitä. Poika käy ekstraamassa parissa ravintolassa välillä ja opsiskelee.
Mutta mulla alkaa olla nyt mitta täys. Viime viikonloppuna pojalla oli joku sussu yötä, siis poika ei seurustele vaan on yhdenyön suhteita, ja tyttö tuli keittöön kahvia hakemaan ihan kuin olisi omassa kodissaan. Ja poika kulkee ympäriinsä kalsareissa ja piereskelee ja raapii kainaloitaan.
Mitään ei asumisesta maksa, ei ruuasta, ei mistään. Käyttää jompaakumpaa meidän autoista, ei maksa bensaa.
Kehtaisinko heittää jätkän ulos? Siis mua ärsyttää ja suututtaa niin maan perusteellisesti!
Pojan isä ei ota kantaa, mumisee vaan.
mitä hittoa mun pitäisi tehdä?
Kommentit (252)
Näistä italialaisista vanhempiensa kotona asuvista vanhoista pojista oli juttu tv:ssä.
Ongelma on se, että kukaan moderni italialainen nainen ei heitä enää huoli. Koska nämä pojat ovat tottuneet kotonaan "täyteen palveluun", eivätkä muuta osaa eivätkä halua. Naiset haluavat, että miehet tekevät osansa kotitöistä, mutta kun se ei näiltä pojilta onnistu.
Asuvat sitten naimattomina vanhoina poikina vanhempiensa luona koko loppuelämänsä.
Ja Italiassa tämä muuten yleensä jutun mukaan tarkoittaa sitä, että mamman helmoissa. Mamma hoitaa kaiken. Ja vaimon tulisi sitä perinnettä jatkaa ... eipä onnistu enää, kun naisetkin käyvät yhä enenevässä määrin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletpa julma ihminen! Poika saa asua siellä jos se on isälle kerran ok. Muuta itse vaikka autotalliin jos häiritsee.
Tuli vaan mieleen et vaatii kyllä munaa 25-vuotiaana ottaa pikkupillu kyliltä mukaan ja kertoa matkalla, että "asun sit muuten isin luona mut on mulla oma huone" :D
No ilmeisesti toimii, joten why not!
Sinuna aloittaisin siitä, että laatisin jonkinlaiset säännöt. Ihan ensiksi poika saisi alkaa osallistumaan rahallisesti eli maksamaan jotain korvausta asumisesta,bensasta, ruoasta ja muista kuluista mitä teille tekee. Pyykkinsä huolehtii itse kuten aikuiset tekevät. Toisekseen ihan selkeä sääntö siihen, että mitään yhden yön vosuja ei kotiin tuoda. Voit vedota jo ihan siihenkin, että minkälaisen mallin antaa pienemmälle sisarelleen ja sitä et hyväksy. Lisäksi voit vielä puhua käytöstavoista, joita teillä noudatetaan. Omassa huoneessaan piereskelkööt ja kaivelkoot haarojansa, muualla ei tehdä niin, jos te muutkaan ette.
Tästä aloittaisin, koska luulenpa, että kun poika huomaa että kotona asuminen ei ole enää pelkästään kivaa ilman velvoitteita, niin alkaa se oma rauhakin kiinnostamaan pikkuhiljaa. Mieluummin varmaan maksaa vuokraa omasta kämpästä ja omista säännöistään, kuin teille kaiken maailman kuluja. Tuo, ettei bensaakaan korvaa ollenkaan vaikka käy itsekin tienaamassa, on musta jo aika hävytöntä.
Selkeät säännöt kotitöistä ja yhteisistä asioista, niin ettei se asuminen ole hotellissa asumista. Tehtävistä se 1/4 pojalle. Omien pyykkien pesu tai pesuvuorot kaikkien pyykeistä. Siivousvuorot niin keittiössä kuin koko kämpässäkin + omien jälkien siivous joka päivä. Ruoanlaittovuoro myös sovittuina aikoina. Omista vieraista sopiminen etukäteen, ja vastuuhommien hoitaminen silläkin aikaa. Talon kunnostamiseen osallistuminen. Jne.
Nuorimies huomaa jossakin vaiheessa, että se oma kämppä toisi lisää vapautta, ja muuttaminen houkuttelevaakin. Ja lisäksi kaikkien hermot säilyvät yhdessä asumisen aikana. Eikä tämä ole vain isän asia hoitaa, vaan talon yhteisiin sääntöihin osallistuvat kaikki. Et ole palvelija, sulle kuuluu hommista vain oma osasi tai jos miehesi kanssa olet muuta sopinut, niin sen mukaan, mutta pojalle joka tapauksessa 1/4.
Vaikea sitä opiskelijan on mihinkään muuttaa. Olisit iloinen, että se sentään opiskelee. Mutta tuollaiset yökyläilyt kyllä saisi lopettaa ja odottaa siihen ,että saa sen oman kämpän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni poika voisi maksaa kotiinsa ainakin ruokarahaa, ettei nyt aivan ilmaiseksi asu. Sen ymmärrän, ettei opintotuella ja satunnaisilla palkoilla juuri vuokraa makseta, ei edes siitä yhdestä huoneesta, eli jos hoitaa omat laskunsa ja muut menonsa, niin sekin on hyvä. Tosin bensat saisi kyllä maksaa jos autoa käyttää.
Samoin mielestäni olisi täysin kohtuullista vaatia pojalta ihmismäisiä tapoja, eli vähintäänkin pukeutua muuhunkin kuin kalsareihin yhteisissä tiloissa liikkuessa.
Järkyttävintä tilanteessa on pojan irtosuhteet. Siihen nyt ainakin pitäisi vetää raja, ettei sen 9-vuotiaan lapsen tarvitsisi katsella (ja kuunnella?) veljensä hoitoja.
Mitä täällä oikein selitellään, ettei opiskelija pysty vuokralla asumaan? Valtaosa opiskelijoista asuu vuokralla omassa kämpässään/solussa, miksi tuolta ei voisi vaatia samaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:26"]
Mitä täällä oikein selitellään, ettei opiskelija pysty vuokralla asumaan? Valtaosa opiskelijoista asuu vuokralla omassa kämpässään/solussa, miksi tuolta ei voisi vaatia samaa?
[/quote]Joo mut lainalla. Ja sitä ei sit niin vaan makseta takaisin jos ei saakaan töitä.
Nuoren normaaliin psyykkiseen kehitysvaiheeseen kuuluu irtaantuminen vanhemmista ja siihen nyt sisältyy vanhempiensa helmoista omilleen muuttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:26"]
Mitä täällä oikein selitellään, ettei opiskelija pysty vuokralla asumaan? Valtaosa opiskelijoista asuu vuokralla omassa kämpässään/solussa, miksi tuolta ei voisi vaatia samaa?
[/quote]
Moni asuu ja moni kustantaa sen osittain lainalla, eikä siinä mitään. Mutta miksi olisi pakko lähteä lainarahalla vuokralle, jos isän luona on tilaa (ja saavat pelisäännöt sovittua)? Tietysti poika saisi opintotuen asumislisän asuessaan omillaan, ei sekään suuri summa ole mutta jotain kumminkin. Mutta siis pelkällä opintorahalla ja harvakseltaan tehdyillä töillä ei pojan nykytilanteessa makseta isälle ja äitipuolelle vuokraa.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:26"]
Mitä täällä oikein selitellään, ettei opiskelija pysty vuokralla asumaan? Valtaosa opiskelijoista asuu vuokralla omassa kämpässään/solussa, miksi tuolta ei voisi vaatia samaa?
[/quote]Joo mut lainalla. Ja sitä ei sit niin vaan makseta takaisin jos ei saakaan töitä.
[/quote]
No sitä kutsutaan elämäksi. Hankkii töitä niin voi maksaa lainan takaisin. Sitä paitsi ap:n tapauksessa kaveri käy töissä opiskelujen ohella. Jos on rahaa käydä baareissa, niin on rahaa maksaa vuokraakin. Sitten kun saa vakitöitä, niin asuu omassa kämpässään lainalla. Pitäiskö silloinkin vielä isin ja äidin elättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen 24 ja en ikimaailmassa tahtoisi asua enään kenekään helmoissa. Ja toisekseen eihän kukaan akka sitä huolikaan jos ei osaa edes itseään hoitaa... anteeks mutta pakko olla päässä vikaa pojalla..
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:26"]
Mitä täällä oikein selitellään, ettei opiskelija pysty vuokralla asumaan? Valtaosa opiskelijoista asuu vuokralla omassa kämpässään/solussa, miksi tuolta ei voisi vaatia samaa?
[/quote]Joo mut lainalla. Ja sitä ei sit niin vaan makseta takaisin jos ei saakaan töitä.
[/quote]
No sitä kutsutaan elämäksi. Hankkii töitä niin voi maksaa lainan takaisin. Sitä paitsi ap:n tapauksessa kaveri käy töissä opiskelujen ohella. Jos on rahaa käydä baareissa, niin on rahaa maksaa vuokraakin. Sitten kun saa vakitöitä, niin asuu omassa kämpässään lainalla. Pitäiskö silloinkin vielä isin ja äidin elättää?
[/quote]Miksi poika ei voisi asua kotonaan jos siellä on tilaa ja saavat pelisäännöt sovittua?
Mä lähin soluun ja elin lainalla ja maksoinkin sitä sit ihanasti takaisin työttömänä. Joopa. Oli fiksua. Mutta mun vanhemilla ei olisi ollut tilaa mutta näillä näyttäis olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:04"]
Näistä italialaisista vanhempiensa kotona asuvista vanhoista pojista oli juttu tv:ssä.
Ongelma on se, että kukaan moderni italialainen nainen ei heitä enää huoli. Koska nämä pojat ovat tottuneet kotonaan "täyteen palveluun", eivätkä muuta osaa eivätkä halua. Naiset haluavat, että miehet tekevät osansa kotitöistä, mutta kun se ei näiltä pojilta onnistu.
Asuvat sitten naimattomina vanhoina poikina vanhempiensa luona koko loppuelämänsä.
Ja Italiassa tämä muuten yleensä jutun mukaan tarkoittaa sitä, että mamman helmoissa. Mamma hoitaa kaiken. Ja vaimon tulisi sitä perinnettä jatkaa ... eipä onnistu enää, kun naisetkin käyvät yhä enenevässä määrin töissä.
[/quote]
En ole nähnyt tuota dokkaria, mutta eikö yksi syy kotona elämiseen ole se ettei nuorilla ole varaa ostaa/vuokrata omaa asuntoa? Toki tuo hyysäys on varmasti toinen syy.
AP:lle sanoisin etten katselisi tuollaista touhua omalta pojaltanikaan ellei kyseessä olisi tällainen trendikäs "erityslapsi", joka ei pärjää omillaan. Tuon 25-vuotiaan touhu kuulostaa laiskalta ja mukavuudenhaluisuudelta. Kivahan se on, että jää ne pikkutulot omaan käyttöön ja voi käydä baareissa poikailemassa yhdenyön seuraa. Eri asia olisi, jos tuo aikuinen MIES säästäisi ne vaikka vuokratakuuta tms. varten.
Ei sen vanhemmille maksettavan vuokran tarvitse mikään oikean yksiön vuokraa vastaava summa olla. Kunhan osallistuisi jotenkin. Ainakin bensaan ja ruokaan. Näitäkään ei tarvitse laskea että yksi neljäsosa, mutta joku kiinteä summa joka kk kaikista näistä tekemistään kuluista. Kyllä pojalla on varaa maksaa, eihän hänellä käytännössä mene tällä hetkellä rahaa mihinkään muuhun kuin kirjoihin ja ehkä puhelinlaskuun. Sehän siinä on, että kun ei mitään mistään maksa niin pakkohan sillä on rahaa olla, jos kerran työssä käy ja varmaan nostaa jonkinlaista opintotukeakin. Minnekäs ne rahat katoavat? Juhlimiseen?
T. nro 52
Ainakin laittaisin sinuna autoni ovet lukkoon ja avaimet omaan taskuuni!
Haloo väki pää pois puskasta. Ihan okei asua kotona parikympisenä opiskellessaan ensimmäistä ammattia tai koulutusta, mutta ei sitä kolmekymppiseksi jatketa!
Kyllä se vastuu omasta elämäst pitää ottaa tuossa vaiheessa. Haluaako joku oikeasti pitää kolmekymppisen aikapojan passattavana? Oma ti ei samalla lailla mäkeen.
Sinulla on ap tasan kolme vaihtoehtoa. 1. olet hiljaa ja tulet hulluksi.
2. pidät perhekeskustelun ja ilmoitat että poika voi jatkaa asumista tietyillä ehdoilla: Osallistuu rahallisesti,
osalistuu talouden siivoukseen,
pesee itse pyykkinsä,
ei raahaa böönia kylään,
pukeutuu toiset huomioiden ja ennen kaikkea ymmärtää ja hyväksyy,
että asuessaan kotona hänen on noudatettava teidän sääntöjänne oli ikä mikä tahansa.
Kolmantena vaihtoehtona käsket miehen valita aikapojan ja sinun sekä kuopuksen välillä. Siinä on tietysti riskinsä.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:26"]
Mitä täällä oikein selitellään, ettei opiskelija pysty vuokralla asumaan? Valtaosa opiskelijoista asuu vuokralla omassa kämpässään/solussa, miksi tuolta ei voisi vaatia samaa?
[/quote]Joo mut lainalla. Ja sitä ei sit niin vaan makseta takaisin jos ei saakaan töitä.
[/quote]
No sitä kutsutaan elämäksi. Hankkii töitä niin voi maksaa lainan takaisin. Sitä paitsi ap:n tapauksessa kaveri käy töissä opiskelujen ohella. Jos on rahaa käydä baareissa, niin on rahaa maksaa vuokraakin. Sitten kun saa vakitöitä, niin asuu omassa kämpässään lainalla. Pitäiskö silloinkin vielä isin ja äidin elättää?
[/quote]Miksi poika ei voisi asua kotonaan jos siellä on tilaa ja saavat pelisäännöt sovittua?
Mä lähin soluun ja elin lainalla ja maksoinkin sitä sit ihanasti takaisin työttömänä. Joopa. Oli fiksua. Mutta mun vanhemilla ei olisi ollut tilaa mutta näillä näyttäis olevan.
[/quote]
Eikö jo aloituksesta käynyt selväksi ettei tilaa ole? Ja puhun nyt henkisestä tilasta. Normaalit ihmiset aikuistuvat, alkavat kantamaan vastuuta itsestään ja muuttavat omilleen jo paljon ennen tuota ikää.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 15:53"]
Ymmärrän kyllä tämän naisen ajatuksen asiasta, mutta jos poika olisikin hänen, tuskin ajattelisi asiasta samoin. Kun ei ole oma poika niin v*****aa..
Entä jos miehesi ajattelisi sinun lapsesta näin. Jos sinulla olisi edellisestä liitosta lapsi joka asuisi kotona 25v, opiskelija. Niinpä niin....
Pojan isä todennäköisesti haluaa olla avuksi tälle, oma lapsi on aina oma. opintotuki on noin 200e...varmaan maksaa itse laskunsa siitä. toki pientä ruokarahaa tuosta voisi pyytää, vaan tokkopa kukaan omalta lapseltaan kynii viimeisiä rahoja olemattomasta summasta.
ja niin, koti se hänellekin on kuten teille... kaipa itsekin kuljeskelet välillä vähissä pukeissa.
Jos talo on SINUN, tällöin voit laittaa pojan pihalle. mutta jos talo on miehesi, asut itsekin ilmaiseksi siellä. mutta jos se on TEIDÄN yhteinen, mieti mitä tekisit JOS POIKA OLISI SINUN. ja miehesi ajattelisi kuten sinä.
Suurin ongelma tässä on varmaan se että "ilmaiseksi asuva" poika ei ole verisukua naiselle, muulloin tämä olisi ehken hyväksyttävää.
[/quote]
Muuten hyvä kirjoitus, mutta perheenjäsentä ei voi häätää omistipa kuka tahansa tuon asunnon. Ainoa syy miksi oikeus määrää häädön perheenjäsenelle on se, että hän muodostaa väkivallan tai muun vastaavan uhan muille perheenjäsenille.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 14:19"]
Mitäpä se sinulle kuuluu, poika sopii isänsä kanssa molempia tyydyttävän ratkaisun. Ihmetyttää Suomessa tämä asenne että lapset ovat perheenjäseniä vain 18-vuotta ja sitten rinnastetaan kehen tahansa ventovieraaseen. Näyttää korostuvan erityisesti uusperheissä.
[/quote]
No tuota. Miten ne lapset löytävät koskaan oman jalkansa jos aina on täysi palvelu käytössä. "5v on aikuinen, ei edes mikään nuori. Ymmärtää että työtä on vaikea löytää, mutta tuolla pojalla on nyt vähän asiat sekaisin; aikuista elämää seksieläineen ei vietetä silloin kun ollaan nuoria ja asutaan kotona vanhempien elätettävänä. En katsois päivääkään tuollaista peräkammarin touhua. Eläimetkin vierottaa lapsensa. Potku persuksille, elämässä pitää sinnitellä että se oma tie löytyy, eihän tuollainen selviä edes perhe-elämästä kun 25-vuotiaana ottaa itselleen lapsen edut. ja siihen samaan aikuisen vapauden. Aikuinen elämä alkaa kun ollaan omillaan. Kyllä mäkin autan lapsiani viimeiseen saakka mutta palvelu loppuu sitä mukaa kun he kasvavat kykeneviksi ottamaan vastuun itsestään. Mun mielestä tuo on järkyttävää. Ei poika kykene kohta vastuulliseen itsenäiseen elämään ollenkaan. Jos hänen on pakko asua teillä, niin kyllähän hänen pitää jollain lailla lunastaa siihen oikeus, vaikka kotityöllä.
[/quote]
Kyllä ne tuolla Etelä-Euroopassakin ihmiset kasvavat ihan normaaleiksi ja täyspäisiksi vaikkeivät omaan vuokraboksiin muutakaan heti täysi-ikäistyttyään.
[/quote]
Näin on. Suomessa tunnekylmä henkinen ilmasto ja huonot perhe- ja sukuyhteydet ovat johtaneet siihen, että nuoriso ryyppää ja rällää kaduilla ja voi huonosti.
Jossain Italiassa, jossa koko suku pitää aina huolta toisistaan ja usein samassa talossa asuu koko perhe - vanhemmat omassa kerroksessaan, lapset perheineen omissa kerroksissaan omine sisäänkäynteineen - ei nuoriso ryyppää kadulla ja voi huonosti. Vanhemmillakaan polvilla ei ole viinaongelmaa kuten Suomessa, vaan elämästä nautitaan yhdessä perheen ja suvun kesken. Ja kaikki pitävät huolta toisistaan.
Siinä olisi suomalaisilla paljon oppimista!
[/quote]
Eikä ole yhtä paljon näitä hemmetin uusperheitä...