Tervahauta siis valehteli, miksi? Älyääkö edes erota?

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta sekoilua. Itse kyllä uskon Tervahautaa, niin on jarrutettu maskien käyttöönottoa kaiken maailman verukkein. Ei olisi tarvinnut tätäkään showta seurata, jos olisi rehellisesti tunnustettu, että maskeja ei ole. Siihen hetkeen paras opastus vaikka omatekemiin maskeihin.

Huippu on se, että rahaa heitettiin kankkulan kaivoon "tutkimukseen", jossa tyrmättiin maskin käyttö. Toisekseen: meidän pääministerillä taitaa mennä sukset ristiin turhan usein. Pientä nöyryyttä ja konkareiden kuulemista suosittelen.

Varmaan pääministerin pitäisi kestää arvostelua paremmin, mutta tähän hänen oli pakko puuttua Orpon eilisten väitteiden takia. Tervahautakin twiittasi Orpolle, että tämä oli käsittänyt asian väärin. Siksi olisi kiva kuulla, mitä Orpo vastaa nyt.

Ei se ole Orpon keksintö, että maskiohjeen antaminen on maskisuositus. Hallitus on itse tämän keksinyt.

Kai Orpo saa puhua kieltä, mitä hallitus on puhunut ensin?

Sanna ja valheiden verkko. Kiuru ja sössötus tuuheasti. 

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta sekoilua. Itse kyllä uskon Tervahautaa, niin on jarrutettu maskien käyttöönottoa kaiken maailman verukkein. Ei olisi tarvinnut tätäkään showta seurata, jos olisi rehellisesti tunnustettu, että maskeja ei ole. Siihen hetkeen paras opastus vaikka omatekemiin maskeihin.

Huippu on se, että rahaa heitettiin kankkulan kaivoon "tutkimukseen", jossa tyrmättiin maskin käyttö. Toisekseen: meidän pääministerillä taitaa mennä sukset ristiin turhan usein. Pientä nöyryyttä ja konkareiden kuulemista suosittelen.

15% tehoitopotilaista oli hoitoon liittyvä infektio, eli niin sanottu laitosinfektio, ja tämä koski influenssaa; Koronan suhteen tuo luku lienee ollut lähempänä 100% eli jokainen vakavampi tapaus sai koronan ollessaan hoidossa.

Pienta noyryytta ja konkareiden kuulemista suosittelen tässä tabuasiassa?

Siinä eivat maskit eduskunnassa paljoa pyllistä, eivätkä yleiset maskisuositukset. Ovat silmänkäänto pois salaisuudesta.

https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke

(80 tehohoidetusta 20 kuoli, ja 15% sai sairauden sairaalasta, neljä kuolleista olisi elänyt yli puoli vuotta ilman sairautta.)

Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi

Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94  vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.

Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Kuules kun Sanna ei ole syyllinen ihan kaikkiin asioihin tässä maassa! Tämä maskisotku on Tervahaudan, THL:n, STM Varhilan ja Kokoomuksen Orpon aiheuttama. Kertakaikkiaan tämä pazkanjauhanta maskeista ja mitä kuka sanoi puoli vuotta sitten, pitää lopettaa ja mennä eteenpäin. Nyt ei ole varaa häiritä hallituksen kotonan hoitotoimia yhtään enempää.

Jos tarkkoja ollaan niin koko asia tai tervahauta ei kuulu mitenkään sannan toimialaan koska sanna on pääministeri eikä sosiaali- ja terveysministeri. Itsehän se tähän soppaan itsensä mukaan pisti lähtiessään kilpajankuttamaan joten nauttikoot nyt sitten seurauksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Sanna minkä taas teit

Juuri niin, Sanna oli TAAS oikeassa ja piti hienosti hermonsa, orpo räksyttää ja Sanna johtaa mallikkaasti hallitusta.

Kokoomus polkee Orpon johdolla itseään yhä syvemmälle suohon näillä epätoivoisilla Marinin kampitusyrityksillä, jotka menee kiville kerta toisensa jälkeen ja Marinin suosio sen kun kasvaa.

Oli kyllä todella epätoivoinen yritys tämäkin, joka perustui täysin vain kokoomusmielisen pääjohtajan omaan mutuiluun. Herääkin kysymys, että oliko sekin pääjohtajan mielipide kokoomuksen puoluetoimistolla laadittu.

Luulis nyt kokoomus ja Orpo jo oppineen, ettei Marinia noin heppoiselle pohjalle perustuvilla kampitusyrityksillä kaadeta.

Itse olen seurannut keskustelua koronakeväästä lähtien. Onko Tervahauta ollut ollenkaan julkisuudessa, kun itse muistan vain sen yhden niiskutusesiintymisen Salmisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta sekoilua. Itse kyllä uskon Tervahautaa, niin on jarrutettu maskien käyttöönottoa kaiken maailman verukkein. Ei olisi tarvinnut tätäkään showta seurata, jos olisi rehellisesti tunnustettu, että maskeja ei ole. Siihen hetkeen paras opastus vaikka omatekemiin maskeihin.

Huippu on se, että rahaa heitettiin kankkulan kaivoon "tutkimukseen", jossa tyrmättiin maskin käyttö. Toisekseen: meidän pääministerillä taitaa mennä sukset ristiin turhan usein. Pientä nöyryyttä ja konkareiden kuulemista suosittelen.

Varmaan pääministerin pitäisi kestää arvostelua paremmin, mutta tähän hänen oli pakko puuttua Orpon eilisten väitteiden takia. Tervahautakin twiittasi Orpolle, että tämä oli käsittänyt asian väärin. Siksi olisi kiva kuulla, mitä Orpo vastaa nyt.

Ei se ole Orpon keksintö, että maskiohjeen antaminen on maskisuositus. Hallitus on itse tämän keksinyt.

Kai Orpo saa puhua kieltä, mitä hallitus on puhunut ensin?

Ei tietenkään saa, petteri on mies ja mikä vielä pahempaa, kokoomuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Sanna minkä taas teit

Juuri niin, Sanna oli TAAS oikeassa ja piti hienosti hermonsa, orpo räksyttää ja Sanna johtaa mallikkaasti hallitusta.

Kokoomus polkee Orpon johdolla itseään yhä syvemmälle suohon näillä epätoivoisilla Marinin kampitusyrityksillä, jotka menee kiville kerta toisensa jälkeen ja Marinin suosio sen kun kasvaa.

Oli kyllä todella epätoivoinen yritys tämäkin, joka perustui täysin vain kokoomusmielisen pääjohtajan omaan mutuiluun. Herääkin kysymys, että oliko sekin pääjohtajan mielipide kokoomuksen puoluetoimistolla laadittu.

Luulis nyt kokoomus ja Orpo jo oppineen, ettei Marinia noin heppoiselle pohjalle perustuvilla kampitusyrityksillä kaadeta.

Demarien spämmiryhmällä menee niin usein ylitöiksi että tarvitaan varmaan vielä yksi lisäbudjetti että noiden palkat saadaan maksettua verovaroista. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä koko tarina tiivistettynä:

Hallitus väitti valmistautuneensa koronaan.

Ei ollut, tuli hätä käteen.

Hallitus luuli maskeja olevan.

Ei ollutkaan.

Kansalaisille ei uskallettu kertoa, että maskeja tarvitaan, vaikka niitä ei ole.

=>Sanna Marin kertoi kansalle muunneltua totuutta.

Ei hallitus, vaan huoltovarmuusvirasto luuli maskeja olevan, antoi siis tiedon, kun totuus olikin että porvarihallitukset olivat ajaneet lähestulkoon alas koko huoltovarmuusviraston ja kaikki siellä oli vanhentunutta paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670646.html

-Tämän jälkeen pääministerin esikunnasta lähetetään Tervahaudalle kello 11.06 vielä tarkentava kysymys, jotta väärinkäsityksiä ei jäisi.

– Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?

Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.

– Kyllä, tulkitset oikein.-

Kansalainen vielä kysyy tässä, että mitä uusia tutkimuksia on kevään jälkeen tehty että maskisuositus lopulta annettiin?

Voitaisiinko vielä käsitellä se, että kuka STM:ässä esti THL: ää informoimasta kansaa maskien oikeasta käytöstä? Tätä ei tuossa viestinvaihdossa vielä käsitelty. Voisiko Pääministerin esikunta vielä vastata tähän? Niin saadaan piste tälle asialle.

Oisko Varhila? Vieläkin puolustaa kantaansa, joten eikös se hän ole, joka asian on järjestänyt itse tai jonkun kautta. Piste. Asia käsitelty. Tästä tosin Marin ei halunnut selvitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta sekoilua. Itse kyllä uskon Tervahautaa, niin on jarrutettu maskien käyttöönottoa kaiken maailman verukkein. Ei olisi tarvinnut tätäkään showta seurata, jos olisi rehellisesti tunnustettu, että maskeja ei ole. Siihen hetkeen paras opastus vaikka omatekemiin maskeihin.

Huippu on se, että rahaa heitettiin kankkulan kaivoon "tutkimukseen", jossa tyrmättiin maskin käyttö. Toisekseen: meidän pääministerillä taitaa mennä sukset ristiin turhan usein. Pientä nöyryyttä ja konkareiden kuulemista suosittelen.

Varmaan pääministerin pitäisi kestää arvostelua paremmin, mutta tähän hänen oli pakko puuttua Orpon eilisten väitteiden takia. Tervahautakin twiittasi Orpolle, että tämä oli käsittänyt asian väärin. Siksi olisi kiva kuulla, mitä Orpo vastaa nyt.

Ei se ole Orpon keksintö, että maskiohjeen antaminen on maskisuositus. Hallitus on itse tämän keksinyt.

Kai Orpo saa puhua kieltä, mitä hallitus on puhunut ensin?

Ei tietenkään saa, petteri on mies ja mikä vielä pahempaa, kokoomuksesta. 

No höpsistä, ettei mikään mies ole, turhanaikainen valehtelija, jolta akat on viemässä vallan. Onneksi.

Onko STM:n varhilalla jotain osaa tai arpaa asiassa? Eiköstämä daamikin vastustanut maskeja ihan turhina?

Niin monta mokaa on hallitus tehnyt, että siinä riittää ruodittavaa pitkäksi ajaksi. Toimittajille tuossa olisi tuhannen taalan paikka. YLEn ja suurelta osin hesarinkin toimittajat vaan katsovat maailmaa niin vahvojen vihervasurilasien takaa, että aiheellistakaan kritiikkiä he eivät helposti esitä.

Marin kun on varustettu teini-ikäisen mielen vakaudella niin voi olla olla varma, että itkupotkuraivareita, muiden syyttelyjä ja asioiden välttelyä on luvassa niin pitkään kuin tuo hölmöläissakki on kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta sekoilua. Itse kyllä uskon Tervahautaa, niin on jarrutettu maskien käyttöönottoa kaiken maailman verukkein. Ei olisi tarvinnut tätäkään showta seurata, jos olisi rehellisesti tunnustettu, että maskeja ei ole. Siihen hetkeen paras opastus vaikka omatekemiin maskeihin.

Huippu on se, että rahaa heitettiin kankkulan kaivoon "tutkimukseen", jossa tyrmättiin maskin käyttö. Toisekseen: meidän pääministerillä taitaa mennä sukset ristiin turhan usein. Pientä nöyryyttä ja konkareiden kuulemista suosittelen.

Varmaan pääministerin pitäisi kestää arvostelua paremmin, mutta tähän hänen oli pakko puuttua Orpon eilisten väitteiden takia. Tervahautakin twiittasi Orpolle, että tämä oli käsittänyt asian väärin. Siksi olisi kiva kuulla, mitä Orpo vastaa nyt.

Ei se ole Orpon keksintö, että maskiohjeen antaminen on maskisuositus. Hallitus on itse tämän keksinyt.

Kai Orpo saa puhua kieltä, mitä hallitus on puhunut ensin?

Sinun logiikalla orpo saa valehdella jos hallitus in valehdellut, eli hallitus saa valehdella. Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Onko STM:n varhilalla jotain osaa tai arpaa asiassa? Eiköstämä daamikin vastustanut maskeja ihan turhina?

Varhila on pelkkä poliittinen broileri palkintovirassa vailla mitään oikeaa tietämystä terveysasioista.

Tervahaudalla on sentään alan koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Kuules kun Sanna ei ole syyllinen ihan kaikkiin asioihin tässä maassa! Tämä maskisotku on Tervahaudan, THL:n, STM Varhilan ja Kokoomuksen Orpon aiheuttama. Kertakaikkiaan tämä pazkanjauhanta maskeista ja mitä kuka sanoi puoli vuotta sitten, pitää lopettaa ja mennä eteenpäin. Nyt ei ole varaa häiritä hallituksen kotonan hoitotoimia yhtään enempää.

Mutta omiin mokiinsa on. Ja niitä on paljon, varsinkin kun onko se ollut vuottakaan pm:nä?

Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Kuules kun Sanna ei ole syyllinen ihan kaikkiin asioihin tässä maassa! Tämä maskisotku on Tervahaudan, THL:n, STM Varhilan ja Kokoomuksen Orpon aiheuttama. Kertakaikkiaan tämä pazkanjauhanta maskeista ja mitä kuka sanoi puoli vuotta sitten, pitää lopettaa ja mennä eteenpäin. Nyt ei ole varaa häiritä hallituksen kotonan hoitotoimia yhtään enempää.

Jos tarkkoja ollaan niin koko asia tai tervahauta ei kuulu mitenkään sannan toimialaan koska sanna on pääministeri eikä sosiaali- ja terveysministeri. Itsehän se tähän soppaan itsensä mukaan pisti lähtiessään kilpajankuttamaan joten nauttikoot nyt sitten seurauksista. 

Jos tarkkoja ollaan niin pääministeri on viimekädessä vastuussa kaikesta koska muut ministerit vastaavat teoistaan hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Niin monta mokaa on hallitus tehnyt, että siinä riittää ruodittavaa pitkäksi ajaksi. Toimittajille tuossa olisi tuhannen taalan paikka. YLEn ja suurelta osin hesarinkin toimittajat vaan katsovat maailmaa niin vahvojen vihervasurilasien takaa, että aiheellistakaan kritiikkiä he eivät helposti esitä.

Marin kun on varustettu teini-ikäisen mielen vakaudella niin voi olla olla varma, että itkupotkuraivareita, muiden syyttelyjä ja asioiden välttelyä on luvassa niin pitkään kuin tuo hölmöläissakki on kasassa.

Katsoin aamulla kun Marin tuli neuvotteluihin, niin asiallista ja selkeäsanaista ihmistä harvoin näkee. Täytyy antaa täydet pisteet Suomen hallitukselle, se että olemme pärjänneet näin hyvin uudessa tilanteessa on yksinomaan uutteran hallituksen ansiota. Paljon on kampitettu, kokoomuksella on kauhea hätä, mutta aamullakin Sanna vain totesi, että hän haluaa, että asia tulee selväksi ja niin tuli.

Kiitos Sanna Marinin johtama hallitus.

En pysty edes kuvittelemaan että orpo ja hälläväliäaho olisivat tilannetta hoitaneet.

Vierailija kirjoitti:

Tässä koko tarina tiivistettynä:

Hallitus väitti valmistautuneensa koronaan.

Ei ollut, tuli hätä käteen.

Hallitus luuli maskeja olevan.

Ei ollutkaan.

Kansalaisille ei uskallettu kertoa, että maskeja tarvitaan, vaikka niitä ei ole.

=>Sanna Marin kertoi kansalle muunneltua totuutta.

Lapsellinen stoori, tarkoitushakuinen.

Tosiasiassa julkinen sektori toimii paljon monimutkaisemmin. Tässähän hallitus on se taho joka tekee päätökset sen tiedon perusteella, jonka heille antaa eri alojen vastuulliset virkamiehet, joihin hallituksen täytyy voida luottaa.

Selvästi tässä on mennyt sukset jotenkin ristiin STM:n ja THL:n välillä. Puhuvat selvästi eri kieltä keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta sekoilua. Itse kyllä uskon Tervahautaa, niin on jarrutettu maskien käyttöönottoa kaiken maailman verukkein. Ei olisi tarvinnut tätäkään showta seurata, jos olisi rehellisesti tunnustettu, että maskeja ei ole. Siihen hetkeen paras opastus vaikka omatekemiin maskeihin.

Huippu on se, että rahaa heitettiin kankkulan kaivoon "tutkimukseen", jossa tyrmättiin maskin käyttö. Toisekseen: meidän pääministerillä taitaa mennä sukset ristiin turhan usein. Pientä nöyryyttä ja konkareiden kuulemista suosittelen.

15% tehoitopotilaista oli hoitoon liittyvä infektio, eli niin sanottu laitosinfektio, ja tämä koski influenssaa; Koronan suhteen tuo luku lienee ollut lähempänä 100% eli jokainen vakavampi tapaus sai koronan ollessaan hoidossa.

Pienta noyryytta ja konkareiden kuulemista suosittelen tässä tabuasiassa?

Siinä eivat maskit eduskunnassa paljoa pyllistä, eivätkä yleiset maskisuositukset. Ovat silmänkäänto pois salaisuudesta.

https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke

(80 tehohoidetusta 20 kuoli, ja 15% sai sairauden sairaalasta, neljä kuolleista olisi elänyt yli puoli vuotta ilman sairautta.)

Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi

Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94  vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.

Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan

Kevään koronavahingoissa on miltei ihan 100% kyse tästä samasta asiasta.

Mutta THL ja etenkin Tervahauta piilottelee. Aluksi THL toi tätä edes rivien välistä esille, Salmisen persoonassa ketään syyttelemättä, Ilmeisesti toi liian vähän. mutta Tervahauta ei tippaakaan.

THL ei halunnut keväällä maskeja, koska tavoite oli hallittu leviäminen, kysehän oli siitä, että sanoivat, ettei saa päästää laukalle. Sitten koko strategiaa muutettiin kaiken maailman eroon koronasta tyorymien ja presidentin mieleiseksi Mercel touhuksi, joka on täysin ylimitoitettu eikä fokusoitu ollenkaan. Se ei kohdistu ongelmaan, vaan levittää ongelman muissa muodoissa kaikkialle.