Poikia on vain äideillä, joiden ÄÖ on alhainen
...hiekkalaatikon reunalla ja av-palstalla tehtyjen havaintojen perusteella. Mutu-tuntuma kertoo, että mitä useampi poikia on, sitä tyhmempi on äiti.
Kommentit (74)
Ei luoja tätä keskustelun tasoa... Juu kaikki pojat ovat vammasia, ja niistä kasvaa vammasia miehiä. Mukaanlukien isäsi ja mahdolliset veljesi. Kaikki miehet mitä koskaan olet tavannut. Niih!
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 05:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 01:35"]
Epäilen, sillä poika tarvitsee kasvaessaan enemmän älyllisiä haasteita ja pojan äidin on kyettävä ikävuosina 0-7 (mieluiten pidempäänkin) tarjoamaan niitä pojalle. Tämän perusteella äidin, jolla on poikia, on oltava keskimääräistä älykkäämpi. Evoluutio on järjestänyt asian niin, että poikia syntyy pääsääntöisesti vain äideille, joilla on henkistä kapasiteettia tukea pojan kasvua.
[/quote]
Väität pojan tarvitsevan enemmän haasteita mutta et perustele, et siis voi olla älykäs.
Kaikki tuntemani pojat räkivät, ja riekkuvat vapaa-aikansa ja mitään ei vaadita kuria eikä toisten huomioon ottamista eikä jälkien korjaamista ...
[/quote]
Sehän on itsestään selvä koska pojat perivät älykkyyden äidiltään, isillä se pysyy tallessa. Tytöt ei peri älykkyytä keneltäkään!
Onkohan minun ÄO nousemassa? Neljä poikaa jo on. Nyt raskaana ja vauva on ilmeisesti tyttö!
Oikeesti olkaa kiitollisia lapsistanne oli he tyttöjä tai poikia. Minulle olisi shokki jos saisin unisex-lapsen, ettei sukupuolesta saisi selvää...
No mikäs siinä sitten,mutta näistä pojista kasvaakin jääkiekkotähtiä ja presidenttejä.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 01:19"]
Ja pelkkiä poikia synnyttävät naiset ovat monesti hiukan kevytkenkäisiä. Sanoin monesti, ei aina. Ehkä se on karman laki, tyttäriä syntyy vain äideille jotka ovat hyviä esikuvia.
Ja tämä on vain minun havaintoni, ja mielipiteeni.
Karmaan voi myös vaikuttaa, muuta itsesi, muuta karmasi.
[/quote]
Kerro sitten, ihan tasa-arvon vuoksi, että millaisille miehille syntyy poikia? Tai tyttöjä?
Ja miksi tytär on parempi kuin poika? Miksi tytär on palkinto ja poika ilmeinen rangaistus sinun mielestäsi? Missä on ihmisyytesi kun pidät sukupuolia eri arvoisina?
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 05:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 01:35"]
Epäilen, sillä poika tarvitsee kasvaessaan enemmän älyllisiä haasteita ja pojan äidin on kyettävä ikävuosina 0-7 (mieluiten pidempäänkin) tarjoamaan niitä pojalle. Tämän perusteella äidin, jolla on poikia, on oltava keskimääräistä älykkäämpi. Evoluutio on järjestänyt asian niin, että poikia syntyy pääsääntöisesti vain äideille, joilla on henkistä kapasiteettia tukea pojan kasvua.
[/quote]
Väität pojan tarvitsevan enemmän haasteita mutta et perustele, et siis voi olla älykäs.
Kaikki tuntemani pojat räkivät, ja riekkuvat vapaa-aikansa ja mitään ei vaadita kuria eikä toisten huomioon ottamista eikä jälkien korjaamista ...
[/quote]
Ilmeisesti myös isäsi ja isoisäsi ovat tuollaisia? Ja mahdollinen miehesi?
huoh....
Tästä aloituksesta voi päätellä AP:n älykkyysosamäärän...
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 08:12"]
Tästä aloituksesta voi päätellä AP:n älykkyysosamäärän...
[/quote
Kuten myös sinun, joka viitsit vaivautua vastaamaan ap:n viestiin...
]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 01:26"]
Näiden ketjujen perusteella minusta alkaa tuntua, että lapsettomat ovat kaikkein fiksuimpia.
[/quote]
Ne ovat typeriä veloja itseriittoisine "haluan työpäivän jälkeen keskustella mieheni kanssa rauhassa työasioista viinilasillisella, golffata ja käännellä burgundinpataa uunissa"-puheineen
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:58"]
Näinhän se menee, koska poikalapset vartuttuaan hoitavat kodin kaikki hankalat hommat. Äiti pääsee liian helpolla ja helppo elämä tylsistyttää ihmisen.
t. kolmen pojan äiti
[/quote]
1) Listaa kodin vaikeat hommat (kaukosäädin- ja tietokone/puhelin/tabletti/wlan-hommia ei lasketa)
2) Näytä poika, joka hoitaa edes jonkun niistä :D
Huoh...Tuo provoksi tarkoitettu aloitukseni on monen viestin perusteella otettu ihan todesta. Voiko joku oikeasti uskoa, että täällä kirjoitellaan jotakin noin typerää ihan tosissaan? En aio tämän enempää osallistua tähän keskusteluun, mutta tää oli todellakin tarkoitettu juurikin tuolle "tyttöjen äidit on rumia"- provolle vastalauseeksi. Totta se sittenkin on, joku noihin mielellään takertuu, sekä kirjoitusvirheisiin että typeriin väitteisiin. Ap
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:36"]Notta voi ihminen olla urpo.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 01:12"]
...hiekkalaatikon reunalla ja av-palstalla tehtyjen havaintojen perusteella. Mutu-tuntuma kertoo, että mitä useampi poikia on, sitä tyhmempi on äiti.
[/quote]
[/quote]
Tämä älykkyydenJUMALA hävisi :)
Sinä se idiootilta vaikutat. Onko provoiluun olemassa säännöt, joiden mukaan ensin otetaan asioista selvää ja sitten vasta saa provoilla.... :-) Kannattaako näistä provoista edes niin hernettä nenään vetää, että hermostuu??? Ehkäpä juuri sinun kaltaistesi ääliöiden takia täällä niin paljon provoillaankin, kun aina osuu ja uppoaa.
[/quote]
AP :D
Joo! Einstein olikin ihan jauhopää!
Joku:E=mc2!
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 01:12"]
...hiekkalaatikon reunalla ja av-palstalla tehtyjen havaintojen perusteella. Mutu-tuntuma kertoo, että mitä useampi poikia on, sitä tyhmempi on äiti.
[/quote]
aloituksen lienee tehnyt sitten jonkun pojan äiti?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:21"]Huoh...Tuo provoksi tarkoitettu aloitukseni on monen viestin perusteella otettu ihan todesta. Voiko joku oikeasti uskoa, että täällä kirjoitellaan jotakin noin typerää ihan tosissaan? En aio tämän enempää osallistua tähän keskusteluun, mutta tää oli todellakin tarkoitettu juurikin tuolle "tyttöjen äidit on rumia"- provolle vastalauseeksi. Totta se sittenkin on, joku noihin mielellään takertuu, sekä kirjoitusvirheisiin että typeriin väitteisiin. Ap
[/quote]
Kuka nii TYHMÄ, että laittelee vastalauseita noinkin tyhmään juttuun ku "tyttöjen äidin rumia", ja vielä kijoitusvirheillä! Taisit itse provosoitua alkuperäisestä (tyttöjen äidit..), kun piti vastalausekin tehdä :D IDIOOTTI
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:21"]Huoh...Tuo provoksi tarkoitettu aloitukseni on monen viestin perusteella otettu ihan todesta. Voiko joku oikeasti uskoa, että täällä kirjoitellaan jotakin noin typerää ihan tosissaan? En aio tämän enempää osallistua tähän keskusteluun, mutta tää oli todellakin tarkoitettu juurikin tuolle "tyttöjen äidit on rumia"- provolle vastalauseeksi. Totta se sittenkin on, joku noihin mielellään takertuu, sekä kirjoitusvirheisiin että typeriin väitteisiin. Ap
[/quote]
ETKÖ ITSE TAKERRU, KUN PITI IHAN VASTALAUSE TEHDÄ!!??
Harvemmin kukaan ihan vastalauseita tekee. Varsinkin älyttömiin aloituksiin. Ei ihan niin tosissaan ota. Vastailee ja kommentoi kylläkin monikin.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 01:12"]
...hiekkalaatikon reunalla ja av-palstalla tehtyjen havaintojen perusteella. Mutu-tuntuma kertoo, että mitä useampi poikia on, sitä tyhmempi on äiti.
[/quote]
Ja tämän kommentin kirjoittajan ÄO on niin alhainen, että toivottavasti ei ole lapsia ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 01:35"]
Epäilen, sillä poika tarvitsee kasvaessaan enemmän älyllisiä haasteita ja pojan äidin on kyettävä ikävuosina 0-7 (mieluiten pidempäänkin) tarjoamaan niitä pojalle. Tämän perusteella äidin, jolla on poikia, on oltava keskimääräistä älykkäämpi. Evoluutio on järjestänyt asian niin, että poikia syntyy pääsääntöisesti vain äideille, joilla on henkistä kapasiteettia tukea pojan kasvua.
[/quote]
Väität pojan tarvitsevan enemmän haasteita mutta et perustele, et siis voi olla älykäs.
Kaikki tuntemani pojat räkivät, ja riekkuvat vapaa-aikansa ja mitään ei vaadita kuria eikä toisten huomioon ottamista eikä jälkien korjaamista ...