Lue keskustelun säännöt.
Betamiehen avautuminen.
08.10.2020 |
Ja joo olen katkera...sitä ei tarvitse minulle kertoa.
Olen 36 -vuotias ihan omillani toimeentuleva tavallinen yksinäinen mies. Ystäviä on pari mutta naisystävää saati puolisoa ei ole vierelle löytynyt. Koko elämäni aikana olen oikeastaan seurustellut vain kerran ja senkin suhteen päättymisestä on jo yli viisi vuotta.
Tiedän ainakin osittain omat puutteeni. En ole järin komea(joskaan en mikään rumiluskaan) ja pituuttakin on "vain" 174cm joka on alle sen maagisen 180.
Tiedän kyllä, että monet muutkin "ei niin komeat" miehet ovat onnistuneet pariutumaan, osa jopa ylöspäin mutta nämä ovat näitä ns. supliikkimiehiä, jotka ovat pariutuneet puhetaidoillaan ja huumorilla tms.
Itse taas olen ujohko, eikä sellainen smalltalk tai läpän heitto tule minulta oikein luonnostaan. Kun tutustun paremmin olen kyllä ihan hyvä seuramies. Todella harvan naisen kanssa vaan olen ikinä sille asteelle edes päässyt!
Todella turhauttavaa, koska koen oikeasti olevani ihan hyvä mies. Käyn töissä, maksan itse laskuni, omaan suht hyvän yleistiedon(en ole mikään tyhmä), en tupakoi ja alkoholiakin käytän melko vähän. Silti naisille tälläinen beta on täysin ilmaa. Tuntuu, että kaikilla työttömillä kaljankittaajilla on naisia jonoksi asti mutta tälläinen mies ei kelpaa kelleen.
Isäni oli ja on samanlainen. Teki pitkän työuran, hoiti hommansa ja perheensä hyvin. Äitini on ollut aina tyytyväinen isääni, koska hän on niin kunnollinen mies joka ei ryyppää eikä rellestä! Minua aina kehuu miten hyvän miehen joku minusta vielä saa kun olen ihan kuin isäni... Ahdistaa ihan välillä vastata hänen uteluihin, että jokos se oma kulta on löytynyt? Ei ole, eikä löydy kun nykyään tälläinen perusOk mies ei ole mitään! Sillä, ettei ryyppää ja rellestä ei kuuhun mennä! Ennen oli eri!!
Kiitos jos jaksoit lukea ja sori!!!
Kommentit (209)
Kehonkieli on ihan oleellinen ja jos palstamiehet ymmärtäisitte kuinka tärkeää se on ette istuisi täällä vihaamassa naisia. Nimittäin kun ensin harjoittaa viikon naisvihaa ja sitten menee baariin myymään omaa kiltteyttään ja kunnollisuuttan, niin naisvihaa ei todellakaan pysty katkaisemaan kuin seinään ja siitä seuraa sisäinen ristiriita jonka nainen tunnistaa ja nimeää creepyksi.
No seuraava argumentti on sitten että miksi sitten narsistien ja pelimiesten ja muiden ikävien ihmisten ristiriitaa ei tunnisteta. Mutta kun eihän siellä ole ristiriitaa. Eihän pelimies Bile-Dani naisia vihaa. Ja narsisti uskoo itsekin aluksi että tämä nainen on viimeinkin se jumalatar jonka kanssa elämä on pelkkää ruusuilla tanssimista. Eikä joku psykopaatti selitä itselleen että minä se olisin maailman ihanin ja kiltein kumppani, mitä nyt yritän kaiken aikani kyykyttää naisia netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Mistä sinä luulet näiden 190cm pitkien lihaskimppujen niitä naisia saavan? Kotona tietokoneen edessä? Ei, vaan he menevät ulos, tapaamisiin, he ottavat yhteyttä naisiin jne.
Sinunlaisten miesten parhaat paikat löytää nainen on tanssikurssit, työväenopistot, kieliopinnot, järjestetyt matkat, hyväntekeväisyysjärjestöt ym. Mutta niihin on mentävä ja niissä on otettava yhteyttä ihmisiin, jos meinaa saada tuloksia.
Älykkäät naiset ovat aktiivisia ja heitä löytyy vaikka mistä koulutuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lorenzo kirjoitti:
Tämänkin voi oppia. Suosittelen tutustumaan "alan miehiin". Esim Youtubesta haet Tom Torero, Todd V Dating, Coach Kyle. Siitä vaan videoita katsomaan ja oppimaan. Ja ennen kaikkea: Take action ;)
Peruasioiden ollessa kunnossa olet jo hyvissä asemissa. Fake it till you make it.
Satuin nyt avaamaan tuon, vaikka tuo pelimies-scene on minusta aina ollut vähän ihme hommaa. ( ja en siis ole täysin kokematon, vaan olen ollut suhteissakin, viimeisimmästä alkaa vaan olla aikaa kun naisten vaatimukset ovat kohonneet pilviin mm. Tinderin takia.)
Anyway. En pystyisi luottamaan kenenkään pelimiesluennoitsijan juttuihin yhtään, joka on tuollainen komea tai peruskomea mies itse. Jos vielä joskus tulee vastaan pelimiesluennoitsija, joka on sopivasti alle keskitason ulkonäöltään, niin sitten voin alkaa tutustua hänen materiaaleihinsa. Yleensä nuo PUA-veikot kuitenkin vaikuttavat olevan melko komeita, mikä kertoo siitä, että heidän temppunsa ovat useimmat ihan turhia esimerkiksi minulle.
M/40
Tsekkaa Gunwitch. Hän on 170 senttinen, kaljuuntuva, ylipainoinen ja nykyään neljäkymppinen.
M31
Ai tää raivopäinen naisvihaaja joka ampu parikymppistä naista naamaan? On teilläkin esikuvat.
http://aaronsleazy.blogspot.com/2011/01/pua-gunwitch-shoots-girl-in-fac…
Olen huolissani uuu lien mielenterveydestä, oikeasti. P llu ei noin järkkyneeseen mieleen enää auta, eikä sitä kukaan halua tarjotakaan, ei sen puoleen. On se jännä, että miten miehen elämä voi olla noin kiinni naisista. Nainen on niin paljon itsenäisempi.
Olet oikeassa, en ole havainnut naisissa yhtä voimakasta vihaa pariutumattomuuden johdosta. Voin sanoa kokeneeni/kokevani osan tuosta mielentilasta miehenä. Olen aina pitänyt itseäni rationaalisena ihmisenä, joka ei ole tunteidensa tai viettiensä vietävissä. Nyt kolmenkympin korvilla tuo tunne on yhä enemmän ja enemmän läsnä. En kyllä millään tavalla osaa kääntää tätä yksinäisyyttä kenekään muun syyksi kuin oman itseni.
Silti sitä huomaa eksyvänsä silloin tällöin Red Pill/MGTOW/in-cel -aiheisille palstoille ja YouTube-videoiden kommenttiosastolle. Joskus fantasioin, että löytäisin tähän "mielenvikaan" lääkkeen ja voisin vapauttaa kanssaveljet tästä taakasta. Meditoimalla pääsee alkuun, mutta se tunne on siellä aina. Se on kytevä tuli, jota voit koittaa tukahduttaa, mutta pelkään sen lopulta vievän voiton.
Pitäisikö sinusta olla huolissaan? Tehdä ilmoitus viranomaisille?
Miksi ihmeessä? Saan kai nyt päätäni aukoa Internetissä. VPN:n kautta selaan anyway.
Vierailija kirjoitti:
Kerropa ap muuten rehellisesti että millaiset kriteerit sinulla on naiselle. Tämä ei ole vinoilua. Olen oikeasti kiinnostunut ymmärtämään koko kuviota.
Eipä minulla ihan mahdottomia vaatimuksia ole. Ikä +/- muutama vuosi omasta, ei päihdeongelmia jne, mielellään ei tupakoiva, töissä käyvä tai ainakin töihin haluava rehellinen nainen. Sellainen joka hyväksyy minut tällaisena hissukkana kuin olen eikä yritä muuttaa minua sellaiseksi mitä en ole. Mistään missistä tai instatyrkystä en todellakaan haaveile.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Mistä sinä luulet näiden 190cm pitkien lihaskimppujen niitä naisia saavan? Kotona tietokoneen edessä? Ei, vaan he menevät ulos, tapaamisiin, he ottavat yhteyttä naisiin jne.
Sinunlaisten miesten parhaat paikat löytää nainen on tanssikurssit, työväenopistot, kieliopinnot, järjestetyt matkat, hyväntekeväisyysjärjestöt ym. Mutta niihin on mentävä ja niissä on otettava yhteyttä ihmisiin, jos meinaa saada tuloksia.
Älykkäät naiset ovat aktiivisia ja heitä löytyy vaikka mistä koulutuksista.
Aivan taatusti jotain rupeaa tapahtumaan jos palstamieskin menee johonkin toimintaan mukaan periaatteella salil eka sali vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, mulla on naisena ihan sama tilanne. Varmaan se ongelma tässä juuri on se, että alkaa mieli katkeroitua ja kukaan ei kiinnostu katkerasta ihmisestä, vaikka kyseessä onkin hyvin inhimillinen tunne.
En vaan ole koskaan ollut miesten mieleen, vaikka olen aina ollut kunnollinen nainen. On minulla yksi muutaman vuoden pituinen suhde ollut nuorena ja joitakin yritelmiä sen jälkeen, mutta aina jotenkin päädyn sinne kakkossijalle jonkun "jännemmän" naisen tullessa kuvioihin.
Ja ihan tavallisia miehiä on ne mun miehet olleet, sellaisia kuin itsekin. En ole mitään ihmeitä koskaan keltään vaatinut koska tiedän itsekin olevani vain tavis niin ei mulla ole varaa vaatia mitään ihmemiestä, enkä edes halua sellaisia kun tiedän, ettei edes ne taviksetkaan jaksa mun tylsyyttäni =D.
Mutta vaikka mulla on jo ikää yli 40, uskon että voin jonkun joskus vielä löytää. Sellaisen joka haluaa juuri minut, eikä etsi vain kokemusta tai jännitystä. Iän myötä kaiketi sellaisen löytämiselle on paremmat mahdollisuudet. Lapsia en onneksi koskaan ihan välttämättä halunnutkaan, lähinnä mulla oli se ajatus lasten suhteen (samoin kuin miesten) että tulee jos on tullakseen. Olen kuitenkin tädin ominaisuudessa saanut olla hyvin paljon tekemisissä lasten kanssa ja olen siitä kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa naisia, koska syrjäytyneisyys ja katkeruus huokuu sinusta. Tiedän, kyseessä on noidankehä.
Oudoksuttaa se, että usein kaltaisesi yksin jääneet miehet puhuvat ryyppäämisestä ja polttamisesta kuin se olisi jokin naisen saamisen ehto. Ei minun omassa elinpiirissäni kyllä tällaista asennetta esiinny. Omakaan mies ei juo eikä polta. Millaisissa piireissä oikein naista metsästät? Haluaisitko muka itse jännänaisen, jolle ryypiskely ja röökin sauhuttelu on tavallisessa arjessa tärkeä kulmakivi? Toki jos olet ehdoton kiihkoabsolutisti joka pitää äänekkäitä moraalisaarnoja kun juhlissa otetaan malja kuohuvaa niin se saattaa kyllä vaikeuttaa asiaa.
Olen ihan varma että Suomessakin olisi lukuisia tavallisia hissukkanaisia jotka jatkuvasti kokevat häviävänsä pariutumismarkkinoilla ja mielellään ottaisivat kaltaisesi miehen. Ongelman ydin lienee siinä että nämä ihmisryhmät eivät kohtaa. Välillä vaikuttaa siltä että nämä yksin jääneet miehet havittelevat alfanaaraita ja vaille jäätyään katkeroituvat entisestään.
"Huokuu sinusta"? Minusta kaikki tuollainen on taikauskoista ajattelua. Eivät ihmiset osaa lukea toistensa ajatuksia.
Siis koet, että toisen ihmisen kehonkielestä ja olemuksesta ei voi tehdä päätelmiä hänen tunnetiloistaan? Mielenkiintoista. Oletko autisminkirjolainen? Kirjolaisia dissaamatta kysyn, sillä kuulostaa, että sulla on haastetta tunnetilojen tunnistamisessa.
En ole. En kuitenkaan usko, että pystyt erittelemään negatiivisia tunnetiloja tuntemattomasta ihmisestä pelkän elekielen perusteella. Vai osaatko kertoa, miten stressi näkyy eri tavalla ulospäin kuin vaikkapa katkeruus?
No tottakai noissa on iso ero. Stressaantunut ihminen on ahdistunut, katkera on vihainen.
Miten nuo näkyvät eri tavalla ulospäin? Stressikin muuten aiheuttaa vihaisuutta monesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa naisia, koska syrjäytyneisyys ja katkeruus huokuu sinusta. Tiedän, kyseessä on noidankehä.
Oudoksuttaa se, että usein kaltaisesi yksin jääneet miehet puhuvat ryyppäämisestä ja polttamisesta kuin se olisi jokin naisen saamisen ehto. Ei minun omassa elinpiirissäni kyllä tällaista asennetta esiinny. Omakaan mies ei juo eikä polta. Millaisissa piireissä oikein naista metsästät? Haluaisitko muka itse jännänaisen, jolle ryypiskely ja röökin sauhuttelu on tavallisessa arjessa tärkeä kulmakivi? Toki jos olet ehdoton kiihkoabsolutisti joka pitää äänekkäitä moraalisaarnoja kun juhlissa otetaan malja kuohuvaa niin se saattaa kyllä vaikeuttaa asiaa.
Olen ihan varma että Suomessakin olisi lukuisia tavallisia hissukkanaisia jotka jatkuvasti kokevat häviävänsä pariutumismarkkinoilla ja mielellään ottaisivat kaltaisesi miehen. Ongelman ydin lienee siinä että nämä ihmisryhmät eivät kohtaa. Välillä vaikuttaa siltä että nämä yksin jääneet miehet havittelevat alfanaaraita ja vaille jäätyään katkeroituvat entisestään.
"Huokuu sinusta"? Minusta kaikki tuollainen on taikauskoista ajattelua. Eivät ihmiset osaa lukea toistensa ajatuksia.
Siis koet, että toisen ihmisen kehonkielestä ja olemuksesta ei voi tehdä päätelmiä hänen tunnetiloistaan? Mielenkiintoista. Oletko autisminkirjolainen? Kirjolaisia dissaamatta kysyn, sillä kuulostaa, että sulla on haastetta tunnetilojen tunnistamisessa.
En ole. En kuitenkaan usko, että pystyt erittelemään negatiivisia tunnetiloja tuntemattomasta ihmisestä pelkän elekielen perusteella. Vai osaatko kertoa, miten stressi näkyy eri tavalla ulospäin kuin vaikkapa katkeruus?
No tottakai noissa on iso ero. Stressaantunut ihminen on ahdistunut, katkera on vihainen.
Miten nuo näkyvät eri tavalla ulospäin? Stressikin muuten aiheuttaa vihaisuutta monesti.
Siis ihan tosissasi esität ettei ahdistunutta ihmistä pysty erottamaan vihaisesta? Ja mitä siitä että stressi voi joillakin aiheuttaa vihaisuutta. No niin voi, ja sitten se näkyy siinä että ihminen vaikuttaa vihaiselta. Joka tapauksessa ei ole otollinen mieliala pariutumista ajatellen, kuten ei katkeruuskaan. Mutta joo. Vakuuttele ihan niin paljon kuin haluat ettei muut ihmiset kykene erottelemaan toistensa tunnetiloja. Se ei siitä totuudeksi muutu ja itsepähän siitä kärsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa naisia, koska syrjäytyneisyys ja katkeruus huokuu sinusta. Tiedän, kyseessä on noidankehä.
Oudoksuttaa se, että usein kaltaisesi yksin jääneet miehet puhuvat ryyppäämisestä ja polttamisesta kuin se olisi jokin naisen saamisen ehto. Ei minun omassa elinpiirissäni kyllä tällaista asennetta esiinny. Omakaan mies ei juo eikä polta. Millaisissa piireissä oikein naista metsästät? Haluaisitko muka itse jännänaisen, jolle ryypiskely ja röökin sauhuttelu on tavallisessa arjessa tärkeä kulmakivi? Toki jos olet ehdoton kiihkoabsolutisti joka pitää äänekkäitä moraalisaarnoja kun juhlissa otetaan malja kuohuvaa niin se saattaa kyllä vaikeuttaa asiaa.
Olen ihan varma että Suomessakin olisi lukuisia tavallisia hissukkanaisia jotka jatkuvasti kokevat häviävänsä pariutumismarkkinoilla ja mielellään ottaisivat kaltaisesi miehen. Ongelman ydin lienee siinä että nämä ihmisryhmät eivät kohtaa. Välillä vaikuttaa siltä että nämä yksin jääneet miehet havittelevat alfanaaraita ja vaille jäätyään katkeroituvat entisestään.
"Huokuu sinusta"? Minusta kaikki tuollainen on taikauskoista ajattelua. Eivät ihmiset osaa lukea toistensa ajatuksia.
Siis koet, että toisen ihmisen kehonkielestä ja olemuksesta ei voi tehdä päätelmiä hänen tunnetiloistaan? Mielenkiintoista. Oletko autisminkirjolainen? Kirjolaisia dissaamatta kysyn, sillä kuulostaa, että sulla on haastetta tunnetilojen tunnistamisessa.
En ole. En kuitenkaan usko, että pystyt erittelemään negatiivisia tunnetiloja tuntemattomasta ihmisestä pelkän elekielen perusteella. Vai osaatko kertoa, miten stressi näkyy eri tavalla ulospäin kuin vaikkapa katkeruus?
No tottakai noissa on iso ero. Stressaantunut ihminen on ahdistunut, katkera on vihainen.
Miten nuo näkyvät eri tavalla ulospäin? Stressikin muuten aiheuttaa vihaisuutta monesti.
Siis ihan tosissasi esität ettei ahdistunutta ihmistä pysty erottamaan vihaisesta? Ja mitä siitä että stressi voi joillakin aiheuttaa vihaisuutta. No niin voi, ja sitten se näkyy siinä että ihminen vaikuttaa vihaiselta. Joka tapauksessa ei ole otollinen mieliala pariutumista ajatellen, kuten ei katkeruuskaan. Mutta joo. Vakuuttele ihan niin paljon kuin haluat ettei muut ihmiset kykene erottelemaan toistensa tunnetiloja. Se ei siitä totuudeksi muutu ja itsepähän siitä kärsit.
Missä minä sanoin olevani itse katkera? En tiedä, onko tämän palstan käyttäjien luetunymmärtämisessä puutteita vai miksi täällä lähdetään aina heijastamaan omia ennakkoluuloja toisiin kommentoijiin. Kritisoin vain tuota typerää "katkeruus näkyy ulospäin" - olettamaa, koska siitä ei ole minusta ap:lle mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Mistä sinä luulet näiden 190cm pitkien lihaskimppujen niitä naisia saavan? Kotona tietokoneen edessä? Ei, vaan he menevät ulos, tapaamisiin, he ottavat yhteyttä naisiin jne.
Sinunlaisten miesten parhaat paikat löytää nainen on tanssikurssit, työväenopistot, kieliopinnot, järjestetyt matkat, hyväntekeväisyysjärjestöt ym. Mutta niihin on mentävä ja niissä on otettava yhteyttä ihmisiin, jos meinaa saada tuloksia.
Älykkäät naiset ovat aktiivisia ja heitä löytyy vaikka mistä koulutuksista.
No jos vertaa johonki temppariväkeen, niin sitte varmaan älykkäät. Oikeesti älykkäät ei kyllä jaksa mitään marttojen diipa daapa-kursseja vaan oppivat paljo nopeemmin ja paremmin muuten. Ja mielenkiinnon kohteetki on yleensä jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa naisia, koska syrjäytyneisyys ja katkeruus huokuu sinusta. Tiedän, kyseessä on noidankehä.
Oudoksuttaa se, että usein kaltaisesi yksin jääneet miehet puhuvat ryyppäämisestä ja polttamisesta kuin se olisi jokin naisen saamisen ehto. Ei minun omassa elinpiirissäni kyllä tällaista asennetta esiinny. Omakaan mies ei juo eikä polta. Millaisissa piireissä oikein naista metsästät? Haluaisitko muka itse jännänaisen, jolle ryypiskely ja röökin sauhuttelu on tavallisessa arjessa tärkeä kulmakivi? Toki jos olet ehdoton kiihkoabsolutisti joka pitää äänekkäitä moraalisaarnoja kun juhlissa otetaan malja kuohuvaa niin se saattaa kyllä vaikeuttaa asiaa.
Olen ihan varma että Suomessakin olisi lukuisia tavallisia hissukkanaisia jotka jatkuvasti kokevat häviävänsä pariutumismarkkinoilla ja mielellään ottaisivat kaltaisesi miehen. Ongelman ydin lienee siinä että nämä ihmisryhmät eivät kohtaa. Välillä vaikuttaa siltä että nämä yksin jääneet miehet havittelevat alfanaaraita ja vaille jäätyään katkeroituvat entisestään.
"Huokuu sinusta"? Minusta kaikki tuollainen on taikauskoista ajattelua. Eivät ihmiset osaa lukea toistensa ajatuksia.
Siis koet, että toisen ihmisen kehonkielestä ja olemuksesta ei voi tehdä päätelmiä hänen tunnetiloistaan? Mielenkiintoista. Oletko autisminkirjolainen? Kirjolaisia dissaamatta kysyn, sillä kuulostaa, että sulla on haastetta tunnetilojen tunnistamisessa.
En ole. En kuitenkaan usko, että pystyt erittelemään negatiivisia tunnetiloja tuntemattomasta ihmisestä pelkän elekielen perusteella. Vai osaatko kertoa, miten stressi näkyy eri tavalla ulospäin kuin vaikkapa katkeruus?
No tottakai noissa on iso ero. Stressaantunut ihminen on ahdistunut, katkera on vihainen.
Miten nuo näkyvät eri tavalla ulospäin? Stressikin muuten aiheuttaa vihaisuutta monesti.
Siis ihan tosissasi esität ettei ahdistunutta ihmistä pysty erottamaan vihaisesta? Ja mitä siitä että stressi voi joillakin aiheuttaa vihaisuutta. No niin voi, ja sitten se näkyy siinä että ihminen vaikuttaa vihaiselta. Joka tapauksessa ei ole otollinen mieliala pariutumista ajatellen, kuten ei katkeruuskaan. Mutta joo. Vakuuttele ihan niin paljon kuin haluat ettei muut ihmiset kykene erottelemaan toistensa tunnetiloja. Se ei siitä totuudeksi muutu ja itsepähän siitä kärsit.
Missä minä sanoin olevani itse katkera? En tiedä, onko tämän palstan käyttäjien luetunymmärtämisessä puutteita vai miksi täällä lähdetään aina heijastamaan omia ennakkoluuloja toisiin kommentoijiin. Kritisoin vain tuota typerää "katkeruus näkyy ulospäin" - olettamaa, koska siitä ei ole minusta ap:lle mitään hyötyä.
Missä kukaan väittää juuri sinun olevan katkera? Ja ap:lle teet karhunpalveluksen jos väität ettei katkeruus näy ulospäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se on, ennen oli otettava joku mies eli jos löysit jonkun joka ei sentään ryyppää ja käy töissä niin sehän oli jo lottovoitto. Nykyään naiset pärjää omillaan ja vaatii mieheltä enemmän, kun ei sellaista tarvi hengissä pysyäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa naisia, koska syrjäytyneisyys ja katkeruus huokuu sinusta. Tiedän, kyseessä on noidankehä.
Oudoksuttaa se, että usein kaltaisesi yksin jääneet miehet puhuvat ryyppäämisestä ja polttamisesta kuin se olisi jokin naisen saamisen ehto. Ei minun omassa elinpiirissäni kyllä tällaista asennetta esiinny. Omakaan mies ei juo eikä polta. Millaisissa piireissä oikein naista metsästät? Haluaisitko muka itse jännänaisen, jolle ryypiskely ja röökin sauhuttelu on tavallisessa arjessa tärkeä kulmakivi? Toki jos olet ehdoton kiihkoabsolutisti joka pitää äänekkäitä moraalisaarnoja kun juhlissa otetaan malja kuohuvaa niin se saattaa kyllä vaikeuttaa asiaa.
Olen ihan varma että Suomessakin olisi lukuisia tavallisia hissukkanaisia jotka jatkuvasti kokevat häviävänsä pariutumismarkkinoilla ja mielellään ottaisivat kaltaisesi miehen. Ongelman ydin lienee siinä että nämä ihmisryhmät eivät kohtaa. Välillä vaikuttaa siltä että nämä yksin jääneet miehet havittelevat alfanaaraita ja vaille jäätyään katkeroituvat entisestään.
"Huokuu sinusta"? Minusta kaikki tuollainen on taikauskoista ajattelua. Eivät ihmiset osaa lukea toistensa ajatuksia.
Siis koet, että toisen ihmisen kehonkielestä ja olemuksesta ei voi tehdä päätelmiä hänen tunnetiloistaan? Mielenkiintoista. Oletko autisminkirjolainen? Kirjolaisia dissaamatta kysyn, sillä kuulostaa, että sulla on haastetta tunnetilojen tunnistamisessa.
En ole. En kuitenkaan usko, että pystyt erittelemään negatiivisia tunnetiloja tuntemattomasta ihmisestä pelkän elekielen perusteella. Vai osaatko kertoa, miten stressi näkyy eri tavalla ulospäin kuin vaikkapa katkeruus?
No tottakai noissa on iso ero. Stressaantunut ihminen on ahdistunut, katkera on vihainen.
Miten nuo näkyvät eri tavalla ulospäin? Stressikin muuten aiheuttaa vihaisuutta monesti.
Siis ihan tosissasi esität ettei ahdistunutta ihmistä pysty erottamaan vihaisesta? Ja mitä siitä että stressi voi joillakin aiheuttaa vihaisuutta. No niin voi, ja sitten se näkyy siinä että ihminen vaikuttaa vihaiselta. Joka tapauksessa ei ole otollinen mieliala pariutumista ajatellen, kuten ei katkeruuskaan. Mutta joo. Vakuuttele ihan niin paljon kuin haluat ettei muut ihmiset kykene erottelemaan toistensa tunnetiloja. Se ei siitä totuudeksi muutu ja itsepähän siitä kärsit.
Missä minä sanoin olevani itse katkera? En tiedä, onko tämän palstan käyttäjien luetunymmärtämisessä puutteita vai miksi täällä lähdetään aina heijastamaan omia ennakkoluuloja toisiin kommentoijiin. Kritisoin vain tuota typerää "katkeruus näkyy ulospäin" - olettamaa, koska siitä ei ole minusta ap:lle mitään hyötyä.
Missä kukaan väittää juuri sinun olevan katkera? Ja ap:lle teet karhunpalveluksen jos väität ettei katkeruus näy ulospäin.
"Vakuuttele ihan niin paljon kuin haluat ettei muut ihmiset kykene erottelemaan toistensa tunnetiloja. Se ei siitä totuudeksi muutu ja itsepähän siitä kärsit".
Mistä minä nyt sinun mielestäsi sitten kärsin, jos en katkeruudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa naisia, koska syrjäytyneisyys ja katkeruus huokuu sinusta. Tiedän, kyseessä on noidankehä.
Oudoksuttaa se, että usein kaltaisesi yksin jääneet miehet puhuvat ryyppäämisestä ja polttamisesta kuin se olisi jokin naisen saamisen ehto. Ei minun omassa elinpiirissäni kyllä tällaista asennetta esiinny. Omakaan mies ei juo eikä polta. Millaisissa piireissä oikein naista metsästät? Haluaisitko muka itse jännänaisen, jolle ryypiskely ja röökin sauhuttelu on tavallisessa arjessa tärkeä kulmakivi? Toki jos olet ehdoton kiihkoabsolutisti joka pitää äänekkäitä moraalisaarnoja kun juhlissa otetaan malja kuohuvaa niin se saattaa kyllä vaikeuttaa asiaa.
Olen ihan varma että Suomessakin olisi lukuisia tavallisia hissukkanaisia jotka jatkuvasti kokevat häviävänsä pariutumismarkkinoilla ja mielellään ottaisivat kaltaisesi miehen. Ongelman ydin lienee siinä että nämä ihmisryhmät eivät kohtaa. Välillä vaikuttaa siltä että nämä yksin jääneet miehet havittelevat alfanaaraita ja vaille jäätyään katkeroituvat entisestään.
"Huokuu sinusta"? Minusta kaikki tuollainen on taikauskoista ajattelua. Eivät ihmiset osaa lukea toistensa ajatuksia.
Siis koet, että toisen ihmisen kehonkielestä ja olemuksesta ei voi tehdä päätelmiä hänen tunnetiloistaan? Mielenkiintoista. Oletko autisminkirjolainen? Kirjolaisia dissaamatta kysyn, sillä kuulostaa, että sulla on haastetta tunnetilojen tunnistamisessa.
En ole. En kuitenkaan usko, että pystyt erittelemään negatiivisia tunnetiloja tuntemattomasta ihmisestä pelkän elekielen perusteella. Vai osaatko kertoa, miten stressi näkyy eri tavalla ulospäin kuin vaikkapa katkeruus?
No tottakai noissa on iso ero. Stressaantunut ihminen on ahdistunut, katkera on vihainen.
Miten nuo näkyvät eri tavalla ulospäin? Stressikin muuten aiheuttaa vihaisuutta monesti.
Siis ihan tosissasi esität ettei ahdistunutta ihmistä pysty erottamaan vihaisesta? Ja mitä siitä että stressi voi joillakin aiheuttaa vihaisuutta. No niin voi, ja sitten se näkyy siinä että ihminen vaikuttaa vihaiselta. Joka tapauksessa ei ole otollinen mieliala pariutumista ajatellen, kuten ei katkeruuskaan. Mutta joo. Vakuuttele ihan niin paljon kuin haluat ettei muut ihmiset kykene erottelemaan toistensa tunnetiloja. Se ei siitä totuudeksi muutu ja itsepähän siitä kärsit.
Missä minä sanoin olevani itse katkera? En tiedä, onko tämän palstan käyttäjien luetunymmärtämisessä puutteita vai miksi täällä lähdetään aina heijastamaan omia ennakkoluuloja toisiin kommentoijiin. Kritisoin vain tuota typerää "katkeruus näkyy ulospäin" - olettamaa, koska siitä ei ole minusta ap:lle mitään hyötyä.
Missä kukaan väittää juuri sinun olevan katkera? Ja ap:lle teet karhunpalveluksen jos väität ettei katkeruus näy ulospäin.
"Vakuuttele ihan niin paljon kuin haluat ettei muut ihmiset kykene erottelemaan toistensa tunnetiloja. Se ei siitä totuudeksi muutu ja itsepähän siitä kärsit".
Mistä minä nyt sinun mielestäsi sitten kärsin, jos en katkeruudesta?
Onhan sitä nyt lukemattomia tilanteita jotka menevät päin prikkalaa jos henkilö on estottomasti tunnetilassa joka ei siihen tilanteeseen sovi ja kuvittelee vielä ettei kukaan huomaa. Kaikki tietää näitä tunnelman pilaajia.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, ennen oli otettava joku mies eli jos löysit jonkun joka ei sentään ryyppää ja käy töissä niin sehän oli jo lottovoitto. Nykyään naiset pärjää omillaan ja vaatii mieheltä enemmän, kun ei sellaista tarvi hengissä pysyäkseen.
Tämä pitää varmaan ainakin osittain paikkansa. Ehkä juuri tästä syystä äitini aina jaksaa hokea sitä miten hyvä mies olisin melkein kenelle vaan kun olen kuin isäni. 40 vuotta sitten olisin varmaan monelle kelvannut mutta olen kai vaan syntynyt liian myöhään.
Ao
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, ennen oli otettava joku mies eli jos löysit jonkun joka ei sentään ryyppää ja käy töissä niin sehän oli jo lottovoitto. Nykyään naiset pärjää omillaan ja vaatii mieheltä enemmän, kun ei sellaista tarvi hengissä pysyäkseen.
Tämä pitää varmaan ainakin osittain paikkansa. Ehkä juuri tästä syystä äitini aina jaksaa hokea sitä miten hyvä mies olisin melkein kenelle vaan kun olen kuin isäni. 40 vuotta sitten olisin varmaan monelle kelvannut mutta olen kai vaan syntynyt liian myöhään.
Ao
Sääntö nro 1,älä usko kaikkea mitä äitisi sanoo. Kaikella rakkaudella. Äidit katsoo lapsiaan ruusunpunaisten lasien läpi ja hyvä niin. Lisäksi isäsi on ollut hyvä mies sinun äidillesi. Joku muu nainen olisi täysin eri mieltä. Itse asiassa varmaankin 90% naisista olisi eri mieltä. Niin erilaisia tyypeistä ihmiset viehättyy.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, ennen oli otettava joku mies eli jos löysit jonkun joka ei sentään ryyppää ja käy töissä niin sehän oli jo lottovoitto. Nykyään naiset pärjää omillaan ja vaatii mieheltä enemmän, kun ei sellaista tarvi hengissä pysyäkseen.
Ennenvanhaan naiset olivat järjestään köyhiä ja kouluttamattomia, naisista alle 20 prosentilla oli korkeakoulututkinto. Nyt tuo luku työikäisissä naisissa taitaa olla likempänä 60 ellei ylikin ja naiset tienaavat monesti paremmin, kuin mies. Eivät he tarvitse mitään elättäjää, niinkuin ennenvanhaan. Nykypäivänä sellaiset asiat kuin tasa-arvo tuntuvat vieraalta vanhuksille. Heidän nuoruudessaan nainen hoiti kotia ja oli hellan ja nyrkin välissä, omaa rahaa monesti 0 markkaa. Nykyään naiset pyörivät ku**ikarusellissa nuorena, kun kysyntää on yllin kyllin ja jokainen mies haluaa naida.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, ennen oli otettava joku mies eli jos löysit jonkun joka ei sentään ryyppää ja käy töissä niin sehän oli jo lottovoitto. Nykyään naiset pärjää omillaan ja vaatii mieheltä enemmän, kun ei sellaista tarvi hengissä pysyäkseen.
Tämä pitää varmaan ainakin osittain paikkansa. Ehkä juuri tästä syystä äitini aina jaksaa hokea sitä miten hyvä mies olisin melkein kenelle vaan kun olen kuin isäni. 40 vuotta sitten olisin varmaan monelle kelvannut mutta olen kai vaan syntynyt liian myöhään.
Ao
Sääntö nro 1,älä usko kaikkea mitä äitisi sanoo. Kaikella rakkaudella. Äidit katsoo lapsiaan ruusunpunaisten lasien läpi ja hyvä niin. Lisäksi isäsi on ollut hyvä mies sinun äidillesi. Joku muu nainen olisi täysin eri mieltä. Itse asiassa varmaankin 90% naisista olisi eri mieltä. Niin erilaisia tyypeistä ihmiset viehättyy.
Ja sanon tämän siitä näkökulmasta että en haluaisi olla yhdenkään kavereideni tai sisarusteni miehistä kanssa. Monen kanssa ajatus lähinnä etoo. Mutta ovat kaikki hyviä miehiä. Vain ei mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa naisia, koska syrjäytyneisyys ja katkeruus huokuu sinusta. Tiedän, kyseessä on noidankehä.
Oudoksuttaa se, että usein kaltaisesi yksin jääneet miehet puhuvat ryyppäämisestä ja polttamisesta kuin se olisi jokin naisen saamisen ehto. Ei minun omassa elinpiirissäni kyllä tällaista asennetta esiinny. Omakaan mies ei juo eikä polta. Millaisissa piireissä oikein naista metsästät? Haluaisitko muka itse jännänaisen, jolle ryypiskely ja röökin sauhuttelu on tavallisessa arjessa tärkeä kulmakivi? Toki jos olet ehdoton kiihkoabsolutisti joka pitää äänekkäitä moraalisaarnoja kun juhlissa otetaan malja kuohuvaa niin se saattaa kyllä vaikeuttaa asiaa.
Olen ihan varma että Suomessakin olisi lukuisia tavallisia hissukkanaisia jotka jatkuvasti kokevat häviävänsä pariutumismarkkinoilla ja mielellään ottaisivat kaltaisesi miehen. Ongelman ydin lienee siinä että nämä ihmisryhmät eivät kohtaa. Välillä vaikuttaa siltä että nämä yksin jääneet miehet havittelevat alfanaaraita ja vaille jäätyään katkeroituvat entisestään.
"Huokuu sinusta"? Minusta kaikki tuollainen on taikauskoista ajattelua. Eivät ihmiset osaa lukea toistensa ajatuksia.
Siis koet, että toisen ihmisen kehonkielestä ja olemuksesta ei voi tehdä päätelmiä hänen tunnetiloistaan? Mielenkiintoista. Oletko autisminkirjolainen? Kirjolaisia dissaamatta kysyn, sillä kuulostaa, että sulla on haastetta tunnetilojen tunnistamisessa.
En ole. En kuitenkaan usko, että pystyt erittelemään negatiivisia tunnetiloja tuntemattomasta ihmisestä pelkän elekielen perusteella. Vai osaatko kertoa, miten stressi näkyy eri tavalla ulospäin kuin vaikkapa katkeruus?
No tottakai noissa on iso ero. Stressaantunut ihminen on ahdistunut, katkera on vihainen.
Miten nuo näkyvät eri tavalla ulospäin? Stressikin muuten aiheuttaa vihaisuutta monesti.
Siis ihan tosissasi esität ettei ahdistunutta ihmistä pysty erottamaan vihaisesta? Ja mitä siitä että stressi voi joillakin aiheuttaa vihaisuutta. No niin voi, ja sitten se näkyy siinä että ihminen vaikuttaa vihaiselta. Joka tapauksessa ei ole otollinen mieliala pariutumista ajatellen, kuten ei katkeruuskaan. Mutta joo. Vakuuttele ihan niin paljon kuin haluat ettei muut ihmiset kykene erottelemaan toistensa tunnetiloja. Se ei siitä totuudeksi muutu ja itsepähän siitä kärsit.
Missä minä sanoin olevani itse katkera? En tiedä, onko tämän palstan käyttäjien luetunymmärtämisessä puutteita vai miksi täällä lähdetään aina heijastamaan omia ennakkoluuloja toisiin kommentoijiin. Kritisoin vain tuota typerää "katkeruus näkyy ulospäin" - olettamaa, koska siitä ei ole minusta ap:lle mitään hyötyä.
Missä kukaan väittää juuri sinun olevan katkera? Ja ap:lle teet karhunpalveluksen jos väität ettei katkeruus näy ulospäin.
"Vakuuttele ihan niin paljon kuin haluat ettei muut ihmiset kykene erottelemaan toistensa tunnetiloja. Se ei siitä totuudeksi muutu ja itsepähän siitä kärsit".
Mistä minä nyt sinun mielestäsi sitten kärsin, jos en katkeruudesta?
Onhan sitä nyt lukemattomia tilanteita jotka menevät päin prikkalaa jos henkilö on estottomasti tunnetilassa joka ei siihen tilanteeseen sovi ja kuvittelee vielä ettei kukaan huomaa. Kaikki tietää näitä tunnelman pilaajia.
Miten tuo vastasi kysymykseeni?
Piti vielä l as ottaa että eri.