Lue keskustelun säännöt.
RAVINTOLOIDEN ULINA
08.10.2020 |
Ihan muutama pointti näille iltaravintoloiden rajoituksista ulisijoille.
Ensinnäkin työntekijät :
1) Olisitte liittyneet liittoon ja työttömyyskassaan silloin maaliskuussa, niin olisitte nyt oikeutettuja ansiosidonnaiseen.
2) Ottakaa pää pois sieltä p eestänne ja miettikää hetki sen asian äärellä, että tienaatte monin paikoin enemmän kuin ne ihmiset, kenen työ ON oikeasti yhteiskunnallisesti tärkeää , kuten lähihoitajat ja sairaanhoitajat, jotka joutuvat elämään korona-aikana valtavan paineen alla
Muut kuin ravintola-alantyöntekijät:
Miten se teitä niin paljon liikuttaa jos ravintolat on kiinni? Kaikki iltaravintoloiden ”kantikset ja fanit” - ette taida tajuta että te olette vain rahantulolähde ravintolalle. Se ihkudaa ihana huippu yökerhon omistaja ei välitä teistä pätkän vertaa. Se välittää teidän rahoista. Ihmeellinen kiima suojella yksityistä yritystoimintaa?
Yöravintoloiden omistajat: tough luck. Sitä saa mitä tilaa. Yökerhot on yrityksinä muutenkin moraalittomimmasta päästä. Teette rahaa ihmisten persoudella alkoholiin, häpeilemättä. Olette osana monen henkilökohtaisen tragedian synnyssä. Yritystoimintanne perustuu siihen, että saatte tarjoiltua mahdollisimman paljon syöpää aiheuttavaa maksamyrkkyä ihmisille.
Ja ihan kaikille aiheesta ulisijoille vielä: maailmassa on muitakin kuin te.
Kommentit (418)
Maailma muuttuu, myös yökerhon omistajille. Pitää mukautua tilanteeseen ja keksiä uutta businesstä. Niin kaikki muutkin joutuu tekemään, kun oma ala hiipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ap. ääni muutu vielä kellossa ensi vuonna, kun lähdetään maksamaan koronaepidemian kuluja esim. pelkät koronatestien kustannukset miljardeja euroja.
Ja työttömien määrä ylittyy puoli miljoonaa ja koronan kustannukset nousevat joka päivä ja tämän kaiken maksaa kansalaiset, niin ensi vuonna tullaan käyttämään kovalla kädellä juustohöylää ja etuuksien leikkaamista, joka on ainut keino, kun veroja ei tästä voi enää korottaa.
Ja mitä enemmän ravintoloita, matkailualan yrityksiä ja muita suljetaan, valtiolta jää saamatta pelkästään alvia 24% myynnistä.
Olisikin noin. Mutta juuri nyt juttu on ikävä kyllä niin, että jokainen ravintolan, matkailun jne. aukiolopäivä tuottaa niitä koronatestien kuluja, karanteenikuluja, saikkukuluja ja sairaalakuluja ihan hirveästi. Kun siellä ne tartunnat nyt leviävät, ja sieltä tartunnan saaneet sitten levittävät eteenpäin kukin omassa perhepiirissään.
Että kyllä näiden riskilinkojen sulkeminen on juuri oikea toimi nyt, se rajaa meidän maksettavia kuluja tehokkaasti.
Ei taida yökerhojen alvit riitä noihin tartunnoista syntyviin kuluihin.
Itse en ole ravintola-alalla, enkä juuri palveluita käytä, mutta silti kauhistuttaa ravintoloiden sulkeminen ja toiminnan rajoittaminen, koska laskun maksaminen siitä tulee minun ja meidän kaikkien maksettavaksi, kun valtio ja kunnat ei saa verotuloja, samoin suoravaikutus eläkevakuusyhtiöiden toimintaan ja varoihin.
Ravintolat ja matkailu työllistää paljon välillisesti myös muita, lähes kaikkia ammatteja, jota kautta ravintoloiden ja matkailun rajoittaminen vaikuttaa meihin jokaiseen, myös ap. vaikka ei kävisi ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vttu mitä jeesustelua. Koko teksti täyttä paskaa
Kiitos.
Olisiko sulla vielä jotain argumenttia antaa asiaan liittyen?
Siis miksi ravintola-alan yrittäjien yritysten menestys on tärkeämpää kuin muiden yritysten, miksi ravintola-alan työntekijän tulo on tärkeämpi kuin toisen eri alalla olevan ihmisen joka on joutunut lomautetuksi Koronan vuoksi, mikä yhteiskunnallinen merkitys iltaravintoloiden toiminnalla on isossa mittakaavassa esimerkiksi terveyden ja hyvinvoinnin kannalta yms 😊
Koska just ravintolat on suurimmassa pulassa. Etkö sen vertaa ymmärrä. Hyvin vähän on tartuntoja tullut ravintoloista, hätävarjelun liioittelua.
Mikähän takia sitten on joka päivän lehdessä juttuja siitä, että siinä ja tässä ravintolassa/ yökerhossa on ollut koronaa, tarkkailkaa altistuneet oireitane. Amerikkalaisen tutkivat koronaan sairastuneita ja niitä jotka ei olleet sairastuneet. Kävi ilmi, että sairastuneet olivat syöneet ravintolassa viimeisen kahden viikon aikana.
Ihan varmaan siksi, että ravintoloiden asiakkaita ei oikein muuten pystytä jäljittämään, toisin kuin työpaikalla, koulussa ja harrastustoiminnassa tiedetään kelle tiedotetaan ilman tiedostusvälineiden apua.
Käytä pliis nyt vähän aivojas itsekin.
Suurin osa tartuntaryppäistä kumminkin on ravintoloista. Eikä riitä, että tautiset täyttyisi yhdessä ravintolassa pyörimään vaan ei, pitää kiertää kaikissa.
Suurin osa jäljitetyistä tartunnoista on ihan muualta kuin ravintoloista. Vain 10-15 % oli thl:n mukaan ravintoloista. Toki tässä tulee jo huomioitavaksi se, että näitä on tietysti vaikeampi jäljittäkin.
Mutta sama ongelma on missä tahansa julkisissa tiloissa, joissa porukka vaihtuu. Tapahtumat, uimahallit, kuntosalit, kirjastot, ym.
60-80% alkuperästä on kokonaan jäljittämättä, siksi tuo 10-15% ei ole vertailukelpoinen eikä sitä voi pitää minkään perusteena. Tutkimuksen mukaan 31% koronasta tarttuu ravitsemusliikkeestä. Se on tällä hetkellä perusteena miksi ravintolat suljetaan aiemmin.
Mutta hei kuulkaa, tämä on vain väliaikaista. Tästä kärsii kaikki, mutta jos nyt sitkeästi kestetään joku aika, niin me selvitään tästä kyllä. Ihmiset on sitkeitä. Elämä palaa ennalleen tai jos ei ihan ennalleen, niin yhtä hyväksi kuitenkin. Nuoria varmasti ärsyttää kun ei pääse bilettämään, mutta on tässä muutakin menetettävää, joillakin lähtee terveys, toisilla koko elämä. Jos hetken ei ole hauskaa, kun ei pääse bilettämään baariin, on aika merkityksetöntä siihen verrattuna.
Tekis mieli sanoa, mihin nää bile-ulisijat tai edelleen bilettävät joutais...(kylmäkontteihin, mutten sanonut sitä).
Elämässä joutuu joskus luopumaan isommistakin asioista.
Ja Alko ja Tinder ovat edelleen olemassa.
Viruslingot kiinni vaan. Olisi pitänyt sulkea pakolla jo tämän vuoden alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää kaikkien ravintoloitsijoiden keksiä uutta tulovirtaa jostain muustakin kuin heidän ydinbisneksestään. Ruokaa voi edelleen myydä ja varmasti take away annosten kysyntä nousee taas kummasti. Siinä pidetään keittiöhenkilökunta työssä. Mutta salin henkilökunnalle pitää löytää uutta hommaa.
Jos ravintola sijaitsee hyvällä paikalla siten, että ympärillä on paljon asukkaita, voisi ravintolan salitiloja muuttaa pienellä viilauksella etätyötiloiksi. Jos kohta taas kaikki ovat yhtä aikaa kotona tekemässä töitä ja suorittamassa koulua, ei kaista riitä välttämättä kaikille kotona olijoille.
Tämä voisi tuoda edes pienen pientä tulovirtaa ravintolalle myös. He joutuvat maksamaan kiinteitä kuluja joka tapauksessa.
Ja voisiko esim. illalla tarjota tiloja johonkin harrastuskäyttöön?
Boksin ulkopuolinen ajattelu pitäisi olla nyt valttia. Luovuus kunniaan.
Ei. Mitään ei tarvitse luoda tai keksiä itse. Pitää vain huutaa avustusta valtiolta. Itkupotkuraivari.
Vakavasti puhuen ala kuin ala joutuu luomaan nahkansa uudelleen tietyin väliajoin. Miksei sitten myöskin tämä ala?
Kyllä mäkin havahduin jo 15 vuotta sitten siihen, että yökerhot tekevät rahaa ihmisten pahoinvoinnilla. Myyvät hitaasti tappavaa alkoholi-sokerilientä ylihintaan epätoivoisille. Lopetin kun jouduin työttömäksi ja tajusin ettei kertakaikkaan ole enää varaa bilettämiseen. Siitä alkoi uusi elämä, hitaasti irti alkoholista (sitähän voi juoda kotona you know), bilevaatteet, laukut, korut myyntiin.
Enää en sinne kaipaa. Loppui myös "fine dining". Sen sijaan pikku hiljaa uuden työn kautta lounasravintoloissa käyminen lisääntyi.
Mutta minkäs sille teet kun systeemimme on tämä. Ihmiset haluavat dokata ja jos he eivät tee sitä ravintoloissa he dokaavat muualla. Sinänsä valtio tekee nyt tyhmästi, koska dokaaminenhan ei lopu jos pannaan ravintelit säppiin. Siitä tulee valtiolle kuitenkin iso lasku (verotulot vähenee, työttömyys kasvaa mutta alkoholirelaateeratut ongelmat eivät poistu). Kannattaa kaikkien nyt ulista. Ja ihmeen hiljaista on Ruotsin puolelta, mitenköhän siellä menee nyt!? On pistetty naapurimaan kirjeenvaihtajat hiljaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokainen yritys ja työpaikka on siunauksellinen ja elintärkeä? Ei kaikki todellakaan ole. Maailma hukkuu jo nyt turhaan roinaan ja älyttömään kertakäyttökulttuuriin. Alkoholin juominenkaan ei ole elintärkeää joka ikisessä perustetussa ravintolassa jne. Jos tuijotetaan bruttokansantuotetta pelkästään, mitä enemmän riistämme luonnonvaroja ja kulutamme, sen parempi! Eihän se ole missään suhteessa kestävää. Koko maailman olisi nyt viimeistään tajuttava megaluokan muutoksen mahdollisuus muuttaa toimintoja, eikä itkeä sen perään mitä ennen oli. Tämä on poliitikkojen ja yritysten työtä. He saavat palkkaa siitä, että miettvät uusia mahdoolisuuksia, jos entinen ei kertakaikkiaan toimi!
Niin kansantalouden kannalta ne ovat tärkeitä. Jokainen voi tietysti miettiä niitä mahdollisuuksia, siinä olet ihan oikeassa. Moni onkin kehitellyt uusia juttuja mutta ehkä siihen menee jonkun verran aikaakin.
Vierailija kirjoitti:
No se mua ainakin itkettää näin veronmaksajana, että aikamoinen määrä verotuloja jää nyt saamatta. Scandic Suomen tj oli tuossa laskenut, että he maksoivat viime vuonna Suomeen yli 100 miljoona euroa erilaisia veroja. Nämä jää nyt sitten saamatta. Että saattaa olla ap:nkin harkinanvarainen toimeentulotuki todella tiukassa ensi vuonna.
Ne rahat kanavoituu kyllä sitten muuhun kulutukseen. Ja ne, joilla on varaa, kuluttavat edelleen. Me esim. on ostettu tänä kesänä mökki. Siitä tuli ihan perusti verotuloja valtiolle. Me maksettiin varainsiirtoveroa 14000€. Myyjä maksoi luovutusvoittoveroa 62000€. Välittäjälle taisi mennä joku 15000€ josta alv:n osuus noin 3000€. Eli yhdestä ainoasta mökkikaupasta verottaja kuittasi 79000€. Loppukesästä vaihdettiin vene isompaan ja uuden veneen hinnasta melkein 9000€ oli alv:tä.
No ravintoloissa ei ole kauheasti nyt käyty syömässä ja mökkilainan makselu rajoittaa kulutusta jatkossa. Mutta kyllä tässä alkuvaiheessa on sinne mökille ostettu ties sun vaikka mitä, kun uusitaan sisustusta hiljalleen ja kaikenlaista pihanhoitotarviketta on tullut hankittua. Joka ikisestä ostosta menee 24% alvia. Ja kun tankataan vene, se on heti 300€, josta valtaosa on veroja.
Bilekansa voisi nyt miettiä, mitä palveluita ostaisivat sillä ryyppäämisestä säästetyllä rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ravintola-alalla, enkä juuri palveluita käytä, mutta silti kauhistuttaa ravintoloiden sulkeminen ja toiminnan rajoittaminen, koska laskun maksaminen siitä tulee minun ja meidän kaikkien maksettavaksi, kun valtio ja kunnat ei saa verotuloja, samoin suoravaikutus eläkevakuusyhtiöiden toimintaan ja varoihin.
Ravintolat ja matkailu työllistää paljon välillisesti myös muita, lähes kaikkia ammatteja, jota kautta ravintoloiden ja matkailun rajoittaminen vaikuttaa meihin jokaiseen, myös ap. vaikka ei kävisi ravintolassa.
Ravintoloita tulee ja menee. Nyt vain heikoimmat yritykset poistuvat markkinoilta nopeammin. Koronaepidemiasta koituvat terveydenhoidon kustannukset lisääntyvät tartuntojen määrän kasvun myötä. Nyt on parasta puuttua itse ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ap. ääni muutu vielä kellossa ensi vuonna, kun lähdetään maksamaan koronaepidemian kuluja esim. pelkät koronatestien kustannukset miljardeja euroja.
Ja työttömien määrä ylittyy puoli miljoonaa ja koronan kustannukset nousevat joka päivä ja tämän kaiken maksaa kansalaiset, niin ensi vuonna tullaan käyttämään kovalla kädellä juustohöylää ja etuuksien leikkaamista, joka on ainut keino, kun veroja ei tästä voi enää korottaa.
Ja mitä enemmän ravintoloita, matkailualan yrityksiä ja muita suljetaan, valtiolta jää saamatta pelkästään alvia 24% myynnistä.
Olisikin noin. Mutta juuri nyt juttu on ikävä kyllä niin, että jokainen ravintolan, matkailun jne. aukiolopäivä tuottaa niitä koronatestien kuluja, karanteenikuluja, saikkukuluja ja sairaalakuluja ihan hirveästi. Kun siellä ne tartunnat nyt leviävät, ja sieltä tartunnan saaneet sitten levittävät eteenpäin kukin omassa perhepiirissään.
Että kyllä näiden riskilinkojen sulkeminen on juuri oikea toimi nyt, se rajaa meidän maksettavia kuluja tehokkaasti.
Ei taida yökerhojen alvit riitä noihin tartunnoista syntyviin kuluihin.
Et taida ymmärtää, kuinka ravintolan ja matkailun rajoittamisella on suora vaikutus muiden yritystoimintaan ja ammattien työllisyyteen. Esim. saako raksamies tai rekkakuski pitää sen työpaikanssa tai huoltoliike tai tilitoimisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulutus vaihtaa kohdettaan. Yökerhoissa käytetyt rahat käytetään johonkin muuhun. Tämä on täysin luonnollista markkinataloudessa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ap. ääni muutu vielä kellossa ensi vuonna, kun lähdetään maksamaan koronaepidemian kuluja esim. pelkät koronatestien kustannukset miljardeja euroja.
Ja työttömien määrä ylittyy puoli miljoonaa ja koronan kustannukset nousevat joka päivä ja tämän kaiken maksaa kansalaiset, niin ensi vuonna tullaan käyttämään kovalla kädellä juustohöylää ja etuuksien leikkaamista, joka on ainut keino, kun veroja ei tästä voi enää korottaa.
Ja mitä enemmän ravintoloita, matkailualan yrityksiä ja muita suljetaan, valtiolta jää saamatta pelkästään alvia 24% myynnistä.
Olisikin noin. Mutta juuri nyt juttu on ikävä kyllä niin, että jokainen ravintolan, matkailun jne. aukiolopäivä tuottaa niitä koronatestien kuluja, karanteenikuluja, saikkukuluja ja sairaalakuluja ihan hirveästi. Kun siellä ne tartunnat nyt leviävät, ja sieltä tartunnan saaneet sitten levittävät eteenpäin kukin omassa perhepiirissään.
Että kyllä näiden riskilinkojen sulkeminen on juuri oikea toimi nyt, se rajaa meidän maksettavia kuluja tehokkaasti.
Ei taida yökerhojen alvit riitä noihin tartunnoista syntyviin kuluihin.
Et taida ymmärtää, kuinka ravintolan ja matkailun rajoittamisella on suora vaikutus muiden yritystoimintaan ja ammattien työllisyyteen. Esim. saako raksamies tai rekkakuski pitää sen työpaikanssa tai huoltoliike tai tilitoimisto.
Saa pitää, miksei saisi? Taloudessa on toimintaa myös ravintola-alan ulkopuolella. Kulutuksen kohde vain vaihtuu toiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ravintola-alalla, enkä juuri palveluita käytä, mutta silti kauhistuttaa ravintoloiden sulkeminen ja toiminnan rajoittaminen, koska laskun maksaminen siitä tulee minun ja meidän kaikkien maksettavaksi, kun valtio ja kunnat ei saa verotuloja, samoin suoravaikutus eläkevakuusyhtiöiden toimintaan ja varoihin.
Ravintolat ja matkailu työllistää paljon välillisesti myös muita, lähes kaikkia ammatteja, jota kautta ravintoloiden ja matkailun rajoittaminen vaikuttaa meihin jokaiseen, myös ap. vaikka ei kävisi ravintolassa.
Ravintoloita tulee ja menee. Nyt vain heikoimmat yritykset poistuvat markkinoilta nopeammin. Koronaepidemiasta koituvat terveydenhoidon kustannukset lisääntyvät tartuntojen määrän kasvun myötä. Nyt on parasta puuttua itse ongelmaan.
Voi herran pieksut tätä laput silmillä pitämistä
Ravintola ja matkailualalla on suora vaikutus muiden yritysten toimintaan ja kannattavuuteen ja lähes jokaisen ammattiryhmän työllistymiseen.
Maanviljelijästä/elintarvikkeiden tuottajasta rekkakuskiin.
Ja näin ollen jopa pitkällä aikavälillä jopa tuleviin ja nyt maksettaviin eläkkeisiin, koska rinnaisvaikutus.
Sille joka oli huolissaan rekkakuskien töistä: eiköhän ne rekkakuskit kuljeta muutakin kuin viinaa yökerhoihin. He kuljettavat viinaa myös Alkoihin, jos nyt viinasta on huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ravintola-alalla, enkä juuri palveluita käytä, mutta silti kauhistuttaa ravintoloiden sulkeminen ja toiminnan rajoittaminen, koska laskun maksaminen siitä tulee minun ja meidän kaikkien maksettavaksi, kun valtio ja kunnat ei saa verotuloja, samoin suoravaikutus eläkevakuusyhtiöiden toimintaan ja varoihin.
Ravintolat ja matkailu työllistää paljon välillisesti myös muita, lähes kaikkia ammatteja, jota kautta ravintoloiden ja matkailun rajoittaminen vaikuttaa meihin jokaiseen, myös ap. vaikka ei kävisi ravintolassa.
Ravintoloita tulee ja menee. Nyt vain heikoimmat yritykset poistuvat markkinoilta nopeammin. Koronaepidemiasta koituvat terveydenhoidon kustannukset lisääntyvät tartuntojen määrän kasvun myötä. Nyt on parasta puuttua itse ongelmaan.
Voi herran pieksut tätä laput silmillä pitämistä
Ravintola ja matkailualalla on suora vaikutus muiden yritysten toimintaan ja kannattavuuteen ja lähes jokaisen ammattiryhmän työllistymiseen.
Maanviljelijästä/elintarvikkeiden tuottajasta rekkakuskiin.
Ja näin ollen jopa pitkällä aikavälillä jopa tuleviin ja nyt maksettaviin eläkkeisiin, koska rinnaisvaikutus.
Maanviljelijät ja elintarvikkeiden tuottajat saavat melko varmasti tuotteensa myytyä muuallekin kuin yökerhoihin.
Kuinka iso osa yökerhojen 24:00-02:00 välisestä myynnistä koostuu maanviljelijöiden ja elintarvikevalmistajien tuotteista?
Ihmettelen sitä, miten maanviljelijöitten toimeentulo olisi kovasti ravintoloitten varassa. Ihmiset syövät kuitenkin saman määrän ruokaa, joko kotona, koulussa tai ravintolassa. Ne perunat ja porkkanat roudataan tukkujen kautta sitten ruokakauppaan eikä ravintolan keittiöön.
Tämän kansanluonteen huomioonottaen en olisi vähäisimmässäkään määrin huolissani viinankulutuksen mahdollisesta vähenemisestä. Alkot kaiketi pysyvät auki.
Ruokaravintoloille ainakin take away ja kotiinkuljetus voisivat olla hyviä mahdollisuuksia. Kunhan loskakeli tästä alkaa niin mikäs olisi sen ihanampaa kun tilata joku ihana annos kotiin ja käpertyä sohvalle hyvän sarjan pariin. Mielestäni ainakin Pekka Terävä Olosta on alkanut tehdä omaa valmista lounastaan jota myydään muutamissa marketeissa ja samaa taitaa yrittää moni muukin. Minusta ihan hyvä yritys kehitellä uutta businesta.
Ravintolat aika usein vuokraavat tilansa joten jossain vaiheessa tämä tilanne kääntyy tilaa vuokraavan tappioksi. Se, mitä isolla tilalla voi tehdä turvallisesti korona-aikana, on aika haasteellista, koska niitä ihmisiähän sinne aina tarvitaan.
Baarien, tapahtumien ja matkailun kannalta tilanne on aika vaikea, veikkaan että liikuntapuolikin kipuilee. Tosin siellä on moni jo lähtenyt tekemään verkkovalmennuksia, ehkä verkkotapahtumatkin ottavat tulta alleen.
60-80% alkuperästä on kokonaan jäljittämättä, siksi tuo 10-15% ei ole vertailukelpoinen eikä sitä voi pitää minkään perusteena. Tutkimuksen mukaan 31% koronasta tarttuu ravitsemusliikkeestä. Se on tällä hetkellä perusteena miksi ravintolat suljetaan aiemmin.
Mutta hei kuulkaa, tämä on vain väliaikaista. Tästä kärsii kaikki, mutta jos nyt sitkeästi kestetään joku aika, niin me selvitään tästä kyllä. Ihmiset on sitkeitä. Elämä palaa ennalleen tai jos ei ihan ennalleen, niin yhtä hyväksi kuitenkin. Nuoria varmasti ärsyttää kun ei pääse bilettämään, mutta on tässä muutakin menetettävää, joillakin lähtee terveys, toisilla koko elämä. Jos hetken ei ole hauskaa, kun ei pääse bilettämään baariin, on aika merkityksetöntä siihen verrattuna.