RAVINTOLOIDEN ULINA
Ihan muutama pointti näille iltaravintoloiden rajoituksista ulisijoille.
Ensinnäkin työntekijät :
1) Olisitte liittyneet liittoon ja työttömyyskassaan silloin maaliskuussa, niin olisitte nyt oikeutettuja ansiosidonnaiseen.
2) Ottakaa pää pois sieltä p eestänne ja miettikää hetki sen asian äärellä, että tienaatte monin paikoin enemmän kuin ne ihmiset, kenen työ ON oikeasti yhteiskunnallisesti tärkeää , kuten lähihoitajat ja sairaanhoitajat, jotka joutuvat elämään korona-aikana valtavan paineen alla
Muut kuin ravintola-alantyöntekijät:
Miten se teitä niin paljon liikuttaa jos ravintolat on kiinni? Kaikki iltaravintoloiden ”kantikset ja fanit” - ette taida tajuta että te olette vain rahantulolähde ravintolalle. Se ihkudaa ihana huippu yökerhon omistaja ei välitä teistä pätkän vertaa. Se välittää teidän rahoista. Ihmeellinen kiima suojella yksityistä yritystoimintaa?
Yöravintoloiden omistajat: tough luck. Sitä saa mitä tilaa. Yökerhot on yrityksinä muutenkin moraalittomimmasta päästä. Teette rahaa ihmisten persoudella alkoholiin, häpeilemättä. Olette osana monen henkilökohtaisen tragedian synnyssä. Yritystoimintanne perustuu siihen, että saatte tarjoiltua mahdollisimman paljon syöpää aiheuttavaa maksamyrkkyä ihmisille.
Ja ihan kaikille aiheesta ulisijoille vielä: maailmassa on muitakin kuin te.
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vttu mitä jeesustelua. Koko teksti täyttä paskaa
Kiitos.
Olisiko sulla vielä jotain argumenttia antaa asiaan liittyen?
Siis miksi ravintola-alan yrittäjien yritysten menestys on tärkeämpää kuin muiden yritysten, miksi ravintola-alan työntekijän tulo on tärkeämpi kuin toisen eri alalla olevan ihmisen joka on joutunut lomautetuksi Koronan vuoksi, mikä yhteiskunnallinen merkitys iltaravintoloiden toiminnalla on isossa mittakaavassa esimerkiksi terveyden ja hyvinvoinnin kannalta yms 😊
Koska just ravintolat on suurimmassa pulassa. Etkö sen vertaa ymmärrä. Hyvin vähän on tartuntoja tullut ravintoloista, hätävarjelun liioittelua.
Mikähän takia sitten on joka päivän lehdessä juttuja siitä, että siinä ja tässä ravintolassa/ yökerhossa on ollut koronaa, tarkkailkaa altistuneet oireitane. Amerikkalaisen tutkivat koronaan sairastuneita ja niitä jotka ei olleet sairastuneet. Kävi ilmi, että sairastuneet olivat syöneet ravintolassa viimeisen kahden viikon aikana.
Ihan varmaan siksi, että ravintoloiden asiakkaita ei oikein muuten pystytä jäljittämään, toisin kuin työpaikalla, koulussa ja harrastustoiminnassa tiedetään kelle tiedotetaan ilman tiedostusvälineiden apua.
Käytä pliis nyt vähän aivojas itsekin.
Mietipä nyt sitä seikkaa, että esim. Uudellamaalla ei pystytä jäljittämään tartuntalähdettä 80% tapauksissa. Mistähän ihmeestä ne tartunnat on silloin saatu? Käytä nyt olisi vähän itsekin aivojas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mäkin havahduin jo 15 vuotta sitten siihen, että yökerhot tekevät rahaa ihmisten pahoinvoinnilla. Myyvät hitaasti tappavaa alkoholi-sokerilientä ylihintaan epätoivoisille. Lopetin kun jouduin työttömäksi ja tajusin ettei kertakaikkaan ole enää varaa bilettämiseen. Siitä alkoi uusi elämä, hitaasti irti alkoholista (sitähän voi juoda kotona you know), bilevaatteet, laukut, korut myyntiin.
Enää en sinne kaipaa. Loppui myös "fine dining". Sen sijaan pikku hiljaa uuden työn kautta lounasravintoloissa käyminen lisääntyi.
Mutta minkäs sille teet kun systeemimme on tämä. Ihmiset haluavat dokata ja jos he eivät tee sitä ravintoloissa he dokaavat muualla. Sinänsä valtio tekee nyt tyhmästi, koska dokaaminenhan ei lopu jos pannaan ravintelit säppiin. Siitä tulee valtiolle kuitenkin iso lasku (verotulot vähenee, työttömyys kasvaa mutta alkoholirelaateeratut ongelmat eivät poistu). Kannattaa kaikkien nyt ulista. Ja ihmeen hiljaista on Ruotsin puolelta, mitenköhän siellä menee nyt!? On pistetty naapurimaan kirjeenvaihtajat hiljaisiksi.
Meillä täällä pienellä paikkakunnalla ravintolan/kylpylän sulkeminen vei lähes sata työpaikkaa keväällä, kun ravintola ja kylpylä suljettiin, samalla paikkakunalta katosi leipomo, fysiaterapia/hieroja, parturi, kosmetologi, jumppaohjaaja, siivousfirma, osa takseista jne. Ja moni nuori jäi ilman kesätyöpaikkaa esim. leipomo oli hyvä nuorten työllistäjä.
Mikäs leivän syönnin lopetti?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, miten maanviljelijöitten toimeentulo olisi kovasti ravintoloitten varassa. Ihmiset syövät kuitenkin saman määrän ruokaa, joko kotona, koulussa tai ravintolassa. Ne perunat ja porkkanat roudataan tukkujen kautta sitten ruokakauppaan eikä ravintolan keittiöön.
Tämän kansanluonteen huomioonottaen en olisi vähäisimmässäkään määrin huolissani viinankulutuksen mahdollisesta vähenemisestä. Alkot kaiketi pysyvät auki.
Mistä ne elintarvikkeet esim. liha, juurekset, kasvikset tulevat ravintolan keittiöön? Joo, ne roudataan tukkujen kautta, mutta tukkuihin ne tulevat suoraan tuottajalta. Samoin kala.
Ja nykyään ravintolan suosivat lähiruokaa, se on jopa kilpailuvaltti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mäkin havahduin jo 15 vuotta sitten siihen, että yökerhot tekevät rahaa ihmisten pahoinvoinnilla. Myyvät hitaasti tappavaa alkoholi-sokerilientä ylihintaan epätoivoisille. Lopetin kun jouduin työttömäksi ja tajusin ettei kertakaikkaan ole enää varaa bilettämiseen. Siitä alkoi uusi elämä, hitaasti irti alkoholista (sitähän voi juoda kotona you know), bilevaatteet, laukut, korut myyntiin.
Enää en sinne kaipaa. Loppui myös "fine dining". Sen sijaan pikku hiljaa uuden työn kautta lounasravintoloissa käyminen lisääntyi.
Mutta minkäs sille teet kun systeemimme on tämä. Ihmiset haluavat dokata ja jos he eivät tee sitä ravintoloissa he dokaavat muualla. Sinänsä valtio tekee nyt tyhmästi, koska dokaaminenhan ei lopu jos pannaan ravintelit säppiin. Siitä tulee valtiolle kuitenkin iso lasku (verotulot vähenee, työttömyys kasvaa mutta alkoholirelaateeratut ongelmat eivät poistu). Kannattaa kaikkien nyt ulista. Ja ihmeen hiljaista on Ruotsin puolelta, mitenköhän siellä menee nyt!? On pistetty naapurimaan kirjeenvaihtajat hiljaisiksi.
Meillä täällä pienellä paikkakunnalla ravintolan/kylpylän sulkeminen vei lähes sata työpaikkaa keväällä, kun ravintola ja kylpylä suljettiin, samalla paikkakunalta katosi leipomo, fysiaterapia/hieroja, parturi, kosmetologi, jumppaohjaaja, siivousfirma, osa takseista jne. Ja moni nuori jäi ilman kesätyöpaikkaa esim. leipomo oli hyvä nuorten työllistäjä.
Tästä näemme, ettei pienillä paikkakunnilla kannata kaikkea toimintaa ripustaa yhden toimijan varaan. Varmasti niitä leipä saa muuallekin myytyä kuin siihen yhteen ravintola/kylpylään. Sama muilla. Täytyy kehittää sitä toimintaa sitten toiseen suuntaan ja sopeutua.
Korona tautina ei ole kovin paha.
Rajoitukset tuhoavat enemmän kuin tauti vapaana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, miten maanviljelijöitten toimeentulo olisi kovasti ravintoloitten varassa. Ihmiset syövät kuitenkin saman määrän ruokaa, joko kotona, koulussa tai ravintolassa. Ne perunat ja porkkanat roudataan tukkujen kautta sitten ruokakauppaan eikä ravintolan keittiöön.
Tämän kansanluonteen huomioonottaen en olisi vähäisimmässäkään määrin huolissani viinankulutuksen mahdollisesta vähenemisestä. Alkot kaiketi pysyvät auki.
Mistä ne elintarvikkeet esim. liha, juurekset, kasvikset tulevat ravintolan keittiöön? Joo, ne roudataan tukkujen kautta, mutta tukkuihin ne tulevat suoraan tuottajalta. Samoin kala.
Ja nykyään ravintolan suosivat lähiruokaa, se on jopa kilpailuvaltti.
Hänen höpö ö. Suurin osa ravintoloista saa raaka-aineensa ketjunsa kautta. Esim juurekset ja vihannekset eivät tule tukusta vaan valmiina pakasteina tai pestyinä ja käsiteltynä. Samoin kuin kala. Harvassa keittiössä edes on asianmukaisia erillisiä tiloja ,joissa multaisia tuotteita ja perkaamatonta kalaa saa edes käsitellä. Tämä esikäsittely voi tapahtua vaikka Ruotsissa tai Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä jo pelkästään empatiakyky on sillä tasolla että oikeasti tekee pahaa niiden tuhansien työtekijöiden ja omistajien puolesta että työpaikka menee alta. Ei sillä alalla muutenkaan mitään älyttömiä tienaa varsinkaan jos et tee 40h/vko.
Mitä tulee töiden arvottamiseen kuten AP tekee niin kyllä minusta kaikki työ on arvokasta. Alkoholin käyttö kohtuudella ja sen mahdollistaminen ei ole mitenkään ala-arvoista. Ihmisen mieli tarvitsee muutakin ettei pää hajoa. Ei se kotona istuminen lauantai-iltana television ääressä ole yhtään sen enempää yhteiskunnallisesti kannattavaa kuin että illastaisi ravintolassa hyvässä seurassa.
Mara-ala on ihan itse toiminut leväperäisesti ja toiminut koronalinkoina. Olisivat tyytyväisiä kun ei taas kokonaan suljeta. Kyllähän tässäkin ketjussa on niin paljon viinanhimoisia ulisijoita, että yritysten ei tarvitse muuta kuin saada tämä porukka tulemaan aikaisemmin sitä rahansa tuhlaamaan. Aukioloaikana on nytkin riittävästi,senkin hyödynnätte sen.
Ei se nyt ihan noin mene. Ihmiset ovat itse vastuussa siitä toimivatko jonain koronalinkona. Ei se virus tiedä olinpaikkaansa vaan leviää jos on levitäkseen, oli se missä tahansa. Voit saada sen Koronan jo ruokakaupasta, tai työpaikalta, leikkipuistosta jne. Miksi yhtä ala rangaistaan mutta uimahallit voi olla auki?
Kuulostat katkeralta kun joku viinanhimoisuus on sulla se juttu ja pointti tässä naurettavuudessa. Ei yhteiskunta pyöri sillä tavalla että baarit avataan päivällä. Ihmiset käyvät töissä ja hoitavat arjen systeemejä, sille on syynsä miksi se bailaaminen ja ajanvietto sijoittuu usein ilta-aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ravintola-alalla, enkä juuri palveluita käytä, mutta silti kauhistuttaa ravintoloiden sulkeminen ja toiminnan rajoittaminen, koska laskun maksaminen siitä tulee minun ja meidän kaikkien maksettavaksi, kun valtio ja kunnat ei saa verotuloja, samoin suoravaikutus eläkevakuusyhtiöiden toimintaan ja varoihin.
Ravintolat ja matkailu työllistää paljon välillisesti myös muita, lähes kaikkia ammatteja, jota kautta ravintoloiden ja matkailun rajoittaminen vaikuttaa meihin jokaiseen, myös ap. vaikka ei kävisi ravintolassa.
Ravintoloita tulee ja menee. Nyt vain heikoimmat yritykset poistuvat markkinoilta nopeammin. Koronaepidemiasta koituvat terveydenhoidon kustannukset lisääntyvät tartuntojen määrän kasvun myötä. Nyt on parasta puuttua itse ongelmaan.
Voi herran pieksut tätä laput silmillä pitämistä
Ravintola ja matkailualalla on suora vaikutus muiden yritysten toimintaan ja kannattavuuteen ja lähes jokaisen ammattiryhmän työllistymiseen.
Maanviljelijästä/elintarvikkeiden tuottajasta rekkakuskiin.
Ja näin ollen jopa pitkällä aikavälillä jopa tuleviin ja nyt maksettaviin eläkkeisiin, koska rinnaisvaikutus.
Maanviljelijät ja elintarvikkeiden tuottajat saavat melko varmasti tuotteensa myytyä muuallekin kuin yökerhoihin.
Ihmiset lakkaavat kokonaan syömästä jos ei saa tehdä sitä ravintolassa tai yökerhossa? Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mäkin havahduin jo 15 vuotta sitten siihen, että yökerhot tekevät rahaa ihmisten pahoinvoinnilla. Myyvät hitaasti tappavaa alkoholi-sokerilientä ylihintaan epätoivoisille. Lopetin kun jouduin työttömäksi ja tajusin ettei kertakaikkaan ole enää varaa bilettämiseen. Siitä alkoi uusi elämä, hitaasti irti alkoholista (sitähän voi juoda kotona you know), bilevaatteet, laukut, korut myyntiin.
Enää en sinne kaipaa. Loppui myös "fine dining". Sen sijaan pikku hiljaa uuden työn kautta lounasravintoloissa käyminen lisääntyi.
Mutta minkäs sille teet kun systeemimme on tämä. Ihmiset haluavat dokata ja jos he eivät tee sitä ravintoloissa he dokaavat muualla. Sinänsä valtio tekee nyt tyhmästi, koska dokaaminenhan ei lopu jos pannaan ravintelit säppiin. Siitä tulee valtiolle kuitenkin iso lasku (verotulot vähenee, työttömyys kasvaa mutta alkoholirelaateeratut ongelmat eivät poistu). Kannattaa kaikkien nyt ulista. Ja ihmeen hiljaista on Ruotsin puolelta, mitenköhän siellä menee nyt!? On pistetty naapurimaan kirjeenvaihtajat hiljaisiksi.
Meillä täällä pienellä paikkakunnalla ravintolan/kylpylän sulkeminen vei lähes sata työpaikkaa keväällä, kun ravintola ja kylpylä suljettiin, samalla paikkakunalta katosi leipomo, fysiaterapia/hieroja, parturi, kosmetologi, jumppaohjaaja, siivousfirma, osa takseista jne. Ja moni nuori jäi ilman kesätyöpaikkaa esim. leipomo oli hyvä nuorten työllistäjä.
Tästä näemme, ettei pienillä paikkakunnilla kannata kaikkea toimintaa ripustaa yhden toimijan varaan. Varmasti niitä leipä saa muuallekin myytyä kuin siihen yhteen ravintola/kylpylään. Sama muilla. Täytyy kehittää sitä toimintaa sitten toiseen suuntaan ja sopeutua.
En ole tuo sama, mutta minusta näyttää siltä että on hirveän helppoa sanoa että sopeutukaa kun tuo tilanne ei satu omalle kohdalle. Täältä ruudun takaa on helppo huudella ja olla jälkiviisas.
Tsemppiä teille sinne pienelle paikkakunnalle, toivottavasti olette saaneet/saatte tilanteen elpymään!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ap. ääni muutu vielä kellossa ensi vuonna, kun lähdetään maksamaan koronaepidemian kuluja esim. pelkät koronatestien kustannukset miljardeja euroja.
Ja työttömien määrä ylittyy puoli miljoonaa ja koronan kustannukset nousevat joka päivä ja tämän kaiken maksaa kansalaiset, niin ensi vuonna tullaan käyttämään kovalla kädellä juustohöylää ja etuuksien leikkaamista, joka on ainut keino, kun veroja ei tästä voi enää korottaa.
Ja mitä enemmän ravintoloita, matkailualan yrityksiä ja muita suljetaan, valtiolta jää saamatta pelkästään alvia 24% myynnistä.
Koronaepidemiasta on sitä enemmän kuluja, mitä laajemmalle se leviää. Mara-ala nyt vaan on tehokas levittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä jo pelkästään empatiakyky on sillä tasolla että oikeasti tekee pahaa niiden tuhansien työtekijöiden ja omistajien puolesta että työpaikka menee alta. Ei sillä alalla muutenkaan mitään älyttömiä tienaa varsinkaan jos et tee 40h/vko.
Mitä tulee töiden arvottamiseen kuten AP tekee niin kyllä minusta kaikki työ on arvokasta. Alkoholin käyttö kohtuudella ja sen mahdollistaminen ei ole mitenkään ala-arvoista. Ihmisen mieli tarvitsee muutakin ettei pää hajoa. Ei se kotona istuminen lauantai-iltana television ääressä ole yhtään sen enempää yhteiskunnallisesti kannattavaa kuin että illastaisi ravintolassa hyvässä seurassa.
Mara-ala on ihan itse toiminut leväperäisesti ja toiminut koronalinkoina. Olisivat tyytyväisiä kun ei taas kokonaan suljeta. Kyllähän tässäkin ketjussa on niin paljon viinanhimoisia ulisijoita, että yritysten ei tarvitse muuta kuin saada tämä porukka tulemaan aikaisemmin sitä rahansa tuhlaamaan. Aukioloaikana on nytkin riittävästi,senkin hyödynnätte sen.
Ei se nyt ihan noin mene. Ihmiset ovat itse vastuussa siitä toimivatko jonain koronalinkona. Ei se virus tiedä olinpaikkaansa vaan leviää jos on levitäkseen, oli se missä tahansa. Voit saada sen Koronan jo ruokakaupasta, tai työpaikalta, leikkipuistosta jne. Miksi yhtä ala rangaistaan mutta uimahallit voi olla auki?
Kuulostat katkeralta kun joku viinanhimoisuus on sulla se juttu ja pointti tässä naurettavuudessa. Ei yhteiskunta pyöri sillä tavalla että baarit avataan päivällä. Ihmiset käyvät töissä ja hoitavat arjen systeemejä, sille on syynsä miksi se bailaaminen ja ajanvietto sijoittuu usein ilta-aikaan.
Luettelemissasi muissa toiminnoissa voidaan noudattaa etäisyyttä muihin, käytetään suojautua ja altistutaan vähemmän virukselle kuin ravintoloissa ja yökerhoissa. Lisäksi muissa toiminnoissa ollaan yleensä selvinpäin.
Ravintola-ala ei tajua että nyt on vaihtoehtoina supistettu toiminta jonka aikana voi saada edes jotain tienestejä tai epidemia joka johtaa aluksi totaaliseen asiakaskatoon (a la Vaasa) ja sen jälkeen vielä totaalisulkemisiin viranomaisten taholta (kuten muualla maailmalla nähdään.)
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-ala ei tajua että nyt on vaihtoehtoina supistettu toiminta jonka aikana voi saada edes jotain tienestejä tai epidemia joka johtaa aluksi totaaliseen asiakaskatoon (a la Vaasa) ja sen jälkeen vielä totaalisulkemisiin viranomaisten taholta (kuten muualla maailmalla nähdään.)
Kyllä sen moni varmasti tajuaa. Mutta ei se sitä muuta, etteikö tilanne tekisi kipeää. Ihan ihmillinen reaktio kipuilla ja itkeä kun oma työpaikka menee, kyllä ihmisille pitää sallia se, että saavat näyttää tunteensa. Harva meistä nauttii yt-neuvotteluista eikä siinä kauheasti lohduta että kun muillakin on. Itse toivon että selvittäisiin rajoituksilla ja että esim. ruokaravintolat ja kahvilat saivat olla auki. Tämä ihan talouden ja työllisyyden kannalta.
Ilman omaa vastuuta mistään, ihmisten kunnioituksesta alkaen, on helppo huudella. Säälin hakeminen on päätyösi, teeskentelyä ei vain voi peittää.
Ravintola-ala ei tajua että nyt on vaihtoehtoina supistettu toiminta jonka aikana voi saada edes jotain tienestejä tai epidemia joka johtaa aluksi totaaliseen asiakaskatoon (a la Vaasa) ja sen jälkeen vielä totaalisulkemisiin viranomaisten taholta (kuten muualla maailmalla nähdään.)
--------
Muut koronasta kärsivät ovat menneet nettiin, jumppavideoita, keikkataltiointeja jne. Varmasti tulot ovat vähentyneet, mutta jotain toimintaa sentään jäljellä.
Ravintola ei tietenkään voi mennä nettiin, mutta tuo ruuan ulosmyyynti on yksi vaihtoehto saada edes jotain tuloja. Pizzataksithan ovat toimineet näin jo tuontakaisen ajan.
Vai onko ongelma nyt taas se viinanmyynti, jota ei voi kotiinkuljettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikuttaa minun elämääni?
Ajan rekkaa. Ilman minua ja muita ei ruoka kulje pellolta tehtaaseen ja tehtaalta kauppaan. Työni on vuorotyötä, ajan aikaisia aamuja ja joskus koko yön. Yleensä ostan kahvini ja muutakin ruokaa abc:ltä kun vaikea on kuljettaa pitkissä työvuoroissa edes termarissa sitä kahvia. Eväitä tietysti voin ottaa, mutta hankalia nekin pitkien vuorojen takia.
Baareissa en käy, mutta olisi kiva saada se aamupala vuoron keskellä syödä kuten tähänkin asti.
Mitäs jos vietäisiin toimistotyöläisiltäkin lounasravintolat ja muutkin ravintolapalvelut ja vietäisiin myös toimistojen jääkaapit ja mikrot pois käytöstä? Tasapuolisuutta.
----------------------
Eikö nykytekniikka mahdollista jääkaapin, kahvinkeittimen ja mikroaaltouunin myös rekkaan?
Teet toki arvokasta työtä kun kuljetat sen ruuan maanviljelijöiltä myös minun keittiööni. Siitä olen kiitollinen joka päivä monta kertaa.
Mulla ei ole enää varaa edes käydä ravintoloissa. Järjetöntä maksaa 8-9€ tuopista jotakin. Kohtuuttomia summia. Nyt kun kokoajan puhutaan veronkorotuksista, niin saa jäädä alkoholi ja ravintolat ensimmäisenä pois. Aivan sama vaikka menisi konkkaan.
en haluaisi haukkua, mutta tämä Maran puheenjohtaja täytyy olla varmaankin tavallista tyhmempi henkilö, jatkuvaa itkua ja tosiasioiden kieltämistä - "yksikään koronatapaus ei ole levinnyt yökerhosta" - huutonaurua
Siellä on takuulla ulisemassa uli-uli-miehiä.
Ei heru yhtään sympatiaa uli-uli-miehille, ei jatkoon.
Meillä täällä pienellä paikkakunnalla ravintolan/kylpylän sulkeminen vei lähes sata työpaikkaa keväällä, kun ravintola ja kylpylä suljettiin, samalla paikkakunalta katosi leipomo, fysiaterapia/hieroja, parturi, kosmetologi, jumppaohjaaja, siivousfirma, osa takseista jne. Ja moni nuori jäi ilman kesätyöpaikkaa esim. leipomo oli hyvä nuorten työllistäjä.