Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Possuben teurastuksesta juttu ja ihmisten reaktiot siihen
06.10.2020 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e6345cbe-9621-41d3-a6c3-ef123d1a120d
Tässä jutussa kerrotaan aika kamalia asioita possujen teurastuksesta Ruotsissa. Mietin nyt lähinnä noita uutisen kommentteja, jotka on lähinnä ilkkumista ja whataboutismia tyyliin entäs se ongelma ja entäs se ongelma. Sehän nyt ei ole niin että epäkohtia pitäisi korjata jotenkin tietyssä järjestyksessä, vaan yhtä aikaa voidaan kiinnittää huomiota vaikkapa tuotantoeläinten kohteluun ja vanhustenhoitoon. Eri ihmiset tekevät töitä näiden asioiden parissa. Vanhustenhoidon pomon tai kuntapäättäjän aikaa paneutua vanhusten ongelmiin ei yhtään vähennä se, jos toisaalla puututaan tarkemmin siihen miten eläimiä kohdellaan.
Miksi ihmiset on tällaisia? Miksi kun yhdestä epäkohdasta kerrotaan niin nostetaan kädet korville ja huudetaan että on niitä pahempiakin. Sitten ei kuitenkaan tehdä mitään niille omasta mielestä pahemmillekkaan asioille.
Itselläni tämä juttu aiheuttaa kyllä vakavan harkinnan siitä haluanko enää syödä possua ollenkaan. Melkein sen voisi lopettaa ja vähentää muutakin lihansyöntiä. Riista menisi, mutta sitä ei oikein saa mistään.
Kommentit (109)
Minusta metsän mennään jo siinä että lihaa syödään liikaa.
Jokaisella aterialla ei tarvitse olla eläinproteiinia. Kaikkien ei tarvitse ryhtyä vegaaneiksi tai vegetaristeiksi, mutta lihansyöjät voisivat vähentää lihan kulutustaan.
Ostaa suoraan tilalta lihaa viikonloppuihin, juhliin jne. Tai kysyä metsästysporukoilta riistaa, lähipiirissäni on metsästäjä joka kertoi lihaa tulevan useinkin yli oman tarpeen.
Ruokakulttuurin ja ruokailutottumusten muuttuessa tarjonta tulee kyllä perässä. Ei kannata myydä ellei ole ostajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiilidioksidi voitaisiin vaihtaa typpikaasuun. Typpikaasuun tukehtuminen ei tunnu miltään ja taju lähtee nopeasti jo parin henkäyksen jälkeen. Valitettavasti typpikaasu on tappavaa myös työntekijöille, jos laitosta ei suunnitella huipputurvalliseksi.
Puhdas typpikaasu ei myöskään poistu keuhkoista, joten kuoleminen on varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Hiilidioksidi voitaisiin vaihtaa typpikaasuun. Typpikaasuun tukehtuminen ei tunnu miltään ja taju lähtee nopeasti jo parin henkäyksen jälkeen. Valitettavasti typpikaasu on tappavaa myös työntekijöille, jos laitosta ei suunnitella huipputurvalliseksi.
Puhdas typpikaasu ei myöskään poistu keuhkoista, joten kuoleminen on varmaa.
Tuskin moni enää suostuisi työskentelemään tuollaisessa ympäristössä, jos joutuu henkensä riskeeraamaan.
En ole syönyt possua 11vuoteen ja olen tullut toimeen erittäin hyvin ilman possunlihaa.Lopetin kun tutustuin lemmikkipossuun <3 .Tuo on kamalaa elämää mitä kerrotaan.Hyvä tulee todellisuus julki,siltä ei pitäisi silmiään ummistaa vaikka karmivaa on. Toivotaan possuille tulevaisuudessa parempaa elämää,edes sitä lyhyttä parempaa. Possu on pohjimmiltaan viisas ja siisti eläin,pitäisi kunnioittaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasta kun Gustafsson on ollut muutaman kuukauden töissä teurastamolla, hän uskaltautuu katsomaan sikojen kaasutusta.
Kuilun täyttyessä kaasulla siat alkavat liikehtiä levottomasti. Pian alkaa huuto.
– Emakot viskovat itseään edestakaisin, tekevät kaikkensa, jotta pääsisivät pois, saisivat ilmaa, hän kirjoittaa.
Sitten eläimet lyyhistyvät ja haukkovat rintakehät kohoillen henkeä kärsät ylöspäin, josta Gustafssonia katselee niitä.
– Kun ne ovat pari sekuntia hiljaa, ajattelen, että se on ohi. Mutta sitten ulvonta alkaa taas. Ja sen jälkeen vielä kerran. Lopulta eläimistä pääsee viimeinen epätoivoinen äännähdys, Gustafsson lopettaa."
Suomessa tapetaan muistaakseni n. 2 miljoonaa sikaa vuodessa näissä kaasuhisseissä. Hyi hemmetti, miten joku voi vielä syödä tehotuotettuja ja tehotapettuja eläimiä!? Tiesitkö, että sika on jopa koiraa viisaampi eläin??
En itse ainakaan tiennyt että tuo tainnutus tapahtuu noin. Tuohan on käytännössä hitaasti tukehduttamista. Hyvä että tästä puhutaan.
Ap
Totta, hyvä että puhutaan. Tosin on näistä Suomessakin uutisoitu toistuvasti.
Täsmennän kysymystäni: miten joku voi syödä tehotuotettuja ja tehotapettuja eläimiä senkin jälkeen, kun tietää, miten ne tapetaan?
Hyi, en minä ainakaan tiennyt että se tapahtuu noin. Ehkä jossain on joskus aiheesta uutisoitu, mutta ei tämä mihinkään yleissivistykseen kuulu eikä koulussa tällaisia asioita opetettu.
Syön sianlihaa hyvin harvoin (ehkä otan kinkkusämpylän jos työpaikan seminaarissa ei ole muuta tarjolla), mutta nyt tekee mieli vähentää entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen töissä suuressa siantuottajatalossa ja olen lukemattomia kertoja nähnyt, kun sikoja lastataan autosta navettaan, sikoja ajetaan karsinasta ajokäytävää pitkin kaasutuskehtoon ja lopulta pistetään. Näissä työvaiheissa en ole koskaan nähnyt asiattomuuksia (en väitä etteikö niitä talossa koskaan olisi tapahtunut), ongelma on nimenomaan se, että koko toiminta on täysin laillista.
Kerran näin tilanteen, jossa sika kaasutuskehdosta tullessaan ei ollut kunnolla taintunut. Sioille laitetaan toiseen takajalkaan kahle, josta se nostetaan pää alaspäin katonrajaan ja pistäjä pistää suuren altaan yläpuolella sian kurkkuun Y-kirjaimen mallisen viillon. Tosiaan tämä sika ei ollut taintunut, sille annettiin ensin sähkösaksilla sähköä, ei vaikutusta. Seuraavaksi sille ammuttiin "pulttipyssyllä" pultti silmien väliin. Tähän sika taintui mutta oli elossa edelleen. En tiedä mitä seuraavaksi tapahtui, oli pakko lähteä tilanteesta.
Tuo kuvituskuvan huomio, Suomessa teurastetaan 5000 sikaa vuodessa tms., on aivan tuulesta temmattua. Meillä menee vuodessa lähes miljoona, tuntivauhti on 470 sikaa tunnissa.
Nyt tarvitaan luomuteurastajaa, Ketonen at Myllyrinne. Paljon inhimillisempi tapa on vetää kurkku auki suoraa ilman kaasuja, halal/kosher tyyliin, paineilmasylinterillä antaa sylinteriä otsalohkoon tai vaikka lekalla. Vai mitä ehdotatte vaihtoehtona? Ei se riistakaan ilman kärsimystä kuole, ellei oikein tarkasti osu sytämmeen tai päähän. Ja mitä sitten vaikka sika on viisas, ei viisaudella ole väliä, jos ne eivät ole yhtä söpöjä kuin ihanat karvaturriystävät, joille muuten syötätte niitä viisaita eläimiä. Kysyn mikä on vaihtoehto tälle, lihantuotantoahan ei kielletä, ikinä, tästä olen varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku suosittelikin ekalla sivulla jo vegaanihaastetta, liityn joukkoon. Nythän just alkoi heidän lihaton lokakuu kampanja ja siihen voi liittyä missä vaiheessa vain. Itse tykkäsin vegaanihaasteesta (osallistuin tammikuussa) siksi, koska siinä ei tuomittu lihaa syöviä vaan annettiin reseptejä, tietoa ja kannustettiin. Haasteen facebook-ryhmässä sai kysyä mitä vain hölmöjäkin kysymyksiä eikä toisten tuomitsemista suvaittu. Opin paljon uusia kasvisruokia ja oli helppo lisätä niitä ruokavalioon ja ajattelin osallistua taas uudestaan ensi vuoden alussa, kun kaikkea tietoa en yhdellä kertaa ehtinyt omaksua.
Kyllä maistuu possunliha jatkossakin. Kohta pitää tehdä joulukinkkuvaraus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöstähän se on kun kaupunkilaisille pitää ruokaa hankkia. Jos jokainen kasvattaisi omat sapuskat niin ei olisi tällaista massatuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maistuu possunliha jatkossakin. Kohta pitää tehdä joulukinkkuvaraus.
Niin mullekin. Luotan että meillä osataan hoitaa eläimiä asiallisesti klikkiotsikoista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja joku sian/naudan/lampaan/broilerinlihalautasella arvostelee metsästäjiä.
Te, jotka kauhistelette teurastusta ja lopetustapoja, olisitteko valmiit maksamaan 2-3x sen, mitä liha maksaa nyt? Niinpä...
Niin kauan kun ihmiset lihaa syövät, mutta eivät ole siitä valmiit maksamaan, tullaan tehotuotanto toteuttamaan mahdollisimman halvalla. Miettikääpä sitä, kun seuraavan kerran lappaatte kärryihin sitä halvinta Pirkkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka kauhistelette teurastusta ja lopetustapoja, olisitteko valmiit maksamaan 2-3x sen, mitä liha maksaa nyt? Niinpä...
Niin kauan kun ihmiset lihaa syövät, mutta eivät ole siitä valmiit maksamaan, tullaan tehotuotanto toteuttamaan mahdollisimman halvalla. Miettikääpä sitä, kun seuraavan kerran lappaatte kärryihin sitä halvinta Pirkkaa...
Olet oikeassa tuosta halpuudesta. Mutta uskon että moni olisi valmis maksamaan virikepossun lihasta enemmän, itse ainakin, perheelleni ostan lihaa vaikka itse olenkin kasvissyöjä.
Me olemme jatkuvassa kameravalvonnassa.
Kaduilla kävellessämme kamerat valvovat meitä, kaupoissa, kouluissa on turvakameroita, autoillessa meitä seurataan ylinopeuskameroilla.
Miksi kameravalvontaa ei voida asentaa paikkoihin joissa niistä olisi enemmän hyötyä.
Tuotantoeläinten elintiloihin, terurastamoihin, vanhusten hoitolaitoksiin, lastenkoteihin ym. paikkoihin joissa tapahtuneista väärinkohteluista saamme lukea aina vain uudelleen ja uudelleen.
Poliisien kiinniottotiloissa ja putkissa on kameravalvonta.
Mikä estäisi valvonnan ulottamista myös paikkoihin joissa kukaan ei enää valvo niihin sijoitettujen ihmisten ja eläinten inhimillistä kohtelua?
Vierailija kirjoitti:
Minusta metsän mennään jo siinä että lihaa syödään liikaa.
Jokaisella aterialla ei tarvitse olla eläinproteiinia. Kaikkien ei tarvitse ryhtyä vegaaneiksi tai vegetaristeiksi, mutta lihansyöjät voisivat vähentää lihan kulutustaan.
Ostaa suoraan tilalta lihaa viikonloppuihin, juhliin jne. Tai kysyä metsästysporukoilta riistaa, lähipiirissäni on metsästäjä joka kertoi lihaa tulevan useinkin yli oman tarpeen.
Ruokakulttuurin ja ruokailutottumusten muuttuessa tarjonta tulee kyllä perässä. Ei kannata myydä ellei ole ostajia.
Aivan, tuota tilamyyntiä en muistanutkaan. Mietin myös että miltähän eläintenkasvattajista tuntuu lukea näitä juttuja. Moni kasvattaja kuitenkin itse kohtelee eläimiä hyvin. Mutta sitten joudut laittamaan eläimet teurastamon autoon, etkä tiedä millainen niiden loppuaika on. Varmaan tuo on aika vaikea paikka osalle kasvattajista.
Kiitos noista kasvisruokavinkeistä jollekkin aiemmalle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka kauhistelette teurastusta ja lopetustapoja, olisitteko valmiit maksamaan 2-3x sen, mitä liha maksaa nyt? Niinpä...
En ole. En ole valmis maksamaan senttiäkään toisten elollisten, tuntevien olentojen ruumiiden syömisestä. Yksi aivan validi vaihtoehto kun on olla syömättä lihaa.
Onneksi en ole tätä toimintaa tukenut vuosiin. Musta olisi tärkeää, että ihmiset vähentäisi tai lopettaisi tehotuotetun lihan syömisen. Ei se, että ryhtyykö joku täydelliseksi vegaaniksi, vaan et isommat massat heräisi tähän ja alkaisi syödä kasvispainotteisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka kauhistelette teurastusta ja lopetustapoja, olisitteko valmiit maksamaan 2-3x sen, mitä liha maksaa nyt? Niinpä...
Niin kauan kun ihmiset lihaa syövät, mutta eivät ole siitä valmiit maksamaan, tullaan tehotuotanto toteuttamaan mahdollisimman halvalla. Miettikääpä sitä, kun seuraavan kerran lappaatte kärryihin sitä halvinta Pirkkaa...
Kyllä itse maksaisin mielelläni riistasta ja tuo tilamyynti myös voisi olla vaihtoehto hinnasta riippumatta. Luomuakin ostan, mutta tässä tapauksessahan se ei auta mitään. Pystyykö munia ostamaan harrastajakanaloista? Eikö niitä usein tule yli oman tarpeen?
Ap
Alue: Aihe vapaa
On kyllä kiinnostavaa, miten erilaisen kuvan mainonta antaa näistä asioista. En enää muista mikä lihatalo se oli, mutta joskus alkuvuodesta oli tv-mainos, että jopa 25 % emakoista ei ole enää porsitushäkeissä (vai mikä häkki olikaan). Samoihin aikoihin tuli Areenaan dokkari Suomen sikatuotannosta ja siinä kerrottiin miten monessa maassa ne kyseiset häkit on jo kielletty kokonaan. Pisti miettimään, että todellakin noin 75 % Suomessa edelleen joutuu niihin häkkeihin. Dokkari oli muutenkin kiinnostava ja siinä puhutaan myös aloittajan mainitsemista lopetuskäytännöistä, kannattaa katsoa oli todella silmiä avaava.
Äänetön huuto - kuka kuulisi teuraseläimiä? http://areena.yle.fi/1-50318088