Lue keskustelun säännöt.
Naisten oikeus aborttiin päättyy Espanjassa
22.12.2013 |
Espanjan hallitus on päättänyt tiukentaa aborttilakia. Pääministeri Mariano Rajoyn konservatiivihallitus päätti perjantaina tiukentaa naisten mahdollisuuksia aborttiin niin, että abortin saa tehdä ainoastaan raiskauksen tai äidin terveyden vaaran vuoksi. Asiasta kertoi Espanjan oikeusministeri Alberto Ruiz-Gallardon.
Tiukennus on raivostuttanut monia espanjalaisia, sillä se on suuri harppaus taaksepäin vuonna 2010 tehdystä aborttilakiuudistuksesta. Tuolloin naisten sallittiin tehdä halutessaan abortti 14. raskausviikolle saakka, ja mikäli äidin terveys on vaarassa tai sikiöllä on vakavia epämuodostumia, 22. raskausviikolle saakka.
Uusi laki tiukentaa myös mahdollisuuksia saada abortti sikiön vaikeiden epämuodostumien vuoksi. Lisäksi alle 18-vuotiaiden tyttöjen on uuden lain nojalla saatava vanhemmiltaan lupa aborttiin.
Lakimuutos menee vielä parlamentin käsiteltäväksi, mutta se mennee helposti läpi, sillä pääministerin puolueella on parlamentissa selvä enemmistö. Aiemman aborttiuudistuksen takana olleet sosialistit sanovat kuitenkin vastustavansa sitä.
- Me emme aio palata 30 vuoden taakse, ja ennen kaikkea emme aio antaa periksi tai tulla pelotelluksi hiljaiseksi, sanoi sosialistipuolueen varapuheenjohtaja Elena Valenciano.
Vastustajat pelkäävät, että lakimuutokset palauttaisivat maan 1980-luvulle. Vuoden 1985 laissa abortti oli Espanjassa rikos, paitsi jos naisen terveys oli vaarassa, hänet oli raiskattu tai jos sikiöllä oli vakavia epämuodostumia.
Oikeusministeri Gallardo sanoi, että uusi laki ei missään tapauksessa johda abortin tehneiden naisten rikostutkintaan.
Espanjassa tehtiin vuonna 2011 runsas 5 000 aborttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Viime vuoden lukuja ei ole vielä saatavilla. Epämuodostuman takia abortin tekee noin 3 000 naista vuosittain. Lain tiukennusta vastustavien mukaan nämä naiset jäisivät heitteille, mikäli kiristykset menisivät läpi.
El Pais -sanomalehden keväällä julkistaman kyselytutkimuksen mukaan 46 prosenttia espanjalaisista olisi halunnut aborttilain pidettävän nykyisellään ja 41 prosenttia kannatti tiukennuksia.
Kommentit (126)
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:00"]
Hyvä päätös. Paluu sivistysvaltioon.
Abortti ei ole ehkäisykeino. Espanjassa saa tietenkin edelleen abortin esim. raiskauksen uhri. Vain moraalittomat huvin vuoksi abortoinnit karsitaan pois.
[/quote]
Muuten olen samaa mieltä,mutta lisäisin vielä että jos ehkäisyä käytetään ja se pettää,pitäisi saada abortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että aborttioikeus ei ole Suomessakaan mikään itsestäänselvyys, joka pysyy lainsäädännössä automaattisesti. Aina on tahoja, jotka haluaisivat oikeuden pois. Siispä meidän, jotka aborttioikeutta kannattavat, on syytä pitää aiheesta meteliä, mikäli tällainen "Espanjan tauti" uhkaa Suomea.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:00"]
Hyvä päätös. Paluu sivistysvaltioon.
Abortti ei ole ehkäisykeino. Espanjassa saa tietenkin edelleen abortin esim. raiskauksen uhri. Vain moraalittomat huvin vuoksi abortoinnit karsitaan pois.
[/quote]
Muuten olen samaa mieltä,mutta lisäisin vielä että jos ehkäisyä käytetään ja se pettää,pitäisi saada abortti.
[/quote]
Täältä reaalitodellisuuden puolelta tiedustelisin, miten ehkäisyn käyttö todennetaan?
Miksi Espanjan sosialisteille (ei sosialismissa sinänsä mitään vikaa ole) ja ylipäänsä feministeille on niin tärkeää että naisilla pitää olla oikeus laillisesti murhata syntymättömiä lapsiaan?
Jos Suomeen tulisi samanlainen laki, lakkaisin harrastamasta seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän tarkoittaa, että Espanjan naapurimaat saavat aborteista itselleen tuottoisan sivubisneksen. Avoimessa Euroopassa ei luulisi olevan homma eikä mikään ajaa rajan yli aborttia varten. Taas kerran köyhimmät naiset, ne joilla ei ole varaa matkustaa abortin tekoon, kärsivät eniten.
"Tuskin kukaan keskeyttää raskauden huvin vuoksi"kirjaimellisesti tuo varmaan olikin tarkoitus ottaa,jepjep. Sinäkö et oikeasti ymmärrä eroa näillä:jos tehdään abortti koska on tullut raskaaksi ehkäisystä huolimatta/raiskauskesta,eli on oikea syy tehdä abortti, tai että ttömyyttään paneskelee ympäriinsä,tulee raskaaksi ja käyttää jälkiehkäisyä/aborttia "ehkäisykeinona" koska on liian tyhmä ja välinpitämätön käyttääkseen oikeaa ehkäisyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:11"]
Jos Suomeen tulisi samanlainen laki, lakkaisin harrastamasta seksiä.
[/quote]
Valotatko hieman logiikkaasi, kiitos..
Sulaa hulluuttahan se on, että yhteiskunta kustantaa joillekin tällaisenkin "palvelun".
Jos itse maksaa, saa puolestani kaavituttaa ulos vaikka kaikki sisälmyksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:00"]
Hyvä päätös. Paluu sivistysvaltioon.
Abortti ei ole ehkäisykeino. Espanjassa saa tietenkin edelleen abortin esim. raiskauksen uhri. Vain moraalittomat huvin vuoksi abortoinnit karsitaan pois.
[/quote]
Muuten olen samaa mieltä,mutta lisäisin vielä että jos ehkäisyä käytetään ja se pettää,pitäisi saada abortti.
[/quote]
Täältä reaalitodellisuuden puolelta tiedustelisin, miten ehkäisyn käyttö todennetaan?
[/quote]
No esimerkiksi jos käyttää pillereitä tai kierukkaa,on huomattavasti epätodennäköisempää tulla raskaaksi kuin ilman. Jos se nyt pitäisi jotenkin todistaa,niin vaikka näyttämällä reeptin?
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:00"]
Hyvä päätös. Paluu sivistysvaltioon.
Abortti ei ole ehkäisykeino. Espanjassa saa tietenkin edelleen abortin esim. raiskauksen uhri. Vain moraalittomat huvin vuoksi abortoinnit karsitaan pois.
[/quote]
Muuten olen samaa mieltä,mutta lisäisin vielä että jos ehkäisyä käytetään ja se pettää,pitäisi saada abortti.
[/quote]
Täältä reaalitodellisuuden puolelta tiedustelisin, miten ehkäisyn käyttö todennetaan?
[/quote]
No esimerkiksi jos käyttää pillereitä tai kierukkaa,on huomattavasti epätodennäköisempää tulla raskaaksi kuin ilman. Jos se nyt pitäisi jotenkin todistaa,niin vaikka näyttämällä reeptin?
[/quote]
Ensinnäkään hormoniehkäisy ei sovi kaikille. Toiseksi, riittäisikö sinusta siis vain se, että käy hakemassa säännöllisin väliajoin reseptin ja väittää syöneensä pillereitä? Vai tulevatko kierukat pakollisiksi ja joka ei suostu, on velvollinen kantamaan vahinkoraskauden loppuun asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:11"]
Jos Suomeen tulisi samanlainen laki, lakkaisin harrastamasta seksiä.
[/quote]
Valotatko hieman logiikkaasi, kiitos..
[/quote]
Minäkin lakkaisiin harrastamasta seksiä, ainakin miesten kanssa! Oman käden ja muiden naisten kanssa toki voisin yhä harrastaa. Ei se seksi nimittäin niin mahtavaa ole, että viitsisin ottaa riskiä pakkoraskaudesta kaikkine vaivoineen, muutoksineen ja riskeineen.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:00"]
Hyvä päätös. Paluu sivistysvaltioon.
Abortti ei ole ehkäisykeino. Espanjassa saa tietenkin edelleen abortin esim. raiskauksen uhri. Vain moraalittomat huvin vuoksi abortoinnit karsitaan pois.
[/quote]
Muuten olen samaa mieltä,mutta lisäisin vielä että jos ehkäisyä käytetään ja se pettää,pitäisi saada abortti.
[/quote]
Täältä reaalitodellisuuden puolelta tiedustelisin, miten ehkäisyn käyttö todennetaan?
[/quote]
No esimerkiksi jos käyttää pillereitä tai kierukkaa,on huomattavasti epätodennäköisempää tulla raskaaksi kuin ilman. Jos se nyt pitäisi jotenkin todistaa,niin vaikka näyttämällä reeptin?
[/quote]
Ensinnäkään hormoniehkäisy ei sovi kaikille. Toiseksi, riittäisikö sinusta siis vain se, että käy hakemassa säännöllisin väliajoin reseptin ja väittää syöneensä pillereitä? Vai tulevatko kierukat pakollisiksi ja joka ei suostu, on velvollinen kantamaan vahinkoraskauden loppuun asti?
[/quote]
AV-mamman mustavalkoisen maailmankuvan mukaan noin se sitten kai menee. Mielestäni sillä on merkitystä,onko tekemässä abortin koska on holtiton,vai siksi että on ainakin yrittänyt ehkäistä raskauden,100% varmaa keinoahan ei ole muuta kuin selibaatti.
Joku sanoikin,että jos Suomeen tulisi tuollainen laki,lopettaisi seksin harrastamisen,komppi sille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti Suomessakin pitäis rajoittaa. Enemmän tukea niille jotka sitten raskautuvat suunnittelematta. Yksin ei pidä jättää. Mutta ketään ei saa surmata. Olkoon vasta alkutekijöissään tai pidemmälle kehittynyt yksilö.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:25"]
Minäkin lakkaisiin harrastamasta seksiä, ainakin miesten kanssa! Oman käden ja muiden naisten kanssa toki voisin yhä harrastaa. Ei se seksi nimittäin niin mahtavaa ole, että viitsisin ottaa riskiä pakkoraskaudesta kaikkine vaivoineen, muutoksineen ja riskeineen.
[/quote]
OK, Ei kai siinä sitten :/
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:00"]
Hyvä päätös. Paluu sivistysvaltioon.
Abortti ei ole ehkäisykeino. Espanjassa saa tietenkin edelleen abortin esim. raiskauksen uhri. Vain moraalittomat huvin vuoksi abortoinnit karsitaan pois.
[/quote]
Muuten olen samaa mieltä,mutta lisäisin vielä että jos ehkäisyä käytetään ja se pettää,pitäisi saada abortti.
[/quote]
Täältä reaalitodellisuuden puolelta tiedustelisin, miten ehkäisyn käyttö todennetaan?
[/quote]
No esimerkiksi jos käyttää pillereitä tai kierukkaa,on huomattavasti epätodennäköisempää tulla raskaaksi kuin ilman. Jos se nyt pitäisi jotenkin todistaa,niin vaikka näyttämällä reeptin?
[/quote]
Ensinnäkään hormoniehkäisy ei sovi kaikille. Toiseksi, riittäisikö sinusta siis vain se, että käy hakemassa säännöllisin väliajoin reseptin ja väittää syöneensä pillereitä? Vai tulevatko kierukat pakollisiksi ja joka ei suostu, on velvollinen kantamaan vahinkoraskauden loppuun asti?
[/quote]
AV-mamman mustavalkoisen maailmankuvan mukaan noin se sitten kai menee. Mielestäni sillä on merkitystä,onko tekemässä abortin koska on holtiton,vai siksi että on ainakin yrittänyt ehkäistä raskauden,100% varmaa keinoahan ei ole muuta kuin selibaatti.
Joku sanoikin,että jos Suomeen tulisi tuollainen laki,lopettaisi seksin harrastamisen,komppi sille!
[/quote]
Huoh tuota av-mamman sisälukutaitoa tai pikemminkin sen puutetta. Minähän en arvioinut aborttisyiden moraalisuutta, vaan totesin, että on käytännössä mahdotonta sallia abortti niille, jotka ovat yrittäneet ehkäistä mutta kieltää se niiltä, jotka holtittomuuttaan unohtivat koko jutun. Tai ehkä se olisi mahdollista, jos rakentaisimme sitä varten stasimaisen kyttäysorganisaation. Sinänsä olen samaa mieltä, että on moraalitonta käyttää aborttia ehkäisykeinona, jos ei ole viitsinyt hoitaa ehkäisyä kuntoon.
Bonuksena haluaisin tosin huomauttaa, että nämä "holtittomat paneskelijat" tuskin ovat kovin hyviä äiti- ja isäehdokkaita.
Ylläri: päätöksen takana Espanjassa ovat MIEHET.
Johan se on nähty että loppupeleissä tuollaisella lailla saadaan vain hallaa aikaa. "Laittomat" abortit kun eivät tunnetusti ole mitenkään turvallisia, pahimmassa tapauksessa vanhemmiksi kykenemättömät saavat lapsia ja ongelmaa tulee ongelman perään. Suomen kaltaisessa, pienessä ja hyvinvoivassa valtiossa ei ole vielä suurta ongelmaa, koska raskauden seuranta on hyvää, apua ja tukea on tarjolla sekä lapsen voi antaa pois (ilman suurta pelkoa siitä että lapsi kasvaa jossakin ankeassa orpokodissa).
Olen hieman naiivi, mutta en silti ymmärrä miksi abortti on niin pahasta. Tiedän kyllä että sillä pienellä alkiolla näkyy varpaat ja kynnet sillä ja tällä viikolla, mutta miksi sitä solumöykyn poistoa vastustetaan niin jyrkästi? Todennäköisesti on kaikkien kannalta parempi että lasta ei edes synny jos sitä ei ole alunperinkään haluttu.
Periaatteessa kyllä kannatan sitä, että normitilanteessa ns. Sosiaalisen abortin voisi tehdä vain varhaisemmilla viikoilla.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 19:00"]
Hyvä päätös. Paluu sivistysvaltioon.
Abortti ei ole ehkäisykeino. Espanjassa saa tietenkin edelleen abortin esim. raiskauksen uhri. Vain moraalittomat huvin vuoksi abortoinnit karsitaan pois.
[/quote]
Muuten olen samaa mieltä,mutta lisäisin vielä että jos ehkäisyä käytetään ja se pettää,pitäisi saada abortti.
[/quote]
Täältä reaalitodellisuuden puolelta tiedustelisin, miten ehkäisyn käyttö todennetaan?
[/quote]
No esimerkiksi jos käyttää pillereitä tai kierukkaa,on huomattavasti epätodennäköisempää tulla raskaaksi kuin ilman. Jos se nyt pitäisi jotenkin todistaa,niin vaikka näyttämällä reeptin?
[/quote]
Ensinnäkään hormoniehkäisy ei sovi kaikille. Toiseksi, riittäisikö sinusta siis vain se, että käy hakemassa säännöllisin väliajoin reseptin ja väittää syöneensä pillereitä? Vai tulevatko kierukat pakollisiksi ja joka ei suostu, on velvollinen kantamaan vahinkoraskauden loppuun asti?
[/quote]
AV-mamman mustavalkoisen maailmankuvan mukaan noin se sitten kai menee. Mielestäni sillä on merkitystä,onko tekemässä abortin koska on holtiton,vai siksi että on ainakin yrittänyt ehkäistä raskauden,100% varmaa keinoahan ei ole muuta kuin selibaatti.
Joku sanoikin,että jos Suomeen tulisi tuollainen laki,lopettaisi seksin harrastamisen,komppi sille!
[/quote]
Huoh tuota av-mamman sisälukutaitoa tai pikemminkin sen puutetta. Minähän en arvioinut aborttisyiden moraalisuutta, vaan totesin, että on käytännössä mahdotonta sallia abortti niille, jotka ovat yrittäneet ehkäistä mutta kieltää se niiltä, jotka holtittomuuttaan unohtivat koko jutun. Tai ehkä se olisi mahdollista, jos rakentaisimme sitä varten stasimaisen kyttäysorganisaation. Sinänsä olen samaa mieltä, että on moraalitonta käyttää aborttia ehkäisykeinona, jos ei ole viitsinyt hoitaa ehkäisyä kuntoon.
Bonuksena haluaisin tosin huomauttaa, että nämä "holtittomat paneskelijat" tuskin ovat kovin hyviä äiti- ja isäehdokkaita.
[/quote]
Anteeksi,uutinen ja kukkahattutätien abortinvastaiset kommentit kai saivat tuohtumaan ja häiritsivät luetun ymmärrystä. On vaan pöyristyttävä ajatus,että naisilta viedään itsemääräämisoikeus noin isossa asiassa.
Tuskin kukaan keskeyttää raskauden huvin vuoksi, voi jessus..