Mies petti viikonloppuna. Miten unohdan asian?

Eihän sun pidä sitä unohtaa. Sitä pitää päinvastoin nyt ajatella paljon. Jossain vaiheessa voit sen tietoisesti unohtaa muttet vielä.

Hyvä asenne, että et ole heti eroamassa, me ihmisetkin olemme eläimiä ja joskus vietit vain vievät. Elämä on monimutkaista ja joskus eteen tulee tilanteita, joissa toimii eri tavalla kuin olisi luullut. Jätä se, pettää monta kertää -huutelijat kannattaa unohtaa. Yksiavioisuus ei ole mikään luonnollinen juttu ihmisillekään ja turha siitä tehdä isompaa asiaa.  

Ei sellaista parisuhdetta tule, ettei houkutuksia tulisi eteen, se on normaalia. Vaikka mies nyt harrastikin seksiä jonkun kanssa, ei se tee sinusta huonompaa tai teidän parisuhteesta. Itse olisin kyllä vihainen jos mies pihtaisi, mutta kävisi sitten vieraissa. Tai jos siinä olisi mukana jotain valtapeliä tai muuta luokkaamisen halua. Mutta kyseessä oli vain seksi, ei hän kavaltanut omaisuuttasi, pahoinpidellyt sinua tai muuta oikeasti veemäistä asiaa. Seksiä romatisoidaan ihan liikaa, ajattele sitä perustarpeena, vähän niin kuin syömisenä, kävi jonkun toisen luona lounaalla. Älä siis anna asialle liian isoa tilaa elämässänne. Miehesi on normaali ja tällä kertaa hän meni viettiensä mukana. Mutta jos suhteessanne ei oikeasti ole mitään vikaa, niin miksi tämä olisi niin iso juttu? Onko se jostain pois? Kuten joku jo aiemmin sanoi, anna ajan kulua, anna ajatusten selvitä ja tee niin kuin itsestäsi tuntuu hyvältä. Jos seksi toisen kanssa on liian iso asia sinun mielestäsi, niin eroa. Mutta jos se ei oikeasti ole niin iso asia (äläkä välitä, mitä muut asiasta ovat mieltä) niin miksi heittäisi hyvän elämänne pois. 

Ja moralistien ei tarvitse vastata tähän, en paheksu teidänkään näkemyksiänne, annan vain toisen näkökulman ap:lle. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset, jotka antaa pettämisen miehelleen anteeksi, ovat sellaisia jotka eivät vaan halua luopua siitä äijästään, kun pelkäävät jäävänsä yksin tai pelkäävät elintasonsa laskevan, pelkäävät "häpeää" siitä että ovat eronneita tms. pas*aa. En yhtään ymmärrä. Jos mun mies pettäisi, se olisi sitten siinä. Lusikat jakoon ja äijä pellolle. Toki en voi tietää onko mies jo/koskaan pettänyt, mutta sellaista en voi murehtia, mitä en tiedä.  

Miesten osalta en osaa oikein sanoa, mikä heitä pidättelee aviossa, jos nainen on pettänyt. Ehkä miehet pelkäävät myös yksinjäämistä, "huollon" puuttumista tms. 

Moni nainen hyväksyy katkaravun vatkaamisen pornolle, mutta ei hyväksy että tähän käytetään jotain naista. Minä taas paheksun pornokulttuuria ennemän kuin jotain kännipanoa. Mies käy töissä, hoitaa kotia ja lapsia, veittää meidän kanssa aikaa perheenä sekä laatuaikaa minun kanssa ja nyt pitäisi koko kokonaisuus hajottaa yhden raamatunlauseen lauseen takia?

Unohdat? Ei sitä voi unohtaa eikä kuulukaan. Asia pitää käsitellä ja käydä läpi ne juurisyyt mitä siellä taustalla on. Jos miehellä seksiaddiktio ja tuo on hänelle vain "luonnollista" käyttäytymistä, ns. himoa joka kytee siellä kokoajan mutta hän suurimmaksi osaksi pystyy pitämään sen kurissa, tuollaisessa tapauksessa lähtisin heti nimittäin ongelma on kuin alkoholistilla viina. Silloin ei kannata jäädä toisen ongelmien kärsijä osapuoleksi.

Jos yksittäinen kerta ja kuvittelet että luottamuksen ja asian voisi korjata niin käykää todella tarkasti läpi asioita mitkä tuohon ajoi. Alkoholin piikkiin en mitään laittaisi. Jos mies siihen vetoaa niin silloin luulisi tajuavan myös olla koskematta alkoholiin.

Suurta kunnioituksen puutetta sinua kohtaan tuo kuitenkin osoittaa.

Miksi haluat jäädä?

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia ne suomalaiset miehet on.

Ei voi yleistää kaikkia suomalaismiehiä koskevaksi! Tiedän kyllä useammankin naisen, jotka pettävät / ovat pettäneet miestään. Noiden naisten miesten en usko pettäneen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, jotka antaa pettämisen miehelleen anteeksi, ovat sellaisia jotka eivät vaan halua luopua siitä äijästään, kun pelkäävät jäävänsä yksin tai pelkäävät elintasonsa laskevan, pelkäävät "häpeää" siitä että ovat eronneita tms. pas*aa. En yhtään ymmärrä. Jos mun mies pettäisi, se olisi sitten siinä. Lusikat jakoon ja äijä pellolle. Toki en voi tietää onko mies jo/koskaan pettänyt, mutta sellaista en voi murehtia, mitä en tiedä.  

Miesten osalta en osaa oikein sanoa, mikä heitä pidättelee aviossa, jos nainen on pettänyt. Ehkä miehet pelkäävät myös yksinjäämistä, "huollon" puuttumista tms. 

Moni nainen hyväksyy katkaravun vatkaamisen pornolle, mutta ei hyväksy että tähän käytetään jotain naista. Minä taas paheksun pornokulttuuria ennemän kuin jotain kännipanoa. Mies käy töissä, hoitaa kotia ja lapsia, veittää meidän kanssa aikaa perheenä sekä laatuaikaa minun kanssa ja nyt pitäisi koko kokonaisuus hajottaa yhden raamatunlauseen lauseen takia?

Miten Raamattu tähän liittyy? Raamatussa annetaan lupa ottaa ero jos puoliso tekee aviorikoksen. Mutta käskeekö se erota?

Jos ois tehnyt saman suhteen alkuvaiheessa ja kyseessä olisi todellakin ollut nuoruuden hairahdus/kännipano niin silloin siitä olisi voinut jatkaa, mutta jos on oltu jo 20 vuotta yhdessä niin silloin petos on jo niin suuri, että siinä petetään koko yhteinen elämä ja perhe ja sitä ei voi ikinä unohtaa!

Sun miehes oli kyllä aika hyvä, vaikka kännissä olikin. Me kyllä sovittiin, että nähtäis vielä uudelleen jo tällä viikolla. Koita pitää miehesi tyytyväisenä, jos haluat, ettei hän kovin usein vieraile mun luona. Mun ovi on kyllä aina raollaan hänelle.

T: Se kännipano

Vierailija kirjoitti:

Naiset, jotka antaa pettämisen miehelleen anteeksi, ovat sellaisia jotka eivät vaan halua luopua siitä äijästään, kun pelkäävät jäävänsä yksin tai pelkäävät elintasonsa laskevan, pelkäävät "häpeää" siitä että ovat eronneita tms. pas*aa. En yhtään ymmärrä. Jos mun mies pettäisi, se olisi sitten siinä. Lusikat jakoon ja äijä pellolle. Toki en voi tietää onko mies jo/koskaan pettänyt, mutta sellaista en voi murehtia, mitä en tiedä.  

Miesten osalta en osaa oikein sanoa, mikä heitä pidättelee aviossa, jos nainen on pettänyt. Ehkä miehet pelkäävät myös yksinjäämistä, "huollon" puuttumista tms. 

Niin, tai sitten nämä naiset ymmärtää, että miehetkin on vain ihmisiä ja ihmiset tekee virheitä. Toiset isompia, toiset pienempiä. Jos lusikat menee jakoon ilman, että asiasta edes keskustellaan, silloinhan se on oma ylpeys, mikä menee kaiken edelle. Toki jollekkin sekin on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanon, että jos on kyseessä kertapano, oli mies tai nainen, ja siis todella ei mitään tarkoitusta jatkaa tai pitää yhteyttä, niin miksi ihmeessä siitä pitää kertoa kumppanille.

Se riittää, että ottaa opikseen, kantaa itse syyllisyytensä, mutta ei jää siihen kierimään ja pitää itsensä kurissa seuraavalla kerralla kun kiusaus pettämiseen tulee.

Eri asia systemaattinen pettäminen tai kakkossuhteen ylläpitäminen.

Minua aina suututtaa nämä kertapettäjät jotka heti sitten kaatavat tekonsa, syyllisyydentunteensa toisen niskaan ja itkevät kumppanilleen.

Odottaisivat ja miettisivät edes hetken ennenkuin avaavat suunsa ja elämä jatkuisi.

Ja nyt kun moni älähtää, niin tietäisittepä kuinka paljon on parisuhteita jotka jatkuvat ihan niinkuin ennenkin ilman, että näkyy missään mitenkään kun se kerran hairahtanut on älynnyt pitää siitä hairahduksestaan suunsa kiinni.

Naisena sanon, että kunnioitan kumppaniani sen verran että ansaitsee rehellisyyden ja totuuden ja saa itse päättää haluaako olla suhteessa vai ei.

Minua suututtaa nää pettäjät, ketkä pakottaa kumppaninsa elämään valheessa ja tekevät päätökset toisen puolesta.

Samaa mieltä. Minusta tuo on todella sairasta vallankäyttöä ja kumppanin mitätöimistä. En ymmärrä, miten joku oikeuttaa itselleen toisen elämästä päättämisen. Rinnastettavissa täysin kaikkeen muuhun henkiseen vallankäyttöön, jossa puolisolla ei ole oikeutta päättää omasta elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanon, että jos on kyseessä kertapano, oli mies tai nainen, ja siis todella ei mitään tarkoitusta jatkaa tai pitää yhteyttä, niin miksi ihmeessä siitä pitää kertoa kumppanille.

Se riittää, että ottaa opikseen, kantaa itse syyllisyytensä, mutta ei jää siihen kierimään ja pitää itsensä kurissa seuraavalla kerralla kun kiusaus pettämiseen tulee.

Eri asia systemaattinen pettäminen tai kakkossuhteen ylläpitäminen.

Minua aina suututtaa nämä kertapettäjät jotka heti sitten kaatavat tekonsa, syyllisyydentunteensa toisen niskaan ja itkevät kumppanilleen.

Odottaisivat ja miettisivät edes hetken ennenkuin avaavat suunsa ja elämä jatkuisi.

Ja nyt kun moni älähtää, niin tietäisittepä kuinka paljon on parisuhteita jotka jatkuvat ihan niinkuin ennenkin ilman, että näkyy missään mitenkään kun se kerran hairahtanut on älynnyt pitää siitä hairahduksestaan suunsa kiinni.

Jaa mikä hemmetin puolustus tuo on, että kun moni muukin kusettaa kumppania niin silloin se on ihan ok? Sehän noissa parisuhteissa ongelma onkin, että jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka toinen osapuoli lopettaisi suhteen jos hän tietäisi mitä kumppani on tehnyt. Siitä hetkestä eteenpäin suhde on valhetta ja toiselta osapuolelta viety oikeus päättää itse millä edellytyksillä on suhdetta valmis jatkamaan. Tämä juuri on tuhat kertaa törkeämpää kuin se alkuperäinen pettäminen. Toisen puolesta päättäminen.

Ja juuri siksi, että tämä on niin yleinen toimintatapa on meidän rehellisten ihmisten vaikea luottaa. Kun tiedetään, että me ollaan harvassa, ja lähes kaikki sinun kaltaisesi huijarit esittävät olevansa meitä. Kun eihän mitään epäilyksiä tai mustasukkaisuutta olisi, jos voisi luottaa siihen, että kyllä se kumppani olisi kertonut jos olisi käynyt vieraissa.

Olet fiksu kun et ole 20 vuoden liittoa heti heittämässä pois.

Ottakaa miehen kanssa etäisyyttä toisiinne. Voisit esim. mennä kylpylään vikonlopuksi, ja saisit rauhassa ajatella asioita. Miehen naama todennäköisesti ärsyttää tällä hetkellä liikaa.

Mies katuu ja uskon, että tajuaa itse tehneensä pahan virheen. Ei se hyvä asia ole, mutta ihminen on erehtyväinen. Voisitte myös keskustella terapeutin kanssa asiat selviksi kolmannen ohjatessa keskustelua.

Voimia sinulle. Nyt teillä on se valoissa vannottu vastamäki.

Vierailija kirjoitti:

Sun miehes oli kyllä aika hyvä, vaikka kännissä olikin. Me kyllä sovittiin, että nähtäis vielä uudelleen jo tällä viikolla. Koita pitää miehesi tyytyväisenä, jos haluat, ettei hän kovin usein vieraile mun luona. Mun ovi on kyllä aina raollaan hänelle.

T: Se kännipano

Nimimerkki kertoo tästä kirjoitajasta kaiken olennaisen. Aika surullista, jos itsensä joutuu kännipanoksi esittelemään.

No mä petin ekaa miestäni useamman kerran. Välillä kännissä, välillä selvinpäin. Ei sitä toista ihmistä rakasta eikä siihen ole sitoutunut, jos pystyy pettämään. Kyllä känni on vain tekosyy. Itse eroaisin, jos olisin aloittaja.

Vierailija kirjoitti:

Mä en halua erota ja pystyn asian kanssa elämään mutta haluan unohtaa koko paskan. Melkein toivon ettei mies olisi kertonut.

Kyllä siitä pääsee yli, kun puhutte asian yhdessä niin, että molemmat sen jälkeen tietävät miten jatkatte eteenpäin.

Ja voi hakea ammattiauttajilta apua jos se on yhteinen tahto. Toki voi käydä yksinkin. Perheterapeutit, perheneuvola, parisuhdekurssit jne..viimemainuttuja järjestää useat tahot.

Jos mies katuu ja haluaa jatkaa kanssasi, ei yhden eikä mun mielestä muutamankaan hairahduksen jälkeen kannata laittaa lusikoita jakoon. On oma kokemus asiasta ja tiedän monta muuta paria, jotka ovat päässeet yli tuosta.

Tsemppiä!

Nyt voit samalla tunnustaa sille omat vieraissa käyntis, niin ootte sujut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun miehes oli kyllä aika hyvä, vaikka kännissä olikin. Me kyllä sovittiin, että nähtäis vielä uudelleen jo tällä viikolla. Koita pitää miehesi tyytyväisenä, jos haluat, ettei hän kovin usein vieraile mun luona. Mun ovi on kyllä aina raollaan hänelle.

T: Se kännipano

Nimimerkki kertoo tästä kirjoitajasta kaiken olennaisen. Aika surullista, jos itsensä joutuu kännipanoksi esittelemään.

Olen yh-äiti, jolla ei ole kuin ehkä kerran kolmessa kuukaudessa vapaa viikonloppu, kun lasten isä on ties missä.

Silloin ei voi olla kovin ronkeli ja kännipanotkin kelpaa paremmin kuin hyvin. Olinhan mä itsekin aika hyvin maistissa. Vi..ti vaan, kun hänen piti luikkia jo yöllä vaimon luokse, kun aamulla krapulassa panettaa vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

No mä petin ekaa miestäni useamman kerran. Välillä kännissä, välillä selvinpäin. Ei sitä toista ihmistä rakasta eikä siihen ole sitoutunut, jos pystyy pettämään. Kyllä känni on vain tekosyy. Itse eroaisin, jos olisin aloittaja.

Pettäjä ei koskaan rakasta niin paljoa, etteikö voisi pettää seuraavassakin suhteessa. Se on on piilevä luonteenpiirre, jota yritetään valkomaalata tyyliin "oli suhteessa ongelmia ym. blaa blaa blaa..."

Selvittäkää asiat puhumalla jos ero ei ole vaihtoehto. Onhan selvästi ongelmia jos piti pettää.

Minulle pettäminen olisi heti ERO...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun miehes oli kyllä aika hyvä, vaikka kännissä olikin. Me kyllä sovittiin, että nähtäis vielä uudelleen jo tällä viikolla. Koita pitää miehesi tyytyväisenä, jos haluat, ettei hän kovin usein vieraile mun luona. Mun ovi on kyllä aina raollaan hänelle.

T: Se kännipano

Nimimerkki kertoo tästä kirjoitajasta kaiken olennaisen. Aika surullista, jos itsensä joutuu kännipanoksi esittelemään.

Olen yh-äiti, jolla ei ole kuin ehkä kerran kolmessa kuukaudessa vapaa viikonloppu, kun lasten isä on ties missä.

Silloin ei voi olla kovin ronkeli ja kännipanotkin kelpaa paremmin kuin hyvin. Olinhan mä itsekin aika hyvin maistissa. Vi..ti vaan, kun hänen piti luikkia jo yöllä vaimon luokse, kun aamulla krapulassa panettaa vielä enemmän.

Olet kyllä säälittävä. Kuka tahansa känniääliökö kelpaa; missä on itsekunnioituksesi?

Etkö osaa käyttää kättäsi?