Nyt se hylätyn 2-vuotiaan tapauksesta etsitty on löytynyt

Kirkkonummella missä etsintä nyt on tapahtunut niin ei olla etsitty lapsen isää vaan mahdollista "isäpuolta". Perjantaina se oli mennyt meikolle varastamallaan autolla ja siksi etsivät koko viikon kvarnbyn asukkaiden kaikki pihat ja meikon mettät. Sunnuntaina hinasivat auton pois. Myös muualla ovat ettineet kun pelkästään kvarnbyn ja meikon alueelta.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 17:43"]

Ootta te jumalauta tyhmiä.

Missään, ei missään ole ensinnäkkään sanottu että ekana tavoitettu vanhempi olisi lapsen isä! Isästä ei ole kirjoitettu sanaakaan, oli vaan joku huhu.

Kuolleena löytynyt voi olla isä, isäpuoli, lapsen veli, äidin veli tms.

Ja lähipiiri ei kuullosta mamuilta.

Vttu olette synnyttäneet aivonne pihalle. Sen verran tyhmiä olette.

[/quote]Useassa mediassa uutisoitiin aluksi, että isä olisi tavoitettu. Ei se fakta muutu miksikään, vaikka kuinka haukkuisit tyhmiksi ja toistelisit v-sanaa.

Ruumiin löytöpaikka on varmaan 10 kilsan päässä siitä urheilukentästä. Se kenttä on varsin vilkas paikka, sijaitsee kylän päätien varrella. Mediassa aika virheellisesti kuvattu sitä joksikin syrjäiseksi paikaksi.

Missä se ruumis löytyi

Lapsi on jätetty tajuttomana viltin päälle kun hakkaaja luuli jo kuolleeksi. Lähti tappamaan itsensä ja jätti kirjeen. Pitse.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 15:32"]

Normaali suomalainen viinaanmenevä vaimonhakkaaja  varmaan asialla. Eroisä.

[/quote]mikä on normaali vaimohakkaaja??

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 17:43"]

Ootta te jumalauta tyhmiä.

Missään, ei missään ole ensinnäkkään sanottu että ekana tavoitettu vanhempi olisi lapsen isä! Isästä ei ole kirjoitettu sanaakaan, oli vaan joku huhu.

Kuolleena löytynyt voi olla isä, isäpuoli, lapsen veli, äidin veli tms.

Ja lähipiiri ei kuullosta mamuilta.

Vttu olette synnyttäneet aivonne pihalle. Sen verran tyhmiä olette.

[/quote]Useassa mediassa uutisoitiin aluksi, että isä olisi tavoitettu. Ei se fakta muutu miksikään, vaikka kuinka haukkuisit tyhmiksi ja toistelisit v-sanaa.

[/quote]

Ei uutisoitu yhdessäkään mediassa. Ensin uutisoitiin että toinen vanhempi on löytynyt ja nyt poliisi on puhunut lapsen äidistä. Isähuhu oli vain netin päivystävien miesasiamiesten juttu jota levitettiin kaikilla keskustelupalstoilla ja oikeita uutisia lukemattomat tarttuivat siihen. Joten jos vieläkin jankkaa isäjuttua niin kyllähän sitä silloin ON tyhmä. Vain äidistä ja hänen osattomuudestaan on puhuttu, isistä ja isäpuolista ei ole ollut virallisempia lausuntoja julkisuudessa. Kumpi meistä on siis tyhmä?

No sieltähän se löytyikin, meikon mettistä. eli kaikki hyvin jälleen ja voi päästää lapset jälleen pihalle

Poliisi löysi helikopterin avulla etsimänsä miehen maanantaina iltapäivällä päivän jo hämärtyessä. Mies löytyi Meikon erämaa-alueelta Kirkkonummelta. Poliisi etsintäkuulutti miehen lauantaina liittyen 2-vuotiaan lapsen hylkäämiseen ja pahoinpitelyyn Kirkkonummella. Seuraavaksi poliisi selvittää miehen osallisuutta heitteillejättöön.

Itse omin silmin luin netistä että isä tavoitettu ja myöhemmin muoto muuttui että toinen vanhemmista. Toisekseen lukee että äitiä ei epäillä mutta missään ei lue että lapsi palautettaisiin äidille, koska lapsi on edelleen sairaalassa joten ehkäpä menee isälle.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 16:39"]

Lapsen äiti on ihan varmasti jutussa mukana. Ainahan ne on. Se on vaan esittänyt oman narsistisen sekakäyttäjänhuuruisen versionsa viranomaisille ja välttyy syytteiltä.

Äiti ja isäpuoli on varmaan yhdessä rännänneet tms. ja laiminlyöty lapsi on häirinnyt ilonpitoa sen verran et se reppana sai turpaansa.

Ei varmaan mee kauaa kun poika saa uuden "isäpuolen" ja ralli jatkuu.

[/quote]

Just näin! Jos se äiti olisi ihan ok, niin miksi ei olisi ilmoittanut huolissaan poliisille kadonneesta lapsesta? Mahdollisuus tietysti, että tuo hullu on pahoinpidellyt myös tämän äidin mutta sehän on sitten jo sama kuin äiti olisi mukana: jotain alamaailman roskasakkia, jos mies noin pahoinpitelee vaimot ja lapset. Sekakäyttäjiä, holisteja yms. Ei ole silloin äitikään syytön. Jos on sellaisen väkivaltaisen ukon kanssa tekemisissä eikä vie lastaan turvaan, niin ei ole äidiksi soveliaskaan.

Ja kuulemma tuo alue on kovin levotonta narkkarien suosimaa asuinseutua. Joten yksi ynnä yksi on...

No jospa se äiti on ollut töissä..haloo. . Mistä se ois ennen kyttien soittoa voinut arvella lapsen olleen kadonnut???

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 20:24"]

No jospa se äiti on ollut töissä..haloo. . Mistä se ois ennen kyttien soittoa voinut arvella lapsen olleen kadonnut???

[/quote]Ollut töissä ja jättänyt lapsen "luotettaviin" käsiin siksi aikaa? ok

Voihan se olla että äiti oli työssä, luulisi lapsen silloin olleen päiväkodissa tai jonkun luotettavan aikuisen mummon hoivissa vaikka. Jos oli kotona niin vielä oudompi juttu. Jos jonkun narkin hoitoon lapsensa jättää niin sekin on kamalaa. Varmaan pystytään selvittämään onko ollut pidempää väkivaltaa. Silloinhan ollut äitikin tietoinen.

Hyvä kuitenkin että asia paljastui vaikka ikävällä tavalla. Se kurja että ei nämä lapsuuskokemukset aina ohi mene jälkiä jättämättä. Toivottavasti pikkunen saa nyt hyvää huolenpitoa turvallisilta aikuisilta. Taustathan ei meille edes kuulu mutta yleensä niistä myöhemmin kuullaan jossain yhteydessä.

Eikä voi kuin toivoa että yhtään lasta ei kohdeltaisi kaltoin mutta niin vaan tapahtuu joka päivä jossain.

Toi bulevardisurmaajaisä ei ollut ehkä narkkari sekään joten varmuudella ei voi sanoa kuka narkki ja kuka ei. Isä se äijä ei kuulemma ollut nyt tässä masalan tapaukessa. Tollainen poika ansaitsisi kyllä hurjasti joululahjoja. Voi kun hänelle vois jollakin tavalla toimittaa lahjan.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 20:49"] Tollainen poika ansaitsisi kyllä hurjasti joululahjoja. Voi kun hänelle vois jollakin tavalla toimittaa lahjan. [/quote]On vähän pieni piittaamaan lahjojen määrästä sillä lailla. Toivon vaan että saisi olla turvallisissa oloissa nyt ja myöhemminkin.

Tämä lapsi ei tarvi muuta, kun sen minkä kaikki lapset tarvitsevat. Turvallisen kodin, rakkautta ja rajoja. Nyt ensinnä syliä ja halia ja ymmärrystä.

Tuota lopputulosta uumoilin alkujaankin. Minua häiritsee se että mies raapisi lastaan. Se haiskahtaa oudolle toiminnalle, ehkä taustalla on joku muu pahoinpitelijä kuin isä?

Olettaisin että jos isä pahoinpitelisi lastaan, ei se olisi raapimista. Mitenköhän pitkä matka noiden löytöpaikkojen välillä on? Entä löytyikö isä autosta vai maastosta? Koska tuo isän löytöpaikka tuntuu todella syrjäiseltä kääntöpaikalta. Olisiko viety sinne nimenomaan tapettavaksi? Ja lapsi sitten tiputettu pois kyydistä samalla matkalla? Eli ne jotka tappoi isän, eivät lasta uskaltaneet tappaa mutta jätti kyydistä sinne urheilukentälle ja saattoi löytyä.

Jos isä olisi itsetuhoinen niin miksi hylätä lapsi noin epävarmasti (löytyy jos löytyy) ja mennä sitten vielä jonnekin syrjemmälle tappamaan itseään-ja miten sinne menee: jalan/autolla? Tuollainen syrjäinen metsätie vaikuttaa tappopaikalta, ei itsemurhapaikalta.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 15:54"]

Missä sen lapsen äiti on?

[/quote] Ei me nyt osata kertoa missä hän juuri tällä hetkellä on.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 15:32"]

Normaali suomalainen viinaanmenevä vaimonhakkaaja  varmaan asialla. Eroisä.

[/quote]

Jonka moni normaali suomimamma on hihkuen repinyt pubista kerrostalokaksioonsa. 

Eikö ole ilmoitettu, että kyseessä ei ole lapsen isä, vaan lähipiiriin kuuluva mies. Epäilen isäpuolta, onko kenelläkään tarkempaa tietoa?