Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt se hylätyn 2-vuotiaan tapauksesta etsitty on löytynyt
17.12.2013 |
kuolleena.Asiasta kertoi Iltalehti. http://www.iltalehti.fi/uutiset/201312170151127_uu.shtml
Kommentit (110)
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 16:08"]
Katselin Googlella etäisyyksi enkä usko että isä jättää Masalaan lapsensa ja ajaa itsetuhoisena noin kauas. Vai ajoiko sinne? Löytyikö auto? Pitkän matkan käveli..
[/quote]
Varastetulla autolla se oli sinne meikolle mennyt. Sunnuntaina hinasivat sen pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"lähipiiriin kuuluva mies" kuulostaa korviini ulkomaalaiselta.Ehkä jo toisessa sukupolvessa,joten eipä heitä enää voi mamuiksi kutsua.Jospa lapsi oli jollain tapaa häpeä juttu,eli nainen on aikanaan synnyttänyt lapsen vaikkei ole naimisissa tjm vastaavaa.Aika uskomaton tarina kyllä,mutta eikös poliisi yleensä ilmoita "emme epäile/epäilemme henkirikosta"? Tässä tarinassa ollaan aika vähäsanaisia.Minusta todella outoa.
Katsotaan vaan, niin lopputuloksesta ei tietoa kansalle anneta.
Kyseessä ovat joko mamut, tai sitten esim. kehitysvammaisen veljen ymmärtämätön teko, josta pelästyneenä pinkonut metsään ja eksynyt sinne. Koska mitään tuntomerkkejä ei ole annettu, niin epäilen jälkimmäistä.
Ootta te jumalauta tyhmiä.
Missään, ei missään ole ensinnäkkään sanottu että ekana tavoitettu vanhempi olisi lapsen isä! Isästä ei ole kirjoitettu sanaakaan, oli vaan joku huhu.
Kuolleena löytynyt voi olla isä, isäpuoli, lapsen veli, äidin veli tms.
Ja lähipiiri ei kuullosta mamuilta.
Vttu olette synnyttäneet aivonne pihalle. Sen verran tyhmiä olette.
Ootta te jumalauta tyhmiä.
Missään, ei missään ole ensinnäkkään sanottu että ekana tavoitettu vanhempi olisi lapsen isä! Isästä ei ole kirjoitettu sanaakaan, oli vaan joku huhu.
Kuolleena löytynyt voi olla isä, isäpuoli, lapsen veli, äidin veli tms.
Ja lähipiiri ei kuullosta mamuilta.
Vttu olette synnyttäneet aivonne pihalle. Sen verran tyhmiä olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menihän se yksi isoisä lapsenlapsensa kanssa junan alle Vantaalla vai missä se oli. Ihan hyvin äiti on voinut olla vaikka töissä ja lapsi hoidossa jollain perheen lähipiiriin kuuluvalla, joka on flipannut.
En antaisi omia lapsiani ikipäivänä miehen isälle hoitoon. Tällä hetkellä ukki on suljetulla, mutta kesällä vielä mieheni veli oli jättänyt lapsensa tunniksi yksin ukin kanssa. Saan kylmiä väreitä edelleen kun ajattelenkin.
Hyi että mitähän tässäkin tapauksessa on takana oikeasti.. en tiedä, enkä ehkä halua tietää enempää :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaapa linkkiä missä lukee että isä olisi tavoitettu? Ei niin missään.
Oli vain: 'Lapsen toinen vahempi on tavoitettu."
Olette te niin tyhmiä.
Laittakaapa linkkiä missä lukee että isä olisi tavoitettu? Ei niin missään.
Oli vain: 'Lapsen toinen vahempi on tavoitettu."
Olette te niin tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 15:54"]
Missä sen lapsen äiti on?
[/quote]
Varmaan hullujenhuoneella narkkaamassa.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 17:57"]
Laittakaapa linkkiä missä lukee että isä olisi tavoitettu? Ei niin missään.
Oli vain: 'Lapsen toinen vahempi on tavoitettu."
Olette te niin tyhmiä.
[/quote]Ei ole enää sitä teksti. Ensin oli maininta, että isä tavoitettu, myöhemmin muuttui muotoon "toinen vanhempi". Joko eka oli liian tarkka tieto tai sitten väärä tieto, ken tietää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä teitä vaivaa jotka täällä haukutte ja riehutte kun asiasta käydään keskustelua? Ei siinä ole mitään kummallista, että ihmiset haluavat saada selkoa todella kummallisesta tilanteesta, joka tuntuu pelottavalta koska monella täällä kirjoittelevalla on samanikäisiä lapsia.
Ihmisen pitää saada keskustella ja setviä asioita, sitä kutsutaan asioiden läpikäymiseksi ja käsittelemiseksi. Ei siinä ole mitään syytä haukkua "olette te niin tyhmiä".
Jotenkin ihmetyttää tuo että joillakin on pakkomielle saada mamut liitettyä tähän juttuun. Eikö teillä suomalaisilla ole muka lähipiiriä vai kuvitteletteko te ettei tämä tapaus esimerkiksi järkyttänyt mamujakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kumma kun syytetään narkkariksi vanhempaa.
Ne voi olla ihan kunnollisia.
Taas näkee miten joku ajattelee.
Aika kumma kun syytetään narkkariksi vanhempaa.
Ne voi olla ihan kunnollisia.
Taas näkee miten joku ajattelee.
Aika kumma kun syytetään narkkariksi vanhempaa.
Ne voi olla ihan kunnollisia.
Taas näkee miten joku ajattelee.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:11"]
Aika kumma kun syytetään narkkariksi vanhempaa.
Ne voi olla ihan kunnollisia.
Taas näkee miten joku ajattelee.
[/quote]Varastetun auton käyttö ainakin on narkkaripiireissä arkipäivää, ja sellaisellahan tuo mies oli liikkunut.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 17:11"]
Vaikka minunkin mielestäni on hölmöä spekuloida äidin tai keksityn isäpuolen osuudella, niin sellaista rikosta ei kyllä ole olemassakaan kuin "aiheetta syyllistäminen", eikä tässä ketjussa ole rikottu mitään lakeja, korkeintaan hyvän maun rajoja. Ja toki käytetty ala-arvoista kieltä, kuten "eikö vittu mene jakeluun". Niin, ja kehoittaisin suhtautumaan keltaisen lehdistön kirjoitteluun terveellä kritiikillä, nämä siis vinkkinä tuolle joka äidin puolesta höyryää.
[/quote]
Ihan oli suora lainaus poliisilta tuo missä sanotaan ettei äitiä epäillä. Suomessa kuitenkin tuo JSN pitää kurissa iltapäivälehdistönkin joka ei ole samassa mielessä"keltaista lehdistöä" kuten vaikkapa Briteissä. Isän osuudesta lehdet eikä poliisi mainitse mitään eikä kukaan vahvista tai kiistä mahdollisen isäpuolen olemassaoloa. Poliisi kuitenkin vahvistaa että äitiä ei epäillä ja isästä ei ole mainintaa. Isää ei ole siis tavoitettu tai isää ei ole olemassa.