Lapset sai anopilta joululahjat

Vaan anopit antaa huonoja lahjoja, teidän omat äidit antaa tietysti loistavia, eikö niin? :D

[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 10:59"]

Lahjat avattiin nyt siksi että vietimme joulua etukäteen. Kaikki avasivat siis lahjansa.

ap

[/quote]

Kerroit,että "anoppi oli eilen jouluvierailulla, aaton viettää jonkun ystävänsä kanssa eikä ehdi meitä nähdä. No meillä muita sukulaisia eikä anopin puuttuminen haittaa lainkaan."

 Miksi vietite Joulun etukäteen ja olihan se anoppi siellä sitten mukana. Aiemmin kertomastasi saa mielikuvan, että anoppi ei viitsisi jouluvierailla.  Vietäåttekö toisen Joulun muiden sukulaisten kanssa vai oletteko jossain matkalla.

Niin ja viikot olivat siis oikeasti niin pieniä ettei niihin voi kirjoittaa jakynät niin pieniä että vaikea pitää kädessä. tosiaan villasukat olisi olleet todella mieluista! Noista lahjoista suklaa syödään, muu menee roskikseen parin päivän jälkeen, kun ei niitä voi käyttää. Normaalikokoisetvihkot ja kynät olisikin tulleet tarpeeseen!

-ap

Ois ostanut edes vaikka väritys/puuhakirjan ja kynät, ja vaikka karkkipussin/patukat. Ois ollu hyvä, vähän ajatustakin taustalla. Nyt on kyllä pelkästään huono lahja, tuollainen vähän sitä sun tätä. Väkisinkin tulee mieleen että kiireessä ostettu, eikä tippaakaan jalsettu panostaa. Matkalla huoltoasemalta tai marketista ostettu, siellä on just tollasia juttuja. Ja kukaan ei tässä kritisoi hintaa, tossa lahjassa ei vaan oo juuri ajatusta mukana. Tämmönen ja tommonen ja joo tää jojo, tää kelpaa!

Jos kulutusjuhlaa karsastaa, niin noihan on just kammottava krääsälahja. Tiimarin alekorista löydetty söpö pikkuriikkinen vihko ja kynä.. Voe jee!

Eikö lapset muita lahjoja saanut, että jospa se pettymys menisi siten ohi. Anoppi on tehnyt ratkaisunsa selkeesti, hänellä on oma tapansa muista.. :( olisi antanut sen kaksieurosen rahana.

Montako lastenlasta anopilla on? eli monelleko lapselle joutuu joululahjat hankkimaan?

Meillä äitini antaa samantasoisia lahjoja, ja olen kyllä niistä ollut kiitollinen ja yrittänyt lapsiakin olemaan. Äiti kituuttaa kuitenkin pienellä eläkkeellä, ja lapsenlapsia on useampi. Mitään villasukkia hän ei pysty enää kutomaan, kädet eivät kestä.

Mä olen sitä mieltä, että lahjoissa tärkeintä on ajatus. Joillakin ei nyt välttämättä ole vaan varaa tai mielikuvitusta tai aikaa hankkia muuta kuin "tiimarin halpaa krääsää", mutta hei, lahja on silti hankittu! Enkä epäile äitini rakkautta lapsiini silti yhtään, en todellakaan mittaa sitä joululahjojen arvon mukaisesti!

Minun appivanhempani valittavat, kun lastenlapsillaan on kamalasti leluja ja tavaroita. Itse ostavat lahjaksi euron maksavia koiranleluja ja muuta roskaa. Joo, on lahja, mutta kiittämättömänä miniänä en tajua ajatusta. Ostaisivat vaikka vaatetta tai paketin kyniä...

Ap jatkaa vielä:

jouluna anopilla siis muut menot, kuitenkin halusimme nähdä häntä näin joulun aikaan ja siksi kutsumme jouluvierailulle etukäteen.

lapsenlapsia yhteensä kolme, eli ei montaa lahjaa joudu mietimään.

itselleni lahjan arvo on ihan eri kuin rahallinen arvo. Ajatuksella hankittu ja annettu  lämmittää mieltä oli se sitten vaikka kirpputorilta, mistä olen itsekin joskus erinomaisia löytöjä tehnyt. Noista lahjoista puuttui mielestäni juuri se ajatus.

mutta eipä tämä meidän jouluun negatiivisesti vaikuta, lapsia ei tuntunut haittaavan. Av:lla on helppo purnata mitättömistäkin asioista.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 10:53"]

Isovanhemmat ostavat sellaisia lahjoja, joista he itse olisivat vastaavassa iässä iloinneet! Vihko ja värikynät saattoi olla isoäidin suurin toive joskus 40 vuotta sitten, joten hän ei oikein ymmärrä, mitä vikaa niissä lahjana on. Etenkin, jos lapsiperhe pitkin vuotta kertoo, miten he matkustavat sinne ja tänne, vaihtavat autoa, ostavat uuden sohvan jne. isoäidin mielestä aika isoja ja kalliita juttuja. Silloin sitä miettii, että lapsille täytyy jonkun tuoda iloa ja mitä muuta se olisi kuin suklaata (lapsillahan on karkkipäivänsä, tämä on suurta herkkua) ja värikynät ynnä vihon. Sitä jojoakin mummo on saattanut etsiä monta päivää!

[/quote]

40 v sitten? Veikkaan että aika harvan 7-vuotiaan mummo on ollut pikkulapsi-iässä 70-luvulla, eikä tuolloin mitään pula-aikaa eletty.

Oma äitini oli juuri tuollainen kiittämätön miniä; köyhästä perheestä "hyviin naimisiin" päässyt ja kaikki mahdollinen olisi pitänyt appivanhemmilta saada. Me lapset olimme tyytyväisiä isovanhempien materiapihiin rakkauteen, vaikka naurattihan se teini-ikäisenä saada markan värityskirja lahjaksi. Oikeasti olimme sisarusteni kanssa oppineet hyväksymään sodan kokeneiden ihmisten säästäväisyyden ja suoranaisen saituuden, koska rakkautta heiltä saimme runsaasti. Eivät siis isovanhemmat eläneet loisteliaasti tuhlaten itseensäkään. Tiesimme heidän olevan varakkaita, mutta emme tienneet kuinka varakkaita, ja mistäpä se varakkuus tulisi jos ei säästämisestä. Perintönä saimme sen verran osakkeita, kiinteistöjä yms., että ei tarvinnut asuntolainaan takaajia hankkia, ja halvemmilla paikkakunnilla asuvat eivät lainaa tarvinneet lainkaan. Meillä perheessä siis sen verran pitkät sukupolven välit, että isovanhemmat kuolivat vanhuuteen lastenlasten ollessa nuoria aikuisia, ja eläkeikäiset lapsensa luopuivat perinnöstä meidän lastensa hyväksi. Eikä se ahne miniä hyötynyt ikinä penniäkään:) 

Eiköhän ajatus lieni tärkein? Saitte kuitenkin edes lahjat.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 10:21"]

7 ja 4 vuotiaat lapset meillä, anoppi oli eilen jouluvierailulla, aaton viettää jonkun ystävänsä kanssa eikä ehdi meitä nähdä. No meillä muita sukulaisia eikä anopin puuttuminen haittaa lainkaan.

vaihdettiin lahjoja. Lapset saivat kumpikin paketin jossa oli

- suklaapatukka (mars/snickers)

- 4x6cm kokoinen pieni vihko

- värikynäpaketti, jossa muutama pikkusormenpituinen vahaliitu

- 2 euron kokoinen jojo jotaei kyllä saatu toimimaan, oli niin kevyt ja rihkamainen.

Aika kehnoja lahjoja aiemminkin mutta tämä oli pohjanoteeraus.

[/quote]

hassu juttu, mun 11v poikani olisi ollut tyytyväinen noihin lahjoihin: suklaata + piirustusvälineet. Jojosta tuskin olisi välittänyt, mutta muutenhan nuo ovat ihan ok lahjoja -- käyttöön ja kulutukseen.

Ehkä ap:n kannattaisi hieman tarkastella asennettaan. Suklaa, vihko ja väriliitupaketti on ihan hyvä lahja, mitä ihmettä paketissa pitäisi olla, jotta ap olisi tyytyväinen?

Omat todella köyhät vanhenpani antoivat meille 200e (minä +2 lasta) ja lisäksi minulla on 4 sisarusta joille antanevat suunnilleen saman verran, eli n 1000e! Joka vuosi yritän sanoa, että ei tarvitsis antaa niin paljon kun heillä vaan pieni eläke ja isot sairaus ym kulut.

EX apelta lapset saivat 100e per nenä, hänellä kun  ei ole muita "lahjottavia".EX anoppi antaa joinain vuosina 100e per nenä ja joinain ei mitään, eli en tiedä miten tänä vuonna käy. (He ovat varakkaampia kuin omat vanhenpani ja muita "lahjottavia" heillä ei ole kuin nämä 2 lapsen lasta). Mutta siis en kyllä tajua miten jotkut on noin pihejä että joku alle 10e lahja? Noloa.

Aika nolot lahjat! Tosin anoppi sentään muisti lapsenlapsiaan. Meidän lasten toinen mummi kun ei ole antanut lapsillemme yhtään mitään joululahjaa moneen vuoteen (lapset 3 ja 6 v.) eikä "vaivaudu" meitä edes tapaamaankaan. Meitä on moneen junaan. 

[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 10:53"]

Isovanhemmat ostavat sellaisia lahjoja, joista he itse olisivat vastaavassa iässä iloinneet! Vihko ja värikynät saattoi olla isoäidin suurin toive joskus 40 vuotta sitten, joten hän ei oikein ymmärrä, mitä vikaa niissä lahjana on. Etenkin, jos lapsiperhe pitkin vuotta kertoo, miten he matkustavat sinne ja tänne, vaihtavat autoa, ostavat uuden sohvan jne. isoäidin mielestä aika isoja ja kalliita juttuja. Silloin sitä miettii, että lapsille täytyy jonkun tuoda iloa ja mitä muuta se olisi kuin suklaata (lapsillahan on karkkipäivänsä, tämä on suurta herkkua) ja värikynät ynnä vihon. Sitä jojoakin mummo on saattanut etsiä monta päivää!

[/quote]

40 v sitten? Veikkaan että aika harvan 7-vuotiaan mummo on ollut pikkulapsi-iässä 70-luvulla, eikä tuolloin mitään pula-aikaa eletty.

[/quote]

Ei eletty pula-aikaa, mutta monet joululahjat oli oikeasti tuota tasoa! Ei ollut Tiimaria ja muita krääsäkauppoja, joten vihko ja värikynät haettiin kirjakaupasta (ja kannattaa muistaa, että monet isovanhemmat ovat jo jopa 60v täyttäneitä, mutta koska palstalaisten lasten isovanhemmat ovat aina nuoria ja työikäisiä, niin laitoin tuo esimerkiksi).

Muistan itse varsin hyvin, miten tyypillinen joululahja koululaiselle oli kirjepaperisetti ja pöytäkynttilä. Juu, silloin 70-luvullapa hyvinkin.

Moni on kauhean tekopyhä. Oma äitini on juuri tuollainen pihistelijä, ostaa pitkin vuotta alekoreista krääsää (josta pyrin muutenkin eroon), ei yhtään kysele lasten kiinnostuksen kohteita (edes aiheita vaikkei tarkkoja lelutoiveta voisi/haluaisi toteuttaa). Omassa lapsuudessani en ikinä saanut mitään toivomaani lahjaa, pelkkää krääsää. Voin kuvitella, että tuo ap:n minikokoinen kynäpaketti on voinut tulla jonkun lehtitilauksen kylkiäisenä tms., sellaisia äitini säästelee ja jakelee lahjoina. Mieluummin sitten antaisi sen 2-5e rahana ja voisi ostaa hyvät värityskynät kuin jotain krääsää, jolla ei tee mitään. Omille lapsilleni/lastenlapsille en tätä perinnettä aio jatkaa.

Ei kai jouluna oikeesti tärkeintä oo lahjat? Joulun merkitys katoaa, jos aletaan arvosteleen muilta saatuja lahjoja. Materia on tullut liian tärkeeks. Olisin tyytyväinen ihan pelkkään suklaapatukkaankin. Eikai voi olettaa, että kaikki saa isovanhemmilta "hyvät" lahjat. Mun mielestä siinä on lahjojen antamisen ja saamisen ilo ja alkuperäinen merkitys kadonnut.

Pakko panna paremmaksi: viime vuonna lapset saivat 2 piparkakkua per nenä ja edellisenä vuonna paketin (päiväysvanhoja, 23.12 mennyt vanhaksi) karjalanpiirakkoja :D ja tämä ei ole vitsi ja kyseessä on varakas mutta saitaakin saidempi anoppi. Enemmän olen näille nauranut kun itkenyt ja odotan innolla tätä joulua että mitä sieltä nyt löytyy.

Tosi noloa anopilta, kuin tollaset ihmiset kehtaa... 

Ärsyttää tuollaiset krääsälahjat. Mieluummin oltaisiin sitten ilman, muutenkin riittävästi rojua nurkissa ja sitä ei totisesti kaivata lisää roskan muodossa. Eihän ne lapset sitäpaitsi tiedä mikä paketti keneltäkin on jos lahjat kootaan yhteen säkkiin ja annetaan vasta aattona, eikä anneta henk.koht. ennen joulua. Harva lapsi niihin pakettikortteihin sen enempää perehtyy.

Kivointa olisi jos kysyttäisiin mitä oikeasti tarvittaisiin. Leluja tulee muutenkin, joten sitä pikkusälää harva toivoo enää lisää. Ajatus on tärkein, ei lahjan taloudellinen arvo!!! Edullisia, mutta kivoja lahjoja olisi meille esim.:

- liukuri

- pulkka

- tumput

- lasten shampoo ja vaikka kylpyvaahto

- saippuakuplat

- hiekkalelut

- juomapullo liikuntakerhoon

- uimalasit

- pinnit ja pampulat

- oma huulirasva (meillä ainakin kaikki äidin tilpehöörit houkuttaa ylivoimaisen paljon!)

- tarrakirja ja tarrat

- jarrusukat/pörrösukat/villasukat

- taskulamppu/otsalamppu (tosi jännä lapsen mielestä)

Nämä on esullisia, mutta tulisivat meillä ainakin käyttöön. Siis ihan oikeaan käyttöön eikä niin, että niitä räplättäisiin 10min aattona, jonka jälkeen joku osa jo hajoaa ja vaivihkaa jossain kohtaa joululoman aikana jo kiikutetaan roskiin.