Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paikallinen sopiminen alkaa!
01.10.2020 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006654805.html
"Ilkka Hämälä, Metsäteollisuuden puheenjohtaja ilmoitti, että Metsäteollisuus irtautuu työehtosopimustoiminnasta. Asiasta päätti järjestön hallitus tänään torstaina.
Metsäteollisuus ei siis jatkossa enää neuvottele työehdoista. Alan ehdoista ja palkoista neuvottelu siirtyy yritysten ja henkilöstön kesken käytäviksi."
Vihdoin alkaa AY-mafian ote murtumaan ja saadaan työehdoista sovittua siellä missä niistä pitääkin sopia: työntekijän ja työnantajan kesken!
Kommentit (85)
Pakko kyllä ihmetellä miksi niin monet duunarit kannattavat tuota. Eivätkö he tajua, ettei paikallinen sopiminen paranna ehtoja missään muissa kuin harvoissa erikois-ja asiantuntijatehtävissä. Joku Alihankkija Oy:n cnc-koneistaja tai siivoaja ei sitä ole....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi olkoon, loistavaa! Työläiset pääsee takaisin 1800-luvulle, tekemään 15 tuntista työpäivää ilman lomia, vapaita, vessataukoja tai muitakaan oikeuksia. Siinähän neuvottelette! Edes nyt ei yritykset anna lakisääteisiä etuja ihmisille, saati tämän jälkeen. :D
Paikallinen sopiminen on ainoa vaihtoehto jos ei haluta 0 h työpäiviä.
Pakollinen sopiminen, eli ota tai jätä, sano työnantaja. Sitähän tämä on, kun ilmoitetaan ettei neuvotella enää.
Ennemminkin pakollinen pelkästään. Mitä tekmistä tällä on sopimisen kanssa muka. Sopimisessahan kuunnellaan toistaosapuolta jota metsäteollisuus ei suostui tekemään enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, onneksi voi jättäytyä työttömäksi. Minua kun ei riistetä.
Rajat on kiinni, yrityksille supertukia ja nyt paikallinen sopiminen. Miksei porvarihallitus pystynyt tähän kun kerran 'vihervasemmistolta' se onnistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko kyllä ihmetellä miksi niin monet duunarit kannattavat tuota. Eivätkö he tajua, ettei paikallinen sopiminen paranna ehtoja missään muissa kuin harvoissa erikois-ja asiantuntijatehtävissä. Joku Alihankkija Oy:n cnc-koneistaja tai siivoaja ei sitä ole....
Lukeneet vahingossa että palkallinen sopiminen?
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pakollinen pelkästään. Mitä tekmistä tällä on sopimisen kanssa muka. Sopimisessahan kuunnellaan toistaosapuolta jota metsäteollisuus ei suostui tekemään enää.
Osapuolet ovat työnantaja ja työntekijä. Mikä oli liian vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kertoo yksin sen, että ammattiliittojen aika ei ole ohi, päin vastoin! Nyt etenkin täytyy työnTEKIJÖIDEN pitää yhtä ja liittoutua entistäkin tiiviimmiin. Suuri ja vahva liitto on ainoa selkänoja, joka duunarilla on suurien yritysten edessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pakollinen pelkästään. Mitä tekmistä tällä on sopimisen kanssa muka. Sopimisessahan kuunnellaan toistaosapuolta jota metsäteollisuus ei suostui tekemään enää.
Osapuolet ovat työnantaja ja työntekijä. Mikä oli liian vaikeaa?
Se tässä tapahtuu sopimisen sijaan, että työnantaja ei enää neuvottele vaan sanelee. Työntekijä ei sovi mitään, vaan ottaa tai jättää sen työnantajan ehdotuksen, josta ei neuvotella, eikä sovita mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pakollinen pelkästään. Mitä tekmistä tällä on sopimisen kanssa muka. Sopimisessahan kuunnellaan toistaosapuolta jota metsäteollisuus ei suostui tekemään enää.
Osapuolet ovat työnantaja ja työntekijä. Mikä oli liian vaikeaa?
Se tässä tapahtuu sopimisen sijaan, että työnantaja ei enää neuvottele vaan sanelee. Työntekijä ei sovi mitään, vaan ottaa tai jättää sen työnantajan ehdotuksen, josta ei neuvotella, eikä sovita mitään.
Ja mitäs se työnantaja sitten tekee kun kaikki työntekijät sanoo että "ei kiitos"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pakollinen pelkästään. Mitä tekmistä tällä on sopimisen kanssa muka. Sopimisessahan kuunnellaan toistaosapuolta jota metsäteollisuus ei suostui tekemään enää.
Osapuolet ovat työnantaja ja työntekijä. Mikä oli liian vaikeaa?
Se tässä tapahtuu sopimisen sijaan, että työnantaja ei enää neuvottele vaan sanelee. Työntekijä ei sovi mitään, vaan ottaa tai jättää sen työnantajan ehdotuksen, josta ei neuvotella, eikä sovita mitään.
Ja mitäs se työnantaja sitten tekee kun kaikki työntekijät sanoo että "ei kiitos"?
Kutsuu porukkaa muualta, ja jos ei houkuta, niin lyödään vielä ex-pääministerin kartano kaupan päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pakollinen pelkästään. Mitä tekmistä tällä on sopimisen kanssa muka. Sopimisessahan kuunnellaan toistaosapuolta jota metsäteollisuus ei suostui tekemään enää.
Osapuolet ovat työnantaja ja työntekijä. Mikä oli liian vaikeaa?
Se tässä tapahtuu sopimisen sijaan, että työnantaja ei enää neuvottele vaan sanelee. Työntekijä ei sovi mitään, vaan ottaa tai jättää sen työnantajan ehdotuksen, josta ei neuvotella, eikä sovita mitään.
Ja mitäs se työnantaja sitten tekee kun kaikki työntekijät sanoo että "ei kiitos"?
Muut tulevat kyllä tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Meille sanottiin tuota lakimiehen toimesta jo joitain vuosia sitten, kun työnantaja tahtoi että meille ei makseta ylitöistä, ja annetaan vaan tunti tunnista korvaus
Jep, ja sitten sinä teet siitä johtopäätökset ja et jää ylitöihin. Ylityöt ovat vapaaehtoisia.
Vierailija kirjoitti:
Pakko kyllä ihmetellä miksi niin monet duunarit kannattavat tuota. Eivätkö he tajua, ettei paikallinen sopiminen paranna ehtoja missään muissa kuin harvoissa erikois-ja asiantuntijatehtävissä. Joku Alihankkija Oy:n cnc-koneistaja tai siivoaja ei sitä ole....
Saattaa hänkin silti haluta pitää työpaikkansa.
Kun tuottavaa työtä tekevien duunareiden palkat laskevat ns. kilpailukykyiselle tasolle, romahtaa koko suomalainen järjestelmä as we know it. Julkisella sektorilla ei voi mitenkään olla perusteluja omaan kovaan palkkatasoonsa kun maata pystyssä pitävä vientiteollisuus laskee palkkioita ihmisiltä, jotka tuottavat julkisen sektorin törsäämät rahat.
Jokohan kohta alkaisi irrota ay-mafialtakin jokunen euro yhteiskunnan pyörittämiseen? Valtio menettää joka vuosi 500 miljoonaa veroeuroa, koska ay-liikkeen tulot ovat verovapaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pakollinen pelkästään. Mitä tekmistä tällä on sopimisen kanssa muka. Sopimisessahan kuunnellaan toistaosapuolta jota metsäteollisuus ei suostui tekemään enää.
Osapuolet ovat työnantaja ja työntekijä. Mikä oli liian vaikeaa?
Se tässä tapahtuu sopimisen sijaan, että työnantaja ei enää neuvottele vaan sanelee. Työntekijä ei sovi mitään, vaan ottaa tai jättää sen työnantajan ehdotuksen, josta ei neuvotella, eikä sovita mitään.
Ja mitäs se työnantaja sitten tekee kun kaikki työntekijät sanoo että "ei kiitos"?
Muut tulevat kyllä tilalle.
No eikö se tarkoita että alkutilanne oli vinoutunut ja työntekijöille maksettiin suhteessa aivan liikaa joko työn tuottavuuden tai vaatimusten osalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pakollinen pelkästään. Mitä tekmistä tällä on sopimisen kanssa muka. Sopimisessahan kuunnellaan toistaosapuolta jota metsäteollisuus ei suostui tekemään enää.
Osapuolet ovat työnantaja ja työntekijä. Mikä oli liian vaikeaa?
Se tässä tapahtuu sopimisen sijaan, että työnantaja ei enää neuvottele vaan sanelee. Työntekijä ei sovi mitään, vaan ottaa tai jättää sen työnantajan ehdotuksen, josta ei neuvotella, eikä sovita mitään.
Ja mitäs se työnantaja sitten tekee kun kaikki työntekijät sanoo että "ei kiitos"?
Muut tulevat kyllä tilalle.
No eikö se tarkoita että alkutilanne oli vinoutunut ja työntekijöille maksettiin suhteessa aivan liikaa joko työn tuottavuuden tai vaatimusten osalta?
Totta kai alkutilanne on vinoutunut, kun emme elä 100% avoimessa maailmassa.
Alue: Aihe vapaa
Meille sanottiin tuota lakimiehen toimesta jo joitain vuosia sitten, kun työnantaja tahtoi että meille ei makseta ylitöistä, ja annetaan vaan tunti tunnista korvaus