A-studio: mellakoivat kiekkovieraat

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:01"]

Eli kiakkovieraat kaikessa rauhassa pelasivat lätkää, kun poliisi vain yhtäkkiä hyökkäsi kimppuun? Ja kiakkovieraat vain puolustivat itseään?

Sinä siis tuomitset kiakkovierailijoiden harjoittaman väkivallan aivan samalla tavoin kuin poliisin harjoittaman?[/quote]

Minusta syy mellakan syntymisestä on molemmilla. Poliisi provosoi tilanteessa yhtä lailla, ja esimerkiksi hevosilla ihmisjoukkossa ratsastelu oli harkitsematonta. Ja kyllä, tuomitsen väkivallan molemmin puolin. En tuomitse Kiakkovieraita ryhmänä, koska tiedän paikalla olleen henkilöitä jotka eivät osallistuneet väkivaltaisuuksiin.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:01"]

Eli kiakkovieraat kaikessa rauhassa pelasivat lätkää, kun poliisi vain yhtäkkiä hyökkäsi kimppuun? Ja kiakkovieraat vain puolustivat itseään?

Sinä siis tuomitset kiakkovierailijoiden harjoittaman väkivallan aivan samalla tavoin kuin poliisin harjoittaman?[/quote]

Minusta syy mellakan syntymisestä on molemmilla. Poliisi provosoi tilanteessa yhtä lailla, ja esimerkiksi hevosilla ihmisjoukkossa ratsastelu oli harkitsematonta. Ja kyllä, tuomitsen väkivallan molemmin puolin. En tuomitse Kiakkovieraita ryhmänä, koska tiedän paikalla olleen henkilöitä jotka eivät osallistuneet väkivaltaisuuksiin.

[/quote]

Millä tavalla poliisi provosoi?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:55"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:45"]

Poliisi käytti hevosta aseena tässä mellakassa ja ratsasti suoraan päin jopa kuorotyttöä, tuskin niitä muuten olisi lyöty tms. ehkä silloin kuin 600kg lihaa tulee päin pampun kanssa, sitä myös puollustaa itseään. Suomessa on ihmisiä hakattu kuoliaaksi putkaan myös eikä poliisi ole mikään enkeli, etenkään silloin kun tulee eteen uusi tilanne. Onhan nämä ampuneet myös syyttömiä aiemmin ja itse olen ollut ajat sitten jo luennolla, jossa poliisi kertoo "taistelleensa henkensä edestä" ja tällä oikeuttanut sen saman väkivallan, mitä kiakkovieraat suunnanneet eläimiin pakon edessä, ainoa poikkeus oli se, että tällöin (90-l) poliisi jahtasi ns. rikollista ja ampui samassa väärän tyypin. Jos kiakkovierailla olisi ollut hevosia, niin tietenkään poliisi ei olisi näitä lätkinyt pampulla. Suurin osa kasvissyöjistä taisi olla ihan toisella puolella tässä ja aika tekopyhää puhua eläinrääkkäyksestä, jos silti lahdattu ja tehotuotettu eläin kuuluu normaalisti ruokapöytään ma-su, näille, joiden asetta lätkitty mielenosoituksessa.

[/quote]

Onko kiakkovieraan väkivalta hyväksytympää kuin poliisin väkivalta? Miksi? Eikö poliisi saa puolustaa itseään ja juhlavieraita?

[/quote]

Poliisi sen hevosen sinne ohjasi tietyn tarkotiuksen vuoksi eli käytti sitä väkivaltaan, silloin normaali ihminen puollustautuu, kun iso elukka ja toinen pampu n kera tulee päin. Normaalisti luulen, että kiakkovieraat pahoinpitelevät eläimiä paljon vähemmän, kuin mureketta mörssäävät poliisit, jotka itkevät sitten lehteen sitä, mihin itse ihan syypäitä. Kuka käski altistaa sen hepan väkivallalle, eikö sisu riittänyt mennä sinne ilman sitä? Toimiko heppa välineenä poliisille tässä? Vai hakkaavatko anarkistit, vasurit,vihreät,  vihervasemmistolaiset, osattomat, persut ym. tyytymättömät yhtä huvikseen eläimiä kuin vaikka kapitalistiset turkistarhurit? Eläinrääkkääjät on ihan toisella puolella tässä.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:56"]

Väitän, että paikalle ei oltaisi edes palattu alkuperäisen mielenosoituksen jälkeen jos poliisi ei olisi antanut pippurisumutteesta siinä vaiheessa, kun Kiakkovieraat marssivat paikalle ensimmäisen kerran.

[/quote]

Väitän, että pippurisumutetta ei olisi suihkutettu, jos kiakkovieraat eivät olisi heitellen ilotulitteita ja huitoneet mailoilla.

[/quote]

Voihan se olla. Mielestäni ollaan nyt sellaisen asian äärellä, että loogista ja yhtenäistä kokonaisuutta siitä on aika lailla mahdoton muodostaa eikä todisteita kummankaan puolen toiminnasta oikein ole. Siksi keskustelun tuomitseva sävy ihmetyttää.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:01"]

Eli kiakkovieraat kaikessa rauhassa pelasivat lätkää, kun poliisi vain yhtäkkiä hyökkäsi kimppuun? Ja kiakkovieraat vain puolustivat itseään?

Sinä siis tuomitset kiakkovierailijoiden harjoittaman väkivallan aivan samalla tavoin kuin poliisin harjoittaman?[/quote]

Minusta syy mellakan syntymisestä on molemmilla. Poliisi provosoi tilanteessa yhtä lailla, ja esimerkiksi hevosilla ihmisjoukkossa ratsastelu oli harkitsematonta. Ja kyllä, tuomitsen väkivallan molemmin puolin. En tuomitse Kiakkovieraita ryhmänä, koska tiedän paikalla olleen henkilöitä jotka eivät osallistuneet väkivaltaisuuksiin.

[/quote]

Mutta poliisin tuomitset ryhmänä? Mitä nämä rauhalliset mielenosoittajat olivat näistä mellakoijista? Yrittivätkö hillitä heitä vai kannustivatko?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:07"]

Millä tavalla poliisi provosoi?

[/quote]

Esimerkiksi ihmisten päälle ratsastaminen saattoi vaikuttaa siihen, että hevoset saivat osansa väkivallasta. Valitettavasti.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:55"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:45"]

Poliisi käytti hevosta aseena tässä mellakassa ja ratsasti suoraan päin jopa kuorotyttöä, tuskin niitä muuten olisi lyöty tms. ehkä silloin kuin 600kg lihaa tulee päin pampun kanssa, sitä myös puollustaa itseään. Suomessa on ihmisiä hakattu kuoliaaksi putkaan myös eikä poliisi ole mikään enkeli, etenkään silloin kun tulee eteen uusi tilanne. Onhan nämä ampuneet myös syyttömiä aiemmin ja itse olen ollut ajat sitten jo luennolla, jossa poliisi kertoo "taistelleensa henkensä edestä" ja tällä oikeuttanut sen saman väkivallan, mitä kiakkovieraat suunnanneet eläimiin pakon edessä, ainoa poikkeus oli se, että tällöin (90-l) poliisi jahtasi ns. rikollista ja ampui samassa väärän tyypin. Jos kiakkovierailla olisi ollut hevosia, niin tietenkään poliisi ei olisi näitä lätkinyt pampulla. Suurin osa kasvissyöjistä taisi olla ihan toisella puolella tässä ja aika tekopyhää puhua eläinrääkkäyksestä, jos silti lahdattu ja tehotuotettu eläin kuuluu normaalisti ruokapöytään ma-su, näille, joiden asetta lätkitty mielenosoituksessa.

[/quote]

Onko kiakkovieraan väkivalta hyväksytympää kuin poliisin väkivalta? Miksi? Eikö poliisi saa puolustaa itseään ja juhlavieraita?

[/quote]

Poliisi sen hevosen sinne ohjasi tietyn tarkotiuksen vuoksi eli käytti sitä väkivaltaan, silloin normaali ihminen puollustautuu, kun iso elukka ja toinen pampu n kera tulee päin. Normaalisti luulen, että kiakkovieraat pahoinpitelevät eläimiä paljon vähemmän, kuin mureketta mörssäävät poliisit, jotka itkevät sitten lehteen sitä, mihin itse ihan syypäitä. Kuka käski altistaa sen hepan väkivallalle, eikö sisu riittänyt mennä sinne ilman sitä? Toimiko heppa välineenä poliisille tässä? Vai hakkaavatko anarkistit, vasurit,vihreät,  vihervasemmistolaiset, osattomat, persut ym. tyytymättömät yhtä huvikseen eläimiä kuin vaikka kapitalistiset turkistarhurit? Eläinrääkkääjät on ihan toisella puolella tässä.

[/quote]

Minulle tulee kyllä ensimmäisenä mieleen väistää kuin hyökätä päin. Mistä tiedät millainen ruokavalio poliiseilla on?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:07"]

Millä tavalla poliisi provosoi?

[/quote]

Esimerkiksi ihmisten päälle ratsastaminen saattoi vaikuttaa siihen, että hevoset saivat osansa väkivallasta. Valitettavasti.

[/quote]

Eli ei postuta paikalta vaan kostetaan viattomille eläimille?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:56"]

Väitän, että paikalle ei oltaisi edes palattu alkuperäisen mielenosoituksen jälkeen jos poliisi ei olisi antanut pippurisumutteesta siinä vaiheessa, kun Kiakkovieraat marssivat paikalle ensimmäisen kerran.

[/quote]

Väitän, että pippurisumutetta ei olisi suihkutettu, jos kiakkovieraat eivät olisi heitellen ilotulitteita ja huitoneet mailoilla.

[/quote]

Voihan se olla. Mielestäni ollaan nyt sellaisen asian äärellä, että loogista ja yhtenäistä kokonaisuutta siitä on aika lailla mahdoton muodostaa eikä todisteita kummankaan puolen toiminnasta oikein ole. Siksi keskustelun tuomitseva sävy ihmetyttää.

[/quote]

No se nyt varmaan tiedetään, kuka aloitti väkivallan?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:07"]

Millä tavalla poliisi provosoi?

[/quote]

Esimerkiksi ihmisten päälle ratsastaminen saattoi vaikuttaa siihen, että hevoset saivat osansa väkivallasta. Valitettavasti.

[/quote]

Eli ei postuta paikalta vaan kostetaan viattomille eläimille?

[/quote]

Väistyä voi myös se poliisi ja työnsä luonteen huomioon ottaen näin olisi ollut paljon parempi.Mitä varten poliisi täällä ylipäänsä sitten on? Ja ketä pamputtaa seuraavaksi? Poliiseja myös lomautettu ja palkkoja alennettu, kuinka kauan nämä "uhraa henkensä" jonkun rahoja rullaavan ja palkkoja ja palveluita työkseen alentavan ja voiton maksimointiin uskovan sian tähden ( = ilman toimeentuloa, kunnioitusta tms. pitäisi vaan silti vahtia rikkaan taloa jne.). Palkatkaa omat vartijat ja kannattakaa vasta sitten sitä "kykypuoluetta". Tämä järjestys ei näin kauaa enää kestä. Miltei toivoo luokkasotaa ja sitä, että muutaman saisi pistää lyhdyntolppaan roikkumaan, jollei muusta niin tyhmyydestä. Sanottu on jo sata kertaa, mutta kun ei mene perille hyvälle, niin ehkä sitten jo pahan aika. Ja tosi leppoisaa ajatella, että joku mellakka parasta, mihin se "proletariaatti" tms. pystyy, toivottavasti asiat ei silti näin pitkälle silti sentään mene. Tämä kotoisa Suomi on pian pelkkä vihan helvetti ja siinä soi Kataisen urut taustalla, eikä mitkään muut. Luullaan, että ollaan jotain, jota hyvin harva täällä silti on. Katainen voi toimia vaikka Coca-Cola Companyn mikkihiirenä tai vieteriukkona ja katsoa Gossip Girliä, mutta väärin uskotella sitä, että  muilla olisi vastaavia dystopioita siitä, mihin maailman mittakaavassa merkitsee/pystyy tms. Ja asiathan on täällä tosi perseellään, vain iso sika Kokoomus tästä sanoo, että kaikki fantastista!

Aloitetaan siitä, että mielenosoitus olisi OK ja se olisi vaikuttamista, johon jopa näillä kiakkovierailla olisi mahdollisuus. Siinä vaiheessa kun meno muuttui presidentin itsenäisyyspäiväjuhlan häiritsemiseksi ja yleiseksi riehumiseksi, tuli toiminnasta vain huliganismia, jota en voi hyväksyä. Heidän mahdollinen viestinsä hukkui ja vääristyi. Minä ainakin ymmärrän heidän vastustaneen presidenttiä tai Suomen itsenäisyyttä. Tälläkään ei kerää minun silmissäni pisteitä.

Poliisihevosten hakkaaminen oli tosi törkeetä. Toivottavasti tekijät saadaan kiinni ja rangaistaan kunnolla. Ikkunoiden hajoittaminenkaan ei ole pikkujuttu. Senkin joku maksaa ja taas jää vähemmän rahaa ja ymmärrystä huono-osaisille. Vai löytyisikö kuokkavierailta ymmärrystä kun joku tulisi hakkaamaan heitä / heidän kotiaan ja kutsuisi sitä mitättömäksi mielipiteen ilmaisuksi?

Jos haluatte osoittaa mieltä, niin tehkää. Mutta jos haluatte riehua suuren maailman malliin, niin älkää valittako, jos poliisikin käyttäytyy suuren maailman malliin (kyynelkaasu, kumiluodit, väkivaltaiset ja laittomat pidätykset).

Suomessa on ilmainen koulujärjestelmä ja jatkopiskelukin on tuettua. Minä opiskelin DI:ksi opintotuen ja kesätöiden avulla, en suvun rahoilla. Kesätyöt hankin itse, kun sukulaiset eivät voineet niissä auttaa. Tiukkaa se tekee, mutta on se mahdollista. Puitteet on olemassa. mutta jos niitä ei halua käyttää tai kyvyt ei riitä, se ei ole valtion vika. Olen tosin sitä mieltä, että Suomessa palvotaan kpoulutusta aivan liikaa. On monia töitä joita voisi tehdä lyhyellä työhön perehdytyksellä. Ei niin hohdokkaita hommia,mutta ei kai kukaan halua joutua esimerkiksi ilman koulutusta töihin tulleen kirurgin leikattavaksi.

Kyllä Suomessa kaikilla on aika hyvät vaikuttamismahdollisuudet. Kaikki voi äänestää ja asettua ehdolle vaaleihin. Toki rahalla ostettu mainonta vaikuttaa lopputulokseen, mutta niin vaikuttaa viestikin. Persut esimerkiksi teki kampanjan aika halvalla valtapuolueisiin verrattuna. Heidän viesti vain (valitettavasti) tuntui uppoavan kansaan. Jos kukaan ei halua sinua/ajatuksiasi äänestää/kannattaa, vika voi olla myös viestissä eikä järjestelmässä.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 02:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 02:47"]

Populistit täällä jaarittelee ja mitään parannusehdotuksia tilanteeseen ei tule.

[/quote]

Miksi pitäisi ehdotuksia teille kertoa?

Mitä me tavalliset pullaiset voitaisiin? Huudella ratkaisuja tällä palstalla? Älä nyt viitsi. Voitko oikeasti käsi sydämellä sanoa, että tämä nykyinen hallitus on parantanut tämän maan tilannetta?

Jos liian suuri määrä on sinisilmäisiä tulevaisuudessakin, se on aivan sama latelenko parannusehdotuksia tällä palstalla vai en. Minä en voi sille mitään, että joidenkin mielestä tämän maan asiat on muka hyvin. Tälle palstalle kerrotut ehdotukset eivät tuo tilanteeseen mitään parannuksia.

Jos on niin sokea ihminen ettei näe tilannetta, ei sille ihmiselle pysty mitään vakuuttamaankaan. Aivan sama vaikka selittäisit puoli vuotta, jos se ei usko, niin ei usko.

[/quote]

Luuletko, että ne ihmiset sitten ymmärtää/näkee tilanteen paremmin, kun on lyönyt niitä lätkämailalla? Minä luulen, että silloin he eivät edes halua kuulla mitä sinulla on sanottavana, vaan äänestävät tiukemman kurin ja järjestyksen puolesta.

Muutama vuosikymmen sitten asiat olivat paremmin, koska kaikkia verotettiin samalla systeemillä. Pääomatulot progressiivisen verotuksen piiriin uudestaan, niin rahaa alkaa kilistä kassaan normaalilla tavalla!

Kikkailu osingoilla on perseestä. Samoin ylimystön harjoittama veronkierto.
Kaikki tosirikkaiden harjoittama vääryys vie vuosittain rahaa valtion kassasta satoja miljoonia. Siinäpä sitten me tappelemme keskenämme siitä, saako mamu tai sossupummi liikaa, kun samaan aikaan tosirikolliset vetävät liiveihinsä satoja tuhansia kuukaudessa.

Ennen vanhaan kaikki oli paremmin, koska IHAN KAIKESTA tulosta maksettiin veroja samalla tavalla. Nallet, Herlinit ja muut öykkärit vetävät tällä hetkellä lain suomin oikeuksin rahaa yhteisestä kassasta niin paljon, ettei av-mamma voi millään käsittää.

Huvittavaa, miten kaikki ovat tällä hetkellä kauhean kiinnostuneita eläinten hyvinvoinnista. Yhtä aikaa vedetään tehotuotettua lihaa pizzan päälle ja valitetaan siitä, että kaksi hevosta sai spray-maalia kaulaansa.

Anteeksi, mutta tämä eläinten ja veteraanien oikeuksilla ratsastaminen on ärsyttävää ja tyhmää.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 17:08"]

Poliisi sen hevosen sinne ohjasi tietyn tarkotiuksen vuoksi eli käytti sitä väkivaltaan, silloin normaali ihminen puollustautuu, kun iso elukka ja toinen pampu n kera tulee päin. Normaalisti luulen, että kiakkovieraat pahoinpitelevät eläimiä paljon vähemmän, kuin mureketta mörssäävät poliisit, jotka itkevät sitten lehteen sitä, mihin itse ihan syypäitä. Kuka käski altistaa sen hepan väkivallalle, eikö sisu riittänyt mennä sinne ilman sitä? Toimiko heppa välineenä poliisille tässä? Vai hakkaavatko anarkistit, vasurit,vihreät,  vihervasemmistolaiset, osattomat, persut ym. tyytymättömät yhtä huvikseen eläimiä kuin vaikka kapitalistiset turkistarhurit? Eläinrääkkääjät on ihan toisella puolella tässä.

[/quote]

Poliisin tehtävä on pitää yllä yleistä järjestystä ja puolustaa yhteistä ja yksityistä omaisuuttaa. Jos kiakkovieraat olisivat pitäytyneet mielenosoittamisessa poliisin ei olisi tarvinnut ryhtyä vastatoimiin. Kiakkovieraiden, poliisien tai turkistarhureiden ruokavalio tai puoluekanta ei vaikuta asiaan mitenkään vaan vain teot.

Otetaanpa ajatusleikki

1. naapurisi vastustaa ajatusmaailmaasi ja tulee huutaen hajoittamaan asuntoasi

2. sinä otat koirasi talutushihnaan ja käsket häntä poistumaan

3. vastaukseksi naapurisi hakkaa koirasi verille

Oletko sitä mieltä, että sinä olet syyllinen, koska provosoit täysin turhaan naapuriasi, joka vain puolustautui sinun ja koirasi mahdollista hyökkäystä vastaan?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:24"]

37 kysyy myös, että mitä rauhanomaisia ja demokraattisia keinoja kuusamolaisilla olisi vielä käytettävissään kaivosjättiä vastaan, kun adressit, lailliset mielenosoitukset, kansalaisaktivismi (ts. tiedon levittäminen netissä) sekä äänestämällä vaikuttaminen on käytetty?

[/quote]

Oletko koskaan kuullut, että demokratiaan kuuluu enemmistön valta? Kansan enemmistön valitsemat edustajat päättävät pelisäännöistä. Taidat havitella yksinvaltiutta etkä demokratiaa?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 11:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 11:22"]

On niin helppo marista kun tukia leikataan mutta kun RAHAA EI OLE, mitä tehdä? Oletteko tietoisia velan määrästä, jolla Suomi jo nyt elää, ja joista niitä tukia jo nyt maksetaan?[/quote]

Miksi sitten puhutaan hyvinvointiyhteiskunnasta ja siitä, että Suomessa on kaikki hyvin kun ei selvästikään ole ja sen tajuaa jopa Kokoomuksen kansanedustaja, vaikkei kehdannut tv:ssä sitä näyttää?

Ja jos meiltä viedään palvelut niin miksi ihmisten sitten pitää maksaa vielä veroja? Jotta voitaisiin tukea valtionyhtiöiden ja malmivarojen myymistä ulkomaille? Luuletteko, että se raha kilahtaa todella valtion kassaan? Miksi verorahoin tulisi tukea poliittista järjestelmää joka on selvästi tehoton, koska se on ajanut Suomen tähän ahdinkoon?

[/quote]

Miten sinne Kreikkaan riitti sitä massia?

[/quote]

SeKIN oli lainarahaa! Suomi elää pahasti velaksi tänään, nyt, joka päivä.

[/quote]

Niin. Käsi pystyyn kuka ostaisi kaverille läppärin omalla visalla jos kaveri lupaa maksaa takaisin sitten joskus jos pystyy? Ihan sama asia mun mielestä. Suomi ottaa velkaa omiin nimiinsä jotta voi lainata uppoavalle laivalle joka on ryssinyt asiansa niin ettei omiin nimiin velkaa saa. Ja siten Suomi pahentaa omaa velkaansa ja liittyy uppoavien laivojen luottoluokituspohjasakkaan.

[/quote]

Ja tämä ratkaistaan hakkaamalla hevosia ja huutamalla joka paikassa, että tämä on väärin. Eikä missään edes yritetä kertoa, miten asia korjattaisiin.

Minun mielestä tuollaisella toiminnalla vie mahdollisuuden tulla oikeasti kuulluksi. Suuri yleisö on jo kääntynyt hulgaaneja vastaan, eikä edes halua kuunnella vaan rankaista heitä. Miten se edistää mitään?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:24"]

37 kysyy myös, että mitä rauhanomaisia ja demokraattisia keinoja kuusamolaisilla olisi vielä käytettävissään kaivosjättiä vastaan, kun adressit, lailliset mielenosoitukset, kansalaisaktivismi (ts. tiedon levittäminen netissä) sekä äänestämällä vaikuttaminen on käytetty?

[/quote]

Oletko koskaan kuullut, että demokratiaan kuuluu enemmistön valta? Kansan enemmistön valitsemat edustajat päättävät pelisäännöistä. Taidat havitella yksinvaltiutta etkä demokratiaa?

[/quote]

Nyt kyllä urpo jätti lukematta kunnolla. Kuusamon kaupungin asukkaat ovat äänestäneet edellisissä kunnallisvaaleissa valtuuston, josta enemmistö vastusti kaivosta. E-N-E-M-M-I-S-T-Ö. Siitä huolimatta kaivosta ollaan perustamassa, koska kaivosjätillä on enemmän valtaa. Mikä vitun demokratia se sellainen on? Herätkää, ihmiset!

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 18:33"]

Huvittavaa, miten kaikki ovat tällä hetkellä kauhean kiinnostuneita eläinten hyvinvoinnista. Yhtä aikaa vedetään tehotuotettua lihaa pizzan päälle ja valitetaan siitä, että kaksi hevosta sai spray-maalia kaulaansa.

Anteeksi, mutta tämä eläinten ja veteraanien oikeuksilla ratsastaminen on ärsyttävää ja tyhmää.

[/quote]

Minua taas ärsyttää, että nämä väkivaltaiset ja persoonallisuushäisiöiset taparikolliset ratsastavat heikompiosasiten kärsimyksellä saadakseen syyn riehua ja vetää kännit. Sairastan masennusta ja olen ollut työttömänä nyt kolme vuotta. Saanko kiakkourpojen siunauksen sille jos menen ja vedän naapurin porvaria turpaan, koska elämäni on niin vaikeaa? Uskon, että sinne riehumaan päätyivät juuri nämä kovaäänisimmät ja itsekkäimmät yksilöt, jotka näkevät asiat mustavalkoisena, eivät ne, jotka oikeasti apua tarvitsevat. Tuhoaminen on niin helppoa, jonkin uuden rakentaminen vaatii jo taitoa. Sitä taitoa ei kaikilla ole.

t:duunari

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:03"]

Minullapa on ideoita. Näitä saa vapaasti käyttää.

Vähennetään kansanedustajien määrä 40 edustajaan.

Lasketaan julkisen sektorin palkat vuoden 2011 tasolle.

Annetaan ysiluokkalaisten suorittaa kaikki hygienia- ja muut höpöhöpöpassit ilmaiseksi koulussa, jotta pääsevät jouhevasti paskahommiin tarvittaessa.

Lasketaan ruuan alv eurooppalaiselle tasolle, esim. 5 prosenttiin.

Verotetaan yli kolmen tonnin eläkkeitä esim. tuplaprogressiolla.

Nostetaan suurten osinkojen osinkoveroa samalle tasolle kuin pienten, eli 30 prosenttiin.

Harvennetaan byrokratiaviidakkoa kunnista esim. inva-autoilijoiden ei ehkä tarvitse todistaa amputointiaan useita kertoja lupaa uusittaessa, eikä Valtion hevostalouskeskuksen johtaja tarvitse 14000 euron kuukausipalkkaa.

Kyllä säästöjä löytyy, jos vähän viitsittäisiin etsiä.

[/quote]

Kiitoksia ja kunnioitusta sinulle! Taisit olla ensimmäien joka esittää oikeasti jotain parannusehdotuksia. Vastahan itsenäisyyspäivästä on viikko mennyt.

Näin kokoomuksen kannattajana lisäisin listaan myös maksimi eläkkeen. Esim. Jorma Ollila tulee varmaan toimeen 5000e/kk eläkkeellä. Sekin on sikamaisen paljon, mutta on maksanut järjettömän paljon eläkemaksujakin.