A-studio: mellakoivat kiekkovieraat

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:19"]

Mikä huolestuttaa? Onko se ihmisten vika, jos humalassa bilettävistä öykkäreistä tulee mieleen humalassa bilettävät öykkärit eikä vähäosaisten asiaa edistävät, asialleen omistautuneet ihmiset?

[/quote]

Kaksinaismoralismi ja ihmisten yksisilmäisyys kummastuttaa.

Esimerkiksi että poliisia ei saa lyödä, mutta poliisi saa pamputtaa raskaammallakin kädellä jos osoitat vastustusta virkavaltaa kohtaan. Monet kommentoijat ovat tuominneet mellakoitsijoiden väkivallan ja samaan hengenvetoon olleet lähettämässä liivijengiläisiä näitä hakkaamaan jne.

Samaten rähinöitsijöiden alkoholinkäytöstä moralisoiminen on vähän kummallista, koska todennäköisesti suuri osa tavallisesta kansasta oli ihan yhtä kännissä perjantai-illan kunniaksi mutta omassa kodissaan.

Poliisihevosten rääkkääminen oikeastaan naurattaa, siis ei todellakaan naurata itse asia vaan se, millaiset mittasuhteet sille on annettu. Vähän ruhjeita ja maalia, niin ihmiset ovat vaatimassa tekijöiden päitä vadille samaan aikaan kun tilaavat jouluksi tehotuotettua kinkkua ja viis veisaavat esim. ratsuhevosten elinolosuhteista.

Jotenkin hämmentävin oli eräässä FB-ryhmässä näkemäni "Hyvä voitti, paha hävisi"-kommentti. Kuka oli se paha, vihollinen, tässä asiassa? Mitä olisi tapahtunut ilman poliisia? Voin pistää pääni pantiksi, että porukan ei ollut tarkoitus hyökätä itse juhliin ja juhlijoiden kimppuun. Mikä heistä sitten tekee pahoja?

[/quote]

Pitäisikö sinun mielestäsi siis poliisia saada lyödä? Ja mitä tarkoitat virkavallan vastustamisella? Mitä poliisin pitää tehdä, jos joku vastustaa virkavaltaa?

Pienessä ja vähän isommassakin sievässä oli varmasti moni ihminen itsenäisyyspäivänä, ei kai kukaan sitä kiistä ja pahana pidä. Mutta hajottivatko paikkoja tai hyökkäsivät toisten ihmisten kimppuun? Sitä pitäisi varmaan suurin osa pahana.

Jos tarkoitus ei ollut hyökätä juhlia vastaan, niin miksi hyökättiin poliisia vastaan? Ja miten voit pistää pääsi pantiksi siitä? olitko itse paikalla? Ja vaikka olisit ollut, miten voit taata humalassa riehuvan joukkion pysyvän hallinnassa? Oletko koskaan joutunut pitämään aisoissa sekavana riehuvaa ihmistä?

Poliisi käytti hevosta aseena tässä mellakassa ja ratsasti suoraan päin jopa kuorotyttöä, tuskin niitä muuten olisi lyöty tms. ehkä silloin kuin 600kg lihaa tulee päin pampun kanssa, sitä myös puollustaa itseään. Suomessa on ihmisiä hakattu kuoliaaksi putkaan myös eikä poliisi ole mikään enkeli, etenkään silloin kun tulee eteen uusi tilanne. Onhan nämä ampuneet myös syyttömiä aiemmin ja itse olen ollut ajat sitten jo luennolla, jossa poliisi kertoo "taistelleensa henkensä edestä" ja tällä oikeuttanut sen saman väkivallan, mitä kiakkovieraat suunnanneet eläimiin pakon edessä, ainoa poikkeus oli se, että tällöin (90-l) poliisi jahtasi ns. rikollista ja ampui samassa väärän tyypin. Jos kiakkovierailla olisi ollut hevosia, niin tietenkään poliisi ei olisi näitä lätkinyt pampulla. Suurin osa kasvissyöjistä taisi olla ihan toisella puolella tässä ja aika tekopyhää puhua eläinrääkkäyksestä, jos silti lahdattu ja tehotuotettu eläin kuuluu normaalisti ruokapöytään ma-su, näille, joiden asetta lätkitty mielenosoituksessa.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:43"]

Sitä kun ei juuri Kiakkovieras-voittajat ole tainneetkaan miettiä.Siellä vouhkattiin eliitin juhlimisesta "meidän" verorahoilla.Juujuu,tokihan kaikki on ensisijaisesti sen porukan omaa,joka ei ole koskaan käynyt töissä.Tai no, heillähän on eniten aikaa käytössään miettiä,että mikä kaikki menee pieleen ja miten työssäkäyvien rahat pitäisi jakaa.Duunari ei ehdi päätään moisella vaivata.Ei, kun pitää jaksaa käydä siellä töissä.[/quote]

Olit ilmeisesti paikalla selvittämässä, että kaikki Kiakkovieraat ovat työtä vieroksuvia sossupummeja?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:36"]

Niin ja yleensäkin se huolestuttaa, että kun syrjäytymisestä yritetään puhua niin keskustelu kääntyy heti siihen, kuinka Suomessa voi kuka tahansa menestyä kunhan vaan on halua siihen. Kun on tullut tässäkin keskustelussa ainakin tuhat kertaa selväksi, ettei opiskelu- ja työpaikkoja tällä hetkellä ole kaikillle.

[/quote]

Aivan samalla tavoin kuin puhutaan siitä, miten suomalaisilla ei ole varaa tarjota ilmaista terveydenhoitoa ja toimeetuloa kenelle tahansa rajan yli saapuvalle, kääntyy keskustelu siihen, että onhan meillä varaa ja kuinka voi olla noin kylmiä ihmisiä, onhan meillä suomessa sentään asiat paremmin.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:45"]

Poliisi käytti hevosta aseena tässä mellakassa ja ratsasti suoraan päin jopa kuorotyttöä, tuskin niitä muuten olisi lyöty tms. ehkä silloin kuin 600kg lihaa tulee päin pampun kanssa, sitä myös puollustaa itseään. Suomessa on ihmisiä hakattu kuoliaaksi putkaan myös eikä poliisi ole mikään enkeli, etenkään silloin kun tulee eteen uusi tilanne. Onhan nämä ampuneet myös syyttömiä aiemmin ja itse olen ollut ajat sitten jo luennolla, jossa poliisi kertoo "taistelleensa henkensä edestä" ja tällä oikeuttanut sen saman väkivallan, mitä kiakkovieraat suunnanneet eläimiin pakon edessä, ainoa poikkeus oli se, että tällöin (90-l) poliisi jahtasi ns. rikollista ja ampui samassa väärän tyypin. Jos kiakkovierailla olisi ollut hevosia, niin tietenkään poliisi ei olisi näitä lätkinyt pampulla. Suurin osa kasvissyöjistä taisi olla ihan toisella puolella tässä ja aika tekopyhää puhua eläinrääkkäyksestä, jos silti lahdattu ja tehotuotettu eläin kuuluu normaalisti ruokapöytään ma-su, näille, joiden asetta lätkitty mielenosoituksessa.

[/quote]

Onko kiakkovieraan väkivalta hyväksytympää kuin poliisin väkivalta? Miksi? Eikö poliisi saa puolustaa itseään ja juhlavieraita?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:45"]

Pitäisikö sinun mielestäsi siis poliisia saada lyödä?

Jos tarkoitus ei ollut hyökätä juhlia vastaan, niin miksi hyökättiin poliisia vastaan?[/quote]

Yleisesti ottaen monet paikalla olevat olivat antifa-porukkaa, joka kohdistaa väkivaltansa nimenomaan poliisiin. Kuten ehkä tiedätte, kiinniotetuista kellään ei ollut aiempaa rikostaustaa. Poliisin paikalla oleminen oli jo tapahtuman suunnitteluvaiheessa tiedossa tai ainakin hyvin ennakoitavissa. Jos joku suunnitteli rähinää ennalta, niin se oli suunnattu poliisia vastaan. Väitän, että paikalle ei oltaisi edes palattu alkuperäisen mielenosoituksen jälkeen jos poliisi ei olisi antanut pippurisumutteesta siinä vaiheessa, kun Kiakkovieraat marssivat paikalle ensimmäisen kerran.

Nämä ovat niitä asioita, mitkä lehtijutuista ovat jääneet pois. Tavallinen kansa syyttää tapahtumasta Paavo Arhinmäkeä eikä tajua ollenkaan, ketä tällaisen tapahtuman takana voisi olla.

En väitä, että mielestäni poliisia pitäisi saada löydä, vaan tuomitsen virkavallan harjoittaman väkivallan yhtä lailla. Pamputtamisen, etälamauttimien käytön ja muut voimakeinot. Minusta jokaisen, joka tuomitsee Kiakkovieraiden mailoilla huitomisen pitäisi yhtä lailla tuomita poliisin pamputtaminen. Ei se ole sen oikeutetumpaa.

Kiakkovieraat oli parasta, mitä ns. tavalliselle kansalle saattaa sattua! Kerrankin huomio kohdistui oikeisiin asioihin ja nämä, jotka arvostelevat täällä, toivottavasti on miljoonia siltä varalta, että kaikki palvelut täällä lopetetaan ja suomalaisten työpanos myydään yhä halvemmalla ja halvemmalla muualle, voidaan unohtaa kaikki ns. hyvinvointi kai, terveyspalvelut, koulutus, kohtuulliset verot sun muut vaan tuosta noin ja katsoa kuin tyytyväisenä sitä, että pressa tanssii yli 2 miljoonan täysin turhissa juhlissa, joista puuttuu vain joku Cheek vielä esiintymästä.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:45"]

Pitäisikö sinun mielestäsi siis poliisia saada lyödä?

Jos tarkoitus ei ollut hyökätä juhlia vastaan, niin miksi hyökättiin poliisia vastaan?[/quote]

Yleisesti ottaen monet paikalla olevat olivat antifa-porukkaa, joka kohdistaa väkivaltansa nimenomaan poliisiin. Kuten ehkä tiedätte, kiinniotetuista kellään ei ollut aiempaa rikostaustaa. Poliisin paikalla oleminen oli jo tapahtuman suunnitteluvaiheessa tiedossa tai ainakin hyvin ennakoitavissa. Jos joku suunnitteli rähinää ennalta, niin se oli suunnattu poliisia vastaan. Väitän, että paikalle ei oltaisi edes palattu alkuperäisen mielenosoituksen jälkeen jos poliisi ei olisi antanut pippurisumutteesta siinä vaiheessa, kun Kiakkovieraat marssivat paikalle ensimmäisen kerran.

Nämä ovat niitä asioita, mitkä lehtijutuista ovat jääneet pois. Tavallinen kansa syyttää tapahtumasta Paavo Arhinmäkeä eikä tajua ollenkaan, ketä tällaisen tapahtuman takana voisi olla.

En väitä, että mielestäni poliisia pitäisi saada löydä, vaan tuomitsen virkavallan harjoittaman väkivallan yhtä lailla. Pamputtamisen, etälamauttimien käytön ja muut voimakeinot. Minusta jokaisen, joka tuomitsee Kiakkovieraiden mailoilla huitomisen pitäisi yhtä lailla tuomita poliisin pamputtaminen. Ei se ole sen oikeutetumpaa.

[/quote]

Eli kiakkovieraat kaikessa rauhassa pelasivat lätkää, kun poliisi vain yhtäkkiä hyökkäsi kimppuun? Ja kiakkovieraat vain puolustivat itseään?

Sinä siis tuomitset kiakkovierailijoiden harjoittaman väkivallan aivan samalla tavoin kuin poliisin harjoittaman?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 16:56"]

Väitän, että paikalle ei oltaisi edes palattu alkuperäisen mielenosoituksen jälkeen jos poliisi ei olisi antanut pippurisumutteesta siinä vaiheessa, kun Kiakkovieraat marssivat paikalle ensimmäisen kerran.

[/quote]

Väitän, että pippurisumutetta ei olisi suihkutettu, jos kiakkovieraat eivät olisi heitellen ilotulitteita ja huitoneet mailoilla.