Rikkaat vanhempani eivät auta meitä, kituuttelemme toimeentulotuella
Vanhempani ovet hyvätuloisia ja heillä on paljon omaisuutta. Meillä on kolme lasta ja huono rahatilanne käsillä. Jäimme molemmat miehen kanssa työttömiksi ja mikään työnhaku eikä kurssit ole tuottanut minkäänlaista tulosta. Olemme hakeneet töitä aktiivisesti noin 6kk, kaikenlaisilta aloita, jopa ihan hanttihommia vaikka molemmilla on työkokemusta, monelta eri paikkakunnalta. Vielä ei ole tärpännyt.
Onko teistä oikein että vanhempani eivät auta meitä rahallisesti? Edes lainamielessä? Mielummin käyttäisin heidän rahojaan kuin yhteiskunnan, ja itse auttaisin ehdottomasti vastaavassa tilanteessa omia lapsiani. Ja tietysti kaikista mieluiten käyttäisin omia ansaittuja palkkarahojani, mutta töitä ei tällä hetkellä ole.
Vanhempani syövät viikottain hienoissa ravintoloissa, ostelevat itselleen merkkivaatteita ja matkustelevat.
Mitä mieltä tilanteestamme?
Kommentit (174)
Silloin kun meillä oli tiukat paikat, niin mieheni varakkaat vanhemmat auttoivat meitä. Olimme hyvin kiitollisia ja kaiken olemme myös maksaneet takaisin. He kokevat, että perhe auttaa toisiaan aina, kuin vain voi. Olen heille ikuisesti kiitollinen kaikesta avusta ja tuesta minkä ovat meille aikanaan antaneet ja näytän sen myös päivittäin.
Nyt omat raha-asiamme ovat oikein hyvin ja yritän parhaani mukaan tarjota apuamme kaikissa tilanteissa. Rahaa he eivät tarvitse, mutta anoppi kaipaa seuraa kahvittelulle ja kauppareissuille.
Mieheni suku on opettanut minulle, että perhe on tärkein, aina.<3
Kysyisin suoraan: rakas äiti, meillä on nyt tosi tiukkaa. Voisitko viedä lapset talvivaateostoksille, kun vanhat ovat pienet?
Mulle taas opettanut että suku on pahin. Aina. Olemme vissiin oman sukumme aina perhe jossa molemmat ovat hyväpalkkaisissa hommissa. Emme ole siksi kouluttautuneet että joka viikko joku sukulainen soittaa ja vinkuu rahaa kun siihen ja tuohon tarvitsisi.
Erityisesti tämä joulunaika on pahinta kun nämä loiset huomaavat että normaalisti varttia vaille tilipäivään riittävä palkka on finito jo heti tilipäivän jälkeen ja veeravalettri tarvitsisi just nyt sitä ja tätä ettei palellu pakkaseen.
Emme kuitankaan ole niin hyvätuloisia että voisimme isoa sukua elättää ja tasapuolisuuden vuoksi annamme rahaa vaan niille joilla on todellinen hätä ja heillekin mieluusti panttia vastaan koska muuten ei tule mitään takaisin.
Suomessa ei muuten oikeasti ole nälkään kuollut kukaan pitkään aikaan, noloahan se on muuttaa ison perheen kanssa sivummalle pieneen asuntoon ja hakea vaatteet kirpparilta ja omistaa vaan yksi läppäri ja vanha mokkula neljän euron saunalahden dataliittymällä sekä syödä lihapullia ja makaroonia mutta joillekin elämä vaan on sitä.
Ei rahattomana vääriä valintoja tehneenä pidä isossa omakotitalossa asuakaan, se on varakkaita varten!
Minusta tuo on omituista käytöstä vanhemmiltasi? Minun ja vaimoni vanhemmat ovat molemmat auttaneet tiukkoina aikoina ja nimenomaan tasapuolisesti. Nyt kun omat lapset jo lentäneet pesästä, niin autan aina tarvittaessa mitä pystyn. En ole suurituloinen, mutta aina voi itse tinkiä jostakin jos lapsilla on tiukkaa.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kun omat vanhempasi ovat sinun apusi tarpeessa, niin kuinka suuri on silloin motivaatio lähteä auttamaan? Minulta ainakin olisi aika vähissä. Tsemppiä työnhakuun. T: Neljän lapsen iskä.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 07:56"]
Mulle taas opettanut että suku on pahin. Aina. Olemme vissiin oman sukumme aina perhe jossa molemmat ovat hyväpalkkaisissa hommissa. Emme ole siksi kouluttautuneet että joka viikko joku sukulainen soittaa ja vinkuu rahaa kun siihen ja tuohon tarvitsisi.
Erityisesti tämä joulunaika on pahinta kun nämä loiset huomaavat että normaalisti varttia vaille tilipäivään riittävä palkka on finito jo heti tilipäivän jälkeen ja veeravalettri tarvitsisi just nyt sitä ja tätä ettei palellu pakkaseen.
Emme kuitankaan ole niin hyvätuloisia että voisimme isoa sukua elättää ja tasapuolisuuden vuoksi annamme rahaa vaan niille joilla on todellinen hätä ja heillekin mieluusti panttia vastaan koska muuten ei tule mitään takaisin.
Suomessa ei muuten oikeasti ole nälkään kuollut kukaan pitkään aikaan, noloahan se on muuttaa ison perheen kanssa sivummalle pieneen asuntoon ja hakea vaatteet kirpparilta ja omistaa vaan yksi läppäri ja vanha mokkula neljän euron saunalahden dataliittymällä sekä syödä lihapullia ja makaroonia mutta joillekin elämä vaan on sitä.
Ei rahattomana vääriä valintoja tehneenä pidä isossa omakotitalossa asuakaan, se on varakkaita varten!
[/quote]
Yksikään köyhä ihminen tai perhe tässä maassa ei ole niin nolo kuin tämä kirjoitus ja sen laatija. Malliesimerkki siitä, miten raha näivettää ihmisen sisältä. Sydämen sijalla ruttuinen rusina.
No niin, ap täällä taas. Kaikille työttömyyskassasta kysyville, on erittäin hyvä syy miksi emme ole työttömyyskassan jäseniä ja miksi emme saa ansiosidonnaista. En kuitenkaan tähän halua vastata koska sen perusteella meidät voitaisiin tunnistaa ja se ei ole muutenkaan tämän ketjun tarkoitus. Vanhempani eivät ole eläkkeellä koska ovat Suomessa hyvin tunnettujen yritysten omistajia. No, eivät enää pahemmin töitä tee, mutta palkka juoksee ja työntekijät hoitavat hommat. Ja ennen kun sitä ehdotatte, se ei ole sellainen ala jossa me voisimme olla töissä, jätänpä asian tähän.
Toimeentulotuella eläminen ei ole mikään mukava tilanne ja en ole tässä ja yritän saada töitä. Tälläkin viikolla lähetin viisi hakemusta. Olen myös hakenut siivoustöitä ja puhelinmyyjän työtä en voi tehdä myös hyvästä syystä jota en paljasta.
Sanoinpahan vain että minusta vastuu meidän auttamisesta kuuluu enemmän vanhemmilleni kuin yhteiskunnalle. Ei ole yhteiskunnalle oikein että elämme näillä rahoilla kun on omaa perhettä joka voisi auttaa. Kaikilla ei ole näin.
Toivon että kenellekään teistä ei käy niinkuin meille. Teimme kaiken "oikein". Kouluttauduin ennen lasten saantia. Sain ammatin. Miehelläni on töissänsä saamaansa koulutusta. Säästimme rahaa. Menimme naimisiin. Ostimme asunnon. Saimme haluamamme lapsimäärän. Sitten jäimme työttömäksi, ensin minä, sitten mies. Ajattelin että tällaisessa tilanteessa vanhempani ehkä auttaisivat kunnes pääsemme taas jaloillemme. Varsinkin kun ovat jo auttaneet veljeäni jopa oman asunnon ostamisessa. Mutta kun yritin tuoda asiaa esille, pysäyttivät minut siihen paikkaan ja sanoivat että pitää vaan etsiä töitä kun on perhe elätettävänä. Ja tottakai niin teemme. Eivät koe velvollisuudekseen auttaa edes satunnaisissa hankinnoissa lapsille. Ja ok, heidän rahallaan tekevät mitä haluavat. Mutta minusta se on tylyä enkä tunteilleni mitään voi. Ajattelin kysyä täällä että ovatko muut kanssani samalla linjalla.
ap
Minusta on niin omituista ettei omaa lasta auteta, oli hän tehnyt vanhemman mielestä vääriä valintoja tai ei. Miksi hankkia lapsia jos lapset ja myöhemmin lastenlapset eivät ole elämän tärkein asia?
Minuakin tosin ihmetyttää miksi joku ei liity ammattiliittoon jos on palkkatyöläinen olivatpa vanhemmat kuinka patamustia porvareita tahansa.
En kyllä keksi yhtään syytä tyhmyyden ja laiskuuden lisäksi, miksi ihminen ei kuulu työttömyyskassaan. Jos yksi kassa ei käy jostain syystä, niin on olemassa muita kassoja. Aina ei tarvitse kuulua alan kassaan. Voisiko joku muu kuin ap kertoa syitä miksi ei voi kuulua kassaan?
Vanhempiesi täytyy todennäköisesti pitää tietty linja. Jos auttavat sinua, saattaa kimpussa olla läjäpäin muita sosialisteja. Jos muille ei anneta, ottavat sen rahan vaikka sairaslomailemalla. Yrittäjämiljonäärien rahoja on aika helppoa sosialisoida suomalaisessa järjestelmässä.
Olisi ikäänkuin heikkouden osoitus, jos alkaisivat teitä auttamaan. Vahvan kimppuun ei uskallet käydä niin helposti, kuin heikon. Ihan peliteoriaa.
En tiedä luottamusmiehenä muuta syytä olla kuulumatta liittoon tai kassaan, kuin sen, että vanhemmat liittyy jotenkin EK:n sisäpiiriin. Silloin sosiaalinen painostus voi olla niin kova suvun taholta, ettei uskalla liittyä/kuulua mihinkään 'punaiselta' vivahtavaan.
Ap:n vanhempien firmassa on todennäköisesti kaikki työntekijät joutuneet tyytymään 20,e palkankorotukseen., vaikka siellä on töissä niitä, jotka ovat olleet firmalle uskollisia vuosikaudet. Työntekijöitä, jotka tuntee perustajajäsenet yms. paljon tärkeitä henkilöitä firmassa.
Pyytelevät aina välillä palkankorotuksia, pyytävät esim. AP;n vanhempia puhumaan sille ja sille, jotta se ja se työntekijä saisi palkankorotuksen. Siltikin, kaikki sai vain 20, e korotuksen.
Nyt, jos AP:n vanhemmilla ikäänkuin ote löystyisi, luottotyöntekijät kuulisi, että ovat alkaaneet maksamaan ei niin ahkeralle tyttärelleen kaikenlaista. Se olisi aivan vääränlainen siginaali näinä tiukkoina aikoina.
Mutta, kun kaikilla on tiukkaa, myös AP:lla yrittäjän tyttärellä. Yrittäjän uskottavuus säilyy, työntekijät kokee sen reilumpana.
Kunhan arvailen, mutta voi olla hyvinkin lähellä totuutta.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 08:28"]
En tiedä luottamusmiehenä muuta syytä olla kuulumatta liittoon tai kassaan, kuin sen, että vanhemmat liittyy jotenkin EK:n sisäpiiriin. Silloin sosiaalinen painostus voi olla niin kova suvun taholta, ettei uskalla liittyä/kuulua mihinkään 'punaiselta' vivahtavaan.
[/quote]
Mitenköhän se suku saa tietää? Ja siksi toisekseen, jos tuo on syy niin sehän on sitten suorastaan velvollisuus suvun auttaa tai ainakin työllistää ihan oikealla palkalla.
Tuo lasten talvivaatteet olisi kyllä ihan kohtuullinen toive. Tai voisitteko ilmaista sen joululahjatoiveena?
Kuitenkin pakko todeta, etten ymmärrä monenkaan perheen talvivaatehankintoja. Olemme ihan hyvin toimeentuleva lääkäri-opettaja-perhe ja kyllä me suurimman osan vaatteista, varsinkin talvitamineista, ostamme käytettynä.
Vanempanii ovat EK:ssa vahvasti mukana. Koskaan ei ole mitenkään puuttunut liittoon kuulumiseeni. Ja aina olen liittoon kuulunut. Tällä hetkellä menossa kolmas liitto, liittoa olen vaihtanut ammatin vaihtuessa. Ikinä en ole tukia sieltä nostanut. Enkä ikinä ole vanhempien avustuksilla elänyt. Mutta olen siivonnut, blokannut, lajitellut mainoksia, viikannut pyykkejä ja ollut kassalla. En väitä olevani parempi ihminen kuin ap, tottakai joskus voi käydä huonosti. Mutta siihen en usko, etteikö töitä löytyisi. Kyllä oppisopimuksella pitäisi päästä siivoamaan, ainakin kasvukeskuksissa.
134
No ei kyllä ole mitään muuta järkevää syytä olla kuulumatta työttömyyskassaan (ei tarvitse olla liiton jäsen), kuin se, että ei ole ollut töissä ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 08:14"]
No niin, ap täällä taas. Kaikille työttömyyskassasta kysyville, on erittäin hyvä syy miksi emme ole työttömyyskassan jäseniä ja miksi emme saa ansiosidonnaista. En kuitenkaan tähän halua vastata koska sen perusteella meidät voitaisiin tunnistaa ja se ei ole muutenkaan tämän ketjun tarkoitus. Vanhempani eivät ole eläkkeellä koska ovat Suomessa hyvin tunnettujen yritysten omistajia. No, eivät enää pahemmin töitä tee, mutta palkka juoksee ja työntekijät hoitavat hommat. Ja ennen kun sitä ehdotatte, se ei ole sellainen ala jossa me voisimme olla töissä, jätänpä asian tähän.
Toimeentulotuella eläminen ei ole mikään mukava tilanne ja en ole tässä ja yritän saada töitä. Tälläkin viikolla lähetin viisi hakemusta. Olen myös hakenut siivoustöitä ja puhelinmyyjän työtä en voi tehdä myös hyvästä syystä jota en paljasta.
Sanoinpahan vain että minusta vastuu meidän auttamisesta kuuluu enemmän vanhemmilleni kuin yhteiskunnalle. Ei ole yhteiskunnalle oikein että elämme näillä rahoilla kun on omaa perhettä joka voisi auttaa. Kaikilla ei ole näin.
Toivon että kenellekään teistä ei käy niinkuin meille. Teimme kaiken "oikein". Kouluttauduin ennen lasten saantia. Sain ammatin. Miehelläni on töissänsä saamaansa koulutusta. Säästimme rahaa. Menimme naimisiin. Ostimme asunnon. Saimme haluamamme lapsimäärän. Sitten jäimme työttömäksi, ensin minä, sitten mies. Ajattelin että tällaisessa tilanteessa vanhempani ehkä auttaisivat kunnes pääsemme taas jaloillemme. Varsinkin kun ovat jo auttaneet veljeäni jopa oman asunnon ostamisessa. Mutta kun yritin tuoda asiaa esille, pysäyttivät minut siihen paikkaan ja sanoivat että pitää vaan etsiä töitä kun on perhe elätettävänä. Ja tottakai niin teemme. Eivät koe velvollisuudekseen auttaa edes satunnaisissa hankinnoissa lapsille. Ja ok, heidän rahallaan tekevät mitä haluavat. Mutta minusta se on tylyä enkä tunteilleni mitään voi. Ajattelin kysyä täällä että ovatko muut kanssani samalla linjalla.
ap
[/quote]
Ihan muistutuksena ap:lle: yrittäjän ei Suomessa kannata nauttia yrityksestään palkkaa! Vaikea uskoa, että vanhempasi niin tekisivät, koska se on taloudellisesti aika typerää. Menestyvää yritystä ei hoideta tuolla tavalla omistajana!
Toiseksi suosittelen ap:lle (ikää jo lähes 40 v, koska jos ensin opiskelee akateemisen tutkinnon 5v ja sitten on töissä 10 v ja siihen päälle 3 lapsen äitiys- ja vanhempainvapaa noin 3v niin ikää on oltava 19v+5v+10v+3v eli minimissään 37v) hakeutumista työnhakuvalmennukseen. Pelkkä hakemuksen lähettäminen ei ole työnhakua. Olet siinä iässä, missä pitää pystyä seisomaan omien päätöstensä ja valintojensa takana ja hyväksymään se, että sinä olet aikuinen ja elätät itse perheesi.
Mä en usko ap:ta ollenkaan. Mikä muka on syy olla kuulumatta työttömyyskassaan? Se ei vaadi liiton jäsenyyttä ja lisäksi kassoja on useita, joista valita. Mitään poliittista sidonnaisuutta kassan jäsenyyteen ei liity. Aivan älytöntä. Niin makaa kuin petaa.
Esimerkiksi Loimaan kassa on sellanen, jolla ei ole mitään sidoksia mihinkään ammattiliitoon. Moni ammattiliitosta eronnut on liittynyt siihen. Lisäksi muutkin työttömyyskassat ovat sellaisia, että niiden jäsenyys ei edellytä ammattiliiton jäsenyyttä.
Hyvä syy on vaikkapa sukunimi scherlacius, von jotai tms jolloin joku myy seiskalle perheen ahdingon :)
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 19:15"]
Sun vanhemmat maksaa veroina jo nyt elatuksenne, miksi se pitäisi tehdä kahteen kertaan? Jos siis on varaa antaa tuhansia pois joka kuukausi, niin se merkitsee sellaisia tuloja, että verotkin on enemmän kuin mitä ap koskaa kuukaudessa tienaa.
[/quote]
Heh. Kaikki maksavat veroja. Hieman kalsea ajattelutapa, että valtion verokarhu on rakkaampi kuin oma lapsi. Mutta näköjään näitäkin täältä löytyy???