Lue keskustelun säännöt.
transihmiset tv:n deittiohjelmissa, oikein vai väärin?
28.09.2020 |
Nytkin näkyy first dates UK ohjelmassa selvä trans"nainen". Miehen luusto ja kaulassa nauha peittämässä aataminomenan. Mies joka joutunut hänen deitikseen, näyttää pelästyneeltä.
Ja olen hämmästynyt jos tämä(kään) trans vaivautuu edes sanomaan, että ei ole oikea nainen, vaikka sen jokainen näkee.
Viimeksi oli transmies tämän ohjelman suomiversiossa, se sentään vaivautui lopulta myöntämään ettei ole oikea mies, ja deittinsä oli tietenkin sellainen ylisuvaitsevainen kiltti nuori nainen, joka väitti ettei häntä haittaa yhtään, että ei hän suhdetta halua, mutta lähtee mielellään jatkoille... No joo...eihän tietenkään transsukupuoliselle voi sanoa suoraan, että "emme tapaa enää" tms.
Mitä mieltä sinä olet, jos menisit tapaamaan miestä tai naista, olisiko sinusta oikein että siellä onkin sitten tuollainen feikki tarholla? Itse ainakin olisin pettynyt ja vihainenkin, että minua on huijattu.
Kommentit (235)
Transit ovat luikerreet ihmisoikeustyötä tekeviin järjestöihin ja siirtäneet itsensä huomion keskipisteeksi: "...the trans and pro-prostitution lobby in Ireland has placed itself within all progressive leftist groups and movements. TRAs turn up in Abortion Rights groups, anti-racism groups, environmental and climate change groups, in all feminist groups and in all left leaning political parties. And once there, what do they do? Well, centre themselves and the ideology, of course.
Class politics, poverty, housing and health and education deficits don’t get discussed in leftist groups until pronouns, access to cosmetic surgery and how stunning and brave trans women are gets dealt with. In women’s groups, language is policed until women are sidelined and trans identified males are centred. Perfectly worthy movements are derailed and groups divided.
Policy has already been captured. The words ‘woman’ and ‘women’ have already been removed from cervical cancer screening literature. Women who spoke up about this, in a country which has recently suffered a cervical screening scandal of epic proportions, are denounced and harassed by TRAs."
https://twitter.com/PraisleyRhonda/status/1309815013159456768
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Transit ovat luikerreet ihmisoikeustyötä tekeviin järjestöihin ja siirtäneet itsensä huomion keskipisteeksi: "...the trans and pro-prostitution lobby in Ireland has placed itself within all progressive leftist groups and movements. TRAs turn up in Abortion Rights groups, anti-racism groups, environmental and climate change groups, in all feminist groups and in all left leaning political parties. And once there, what do they do? Well, centre themselves and the ideology, of course.
Class politics, poverty, housing and health and education deficits don’t get discussed in leftist groups until pronouns, access to cosmetic surgery and how stunning and brave trans women are gets dealt with. In women’s groups, language is policed until women are sidelined and trans identified males are centred. Perfectly worthy movements are derailed and groups divided.
Policy has already been captured. The words ‘woman’ and ‘women’ have already been removed from cervical cancer screening literature. Women who spoke up about this, in a country which has recently suffered a cervical screening scandal of epic proportions, are denounced and harassed by TRAs."
https://twitter.com/PraisleyRhonda/status/1309815013159456768
Kai te törkysiat tajuatte, ettei maailmassa ole pahempaa väkivaltaa kuin väärinsukupuolittaminen! On transfobista olla validoimatta transin haurasta identiteettia 24/7.
On väärin. Mä olen hetero ja haluan puolisoni olevan ihan oikea mies eikä sukupuoltaan mieheksi vaihtanut nainen. Ei sellaisen kanssa voi saada biologisia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä tuo feminatsien ylläoleva queer-uuskieli ja pseudotieteensä, tai miksi noita uskonkappaleita nyt sitten pitäisikin kutsua. Onko vasemmisto nykyään missään suhteessa tervejärkisten kirjoissa enää laisinkaan?
Vielä kerran... genderideologia ja siihen liittyvä uuskieli ei ole peräisin feministeiltä eikä edes feminatseilta. Älä sekoita feministejä ja transaktivisteja.
Samaa sakkia intersektionaaliuskovaiset ovat, vielä viimeisen kerran. Samaa tuubaa queer-uuskielensä on kuin vaikkapa "kulttuurinen omiminen", "valkoinen etuoikeus", "valkoinen haavoittuvuus" tai "manspreading" jne. jne. Samaa umpipöhköä hurmoshenkisyyttä, jossa ei ole enää järjen hiventäkään. Samalta tehtaalta tulee koko jööti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, transsukupuoliset eivät ole mitään "feikki" ihmisiä. Älä käytä sanaa feikki, koska tuo on transfobiaa ja muutenkin tarpeetonta ja törkeää paskaa.
Jos sä et halua deittailla transsukupuolista, se on täysin ok. Mutta et silti saa käyttää noin törkeää kieltä ja leimata transnaista tai - miestä feikiksi. Voit ilmaista kantasi myös ILMAN transfobiaa. Huomaatko mitä eroa on lauseilla "en itse deittaile transnaista" ja "en deittaile jotain feikkinaista"?
En ole ap, mutta mielestäni termien "transnainen" ja "transmies" sijaan olisi rehellisempää käyttää termejä kuten "transidentifioituva mies" viittaamaan mieheen, joka identifioituu naiseksi, ja "transidentifioituva nainen" viittamaan naiseen, joka identifioituu mieheksi. "Transnainen" ja "transmies" ovat mielestäni valheellisia ja sekaannusta lisääviä termejä, koska todellisuudessa kuitenkin transnainen = biologinen mies, ja transmies = biologinen nainen.
Transnainen ei ole biologinen mies, vaan nainen joka on syntynyt alunperin väärään sukupuoleen ja on siksi aloittanut korjausprosessin. Jos kutsut transnaista biologiseksi mieheksi, sorrut transfobiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, transsukupuoliset eivät ole mitään "feikki" ihmisiä. Älä käytä sanaa feikki, koska tuo on transfobiaa ja muutenkin tarpeetonta ja törkeää paskaa.
Jos sä et halua deittailla transsukupuolista, se on täysin ok. Mutta et silti saa käyttää noin törkeää kieltä ja leimata transnaista tai - miestä feikiksi. Voit ilmaista kantasi myös ILMAN transfobiaa. Huomaatko mitä eroa on lauseilla "en itse deittaile transnaista" ja "en deittaile jotain feikkinaista"?
En ole ap, mutta mielestäni termien "transnainen" ja "transmies" sijaan olisi rehellisempää käyttää termejä kuten "transidentifioituva mies" viittaamaan mieheen, joka identifioituu naiseksi, ja "transidentifioituva nainen" viittamaan naiseen, joka identifioituu mieheksi. "Transnainen" ja "transmies" ovat mielestäni valheellisia ja sekaannusta lisääviä termejä, koska todellisuudessa kuitenkin transnainen = biologinen mies, ja transmies = biologinen nainen.
Transnainen ei ole biologinen mies, vaan nainen joka on syntynyt alunperin väärään sukupuoleen ja on siksi aloittanut korjausprosessin. Jos kutsut transnaista biologiseksi mieheksi, sorrut transfobiaan.
Kukaan ei synny väärään kehoon. Aivot on osa kehoa eikä mitään sukupuolisielua ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaan keholla ei ole sukupuolta. Naisella voi olla ladypenis ja tyttödikki, mies voi menstruoida ja synnyttää. Feministeille naiseus on tunne, identiteetti ja performanssi. Identifioitumalla naiseksi penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi.
Lesboja syytetään transfobiasta, jos he kieltäytyvät heteroseksistä mieslesbon, siis transbianin, ladypeniksen kanssa. Lesbojen pitäisi kuulemma irrottautua genitaalifetisismistä ja avata ajatteluaan (=eheytyä) tyttödikin suhteen. Kyllä heteromieskin tottuu ladypenikseen pienen alkukakistelun jälkeen.
Ymmärräthän sinä, että trans, joka ilmoittaa olevansa feministi ja suoltaa tuollaista ei edusta millään tavalla biologista naista, joka on feministi? Feministeinä jostain kumman syystä pyörii ihmeörkkejä ja biologiset heteronaiset loistavat poissaolollaan.
Nuo örkit varastivat feminismi-käsitteen biologisilta naisilta.
Et ymmärrä mitään feminismistä. Tiesitkö, että feminismi hyväksyy transsukupuolisuuden? Idiootti transfoobikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, transsukupuoliset eivät ole mitään "feikki" ihmisiä. Älä käytä sanaa feikki, koska tuo on transfobiaa ja muutenkin tarpeetonta ja törkeää paskaa.
Jos sä et halua deittailla transsukupuolista, se on täysin ok. Mutta et silti saa käyttää noin törkeää kieltä ja leimata transnaista tai - miestä feikiksi. Voit ilmaista kantasi myös ILMAN transfobiaa. Huomaatko mitä eroa on lauseilla "en itse deittaile transnaista" ja "en deittaile jotain feikkinaista"?
En ole ap, mutta mielestäni termien "transnainen" ja "transmies" sijaan olisi rehellisempää käyttää termejä kuten "transidentifioituva mies" viittaamaan mieheen, joka identifioituu naiseksi, ja "transidentifioituva nainen" viittamaan naiseen, joka identifioituu mieheksi. "Transnainen" ja "transmies" ovat mielestäni valheellisia ja sekaannusta lisääviä termejä, koska todellisuudessa kuitenkin transnainen = biologinen mies, ja transmies = biologinen nainen.
Transnainen ei ole biologinen mies, vaan nainen joka on syntynyt alunperin väärään sukupuoleen ja on siksi aloittanut korjausprosessin. Jos kutsut transnaista biologiseksi mieheksi, sorrut transfobiaan.
Kukaan ei synny väärään kehoon. Aivot on osa kehoa eikä mitään sukupuolisielua ole.
Oletko lapsi vai muuten vaan jäljessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta itseä ei voisi vähääkään kiinnostaa "mies" joka on ollut ennen nainen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itseä ei voisi vähääkään kiinnostaa "mies" joka on ollut ennen nainen.
Onko sun pakko tokaista tuo noin törkeästi? Ootko transfoobikko??? Miksi et voi ilmaista mielipidettäsi ILMAN arvolatautuneisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaan keholla ei ole sukupuolta. Naisella voi olla ladypenis ja tyttödikki, mies voi menstruoida ja synnyttää. Feministeille naiseus on tunne, identiteetti ja performanssi. Identifioitumalla naiseksi penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi.
Lesboja syytetään transfobiasta, jos he kieltäytyvät heteroseksistä mieslesbon, siis transbianin, ladypeniksen kanssa. Lesbojen pitäisi kuulemma irrottautua genitaalifetisismistä ja avata ajatteluaan (=eheytyä) tyttödikin suhteen. Kyllä heteromieskin tottuu ladypenikseen pienen alkukakistelun jälkeen.
Ymmärräthän sinä, että trans, joka ilmoittaa olevansa feministi ja suoltaa tuollaista ei edusta millään tavalla biologista naista, joka on feministi? Feministeinä jostain kumman syystä pyörii ihmeörkkejä ja biologiset heteronaiset loistavat poissaolollaan.
Nuo örkit varastivat feminismi-käsitteen biologisilta naisilta.
Et ymmärrä mitään feminismistä. Tiesitkö, että feminismi hyväksyy transsukupuolisuuden? Idiootti transfoobikko.
Tuo on örkkien, eli väärä versio feminismistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaan keholla ei ole sukupuolta. Naisella voi olla ladypenis ja tyttödikki, mies voi menstruoida ja synnyttää. Feministeille naiseus on tunne, identiteetti ja performanssi. Identifioitumalla naiseksi penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi.
Lesboja syytetään transfobiasta, jos he kieltäytyvät heteroseksistä mieslesbon, siis transbianin, ladypeniksen kanssa. Lesbojen pitäisi kuulemma irrottautua genitaalifetisismistä ja avata ajatteluaan (=eheytyä) tyttödikin suhteen. Kyllä heteromieskin tottuu ladypenikseen pienen alkukakistelun jälkeen.
Ymmärräthän sinä, että trans, joka ilmoittaa olevansa feministi ja suoltaa tuollaista ei edusta millään tavalla biologista naista, joka on feministi? Feministeinä jostain kumman syystä pyörii ihmeörkkejä ja biologiset heteronaiset loistavat poissaolollaan.
Nuo örkit varastivat feminismi-käsitteen biologisilta naisilta.
Et ymmärrä mitään feminismistä. Tiesitkö, että feminismi hyväksyy transsukupuolisuuden? Idiootti transfoobikko.
Örkit varastivat naisilta vessat. Sitä en anna anteeksi ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itseä ei voisi vähääkään kiinnostaa "mies" joka on ollut ennen nainen.
Onko sun pakko tokaista tuo noin törkeästi? Ootko transfoobikko??? Miksi et voi ilmaista mielipidettäsi ILMAN arvolatautuneisuutta?
Miten tuo sitten pitäisi ilmaista että teille kelpaisi? -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itseä ei voisi vähääkään kiinnostaa "mies" joka on ollut ennen nainen.
Onko sun pakko tokaista tuo noin törkeästi? Ootko transfoobikko??? Miksi et voi ilmaista mielipidettäsi ILMAN arvolatautuneisuutta?
Miten tuo sitten pitäisi ilmaista että teille kelpaisi? -eri
Esim. "en ole kiinnostunut transmiehistä kumppanina" on jo neutraali.
- myös eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itseä ei voisi vähääkään kiinnostaa "mies" joka on ollut ennen nainen.
Onko sun pakko tokaista tuo noin törkeästi? Ootko transfoobikko??? Miksi et voi ilmaista mielipidettäsi ILMAN arvolatautuneisuutta?
Miten tuo sitten pitäisi ilmaista että teille kelpaisi? -eri
Et voi tehdä sitä ikinä oikein. Ölisen aina ja ikuisesti siitä, että te olette väärässä ja teette kaiken väärin. Tämä kostona siitä, että en ole oikea ihminen ja minulla on siitä paha mieli.
T. Trans
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itseä ei voisi vähääkään kiinnostaa "mies" joka on ollut ennen nainen.
Onko sun pakko tokaista tuo noin törkeästi? Ootko transfoobikko??? Miksi et voi ilmaista mielipidettäsi ILMAN arvolatautuneisuutta?
Miten tuo sitten pitäisi ilmaista että teille kelpaisi? -eri
Esim. "en ole kiinnostunut transmiehistä kumppanina" on jo neutraali.
- myös eri
Älkää sortuko tähän. Sananvapaus on sitä, että saat sanoa asioita, joita muut pitävät loukkaavina.
Mikseivät transmiehet voi lesboilla keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itseä ei voisi vähääkään kiinnostaa "mies" joka on ollut ennen nainen.
Onko sun pakko tokaista tuo noin törkeästi? Ootko transfoobikko??? Miksi et voi ilmaista mielipidettäsi ILMAN arvolatautuneisuutta?
Miten tuo sitten pitäisi ilmaista että teille kelpaisi? -eri
Esim. "en ole kiinnostunut transmiehistä kumppanina" on jo neutraali.
- myös eriÄlkää sortuko tähän. Sananvapaus on sitä, että saat sanoa asioita, joita muut pitävät loukkaavina.
Tuotahan intiaanit ja tummat ovat tehneet jo pitkään. Määrittävät sen mitä valkoinen saa sanoa.
Helpolla olette sen antaneet tapahtua. Siellä mellastavat vasemmistossa, vihreissä ja demareissa. Aiemmin olikin linkki, jossa vasemmistonaiset nimesivät naisten oikeudet p*llufeminismiksi. Eli narsistiset autogynefiilit määrittelevät naiseuden, naisten rajat ja naiset ryhmänä. Ja vihersosialistit senkun taputtavat käsiään ja laulavat kumbayaa toivottaen penikselliset tervetulleiksi naisten tiloihin ja naisurheiluun.