Lue keskustelun säännöt.
Olisko ihan turhaa hakea yliopistoon opiskelemaan terveystieteitä?
28.09.2020 |
Terveys ja ihmiskeho kiinnostaa, mutta en omista riittävästi älliä esim. lääkikseen. Ei myöskään kiinnosta mikään ihmisläheinen hoitotyö. Olisko ihan hölmöä hakea terveystieteitä lukemaan? Saako sillä yhtään mitään töitä valmistuttuaan maisteriksi?
Kommentit (21)
Pääseekö sinne nykyään ilman hoitoalan tutkintoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskolla on tuo tutkinto. Hoitajana työskentelee. Pätevöittääkö mihin tehtäviin ja onko töitä? Nähtävästi vähän turha tutkinto.
Yliopistoissa on ainakin olemassa terveystieteiden kandi + maisteri eikä tosta käsittääkseni miksikään hoitsuksi valmistu.
Vierailija kirjoitti:
Siskolla on tuo tutkinto. Hoitajana työskentelee. Pätevöittääkö mihin tehtäviin ja onko töitä? Nähtävästi vähän turha tutkinto.
Siis on sairaanhoitaja ja luki lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskolla on tuo tutkinto. Hoitajana työskentelee. Pätevöittääkö mihin tehtäviin ja onko töitä? Nähtävästi vähän turha tutkinto.
Siis on sairaanhoitaja ja luki lisää.
Luki siis itsensä kandiksi vai maisteriksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kannattaa hakea jos kiinnostaa. Suomessa vaan työllistyy aika huonosti kaikki bio ja terveystieteilijät. Sairaanhoitajat ja lääkärit kyllä työllistyy.
Up, kellään muuta tietoa tai kokemusta kuin että "turha tutkinto" ja "ei työllistä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä terveystieteitä sä ajattelit? Esimerkiksi hoitotieteisiin vaaditaan terveysalan amk-tutkinto pohjalle, eikä ilman sitä (ja alan työkokemusta) tutkinnosta kyllä hyötyä olisikaan, koska se pätevöittää esimerkiksi johtamis- ja kehittämistehtäviin, joissa vaaditaan alan tuntemusta.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/terveystiede-tyollistaa/93e55066-1d2…
”Vuosittain valmistuu 300-400 terveystieteen maisteria. Heistä tulee muun muassa opettajia, hoitoalan johtajia ja terveyskasvattajia.”
10 vuotta vanha artikkeli mut kai tolla joksikin asiantuntijaksi ainakin pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/terveystiede-tyollistaa/93e55066-1d2…
”Vuosittain valmistuu 300-400 terveystieteen maisteria. Heistä tulee muun muassa opettajia, hoitoalan johtajia ja terveyskasvattajia.”
10 vuotta vanha artikkeli mut kai tolla joksikin asiantuntijaksi ainakin pääsee.
Eiku en huomannu et noilla on AMK pohjalla...
Ei voi hakea, jos ei ole terveysalan amk tutkinto alla. Työkavereilla on tuota koulutusta ja vain osa työllistyy esimiehiksi. Olisi kiva tietää moniko oikeasti työllistyy niihin hommiin.
Nimim. Pelkkä sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kansanterveystiedettä voi ymmärtääkseni opiskella ihan normaalisti ilman hoitsututkintoa (joka sinne hoitotieteiden maisteriopintoihin puolestaan vaaditaan). Ainakin Tampereella on tutkinto-ohjelma. Ala on aika lähellä yhteiskuntatieteitä, toki tarkastelun kohteena on se terveyskäyttäytyminen. Joku kurssi taisi olla tavanomaisimmista kansansairauksista tms.
Ei ole missään lukenut että PITÄÄ olla pohjalla joku hoitajan koulutus. Ottakaa asioista selvää ennen kuin jankkaatte jotain "faktana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveystieteet, terveystieteiden tutkinto-ohjelma, terveystieteiden kandidaatti ja maisteri (3v + 2v)
Hakukelpoisuusvaatimukset
Voit hakea yhteishaussa mukana oleviin kandidaatin + maisterin koulutuksiin, jos olet suorittanut jonkin seuraavista tutkinnoista:
ylioppilastutkinnon
International Baccalaureate-tutkinnon (IB)
Eurooppalaisen ylioppilastutkinnon (EB)
Reifeprüfung-tutkinnon (RP) tai Deutsches Internationales Abitur –tutkinnon (DIA)
ammatillisesta koulutuksesta annetussa laissa tarkoitetun ammatillisen perustutkinnon, ammattitutkinnon tai erikoisammattitutkinnon
ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin
Cambridge Advanced International Certificate of Education –tutkinnon (AICE)
Tiedän kaksi jotka ovat olleet ensin hoitajia ja sitten täydentäneet tuolla opintojaan. Toinen palasi ihan samaan hommaan kuin mitä ennen yliopisto-opintojaan, toinen tekee pätkätöinä erilaisia sijaisuuksia tai projekteja liittyen terveydenhoidon alaan. Eli ei kovin työllistävä näyttäisi olevan tällä otannalla.
^ Eli ihan ylioppilastutkinto riittää, ei tarvitse olla AMK tai lähäri pohja. Ehkä joskus ennen vanhaan on pitänyt olla, ei tarvitse enää.
"Terveystieteisiin kuuluvat
hoitotiede
ravitsemustiede
terveyden edistäminen.
Terveystieteiden koulutusala on laaja, ja siinä tarkastellaan yksilöiden ja yhteisöjen terveyteen liittyviä kysymyksiä. Niihin kuuluvat hoitaminen, kasvatus, hallinto, talous ja politiikka sekä ravitsemus ja liikunta.
Alan koulutus antaa valmiuksia sosiaali- ja terveysalan tieteellistä asiantuntemusta edellyttäviin tutkimus-, hallinto- ja suunnittelutehtäviin sekä muihin asiantuntijatehtäviin. Koulutusalalla on mahdollista valmistua myös terveystieteiden opettajaksi.
Eri pääaineiden pohjakoulutusvaatimukset eroavat toisistaan. Joihinkin pääaineisiin edellytetään terveydenhuollon opistoasteen tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittamista, joihinkin taas voi hakea ylioppilastutkinnon perusteella. Joihinkin pääaineisiin voi myös hakea avoimen yliopiston kautta. Opiskelijat valitaan pääsääntöisesti suorittamaan sekä terveystieteiden kandidaatin että maisterin tutkintoa."
Eli riippuu mitä terveystiedettä haluaa opiskella. Esimerkiksi ravitsemustiedettä voi hakea opiskelemaan suoraan yo-tutkinnolla, mutta esim. hoitotieteeseen vaaditaan terveysalan amk-tutkinto (jolla hyväksiluetaan osa kandidaatin tutkinnosta).
Osaako kukaan sanoa, kumpi työllistää paremmin. Terveystiede vai biotieteet?
Ap:lle. Ei lääkis vaadi niin kauheesti älliä, enempi istumalihaksia oppimateriaalin kahlaamiseen ja tenttien ja kurssien hyväksyttävään läpäisemiseen. Terveystieteiden maisterien paikkoja on aika vähän haussa ja palkka melko huono. MUTTA, jos alue kiinnostaa, niin tietysti kannattaa hakea.
Up onko mitään tietoa. Vai olisiko esim. biokemia parempi vaihtoehto..