Lue keskustelun säännöt.
transihmiset tv:n deittiohjelmissa, oikein vai väärin?
28.09.2020 |
Nytkin näkyy first dates UK ohjelmassa selvä trans"nainen". Miehen luusto ja kaulassa nauha peittämässä aataminomenan. Mies joka joutunut hänen deitikseen, näyttää pelästyneeltä.
Ja olen hämmästynyt jos tämä(kään) trans vaivautuu edes sanomaan, että ei ole oikea nainen, vaikka sen jokainen näkee.
Viimeksi oli transmies tämän ohjelman suomiversiossa, se sentään vaivautui lopulta myöntämään ettei ole oikea mies, ja deittinsä oli tietenkin sellainen ylisuvaitsevainen kiltti nuori nainen, joka väitti ettei häntä haittaa yhtään, että ei hän suhdetta halua, mutta lähtee mielellään jatkoille... No joo...eihän tietenkään transsukupuoliselle voi sanoa suoraan, että "emme tapaa enää" tms.
Mitä mieltä sinä olet, jos menisit tapaamaan miestä tai naista, olisiko sinusta oikein että siellä onkin sitten tuollainen feikki tarholla? Itse ainakin olisin pettynyt ja vihainenkin, että minua on huijattu.
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaan keholla ei ole sukupuolta. Naisella voi olla ladypenis ja tyttödikki, mies voi menstruoida ja synnyttää. Feministeille naiseus on tunne, identiteetti ja performanssi. Identifioitumalla naiseksi penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi.
Lesboja syytetään transfobiasta, jos he kieltäytyvät heteroseksistä mieslesbon, siis transbianin, ladypeniksen kanssa. Lesbojen pitäisi kuulemma irrottautua genitaalifetisismistä ja avata ajatteluaan (=eheytyä) tyttödikin suhteen. Kyllä heteromieskin tottuu ladypenikseen pienen alkukakistelun jälkeen.
No en kutsuisi tätä modernia lgbt-sekoilua feminismiksi, sillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä, päinvastoin. Nämä ihmisethän vihaavat naisia.
Kyllä se nimenomaan intersektionaalista feminismiä on. Feminismi on ajautunut jo todella kauas lähtökohdistaan, mistä syystä yhä useampi nainen sanoutuu irti feminismistä.
Globaalisti naiset eivät sanoudu irti feminismistä. Työsarkaa todella riittää.
Intersektionalismi on ylensyöneiden länsimaalaisten sekopäiden harrastus. Se on UHRIHIERARKIA. Kuka terve haluaa, että ihmisiä lähestytään ensisijaisesti heidän uhristatuksensa mukaan?
En tiedä ketään.
Siltikin länsimaiset yhteiskunnat rakentuvat jatkuvasti vain enemmän ja enemmän kyseisen ideologian mukaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on lakitermi rape by deception, eli jos jättää kertomatta transiudestaan, niin syyllistyy raiskaukseen.
AIka jännä ilmi, kymmenen yläpeukkua huuhaalle kun tukee omaa agendaa.
Linkkiä kiitos siihen lakikirjaan kun tällaista väität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lesbojen ja homojen kieltäytyminen heteroseksistä leimataan transfobiaksi? Feministien ja muiden transaktivistien mukaan seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu sukupuoli-identiteettiin, eikä biologisiin ominaisuuksiin. He leimaavat biologisiin ominaisuuksiin kohdistuvan halun genitaalifetissiksi. Jostain syystä sitä ladypenistä tarjotaan harvemmin heteromiehille...
Transit voisivat kutsua vastakkaisen sukupuolen elimen tyrkyttämistä, manipulointia, syyllistämistä ja painostamista heteroseksiin ihan suoraan eheyttämiseksi. Mitä muuta ladypeniksen tuputtaminen lesboille on kuin eheyttämistä? Eino Nurmistokin moittii homoja peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta Homopojan oppaassaan. Vagina onkin monen homon seksuaalisuuden ytimessä.
You keep on talkin' 'bout some girl that I don't know, when Will you shut up and when Will we go
You're openminded, at least that's what you keep on sayin', when Will you shut up and when will we go
You are young, you're free, why don't you sleep with me?
Eli sun mielestä yksi 90-luvun eurodancehumppa edustaa jotain painostuskampanjaa homoseksiin :D. Tuon voisi enemminkin tulkita niin, että mieslesbojen kannattaisi deittailla toisia mieslesboja. Mieslesboillahan ei ole genitaalifetissiä?
"Mieslesbo", "ladypenis" jne... Olenko ainoa jonka mielestä tämä kaikki transtermistökin osoittaa sen, miten sekopäistä ja luonnotonta se on.
Miksei vain myönnetä että tämä "transsukupuolisuus" friikkine termeineen on ihmisen keksimä valtoimelleen päässyt liike, siinä kuin mikä tahansa uskonto. Biologian ja realismin kanssa tällä touhulla ei ole mitään tekemistä. Science fictionia...
Miksi homous ja lesbous ja miesten meikkaaminen tms on näille transaktiviteille kauhistus? Miksi näitä "hoitoja" (lääketieteellistä väkivaltaa) tuputetaan kaikille, kuka siitä hyötyy. Koko liikehän keksittiin Amerikassa, jossa plastiikkakirurgia on miljardibisnes. Sairasta että tollanen leikkaus-uskonto on vyörynyt Eurooppaan, ja ihan jo julkiseen terveydenhuoltoon. Onko ihmisten terveiden genitaalien silpominen muka terveyden hoitamista, ei.Pitäisi vain päättäjien rohkeasti käydä tätä ääriaatetta vastaan. Nimenomaan transliikehän on suvaitsemattomuutta ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa.
Herätys siellä demarinaisissaa, hävettää jos oikeasti tuette tämmöistä, olen itse sdp äänestäjä ja osaan ajatella mikä on oikein ja mikä on väärin, on se kumma jos joku pieni kerho saa allekirjotella koko puolueen puolesta tämmöistä ihmisvastaista soopaa hyväksyttäväksi.
:/
Yksikään transihminen ei kyllä käytä itsestään eikä muista sanaa mieslesbo. Tai halua käyttää peniksestään mitään nimeä, ellei ole t-mies.
Oletko unohtanut autogynefiilit, joita on suurin osa transidentifioituvista miehistä? Heitä, joille naiseus on ihania hepeniä, meikkejä, korkkareita, minareita. Ja se pitsipöksyissä sykähtelevä naisen elin. Autogynefiilin naiskäsitys on suoraan pornokuvastosta. Autogynefiilin ultimate fetissi ja validaatio on lesboidentifioituvan naisen pöksyihin. Tämä on se julkisuudessa näkyvin ja paistattelevin transkansanosa, nämä penikselliset Miss Gayt sun muut.
Tai nämä kuminaisfetisistit: https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Tulipa ikävät Uhrilampaat-vibat. Vai onko tämä leffa jo cancelled?
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaan keholla ei ole sukupuolta. Naisella voi olla ladypenis ja tyttödikki, mies voi menstruoida ja synnyttää. Feministeille naiseus on tunne, identiteetti ja performanssi. Identifioitumalla naiseksi penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi.
Lesboja syytetään transfobiasta, jos he kieltäytyvät heteroseksistä mieslesbon, siis transbianin, ladypeniksen kanssa. Lesbojen pitäisi kuulemma irrottautua genitaalifetisismistä ja avata ajatteluaan (=eheytyä) tyttödikin suhteen. Kyllä heteromieskin tottuu ladypenikseen pienen alkukakistelun jälkeen.
Ei todellakaan kaikkien feministien mukaan. INTERSEKTIONAALISTEN ja genderideologiaan uskovien mielestä. Ja tuo nyt on käytännössä miesasialiike. Ajaa sellaisten miesten asiaa, jotka haluavat tunkea naisten yksityisiin tiloihin ja kaataa naisten oikeudet muutenkin.
Miksi nuo transbianit eivät harrasta keskenään seksiä? Jos ovat kerran naisia ja lesboja, niin sitten ei muuta kuin leididikkiä peppuun. Eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on lakitermi rape by deception, eli jos jättää kertomatta transiudestaan, niin syyllistyy raiskaukseen.
AIka jännä ilmi, kymmenen yläpeukkua huuhaalle kun tukee omaa agendaa.
Linkkiä kiitos siihen lakikirjaan kun tällaista väität.
En ole edellinen kirjoittaja eikä minulla ole lakikirjaa, mutta löydät varmasti haluamasi tiedot kun tutkit tarkemmin tätä tapausta:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitäkö vikaa olisi transmiehessä? Haluan vähintään yhden lapsen, biologisen lapsen kumppanini kanssa. Tämä asia on ehdoton. Transmies ei voi siittää minua omilla sukusoluillaan, koska hän ei ole oikea mies, joten keho ei tuota spermaa. Lisäksi tyydytynvain oikeasti, aidosta toimivasta peniksestä ja ilman tyydyttävää seksielämää kanssani ei ole suhdetta saati rakkautta.
Jos olen kirjainyhdistelmäkansan mielestä tämän takia persu ja suvaitsematon ihminen, niin sitten heidän mielestään olen. Aivan sama minulle.
Transmiehessä on se vika, että hän ei ole mies vaan nainen. Heteronainen ei siis ole hänestä seksuaalisesti kiinnostunut, vaikkei lapsia haluaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo transbianit eivät harrasta keskenään seksiä? Jos ovat kerran naisia ja lesboja, niin sitten ei muuta kuin leididikkiä peppuun. Eikö niin?
Voisiko joku trans tai heidän etujaan ajava kommentoida? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitäkö vikaa olisi transmiehessä? Haluan vähintään yhden lapsen, biologisen lapsen kumppanini kanssa. Tämä asia on ehdoton. Transmies ei voi siittää minua omilla sukusoluillaan, koska hän ei ole oikea mies, joten keho ei tuota spermaa. Lisäksi tyydytynvain oikeasti, aidosta toimivasta peniksestä ja ilman tyydyttävää seksielämää kanssani ei ole suhdetta saati rakkautta.
Jos olen kirjainyhdistelmäkansan mielestä tämän takia persu ja suvaitsematon ihminen, niin sitten heidän mielestään olen. Aivan sama minulle.
Transmiehessä on se vika, että hän ei ole mies vaan nainen. Heteronainen ei siis ole hänestä seksuaalisesti kiinnostunut, vaikkei lapsia haluaisikaan.
Ajatus vaginan nuolemisesta on vastenmielinen. Ei kiinnosta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä, joka deitillä joku luuranko kaapissa ja ihmisiä lopulta kaikki ollaan.
Edustan selkeästi vähemmistöä, mutta minulle on yksi hailee mitä ihmisellä on pöksyissään. Jos ihastun, ihastun persoonaan en sukupuoleen tai muuhun pinnalliseen seikkaan. Joten minua ei haittaisi yhtään jos paljastuisi että deittini olisi trans jos muuten kolahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lesbojen ja homojen kieltäytyminen heteroseksistä leimataan transfobiaksi? Feministien ja muiden transaktivistien mukaan seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu sukupuoli-identiteettiin, eikä biologisiin ominaisuuksiin. He leimaavat biologisiin ominaisuuksiin kohdistuvan halun genitaalifetissiksi. Jostain syystä sitä ladypenistä tarjotaan harvemmin heteromiehille...
Transit voisivat kutsua vastakkaisen sukupuolen elimen tyrkyttämistä, manipulointia, syyllistämistä ja painostamista heteroseksiin ihan suoraan eheyttämiseksi. Mitä muuta ladypeniksen tuputtaminen lesboille on kuin eheyttämistä? Eino Nurmistokin moittii homoja peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta Homopojan oppaassaan. Vagina onkin monen homon seksuaalisuuden ytimessä.
You keep on talkin' 'bout some girl that I don't know, when Will you shut up and when Will we go
You're openminded, at least that's what you keep on sayin', when Will you shut up and when will we go
You are young, you're free, why don't you sleep with me?
Eli sun mielestä yksi 90-luvun eurodancehumppa edustaa jotain painostuskampanjaa homoseksiin :D. Tuon voisi enemminkin tulkita niin, että mieslesbojen kannattaisi deittailla toisia mieslesboja. Mieslesboillahan ei ole genitaalifetissiä?
Mikä on mieslesbo??
Autogynefiili
Vierailija kirjoitti:
Edustan selkeästi vähemmistöä, mutta minulle on yksi hailee mitä ihmisellä on pöksyissään. Jos ihastun, ihastun persoonaan en sukupuoleen tai muuhun pinnalliseen seikkaan. Joten minua ei haittaisi yhtään jos paljastuisi että deittini olisi trans jos muuten kolahtaa.
Panseksuaalille ja bisselle kumppanin värkit eivät olekaan ongelma. Tosin monet bisset tykkäävät, että miehellä on penis ja naisella vagina. Panille anything goes. Panin rajattomuus onkin nykyfeministien ideaali. Tosin transit taas eivät koe riittävästi validaatiota pan tai bi-kumppanin kanssa, vaan jää ikävä epäilys, ettei heitä kohdata juuri heidän uniikissa kokemussukupuolessaan.
Homot, lesbot ja heterot ovat tarkempia kumppaneidensa värkkien suhteen. He eivät jaa uskomusta väärään kehoon sujahtaneesta sukupuolisielusta, vaan heille sanoilla sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen on täsmällinen, biologiseen sukupuoleen perustuva merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on lakitermi rape by deception, eli jos jättää kertomatta transiudestaan, niin syyllistyy raiskaukseen.
AIka jännä ilmi, kymmenen yläpeukkua huuhaalle kun tukee omaa agendaa.
Linkkiä kiitos siihen lakikirjaan kun tällaista väität.
Suomeen olisi hyvä saada vastaava laki. Ymmärrät varmaan myös, että groomaus, painostus, syyllistäminen ja manipulointi vastentahtoiseen transseksiin täyttää ainakin hyväksikäytön tunnusmerkit. Kannattaa siis miettiä ketä duunailee ja millä identiteetillä, tai tie voi viedä telkien taakse:
"A teenager who pretended to be a boy for three-and-a-half years to get another girl into bed has been jailed for three years."
https://metro.co.uk/2013/03/21/teenage-girl-who-posed-as-boy-for-sex-ja…
"Fake penis assault woman given suspended jail term"
https://www.bbc.com/news/uk-england-lincolnshire-35105980
https://twitter.com/MetroUK | Facebook: https://www.facebook.com/MetroUK/
https://www.bbc.com/news/uk-england-49127545
https://cris.brighton.ac.uk/ws/portalfiles/portal/5631913/Dude_Looks_Li…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/trans-people-could-face…
https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/gayle-newland-lawyers-woman…
https://www.bbc.com/news/uk-england-49127545
https://www.vice.com/en_ca/article/43qvz9/the-troubling-case-of-a-uk-wo…
"Sustained deceit"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on lakitermi rape by deception, eli jos jättää kertomatta transiudestaan, niin syyllistyy raiskaukseen.
AIka jännä ilmi, kymmenen yläpeukkua huuhaalle kun tukee omaa agendaa.
Linkkiä kiitos siihen lakikirjaan kun tällaista väität.
Siis tarvitaanko huijauksen, hyväksikäytön ja raiskauksen välttämiseen ihan agenda? Pitäisi olla ihan kaikkien agenda. Luoja näitä transeja. Toivottavasti kannatat suostumusperusteista raiskauslainsäädäntöä!
Vierailija kirjoitti:
Itse olen heteronainen ja olkoon sitten kapeakatseista ja suvaitsematonta, mutta kyllä se nyt vain olisi ylitsepääsemätön ongelma, että "miehellä" olisi peniksen sijaan vagina. Ei pelkkä mentaliteetti, hormonien nappailu ja kirurgia tee oikeaksi mieheksi. Sellaiseksi synnytään.
Ja kasvetaan.
Olisin vihainen, olen hetero, en lesbo, enkä mitä lie näitä termejä nyt onkaan,, ihan perus hetero, jos ohjelmaan tulisi miehen näköinen, mut naismainen keholtaan ja olemukseltaan, epäilisin suoraan ja jos myöntäisi, olisin vihainen, et mua huijattu, haluan oikean miehen, en feikki miestä
Kyllä vituttaisi. Manipuloivaahan tuo on. Ja tietää, että toinen ei voi sanoa oikeaa mielipidettään kameroiden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Edustan selkeästi vähemmistöä, mutta minulle on yksi hailee mitä ihmisellä on pöksyissään. Jos ihastun, ihastun persoonaan en sukupuoleen tai muuhun pinnalliseen seikkaan. Joten minua ei haittaisi yhtään jos paljastuisi että deittini olisi trans jos muuten kolahtaa.
Sukupuoli ei ole pinnallinen seikka.
Naisen ja miehen vetovoima pitää lajin elossa.
Jos on tarpeeksi vakuuttavan naisellinen ja muuten mieltymykset ja harrastukset kohtaa niin kyllä sitäkin lykkii, mies peruukissa taas ei sytytä yhtään. Niin yksinkertaista se voi olla. Ei minulla miehenä ole transsukupuolisia vastaan mitään, niin kauan kun niitä hoitoja ei tuputeta alaikäisille.