Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka helevetti opiskelee itsensä tohtoriksi muinaiskirkkoslaavista ja miksi?
28.09.2020 |
Selittäkääpä. Ei tuolla ole mitään funktiota työmarkkinoilla. Turha kuin siviilipalvelusmies.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku naiseläjä olisi opiskellut siitä tohtoriksi, se olisi ok. Mutta kun sen teki Mestari, niin se on paha asia.
Mistä johtuu, että nykyään miehetkin ovat tällaisia ämmämäisiä uhriutujia?
Hahhaha. NAISVIHAA ja peukutatte sitä täällä. Miksi naisen tapa on aina paha? Mene itkemään miehen rai*kausvietistä. Miehet ne vasta uhriutuu ja kitisee koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taasko vasemmistosilakat ovat halveksumassa humanistisia tieteenaloja? Ihme porukkaa, välillä halveksuvat humanisteja ja välillä työttömiä ja matalapalkkaisia duunareita (koska äänestävät hapansilakoiden mukaan persuja).
Silakkahullu silakkapäivystää silakkakwhjuissa silakkakomssuja silakkkakirjoittaen silakkarikä silakkavaikuta silakkapakko silakkamieliseltä silakkaylä silakkapwukuttaen silakkaitseään silakkapiste.
Vierailija kirjoitti:
Uikutiuikuti kirkkoslaavi.
- Mestaritohtori puolueen pj Halla-aho Twitterissä pari päivää sitten.
Kyllä H-a:n twiiteistä huomaa, että nyt on älykäs ja sivistynyt ihminen kirjoittamassa... Ai miksei muka?
Itse asiassa olen ihmetellyt kovasti näitä miehen viimeaikaisia ulostuloja. Alkaako seura tehdä kaltaisekseen, vai pitääkö hänen muuten vain käyttää ilmaisua, jota keskivertokannattajakin ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikkapa siksi, että aihe kiinnostaa.
Ei oikeasti kiinnosta. Kukaan ei ole koskaan koko ihmiskunnan historian aikana ollut kiinnostuneempi muinaiskirkkoslaavista kuin mistä tahansa muusta maailman asiasta. Olisi voinut väitellä vaikka maahan muutosta, kun se tuntuu kiinnostavan. Tai siviilipalveluksesta. Ehkä Venäjän hallinnosta.
Ottamatta millään tavalla kantaa itse aiheeseen haluan tässä ohiksena kommentoida, että akateeminen maailma on täynnä ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneempia hyvinkin erikoislaatuisista ja tarkasti rajatuista tutkimusaiheista kuin mistään muusta maailmassa. Tunnen esimerkiksi tyyppejä, jotka ovat keskittyneet koko uransa ajan lähes kokonaan kieliin, jotka ovat kuolleet vuosisatoja sitten. Onko järkevää vai ei, siihen en ota kantaa, mutta halusin vain sanoa, että kyllä tällaista esiintyy hyvinkin paljon.
Kyllä, ja kun mennään esim. lääketieteen puolelle, siellä on vaikka kuinka paljon porukkaa, joka tietää kaiken jostain eturauhasen hormonitoiminnan sivujuonteesta ja ovat tutkineet vuosikausia asioita, jotka eivät päädy edes alaviitteeksi mihinkään merkitykselliseen julkaisuun. Taloustieteen alalla näitä on myös hurumycket. Eikä teknisissäkään korkeakouluissa suinkaan tehdä pelkästään hyödyllistä tutkimusta, suurin osa on pelkkää näpertelyä.
On totta, että tieteellinen tutkimus on nykyään alasta riippumatta kovin erikoistunutta. Minkä vuoksi mielestäni onkin tärkeää, että yliopistoissa onnistutaan vaalimaan myös poikkiteteellisyyttä. Riskinä on muuten se, että sivistys kaventuu vain siihen omaan tutkimusalueeseen, ja sen ulkopuolelta ei tiedetä mitään.
Sukupuolentutkimushan nimenomaan on hyvinkin poikkitieteellinen ala. :)
Mestaria älykkäämpi on puolueen tuplatohtori jonka totuus kiihottaa -kirjaa mainosti puolueen ykkösketju mutta kukaan ei ollut lukenut. Mestaria älykkäämmän tuplatohtorin teksti oli äärisekavaa naisvihaa. Persujen mielestä veronmaksajien rahoista tuplatatohtorille vihanlietsonnasta annettua palkkiota ei saa periä takaisin vaikka sääntöjä onkin rikottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikkapa siksi, että aihe kiinnostaa.
Ei oikeasti kiinnosta. Kukaan ei ole koskaan koko ihmiskunnan historian aikana ollut kiinnostuneempi muinaiskirkkoslaavista kuin mistä tahansa muusta maailman asiasta. Olisi voinut väitellä vaikka maahan muutosta, kun se tuntuu kiinnostavan. Tai siviilipalveluksesta. Ehkä Venäjän hallinnosta.
Ottamatta millään tavalla kantaa itse aiheeseen haluan tässä ohiksena kommentoida, että akateeminen maailma on täynnä ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneempia hyvinkin erikoislaatuisista ja tarkasti rajatuista tutkimusaiheista kuin mistään muusta maailmassa. Tunnen esimerkiksi tyyppejä, jotka ovat keskittyneet koko uransa ajan lähes kokonaan kieliin, jotka ovat kuolleet vuosisatoja sitten. Onko järkevää vai ei, siihen en ota kantaa, mutta halusin vain sanoa, että kyllä tällaista esiintyy hyvinkin paljon.
Kyllä, ja kun mennään esim. lääketieteen puolelle, siellä on vaikka kuinka paljon porukkaa, joka tietää kaiken jostain eturauhasen hormonitoiminnan sivujuonteesta ja ovat tutkineet vuosikausia asioita, jotka eivät päädy edes alaviitteeksi mihinkään merkitykselliseen julkaisuun. Taloustieteen alalla näitä on myös hurumycket. Eikä teknisissäkään korkeakouluissa suinkaan tehdä pelkästään hyödyllistä tutkimusta, suurin osa on pelkkää näpertelyä.
On totta, että tieteellinen tutkimus on nykyään alasta riippumatta kovin erikoistunutta. Minkä vuoksi mielestäni onkin tärkeää, että yliopistoissa onnistutaan vaalimaan myös poikkiteteellisyyttä. Riskinä on muuten se, että sivistys kaventuu vain siihen omaan tutkimusalueeseen, ja sen ulkopuolelta ei tiedetä mitään.
Sukupuolentutkimushan nimenomaan on hyvinkin poikkitieteellinen ala. :)
Niinhän se vissiin on. Historia, biologia, evoluutiopsykologia, kulttuurintutkimus, voisin kuvitella että sukupuolentutkimus voisi hyödyntää osia ainakin noista aloista. Joku joka on oikeasti sukupuolentutkimusta lukenut voinee täydentää.
Vierailija kirjoitti:
Entinen pitkätukka ja death metal yhtyeen jäsen lukemassa kirkkoslaavia😁
Tarkoitus oli iskeä yliopistolla joku vaimoehdokas hyvästä suvusta jotta voisi asua ilmaiseksi. Se jopa onnistui.
hieno saavutus bussukuskin pojalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen pitkätukka ja death metal yhtyeen jäsen lukemassa kirkkoslaavia😁
Tarkoitus oli iskeä yliopistolla joku vaimoehdokas hyvästä suvusta jotta voisi asua ilmaiseksi. Se jopa onnistui.
hieno saavutus bussukuskin pojalta
Varsinkin tuo ilmaiseksi asuminen. Miksi Halla-aho ei halua ottaa lainaa, miksi hän ei halua omistaa mitään, siinä medialla tutkimista.
Onko ylimääräisiä lapsia enemmän kuin yksi, luulen että on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen pitkätukka ja death metal yhtyeen jäsen lukemassa kirkkoslaavia😁
Tarkoitus oli iskeä yliopistolla joku vaimoehdokas hyvästä suvusta jotta voisi asua ilmaiseksi. Se jopa onnistui.
hieno saavutus bussukuskin pojalta
Aah, tämä olikin uusi valkopesutaktiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestari on hyvä titteli miehelle joka ei ole oikeastaan mitään. Ei ole edes itse kirjoittanut kuulusia tekstejään vaan kopioinut ne saksasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen pitkätukka ja death metal yhtyeen jäsen lukemassa kirkkoslaavia😁
Tarkoitus oli iskeä yliopistolla joku vaimoehdokas hyvästä suvusta jotta voisi asua ilmaiseksi. Se jopa onnistui.
hieno saavutus bussukuskin pojalta
HS Aikakonetta tutkimalla huomaa yllättäviä juttuja. Halla-aho ei tainnut olla niin bussikuski poika mitä yleisesti luullaan. Eikä niin tamperelainen mitä herra esittää olevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hänen omaisuutensa on Venäjällä? Tai Sveitsissä?
Kuka väittelee sellaisesta pseudotieteestä kuin kasvatustiede?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kaukaa hakea.
Riittää, kun siirtyy itärajan toiselle puolelle.
Moskovaan.
Ja mitä luulisitte Halla-ahon tehneen Moskovassa?Valmistelleen tohtorin väitöskirjaansa....
Venäläisillä on yli sadan vuoden kokemus soluttautumisesta Suomen poliittisen vaikuttamisen ytimeen.
Kysykää vaikka Esko Aholta.Halla-aho on venäläisten myyrä.
Kuka puoluejohtaja kannattaa Nato-jäsenyyttä? Halla-aho.
Kuka sai Putinilta v.2017 Rauhan ja ystävyyden kunniamerkin? Eero Heinäluoma.
Ketkä mepit eivät kannattaneet Venäjä-pakotteita myrkytysjupakan jälkeen? E .Heinäluoma ja M. Kumpula-Natri.
Kuka vastustaa hävittäjähankintaa? Li Andersson ja muut toverit.
Kuka halusi miinat pois armeijalta. T. Halonen.
Kuka lobbaa kaasuputkea? P. Lipponen.
Siinä muutama myyrä noin niin kuin aluksi, katsos teoista se näkyy eikä vihamiesten väitteistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos hänen omaisuutensa on Venäjällä? Tai Sveitsissä?
Uskon että Jussi lähtee pian maailmalle. Laura Huhtasaari on jo ilmoittautunut muuttavansa Sveitsiin. Ehkä Jussikin sinne..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kaukaa hakea.
Riittää, kun siirtyy itärajan toiselle puolelle.
Moskovaan.
Ja mitä luulisitte Halla-ahon tehneen Moskovassa?Valmistelleen tohtorin väitöskirjaansa....
Venäläisillä on yli sadan vuoden kokemus soluttautumisesta Suomen poliittisen vaikuttamisen ytimeen.
Kysykää vaikka Esko Aholta.Halla-aho on venäläisten myyrä.
Kuka puoluejohtaja kannattaa Nato-jäsenyyttä? Halla-aho.
Kuka sai Putinilta v.2017 Rauhan ja ystävyyden kunniamerkin? Eero Heinäluoma.
Ketkä mepit eivät kannattaneet Venäjä-pakotteita myrkytysjupakan jälkeen? E .Heinäluoma ja M. Kumpula-Natri.
Kuka vastustaa hävittäjähankintaa? Li Andersson ja muut toverit.
Kuka halusi miinat pois armeijalta. T. Halonen.
Kuka lobbaa kaasuputkea? P. Lipponen.
Siinä muutama myyrä noin niin kuin aluksi, katsos teoista se näkyy eikä vihamiesten väitteistä.
Jussi Halla-aho: Naton kannattaminen ei tule näkymään toiminnassani
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-naton-kannattaminen-ei-tul…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kaukaa hakea.
Riittää, kun siirtyy itärajan toiselle puolelle.
Moskovaan.
Ja mitä luulisitte Halla-ahon tehneen Moskovassa?Valmistelleen tohtorin väitöskirjaansa....
Venäläisillä on yli sadan vuoden kokemus soluttautumisesta Suomen poliittisen vaikuttamisen ytimeen.
Kysykää vaikka Esko Aholta.Halla-aho on venäläisten myyrä.
Kuka puoluejohtaja kannattaa Nato-jäsenyyttä? Halla-aho.
Kuka sai Putinilta v.2017 Rauhan ja ystävyyden kunniamerkin? Eero Heinäluoma.
Ketkä mepit eivät kannattaneet Venäjä-pakotteita myrkytysjupakan jälkeen? E .Heinäluoma ja M. Kumpula-Natri.
Kuka vastustaa hävittäjähankintaa? Li Andersson ja muut toverit.
Kuka halusi miinat pois armeijalta. T. Halonen.
Kuka lobbaa kaasuputkea? P. Lipponen.
Siinä muutama myyrä noin niin kuin aluksi, katsos teoista se näkyy eikä vihamiesten väitteistä.
Olet sinäkin yksi rasittava hörhö. Puolueen arvaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kaukaa hakea.
Riittää, kun siirtyy itärajan toiselle puolelle.
Moskovaan.
Ja mitä luulisitte Halla-ahon tehneen Moskovassa?Valmistelleen tohtorin väitöskirjaansa....
Venäläisillä on yli sadan vuoden kokemus soluttautumisesta Suomen poliittisen vaikuttamisen ytimeen.
Kysykää vaikka Esko Aholta.Halla-aho on venäläisten myyrä.
Kuka puoluejohtaja kannattaa Nato-jäsenyyttä? Halla-aho.
Kuka sai Putinilta v.2017 Rauhan ja ystävyyden kunniamerkin? Eero Heinäluoma.
Ketkä mepit eivät kannattaneet Venäjä-pakotteita myrkytysjupakan jälkeen? E .Heinäluoma ja M. Kumpula-Natri.
Kuka vastustaa hävittäjähankintaa? Li Andersson ja muut toverit.
Kuka halusi miinat pois armeijalta. T. Halonen.
Kuka lobbaa kaasuputkea? P. Lipponen.
Siinä muutama myyrä noin niin kuin aluksi, katsos teoista se näkyy eikä vihamiesten väitteistä.
Olet sinäkin yksi rasittava hörhö. Puolueen arvaa kyllä.
Mutta itse asiaa et halua kommentoida. Puolueen arvaa kyllä.
Kuinkakohan monta kappaletta meillä vuosittain koulutetaan ja valmistuu näitä muinaiskirkkoslaavin tohtoreita? Oma veikkaus asettuu välille 0-5.
Kun verrataan vaikka siihen määrään, mitä käytännön ammatteihin koulutetaan kuten mekaanikoiksi, hoitajiksi, opettajiksi jne. niin määrä on äärimmäisen pieni. Ja ihan syystäkin. Näitä tohtoreita ei tarvita samalla lailla työelämässä.
Mihin he voivat työllistyä? Vaikka museoihin, kääntämään vanhoja tekstejä, tutkijoiksi jne. Omasta mielestäni kulttuurin ja historian tutkiminen on arvokasta työtä, koska se usein kertoo meille, miksi olemme missä olemme ja millaisia olemme nyt yhteisönä ja kulttuurimaisema. Aika usein myös liikkuu sykleissä, mitä tulee arvoihin ja kulttuurin ilmiöihin.
Alue: Aihe vapaa
Taisin ylempänä todeta, että keskimääräinen persu ei tee erityisen älykästä vaikutusta. Halla-aho taas vaikuttaa hyvinkin nopeaälyiseltä ja sanavalmiilta tyypiltä, ja hänen älykkyysosamääränsä varmastikin heijastelee tätä ominaisuutta. Halla-aho ei todellakaan ole tyypillinen perussuomalainen. Jos kuuntelet esim. muita ps-kansanedustajia, heidän puheissaan on hyvin vähän mitään tolkkua. PS on populistinen protestipuolue, eikä siitä taida ikinä sen kummempaa tullakaan.