Kuka helevetti opiskelee itsensä tohtoriksi muinaiskirkkoslaavista ja miksi?

Poliitikko ei tarvitse edes peruskoulun päästötodistusta, mutta virkoihin on kelpoisuusvaatimuksensa.

Erivapaus-Eeva sai olla epäpätevänä tasa-arvovaltuutettuna.

"Virkaan vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, jota Biaudetilla ei ole. Aiemmin valtioneuvosto kuitenkin myönsi hänelle erivapauden pätevyysvaatimuksista. Nyt oikeuskanslerinvirastosta ilmoitettiin, ettei erivapautta enää voi myöntää. Lakia on muutettu."

Ministerinä Pekka Haavisto ei tarvitse edes yo-tutkintoa, vaikka sellainen hänellä on

Vierailija kirjoitti:

Uikutiuikuti kirkkoslaavi.

- Mestaritohtori puolueen pj Halla-aho Twitterissä pari päivää sitten.

Ei kannattaisi yrittää huumoria jos on täysin huumorintajuton täystaukki.

Alkuperäiseen kysymykseen vastaten: perus persu.

Vierailija kirjoitti:

Venäjämielinen

Ainoa poliitikko, joka oli 2014 osoittamassa mieltä Krimin miehitystä vastaan. Putinin kaasuputkia ja venäläisten kaksoiskansalaisuuksia lobbaavat demarit loistivat poissaolollaan.

Itse valitsin syventävissä opinnoissa muinaisranskan kokonaisuuden. Vanhat tekstit kiinnostivat, historia ja kulttuuri keskiajan Ranskassa. Olen ranskan ja kahden muun kielen opettaja, myös käännöksiä paljon tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Piti oikein guuglettaa että mitä se muinaiskirkkoslaavi nyt sitten on. No, kävi ilmi että siinä tutkitaan ei ainoastaan slaavilaisten kielten juuria vaan indoeurooppalaisten kielten juuria. Ei tuo nyt niin turhalta aihealueelta kuulosta. Kielten tutkiminen ylipäätään kait auttaa ymmärtämään kulttuurien kehitystä. Voisi olla hölmönpiäkin aiheita.

Luulisi suomalais-ugrilaisten kielten juurien kiinnostavan persuja enemmän kuin indoeurooppalaiset vieraiden kulttuurien kielet. Mihin se isämmaallisuus nyt unohtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestari on hyvä titteli miehelle joka ei ole oikeastaan mitään. Ei ole edes itse kirjoittanut kuulusia tekstejään vaan kopioinut ne saksasta.

Veikkaanpa, että on saavuttanut jo nyt astronomisesti enemmän kuin kaltaisesi luuseri koko surkean elämänsä aikana.

En ole se jolle vastasit mutta sanon vain että riippuu miten saavuttaa menestystä mitataan mielestäsi. Jos mitataan menestystä sillä että on puolueensa puheenjohtaja niin sitten on myös esim. Li Andersson tai Maria Ohisalo ihan yhtä menestyneitä ihmisiä sinun mielestäsi. Jos taas menestystä mitataan sillä että on tohtori niin on myös Anna Kontula tai Pekka Himanen ihan yhtä menestyneitä.  Niin ja Huhtasaarikin on teoriassa päässyt pidemmälle kuin perustavis. mutta väittäisin kuitenkin että useammat tavikset ovat saavuttaneet enemmän elämänsä aikana. He kun sentään kirjoittivat oman gradunsa tai lopputyönsä ja pääsivät eteenpäin elämässä ilman fuskaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse edes maisteri enkä myöskään ihan kauheasti fanita noita humanistisia humpuukitutkintoja. Mutta eikö alasta riippumatta siinä tohtorinväitösprosessin aikana opi myös jotain sellaista, jolle voi olla ihan käyttöä työelämässä? Tiedonhakua, tietojen jäsentelyä, analysointia? Pitkäjänteistä työskentelyä jonkin tavoitteen eteen? Tuo on kaukana omasta kokemusmaailmastani, mutta kuvittelisin että siinä itse prosessissa oppii kyllä jotain, jota voi hyödyntää muillakin elämänalueilla, myös työelämässä.

Miksi kielen, ihmisen tärkeimmän kommunikaatiovälineen, tutkiminen on humpuukia?

Miksi se on huuhaahumanismi-humpuukia vain silloin, kun nainen tekee sitä?

Halla-aho on värvätty KGB n toimesta Moskovassa.

Tehdessään tutkintoa muinaisesta kirkkoslaavista.

Halla-aho on Putinin pitkäaikainen agentti.

Venäläisillä on tästä sadan vuoden kokemus.

Mahtavaa jos kaikkien trendikkäiden odotusten keskellä joku tekee tasan sitä mikä itseä kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti oikein guuglettaa että mitä se muinaiskirkkoslaavi nyt sitten on. No, kävi ilmi että siinä tutkitaan ei ainoastaan slaavilaisten kielten juuria vaan indoeurooppalaisten kielten juuria. Ei tuo nyt niin turhalta aihealueelta kuulosta. Kielten tutkiminen ylipäätään kait auttaa ymmärtämään kulttuurien kehitystä. Voisi olla hölmönpiäkin aiheita.

Luulisi suomalais-ugrilaisten kielten juurien kiinnostavan persuja enemmän kuin indoeurooppalaiset vieraiden kulttuurien kielet. Mihin se isämmaallisuus nyt unohtui?

Alkaa olla jo aika säälittävää tämä argumentointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on siis onnistunut elämässään kaiken kaikkiaan aika hyvin, ja sekös joitakuita tuntuu harmittavan. Sivunmennen sanoen jostain Oxbridgestä filosofian tai latinan pääaineopiskelijat sijoittuvat myös brittiyhteiskuntaan aika hvyin, vaikka duunaripunikeista nuokin ovat varmaan ihan turhia aineita.

Kaikkein pitäisi olla ahtaajia tai lähäreitä on teidän mielipiteenne. 

Tuolla taustalla muuten takuulla on ketterämpi ja skarpimpi eu-neuvotteluissa kuin joku entinen kaupan kassa, joka hiipii siellä seinävieriä pitkin silmät ymmyrkäisinä.

Mutta toisaalta taas entinen sahuri on kyllä niin skarppi ja ketterä eu-neuvottelija ettei mitään rajaa.

No, ainakaan se ei ole saanut aikaan miljardien vahinkoa meille, päinvastoin kuin entinen kassa. Hipppokrateskin sanoi, että ihan ensiksi välttäkää saamasta aikaan vahinkoa.

Europarlamentaarikon suurin meriitti on olla aiheuttamatta kohtuutonta vahinkoa? Tämä on se mitä edustajiltanne vaaditte? En taida äänestää persuja seuraavissakaan vaaleissa...

Ennen olisin vaatinut enemmän. Nykyinen alhainen vaatimustaso johtuu vain siitä, että olen nähnyt Sanna Marinin aikaansaaman täystuhon.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ihmetellyt, miten voi kirkkoslavistipohjalla olla uskottava ja varteenotettava poliitikko.

Mutta ilmeisesti populismiin pystyy vaikka polkupyöränkorjaajan tutkinnolla, kun sehän ei sosiaalisen kanssakäymisen tai älykkään debatoimisen taitoja vaadi.

Aivan, tämän näemme Sanna Marinin esimerkistä. Siinä on meillä kunnon tabula rasa. Silmät vain vähän liikkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Itse valitsin syventävissä opinnoissa muinaisranskan kokonaisuuden. Vanhat tekstit kiinnostivat, historia ja kulttuuri keskiajan Ranskassa. Olen ranskan ja kahden muun kielen opettaja, myös käännöksiä paljon tehnyt.

Minäkin olen opiskellut kieliä, mutta täytyy myöntää, että muinaisista kielistä vain latinaa. Ymmärrän kyllä, että jotkut innostuvat muinaiskirkkoslaaviasta tai muinaiskreikasta, onhan monia kulttuurimme perustekstejä kirjoitettu muinaisilla kielillä. Ne ovat osa pitkää inhimillistä jatkumoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti oikein guuglettaa että mitä se muinaiskirkkoslaavi nyt sitten on. No, kävi ilmi että siinä tutkitaan ei ainoastaan slaavilaisten kielten juuria vaan indoeurooppalaisten kielten juuria. Ei tuo nyt niin turhalta aihealueelta kuulosta. Kielten tutkiminen ylipäätään kait auttaa ymmärtämään kulttuurien kehitystä. Voisi olla hölmönpiäkin aiheita.

Luulisi suomalais-ugrilaisten kielten juurien kiinnostavan persuja enemmän kuin indoeurooppalaiset vieraiden kulttuurien kielet. Mihin se isämmaallisuus nyt unohtui?

Alkaa olla jo aika säälittävää tämä argumentointi.

Onko mestari salaa kansainvälisesti suuntautunut vapaamielinen humanisti? Miksei kiinnosta suomi, Suomi ja suomalaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on siis onnistunut elämässään kaiken kaikkiaan aika hyvin, ja sekös joitakuita tuntuu harmittavan. Sivunmennen sanoen jostain Oxbridgestä filosofian tai latinan pääaineopiskelijat sijoittuvat myös brittiyhteiskuntaan aika hvyin, vaikka duunaripunikeista nuokin ovat varmaan ihan turhia aineita.

Kaikkein pitäisi olla ahtaajia tai lähäreitä on teidän mielipiteenne. 

Tuolla taustalla muuten takuulla on ketterämpi ja skarpimpi eu-neuvotteluissa kuin joku entinen kaupan kassa, joka hiipii siellä seinävieriä pitkin silmät ymmyrkäisinä.

Mutta toisaalta taas entinen sahuri on kyllä niin skarppi ja ketterä eu-neuvottelija ettei mitään rajaa.

No, ainakaan se ei ole saanut aikaan miljardien vahinkoa meille, päinvastoin kuin entinen kassa. Hipppokrateskin sanoi, että ihan ensiksi välttäkää saamasta aikaan vahinkoa.

Europarlamentaarikon suurin meriitti on olla aiheuttamatta kohtuutonta vahinkoa? Tämä on se mitä edustajiltanne vaaditte? En taida äänestää persuja seuraavissakaan vaaleissa...

Ennen olisin vaatinut enemmän. Nykyinen alhainen vaatimustaso johtuu vain siitä, että olen nähnyt Sanna Marinin aikaansaaman täystuhon.

Jaa. Missä se aiempi korkea vaatimustaso näkyy? Aika rikollista sakkia puolue uåhyysää keskimäärin, rikostuomioitakin edustajilla moninkertainen määrä muiden puolueiden edustajiin verrattuna. Onko tämäkin Marinin vika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on siis onnistunut elämässään kaiken kaikkiaan aika hyvin, ja sekös joitakuita tuntuu harmittavan. Sivunmennen sanoen jostain Oxbridgestä filosofian tai latinan pääaineopiskelijat sijoittuvat myös brittiyhteiskuntaan aika hvyin, vaikka duunaripunikeista nuokin ovat varmaan ihan turhia aineita.

Kaikkein pitäisi olla ahtaajia tai lähäreitä on teidän mielipiteenne. 

Tuolla taustalla muuten takuulla on ketterämpi ja skarpimpi eu-neuvotteluissa kuin joku entinen kaupan kassa, joka hiipii siellä seinävieriä pitkin silmät ymmyrkäisinä.

Mutta toisaalta taas entinen sahuri on kyllä niin skarppi ja ketterä eu-neuvottelija ettei mitään rajaa.

No, ainakaan se ei ole saanut aikaan miljardien vahinkoa meille, päinvastoin kuin entinen kassa. Hipppokrateskin sanoi, että ihan ensiksi välttäkää saamasta aikaan vahinkoa.

Europarlamentaarikon suurin meriitti on olla aiheuttamatta kohtuutonta vahinkoa? Tämä on se mitä edustajiltanne vaaditte? En taida äänestää persuja seuraavissakaan vaaleissa...

Ennen olisin vaatinut enemmän. Nykyinen alhainen vaatimustaso johtuu vain siitä, että olen nähnyt Sanna Marinin aikaansaaman täystuhon.

Jaa. Missä se aiempi korkea vaatimustaso näkyy? Aika rikollista sakkia puolue uåhyysää keskimäärin, rikostuomioitakin edustajilla moninkertainen määrä muiden puolueiden edustajiin verrattuna. Onko tämäkin Marinin vika?

Ei, mutta se on, että olemme kohta 6.6 miljardia köyhempiä. Ei taida olla kukaan saanut Suomelle yhtä paljon vahinkoa niin lyhyessä ajassa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on siis onnistunut elämässään kaiken kaikkiaan aika hyvin, ja sekös joitakuita tuntuu harmittavan. Sivunmennen sanoen jostain Oxbridgestä filosofian tai latinan pääaineopiskelijat sijoittuvat myös brittiyhteiskuntaan aika hvyin, vaikka duunaripunikeista nuokin ovat varmaan ihan turhia aineita.

Kaikkein pitäisi olla ahtaajia tai lähäreitä on teidän mielipiteenne. 

Tuolla taustalla muuten takuulla on ketterämpi ja skarpimpi eu-neuvotteluissa kuin joku entinen kaupan kassa, joka hiipii siellä seinävieriä pitkin silmät ymmyrkäisinä.

Mutta toisaalta taas entinen sahuri on kyllä niin skarppi ja ketterä eu-neuvottelija ettei mitään rajaa.

No, ainakaan se ei ole saanut aikaan miljardien vahinkoa meille, päinvastoin kuin entinen kassa. Hipppokrateskin sanoi, että ihan ensiksi välttäkää saamasta aikaan vahinkoa.

Europarlamentaarikon suurin meriitti on olla aiheuttamatta kohtuutonta vahinkoa? Tämä on se mitä edustajiltanne vaaditte? En taida äänestää persuja seuraavissakaan vaaleissa...

Ennen olisin vaatinut enemmän. Nykyinen alhainen vaatimustaso johtuu vain siitä, että olen nähnyt Sanna Marinin aikaansaaman täystuhon.

Jaa. Missä se aiempi korkea vaatimustaso näkyy? Aika rikollista sakkia puolue uåhyysää keskimäärin, rikostuomioitakin edustajilla moninkertainen määrä muiden puolueiden edustajiin verrattuna. Onko tämäkin Marinin vika?

Ei, mutta se on, että olemme kohta 6.6 miljardia köyhempiä. Ei taida olla kukaan saanut Suomelle yhtä paljon vahinkoa niin lyhyessä ajassa aikaan.

Kukas muu on joutunut selvittelemään pandemian aiheuttamia ongelmia? Miten pärjäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on siis onnistunut elämässään kaiken kaikkiaan aika hyvin, ja sekös joitakuita tuntuu harmittavan. Sivunmennen sanoen jostain Oxbridgestä filosofian tai latinan pääaineopiskelijat sijoittuvat myös brittiyhteiskuntaan aika hvyin, vaikka duunaripunikeista nuokin ovat varmaan ihan turhia aineita.

Kaikkein pitäisi olla ahtaajia tai lähäreitä on teidän mielipiteenne. 

Tuolla taustalla muuten takuulla on ketterämpi ja skarpimpi eu-neuvotteluissa kuin joku entinen kaupan kassa, joka hiipii siellä seinävieriä pitkin silmät ymmyrkäisinä.

Mutta toisaalta taas entinen sahuri on kyllä niin skarppi ja ketterä eu-neuvottelija ettei mitään rajaa.

No, ainakaan se ei ole saanut aikaan miljardien vahinkoa meille, päinvastoin kuin entinen kassa. Hipppokrateskin sanoi, että ihan ensiksi välttäkää saamasta aikaan vahinkoa.

Europarlamentaarikon suurin meriitti on olla aiheuttamatta kohtuutonta vahinkoa? Tämä on se mitä edustajiltanne vaaditte? En taida äänestää persuja seuraavissakaan vaaleissa...

Ennen olisin vaatinut enemmän. Nykyinen alhainen vaatimustaso johtuu vain siitä, että olen nähnyt Sanna Marinin aikaansaaman täystuhon.

Jaa. Missä se aiempi korkea vaatimustaso näkyy? Aika rikollista sakkia puolue uåhyysää keskimäärin, rikostuomioitakin edustajilla moninkertainen määrä muiden puolueiden edustajiin verrattuna. Onko tämäkin Marinin vika?

Ei, mutta se on, että olemme kohta 6.6 miljardia köyhempiä. Ei taida olla kukaan saanut Suomelle yhtä paljon vahinkoa niin lyhyessä ajassa aikaan.

No älä nyt, kokoomus osti saksalaista ilmaa miljardeilla, olisi edes purkittanut ja myynyt sitä