Tapailen juuri eronnutta miestä ja olen alkanut saada uhkauksia hänen exältään!
Mies on siis eronnut heinäkuun lopussa pitkästä suhteestaan missä ei enää ollut onnellinen.
Näemme n. 3 krt viikossa, käymme yhdessä lenkillä, uimassa ja viikonloppuisin syömässä yms.
Nyt hänen ex on jostain saanut tietää minusta ja lähettää minulle lähes joka päivä viestiä facen kautta myös miehelle on lähettänyt viestiä ja haukkunut minua. Olen myös öisin saanut soittoja tuntemattomasta numerosta ja kun vastaan kuuluu vain ääni ”huo*a” ja luuri lyödään kiinni.
Työpikalleni on tullut haukkumaviestejä jossa arvostellaan kovin sanoin työtäni, jopa silloin kun olin lomalla olin kuulemma tehnyt työni huonosti.
Ottaisitteko yhteyttä poliisiin tässä tapuksessa? Tätä on nyt jatkunut kolme viikkoa!
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi ero ei ole selvä ja siinä on epäselvyyksiä. Jos noin vaikea nainen on ollut puolisona niin ehkä miehenkin pitäisi hieman työstää itseään eikä hypätä umpimähkää uuteen suhteeseen tai edes tapailla ketään.
Ero on miehelle selvä, koska naisen kanssa oli mahdotonta olla.
Sairaalle exälle asia ei ole kenties ikinä selvä.
Samalla mekanismilla ne entiset miehetkin vainoaa, se on vain yleisempää.Niin ja samat ohjeet kuuluu heistä eroaville naisillekin. Mieti, aiheutatko toiselle tuskaa vai et ja jos aiheutat, vastaa teoistasi ja hoida erosi kunnolla ja oikein. Välitä.
Sairaalle ihmiselle mikään välttäminen ei riitä, kaikki mitä toinen tekee on väärin. Silti hänestä ei saisi erota.
Tätä on vaikea ymmärtää, jos ei ole ollut asian kanssa tekemisissä. Näihin ihmisiin ei voi soveltaa normaaleja käytäntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Minulla tulee lähinnä mieleen että mies ei ole enää jaksanut naisen mielenterveysongelmia. Jos tuossa olisi hullu mies ja normaali nainen, kaikki sanoisivat että tottakai saa erota. Nyt miehen pitäisi jäädä hullun naisen kanssa yhteen. 🙄
Ei kukaan ole sanonut niin, mutta ehkäpä ap:n ei kannattaisi sekaantua mieheen, jolla on eroprosessi vielä kesken.
Eroprosessi kesken? Mies on heinäkuussa eronnut ja muuttanut pois! Millä tavoin ero on vielä kesken?
Ei ole miehen vika jos nainen ei sitä hyväksy. Kuinka kauan miehen pitää odottaa että saa tapailla uutta naista?
Niin kauan, ettäon kuullut toisen suusta, että hän hyväksyy eron. Jos sen hoitaa kolmas pyörä kainalossa, niin on vastuuton toisen tunteita kohtaan ja saattaa saada samalla mitalla (satuttamista) takaisin.
Jaha, isäni ei hyväksynyt eroa 30 vuoteen. Sitten kuoli pois. Joko nyt äiti saisi olla toisen kanssa vai pitääkö vielä kunnioittaa vainajan toivetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailitteko jo ennen kuin mies muutti pois? Epäilen, että tapailitte. Ja mies on todennäköisesti tälläkin hetkellä virallisesti naimisissa vaimonsa kanssa, eli huoraamistahan tuo on.
Häirintä ei ole oikein, mutta kyllä varatun miehen pokailu on ihan käärmeen työ.
Häivy.
Totuus satuttaa.
Sait jo huomiota, ala vetää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt tätä elämää kohta neljäkymmentä vuotta, ja nähnyt kaikenlaista. Tässä tapauksessa hälytyskellot soivat, eikö vain häiriköivän eksän vuoksi. On suuri todennäköisyys, että miehestä paljastuu vielä jotakin kummallista. Kannattaisi lopettaa tapailu.
Amen! Samaa toteaa viisikymppinen.
Toinen viisikymppinen komppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Minulla tulee lähinnä mieleen että mies ei ole enää jaksanut naisen mielenterveysongelmia. Jos tuossa olisi hullu mies ja normaali nainen, kaikki sanoisivat että tottakai saa erota. Nyt miehen pitäisi jäädä hullun naisen kanssa yhteen. 🙄
Voi tietysti olla, mutta ei se nyt auta huutaa, että haluan eroon, se ero pitää hoitaa niin, että se hullukin sen kestää. Ainakin koittaa hoitaa niin. Mitäs meni sellaisen kanssa yhteen. Jos luulee, ettävoi tehdä mitä vaan satuttaen toisia, toimii väärin. Jos omat valinnat vaikuttavat muihin, niistä pitää ottaa vastuu että miten ne vaikuttavat sen toisen tunteisiin. Ja hoitaa asia. Eikä itsekkäästi ajatella vain minää.
Miksi se hullu ex ei ole velvollinen miettimään toisten hyvinvointia? Nytkin aiheuttaa niin suurta pelkoa että ap:n täytyy mennä poliisille asian kanssa.
On tietenkin, mutta ei siinä tapauksessa, että se toinenkaan ei miettinyt! Mieti nyt itse! Miksi SINUA vain saisi satuttaa ja sä siinä miettisit sen toisen hyvinvointia vaan? Ei se niin mene. Vaan jos toinen satuttaa sinua, miksi sun pitäisi miettiä sitä, ettei häneen vaan satu? Ei ole normaalia sekään. Normaalia on antaa samalla mitalla takaisin. Että toinen oppisi olemaan satuttamatta toisia!
Jos olisin mies, en ikinä uskaltaisi vakiintua kun luen näitä naisten kommentteja. Ihan sama miten pahasti naisella viiraa päässä, aina ymmärretään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
HEINÄKUUN lopussa on sanonut että haluaa erota?! Kai sinä tajuat että nyt on vasta syyskuun loppu! Koita nyt antaa toisten parisuhteen ruumiin edes kylmetä! Ei ihmekään että nainen on raivona koska pitää sinua eron syynä ja miestään pettäjänä!
Anteeksi nyt vain mutta me emme edes seurustele vaan tapailemme. Kuten sanoin mies on oikein mukava ja tykkään viettää aikaa hänen kanssaan.
En ymmärrä exän käytöstä minua kohtaan ja hänen käytöksensä pelottaa minua. Käyn maanantaina poliisiasemalla selvittämässä asiaa.
Ap
Kaikesta päätellen sinun rooli on ottaa iskut vastaan eikä mies edes estä. Vai onko hän ottanut asian puheeksi exän kanssa? Ei näköjään koska riehuminen jatkuu. Eli mies leikkii lapsellista mykkäkoulua exälleen ja sivullista omaan eroonsa ja antaa puolituntemattoman ihmisen kärsiä. Eipä mieskään sinusta erityisemmin välitä kun uhraa sinut tuosta vaan.
Mies on kyllä sanonut exälleen että jättää minut rauhaan. On yrittänyt hyvällä ja on myös sanonut että asia hoidetaan poliisien kautta jos tämä ei lopu.
Ei näköjään lopu koska viimeyönä tuli taas soitto.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla viesteistä kuvakaappauksia tms. josta ne voi todentaa? Ilman todisteita on turha mennä poliisin pakeille.
Muutoin tekisin kyllä ilmoituksen, nuo kun tuppaa vaan pahenemaan ajan myötä.
Mä koittaisin keskustella exän kanssa. Ymmärtäisin, että häntä on satutettu. En haluaisi kenenkään kokevan kärsimystä MUN suhteitteni takia. Nainen tulisi saada ymmärtämään, että en halua hänelle pahaa.
Eli olet iskenyt varatun miehen ja ihmettelet, kun ex-vaimo on äreä. Ok. Kuka tahansa voisi olla vähän äreä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette jakaneet toisistanne jo juttuja someen? Ilman somejakoja olisitte saaneet tutustua miehen kanssa rauhassa ja eksäkin olisi saanut aikaa sopeutua tilanteeseen.
Emme ole jakaneet yhtään mitään someen. Meillä on yhteinen harrastus jonka kautta tiedän miehen ennestään mutta mitään emme ole somessa jakaneet, kuulumme vain yhteen samaan harrastusryhmään.
Ap
Mistä se nainen tietää että teillä on miehen kanssa juttua? Jos et ole myötävaikuttanut naisen mielenhäiriötä somepostauksilla tai muulla provokaatiolla niin se poliisi saattaa olla hyvä idea. Vaikka eihän poliisikaan mitään ihmeitä pysty kyllä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt tätä elämää kohta neljäkymmentä vuotta, ja nähnyt kaikenlaista. Tässä tapauksessa hälytyskellot soivat, eikö vain häiriköivän eksän vuoksi. On suuri todennäköisyys, että miehestä paljastuu vielä jotakin kummallista. Kannattaisi lopettaa tapailu.
Amen! Samaa toteaa viisikymppinen.
Toinen viisikymppinen komppaa.
Perustelkaa, en ymmärrä miksi miehessä olisi vikaa jos exässä on?
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt tätä elämää kohta neljäkymmentä vuotta, ja nähnyt kaikenlaista. Tässä tapauksessa hälytyskellot soivat, eikö vain häiriköivän eksän vuoksi. On suuri todennäköisyys, että miehestä paljastuu vielä jotakin kummallista. Kannattaisi lopettaa tapailu.
Tän maan eronneista naisista 99% on seurustellut narsistin kanssa. Kyllä on pirun suuri mahdollisuus, että niistä naisistakin paljastuu jotain kummallista. Ei kannata missään tapauksessa seurustella suomalaisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla viesteistä kuvakaappauksia tms. josta ne voi todentaa? Ilman todisteita on turha mennä poliisin pakeille.
Muutoin tekisin kyllä ilmoituksen, nuo kun tuppaa vaan pahenemaan ajan myötä.
Mä koittaisin keskustella exän kanssa. Ymmärtäisin, että häntä on satutettu. En haluaisi kenenkään kokevan kärsimystä MUN suhteitteni takia. Nainen tulisi saada ymmärtämään, että en halua hänelle pahaa.
Poliisin neuvo näihin on kyllä että kaikki yhteydenpito lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli olet iskenyt varatun miehen ja ihmettelet, kun ex-vaimo on äreä. Ok. Kuka tahansa voisi olla vähän äreä.
Ei, en ole iskenyt varattua miestä. Osaatko lukea? Mies on eronnut kesällä!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla viesteistä kuvakaappauksia tms. josta ne voi todentaa? Ilman todisteita on turha mennä poliisin pakeille.
Muutoin tekisin kyllä ilmoituksen, nuo kun tuppaa vaan pahenemaan ajan myötä.
Mä koittaisin keskustella exän kanssa. Ymmärtäisin, että häntä on satutettu. En haluaisi kenenkään kokevan kärsimystä MUN suhteitteni takia. Nainen tulisi saada ymmärtämään, että en halua hänelle pahaa.
Minä tekisin sen ilmoituksen ja pysyisin kaukana, ettei ko. sekopää saisi lisää vettä myllyynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi ero ei ole selvä ja siinä on epäselvyyksiä. Jos noin vaikea nainen on ollut puolisona niin ehkä miehenkin pitäisi hieman työstää itseään eikä hypätä umpimähkää uuteen suhteeseen tai edes tapailla ketään.
Ero on miehelle selvä, koska naisen kanssa oli mahdotonta olla.
Sairaalle exälle asia ei ole kenties ikinä selvä.
Samalla mekanismilla ne entiset miehetkin vainoaa, se on vain yleisempää.Niin ja samat ohjeet kuuluu heistä eroaville naisillekin. Mieti, aiheutatko toiselle tuskaa vai et ja jos aiheutat, vastaa teoistasi ja hoida erosi kunnolla ja oikein. Välitä.
Jos nainen eroaa ja lähtee yhtäkkiä, eikä mies ymmärrä, mikä tuli, niin syy on siinä, ettei mies ole ymmärtänyt naisen "piiloviestejä". Eli taas miehen vika.
:D Hyvin te vedätte...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
HEINÄKUUN lopussa on sanonut että haluaa erota?! Kai sinä tajuat että nyt on vasta syyskuun loppu! Koita nyt antaa toisten parisuhteen ruumiin edes kylmetä! Ei ihmekään että nainen on raivona koska pitää sinua eron syynä ja miestään pettäjänä!
Anteeksi nyt vain mutta me emme edes seurustele vaan tapailemme. Kuten sanoin mies on oikein mukava ja tykkään viettää aikaa hänen kanssaan.
En ymmärrä exän käytöstä minua kohtaan ja hänen käytöksensä pelottaa minua. Käyn maanantaina poliisiasemalla selvittämässä asiaa.
Ap
Kaikesta päätellen sinun rooli on ottaa iskut vastaan eikä mies edes estä. Vai onko hän ottanut asian puheeksi exän kanssa? Ei näköjään koska riehuminen jatkuu. Eli mies leikkii lapsellista mykkäkoulua exälleen ja sivullista omaan eroonsa ja antaa puolituntemattoman ihmisen kärsiä. Eipä mieskään sinusta erityisemmin välitä kun uhraa sinut tuosta vaan.
Mies on kyllä sanonut exälleen että jättää minut rauhaan. On yrittänyt hyvällä ja on myös sanonut että asia hoidetaan poliisien kautta jos tämä ei lopu.
Ei näköjään lopu koska viimeyönä tuli taas soitto.
Ap
En ole ikinä tavannut miestä joka loppupeleissä ei akkaansa kuriin saa oli se nykyinen tai ex jos vain sitä haluaa. Mutta sinun uusi tuttavuutesi ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette jakaneet toisistanne jo juttuja someen? Ilman somejakoja olisitte saaneet tutustua miehen kanssa rauhassa ja eksäkin olisi saanut aikaa sopeutua tilanteeseen.
Emme ole jakaneet yhtään mitään someen. Meillä on yhteinen harrastus jonka kautta tiedän miehen ennestään mutta mitään emme ole somessa jakaneet, kuulumme vain yhteen samaan harrastusryhmään.
Ap
Mistä se nainen tietää että teillä on miehen kanssa juttua? Jos et ole myötävaikuttanut naisen mielenhäiriötä somepostauksilla tai muulla provokaatiolla niin se poliisi saattaa olla hyvä idea. Vaikka eihän poliisikaan mitään ihmeitä pysty kyllä tekemään.
En tiedä mistä tietää. Emme ole julkaiseeet somessa mitään yhteisiä juttuja vain tuohon harrastoimintaan liittyviä asioita niinkuin muutkin jotka siihen ryhmään kuuluvat.
Ap
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Voi kuule :D Eihän kukaan hullu ole niin hullu että suoraa sanoo olevansa hullu XD
Samahan se on teillä naisilla kuin meillä miehillä, tuollainen hullumpi osaa kyllä piilottaa yleensä taipumuksensa olla hullu tarpeeksi pitkäksi aikaa. Sitten kun suhde vakiintuu niin rupeaa ylläreitä ilmaantumaan.
En väittänytkään, että sanoisi 😆
Mutta miksi kukaan piilottaa pahan puolensa? Koska haluaa olla onnellisia yhdessä jne. Jos ei ole, miksi piilottaa sitä enää? Ei siinä sen hullumpi tarvitse olla. Tajuaa vain, ettei hyvyydestä ole mitään hyötyä, jos se ei toistakaan napannut.
Voi kuule :D Eihän kukaan hullu ole niin hullu että suoraa sanoo olevansa hullu XD
Samahan se on teillä naisilla kuin meillä miehillä, tuollainen hullumpi osaa kyllä piilottaa yleensä taipumuksensa olla hullu tarpeeksi pitkäksi aikaa. Sitten kun suhde vakiintuu niin rupeaa ylläreitä ilmaantumaan.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-