Lue keskustelun säännöt.
Tapailen juuri eronnutta miestä ja olen alkanut saada uhkauksia hänen exältään!
27.09.2020 |
Mies on siis eronnut heinäkuun lopussa pitkästä suhteestaan missä ei enää ollut onnellinen.
Näemme n. 3 krt viikossa, käymme yhdessä lenkillä, uimassa ja viikonloppuisin syömässä yms.
Nyt hänen ex on jostain saanut tietää minusta ja lähettää minulle lähes joka päivä viestiä facen kautta myös miehelle on lähettänyt viestiä ja haukkunut minua. Olen myös öisin saanut soittoja tuntemattomasta numerosta ja kun vastaan kuuluu vain ääni ”huo*a” ja luuri lyödään kiinni.
Työpikalleni on tullut haukkumaviestejä jossa arvostellaan kovin sanoin työtäni, jopa silloin kun olin lomalla olin kuulemma tehnyt työni huonosti.
Ottaisitteko yhteyttä poliisiin tässä tapuksessa? Tätä on nyt jatkunut kolme viikkoa!
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
HEINÄKUUN lopussa on sanonut että haluaa erota?! Kai sinä tajuat että nyt on vasta syyskuun loppu! Koita nyt antaa toisten parisuhteen ruumiin edes kylmetä! Ei ihmekään että nainen on raivona koska pitää sinua eron syynä ja miestään pettäjänä!
Hushus trolli, tämä ei ole sinun aluettasi.
No roskasakilla suhteet vaihtuu tiuhaan, joten et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
AP tietää vain mitä mies on puhunut, hän ei ole kuullut "exän" versiota. Tällöin ei voi koskaan, koskaan olla sata varma, ettei mies ole puhunut muunneltua totuutta ja kaunistellut asioitaan.
Eri
No miltä exä vaikuttaa, kivalta ja avoimelta ihmiseltä?
Miksi olette jakaneet toisistanne jo juttuja someen? Ilman somejakoja olisitte saaneet tutustua miehen kanssa rauhassa ja eksäkin olisi saanut aikaa sopeutua tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
HEINÄKUUN lopussa on sanonut että haluaa erota?! Kai sinä tajuat että nyt on vasta syyskuun loppu! Koita nyt antaa toisten parisuhteen ruumiin edes kylmetä! Ei ihmekään että nainen on raivona koska pitää sinua eron syynä ja miestään pettäjänä!
Anteeksi nyt vain mutta me emme edes seurustele vaan tapailemme. Kuten sanoin mies on oikein mukava ja tykkään viettää aikaa hänen kanssaan.
En ymmärrä exän käytöstä minua kohtaan ja hänen käytöksensä pelottaa minua. Käyn maanantaina poliisiasemalla selvittämässä asiaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
HEINÄKUUN lopussa on sanonut että haluaa erota?! Kai sinä tajuat että nyt on vasta syyskuun loppu! Koita nyt antaa toisten parisuhteen ruumiin edes kylmetä! Ei ihmekään että nainen on raivona koska pitää sinua eron syynä ja miestään pettäjänä!
Hushus trolli, tämä ei ole sinun aluettasi.
No roskasakilla suhteet vaihtuu tiuhaan, joten et ymmärrä.
Ja paremmissa piireissä seotaan kun tulee ero? Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Minulla tulee lähinnä mieleen että mies ei ole enää jaksanut naisen mielenterveysongelmia. Jos tuossa olisi hullu mies ja normaali nainen, kaikki sanoisivat että tottakai saa erota. Nyt miehen pitäisi jäädä hullun naisen kanssa yhteen. 🙄
Voi tietysti olla, mutta ei se nyt auta huutaa, että haluan eroon, se ero pitää hoitaa niin, että se hullukin sen kestää. Ainakin koittaa hoitaa niin. Mitäs meni sellaisen kanssa yhteen. Jos luulee, ettävoi tehdä mitä vaan satuttaen toisia, toimii väärin. Jos omat valinnat vaikuttavat muihin, niistä pitää ottaa vastuu että miten ne vaikuttavat sen toisen tunteisiin. Ja hoitaa asia. Eikä itsekkäästi ajatella vain minää.
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt tätä elämää kohta neljäkymmentä vuotta, ja nähnyt kaikenlaista. Tässä tapauksessa hälytyskellot soivat, eikö vain häiriköivän eksän vuoksi. On suuri todennäköisyys, että miehestä paljastuu vielä jotakin kummallista. Kannattaisi lopettaa tapailu.
Amen! Samaa toteaa viisikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Minulla tulee lähinnä mieleen että mies ei ole enää jaksanut naisen mielenterveysongelmia. Jos tuossa olisi hullu mies ja normaali nainen, kaikki sanoisivat että tottakai saa erota. Nyt miehen pitäisi jäädä hullun naisen kanssa yhteen. 🙄
Voi tietysti olla, mutta ei se nyt auta huutaa, että haluan eroon, se ero pitää hoitaa niin, että se hullukin sen kestää. Ainakin koittaa hoitaa niin. Mitäs meni sellaisen kanssa yhteen. Jos luulee, ettävoi tehdä mitä vaan satuttaen toisia, toimii väärin. Jos omat valinnat vaikuttavat muihin, niistä pitää ottaa vastuu että miten ne vaikuttavat sen toisen tunteisiin. Ja hoitaa asia. Eikä itsekkäästi ajatella vain minää.
Miksi se hullu ex ei ole velvollinen miettimään toisten hyvinvointia? Nytkin aiheuttaa niin suurta pelkoa että ap:n täytyy mennä poliisille asian kanssa.
Tapailitteko jo ennen kuin mies muutti pois? Epäilen, että tapailitte. Ja mies on todennäköisesti tälläkin hetkellä virallisesti naimisissa vaimonsa kanssa, eli huoraamistahan tuo on.
Häirintä ei ole oikein, mutta kyllä varatun miehen pokailu on ihan käärmeen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
HEINÄKUUN lopussa on sanonut että haluaa erota?! Kai sinä tajuat että nyt on vasta syyskuun loppu! Koita nyt antaa toisten parisuhteen ruumiin edes kylmetä! Ei ihmekään että nainen on raivona koska pitää sinua eron syynä ja miestään pettäjänä!
Hushus trolli, tämä ei ole sinun aluettasi.
No roskasakilla suhteet vaihtuu tiuhaan, joten et ymmärrä.
Kiltit miehet ottaa epävakaita naisia, kiltit naiset ilkeitä miehiä. Aina ne ongelmat ei näy heti.
Miksi pidät miestä ja exää roskasakkina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi ero ei ole selvä ja siinä on epäselvyyksiä. Jos noin vaikea nainen on ollut puolisona niin ehkä miehenkin pitäisi hieman työstää itseään eikä hypätä umpimähkää uuteen suhteeseen tai edes tapailla ketään.
Ero on miehelle selvä, koska naisen kanssa oli mahdotonta olla.
Sairaalle exälle asia ei ole kenties ikinä selvä.
Samalla mekanismilla ne entiset miehetkin vainoaa, se on vain yleisempää.
Niin ja samat ohjeet kuuluu heistä eroaville naisillekin. Mieti, aiheutatko toiselle tuskaa vai et ja jos aiheutat, vastaa teoistasi ja hoida erosi kunnolla ja oikein. Välitä.
Vierailija kirjoitti:
Tapailitteko jo ennen kuin mies muutti pois? Epäilen, että tapailitte. Ja mies on todennäköisesti tälläkin hetkellä virallisesti naimisissa vaimonsa kanssa, eli huoraamistahan tuo on.
Häirintä ei ole oikein, mutta kyllä varatun miehen pokailu on ihan käärmeen työ.
Häivy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapailitteko jo ennen kuin mies muutti pois? Epäilen, että tapailitte. Ja mies on todennäköisesti tälläkin hetkellä virallisesti naimisissa vaimonsa kanssa, eli huoraamistahan tuo on.
Häirintä ei ole oikein, mutta kyllä varatun miehen pokailu on ihan käärmeen työ.
Kauanko eronnut on varattu? Jäänyt tällainen tieto itsellänikin oppimatta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette jakaneet toisistanne jo juttuja someen? Ilman somejakoja olisitte saaneet tutustua miehen kanssa rauhassa ja eksäkin olisi saanut aikaa sopeutua tilanteeseen.
Emme ole jakaneet yhtään mitään someen. Meillä on yhteinen harrastus jonka kautta tiedän miehen ennestään mutta mitään emme ole somessa jakaneet, kuulumme vain yhteen samaan harrastusryhmään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
HEINÄKUUN lopussa on sanonut että haluaa erota?! Kai sinä tajuat että nyt on vasta syyskuun loppu! Koita nyt antaa toisten parisuhteen ruumiin edes kylmetä! Ei ihmekään että nainen on raivona koska pitää sinua eron syynä ja miestään pettäjänä!
Anteeksi nyt vain mutta me emme edes seurustele vaan tapailemme. Kuten sanoin mies on oikein mukava ja tykkään viettää aikaa hänen kanssaan.
En ymmärrä exän käytöstä minua kohtaan ja hänen käytöksensä pelottaa minua. Käyn maanantaina poliisiasemalla selvittämässä asiaa.
Ap
Kaikesta päätellen sinun rooli on ottaa iskut vastaan eikä mies edes estä. Vai onko hän ottanut asian puheeksi exän kanssa? Ei näköjään koska riehuminen jatkuu. Eli mies leikkii lapsellista mykkäkoulua exälleen ja sivullista omaan eroonsa ja antaa puolituntemattoman ihmisen kärsiä. Eipä mieskään sinusta erityisemmin välitä kun uhraa sinut tuosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Tapailitteko jo ennen kuin mies muutti pois? Epäilen, että tapailitte. Ja mies on todennäköisesti tälläkin hetkellä virallisesti naimisissa vaimonsa kanssa, eli huoraamistahan tuo on.
Häirintä ei ole oikein, mutta kyllä varatun miehen pokailu on ihan käärmeen työ.
Taisit osua oikeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Minulla tulee lähinnä mieleen että mies ei ole enää jaksanut naisen mielenterveysongelmia. Jos tuossa olisi hullu mies ja normaali nainen, kaikki sanoisivat että tottakai saa erota. Nyt miehen pitäisi jäädä hullun naisen kanssa yhteen. 🙄
Ei kukaan ole sanonut niin, mutta ehkäpä ap:n ei kannattaisi sekaantua mieheen, jolla on eroprosessi vielä kesken.
Eroprosessi kesken? Mies on heinäkuussa eronnut ja muuttanut pois! Millä tavoin ero on vielä kesken?
Ei ole miehen vika jos nainen ei sitä hyväksy. Kuinka kauan miehen pitää odottaa että saa tapailla uutta naista?
Niin kauan, ettäon kuullut toisen suusta, että hän hyväksyy eron. Jos sen hoitaa kolmas pyörä kainalossa, niin on vastuuton toisen tunteita kohtaan ja saattaa saada samalla mitalla (satuttamista) takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailitteko jo ennen kuin mies muutti pois? Epäilen, että tapailitte. Ja mies on todennäköisesti tälläkin hetkellä virallisesti naimisissa vaimonsa kanssa, eli huoraamistahan tuo on.
Häirintä ei ole oikein, mutta kyllä varatun miehen pokailu on ihan käärmeen työ.
Häivy.
Totuus satuttaa.
Dii. Itsekkyydestä sakotetaan. Aina pitää miettiä, miten se OMA TOIMINTA vaikuttaa MUIHIN. Ja olla aiheuttamatta tarpeetonta surua ja kärsimystä. Jos mies ei ole tätä osannut, too bad...
siis en kannata tietenkään suhteessa roikkumista, vaan eron hoitamista niin, ettei ajattele tuollatavalla vain itseään, hyi.