Onko Helsingissä asuminen se, mihin kaikki suomalaiset pyrkivät?
Kommentit (38)
Ennen juu, mutta nyt mielellään muualla. Korona sinetöi päätöksen ja se, että lapsille ei ole tarjottu mahdollisuutta etäopetukseen. Vanhemmilla on ollut etätyöt koko ajan helmikuusta asti!
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi sinne etnohelvettiin asumaan mistään hinnasta.
Joo, kokeiltu on.
No ei kai sitä Itäkeskuksessa tarvitse asua.
En, vaikka siellä voisin saada koulutustani vastaavaa työtä. Liian kallis paikka ja liikaa ihmisiä. Mieluummin kädestä suuhun elävänä duunarina muualla.
Opiskella siellä voi mutta lähden heti kun pystyn.
En muuttaisi pk-seudulle vaikka maksettaisiin.
Liikaa porukkaa ja liian vähän luontoa, en muuttaisi vaikka alallani se olisi järkevää. Rovaniemi, Oulu ja Jyväskylä kokoluokaltaan ovat omaan makuuni, on kahviloita ja ravintoloita, lyhyet välimatkat, julkisia, ja luonto lähellä.
Aika paljon pitäisi maksaa, että suostuisin muuttamaan Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa porukkaa ja liian vähän luontoa, en muuttaisi vaikka alallani se olisi järkevää. Rovaniemi, Oulu ja Jyväskylä kokoluokaltaan ovat omaan makuuni, on kahviloita ja ravintoloita, lyhyet välimatkat, julkisia, ja luonto lähellä.
Luontoa löytyy lähiöistä, Helsinki on muutakin kuin keskusta. Mutta ymmärrän pointtisi ja aika lailla samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi pk-seudulle vaikka maksettaisiin.
Miksi et?
Helsingissä asuminen on ainostaan mielekästä jos on rahaa. Se, että kituutat jossain lähiössä duunarin palkalla. Ainoa luksus on kaljat lähi baarissa viikonloppuisin? Mut hei olinhan mä Stadista sentään!!!!
Ei kai mutta jos ei muualta saa töitä, moni on tavallaan pakotettu. Toinen syy voi olla, että vaikka Helsinki ei mikään todellinen suurkaupunki olekaan, on sen anonyymiys aika helpottavaa monelle. Pienemmissä kaupungeissa joutuu helposti ahdasmielisten silmätikuksi.
Muutin pois, 10v riitti sitä koirankopeissa asumis- ja ruuhkahelvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa porukkaa ja liian vähän luontoa, en muuttaisi vaikka alallani se olisi järkevää. Rovaniemi, Oulu ja Jyväskylä kokoluokaltaan ovat omaan makuuni, on kahviloita ja ravintoloita, lyhyet välimatkat, julkisia, ja luonto lähellä.
Rovaniemellä ei ole kuin yksi kunnollinen kahvila, ja kaikki ravintolat ketjuroskaa tai ähl.ämipitsaa. Ei ikinä mitään kunnollisia vaihtoehtoja viettää aikaa, iänikuinen cafebar21. Niissä panchovilloissa ei syö kuin pohjasakka. Onneksi pääsin sieltä pois.
Joo ei todellakaan. Olen viettänyt aikaa pk-seudulla mutta en ikinä muuttaisi sinne.
Ei kai sentään.
Itse en muuttaisi sinne pysyvästi kuin korkeintaan eläkkeellä, jos kaipaisin silloin joitakin erityisiä palveluita (kulttuuri ym).
Lapsiani en veisi sinne kasvamaan mistään hinnasta. Täällä pikkukaupungin laitamilla voi pyörät unohtaa yöksi ulos, jättää ulko-oven auki kauppareissun ajaksi, 6-vuotias saa mennä naapurissa asuvan samanikäisen kaverinsa kanssa vapaasti lähimetsään, mustikat voi poimia takapihalta alkavasta metsästä, salaatit ja tomaatit voi kasvattaa omassa puutarhassa.
Ja voi asua velattomassa, hyväkuntoisessa ok-talossa hyvissä ajoin ennen 40-v synttäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sentään.
Itse en muuttaisi sinne pysyvästi kuin korkeintaan eläkkeellä, jos kaipaisin silloin joitakin erityisiä palveluita (kulttuuri ym).
Lapsiani en veisi sinne kasvamaan mistään hinnasta. Täällä pikkukaupungin laitamilla voi pyörät unohtaa yöksi ulos, jättää ulko-oven auki kauppareissun ajaksi, 6-vuotias saa mennä naapurissa asuvan samanikäisen kaverinsa kanssa vapaasti lähimetsään, mustikat voi poimia takapihalta alkavasta metsästä, salaatit ja tomaatit voi kasvattaa omassa puutarhassa.
Ja voi asua velattomassa, hyväkuntoisessa ok-talossa hyvissä ajoin ennen 40-v synttäreitä.
Pyörää ja ulko-ovea lukuunottamatta samat asiat voi tehdä myös Helsingissä.
Ei todellakaan.