Miksi feminismistä kiihkoavat monesti rumat naiset?

No mieti sinä peroksidiblondimiestä mihinkään hommaan jossa vaaditaan uskottavuutta. Sellaisia ei ole yhtään ainutta missään vaativassa hommassa mutta Suomen hallituksessa naisblondeja on varmaa ollut jo kymmenittäin.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:06"]googlaa femen - onko rumia femakkoja?

[/quote]

Nojoo mut eikö ne ole ukrainalaisia, venäläläisiä tjsp?

Siellähän nyt saa etsimällä etsiä jos haluaa ruman naisen löytää, joten kyseessä on poikkeustapaus.

[/quote]

Tää haiskahtaa aika miehiseltä kommentilta. Eikö ne sovinistit ympäri nettiä uhoa hakevansa naisen Itä-Euroopasta tai Thaimaasta, koska siellä naiset ah-niin-kauniita ja nöyriä miehille...

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:06"]googlaa femen - onko rumia femakkoja?

[/quote]

Nojoo mut eikö ne ole ukrainalaisia, venäläläisiä tjsp?

Siellähän nyt saa etsimällä etsiä jos haluaa ruman naisen löytää, joten kyseessä on poikkeustapaus.

[/quote]

Tää haiskahtaa aika miehiseltä kommentilta. Eikö ne sovinistit ympäri nettiä uhoa hakevansa naisen Itä-Euroopasta tai Thaimaasta, koska siellä naiset ah-niin-kauniita ja nöyriä miehille...

[/quote]

Se on miehen kommentti.

Slaavinaiset ovat huikean kauniita, mutta ihmettelen tuota käsitystä nöyryydestä. Lisäksi ne on aika aggressiivisia vihaisina.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:37"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:06"]googlaa femen - onko rumia femakkoja?

[/quote]

Nojoo mut eikö ne ole ukrainalaisia, venäläläisiä tjsp?

Siellähän nyt saa etsimällä etsiä jos haluaa ruman naisen löytää, joten kyseessä on poikkeustapaus.

[/quote]

Tää haiskahtaa aika miehiseltä kommentilta. Eikö ne sovinistit ympäri nettiä uhoa hakevansa naisen Itä-Euroopasta tai Thaimaasta, koska siellä naiset ah-niin-kauniita ja nöyriä miehille...

[/quote]

Se on miehen kommentti.

Slaavinaiset ovat huikean kauniita, mutta ihmettelen tuota käsitystä nöyryydestä. Lisäksi ne on aika aggressiivisia vihaisina.

[/quote]

Miesten kanssa netissä onkin aina kiva keskustella feminismistä...

En ymmärrä sitä, että vaikka mielestäsi melkein koko Ukrainan naiskansa on kaunista, niin miksi Femeniä ei silti saa käyttää esimerkkinä kauniista feministeistä. Eikö koko keskustelun idea ollut väittää, että kauniit naiset eivät keuhkoa feminismistä. Ja Femenin naiset nimenomaan todistavat tämän vääräksi, koska ovat ryhtyneet feministeiksi.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:00"]

Mitä feminismi edes tarkoittaa? Tiedän pari naista, jotka puhuvat kovasti tasa-arvosta mutta teot ovat sitten aivan muuta. He ovat päässeet naimisiin hyvin menestyvien, hyvin kiireisten miesten kanssa ja kodit pyörivät täysin vaimojen varassa.

[/quote]

Niin no, minä katson tasa-arvon olevan sitä että voi itse valita miten elää elämänsä. Enää ei naisia pakoteta jäämään kotiin lasten kanssa ja hoitamaan taloutta vaan voi valita myös uran ja perheettömän elämän jos niin haluaa. Naimisiinmeno ei siis ole se meriitti jonka jokaisen naisen tulisi saavuttaa.

Eikä nykyään katsota kieroon miehiä, jotka haluavat jäädä pienten (ja miksei isompienkin) lasten kanssa kotiin kun vaimo käy töissä.

Tuttavasi ovat itse halunneet jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja taloutta miesten tuodessa rahaa talouteen. Ennen tasa-arvoa tuokaan ei olisi olut mahdollista, valinnanvapaus.

[/quote]

Nämä naiset ovat pettäneet aatteensa. Kun he ovat päässeet miestensä ansiosta osallisiksi hyvästä elämästä, ovat he hylänneet naisten asian, ja antaneet tukensa vallitsevalle miesten hallitsemalle maailmalle.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 02:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:00"]

Mitä feminismi edes tarkoittaa? Tiedän pari naista, jotka puhuvat kovasti tasa-arvosta mutta teot ovat sitten aivan muuta. He ovat päässeet naimisiin hyvin menestyvien, hyvin kiireisten miesten kanssa ja kodit pyörivät täysin vaimojen varassa.

[/quote]

Niin no, minä katson tasa-arvon olevan sitä että voi itse valita miten elää elämänsä. Enää ei naisia pakoteta jäämään kotiin lasten kanssa ja hoitamaan taloutta vaan voi valita myös uran ja perheettömän elämän jos niin haluaa. Naimisiinmeno ei siis ole se meriitti jonka jokaisen naisen tulisi saavuttaa.

Eikä nykyään katsota kieroon miehiä, jotka haluavat jäädä pienten (ja miksei isompienkin) lasten kanssa kotiin kun vaimo käy töissä.

Tuttavasi ovat itse halunneet jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja taloutta miesten tuodessa rahaa talouteen. Ennen tasa-arvoa tuokaan ei olisi olut mahdollista, valinnanvapaus.

[/quote]

Nämä naiset ovat pettäneet aatteensa. Kun he ovat päässeet miestensä ansiosta osallisiksi hyvästä elämästä, ovat he hylänneet naisten asian, ja antaneet tukensa vallitsevalle miesten hallitsemalle maailmalle.

[/quote]

Minkä aatteen?

Feninismi ajaa tasa-arvoa. Eli naiset ovat samalla viivalla kuin miehet. Ja sitä naiset ovat koska heidän ei ole PAKKO jäädä kotiin lasten kanssa vaan voivat itse valita mitä haluavat tehdä. Se on sitä tasa-arvoa.

Feminismi ei ole sitä, että on pakko mennä töihin ja kohota uralla vain koska sattuu kannattamaan feminismiä.

Nythän kannattaa myös muistaa, että feminismi ja sovinismi eivät ole saman asian kaksi eri puolta. Feminismin tavoitteena on tasa-arvo, (sukupuoli)sovinismin tavoitteena toisen sukupuolen ylivalta. Jos nainen kannattaa naisten ylivaltaa, hän on itse asiassa sovinisti. Myös mies voi olla feministi.

Väittäisin, että Suomessa on hyvin paljon feministejä, mutta radikaalifeministien määrä on aika rajattu. Ylipäätään Suomessa erilaisiin aktivistiryhmiin mukaan lähtevät ihmiset ovat usein aika erikoisia persoonia, jotka ilmentävät myös ulkoisella olemuksellaan rajojen - mm. perinteisten kauneuskäsitysten - rikkomista.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 08:52"]

Nythän kannattaa myös muistaa, että feminismi ja sovinismi eivät ole saman asian kaksi eri puolta. Feminismin tavoitteena on tasa-arvo, (sukupuoli)sovinismin tavoitteena toisen sukupuolen ylivalta. Jos nainen kannattaa naisten ylivaltaa, hän on itse asiassa sovinisti. Myös mies voi olla feministi.

Väittäisin, että Suomessa on hyvin paljon feministejä, mutta radikaalifeministien määrä on aika rajattu. Ylipäätään Suomessa erilaisiin aktivistiryhmiin mukaan lähtevät ihmiset ovat usein aika erikoisia persoonia, jotka ilmentävät myös ulkoisella olemuksellaan rajojen - mm. perinteisten kauneuskäsitysten - rikkomista.

[/quote]

Lisään vielä, että yleinen tapa iskeä naisia navan alle, on arvostella ulkonäköä. Kun feministeistä sanotaan, ettei ne näytä naisilta, yritetään samalla mitätöidä heidän edustuskelpoisuutensa eli oikeus puhua naissukupuolen puolesta. Jos nyt mainitsen tämän feministeistä esim. Anna Kontulan, olen aivan varma, että ketjussa tullaan haukkumaan hänen ulkonäkönsä - ikään kuin feministin pitäisi olla jokin victoria's secret -malli voidakseen olla uskottava. Tavallisen kauniit naiset eivät tässä keskustelussa tule riittämään esimerkeiksi.

Höpöhöpö.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 08:52"]

Nythän kannattaa myös muistaa, että feminismi ja sovinismi eivät ole saman asian kaksi eri puolta. Feminismin tavoitteena on tasa-arvo, (sukupuoli)sovinismin tavoitteena toisen sukupuolen ylivalta. Jos nainen kannattaa naisten ylivaltaa, hän on itse asiassa sovinisti. Myös mies voi olla feministi.

Väittäisin, että Suomessa on hyvin paljon feministejä, mutta radikaalifeministien määrä on aika rajattu. Ylipäätään Suomessa erilaisiin aktivistiryhmiin mukaan lähtevät ihmiset ovat usein aika erikoisia persoonia, jotka ilmentävät myös ulkoisella olemuksellaan rajojen - mm. perinteisten kauneuskäsitysten - rikkomista.

[/quote]

Joo, mutta toisaalta kaikkea ei voi saada ja naisasialiike ei sitä huomaa.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 02:24"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 02:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:00"]

Mitä feminismi edes tarkoittaa? Tiedän pari naista, jotka puhuvat kovasti tasa-arvosta mutta teot ovat sitten aivan muuta. He ovat päässeet naimisiin hyvin menestyvien, hyvin kiireisten miesten kanssa ja kodit pyörivät täysin vaimojen varassa.

[/quote]

Niin no, minä katson tasa-arvon olevan sitä että voi itse valita miten elää elämänsä. Enää ei naisia pakoteta jäämään kotiin lasten kanssa ja hoitamaan taloutta vaan voi valita myös uran ja perheettömän elämän jos niin haluaa. Naimisiinmeno ei siis ole se meriitti jonka jokaisen naisen tulisi saavuttaa.

Eikä nykyään katsota kieroon miehiä, jotka haluavat jäädä pienten (ja miksei isompienkin) lasten kanssa kotiin kun vaimo käy töissä.

Tuttavasi ovat itse halunneet jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja taloutta miesten tuodessa rahaa talouteen. Ennen tasa-arvoa tuokaan ei olisi olut mahdollista, valinnanvapaus.

[/quote]

Nämä naiset ovat pettäneet aatteensa. Kun he ovat päässeet miestensä ansiosta osallisiksi hyvästä elämästä, ovat he hylänneet naisten asian, ja antaneet tukensa vallitsevalle miesten hallitsemalle maailmalle.

[/quote]

Minkä aatteen?

Feninismi ajaa tasa-arvoa. Eli naiset ovat samalla viivalla kuin miehet. Ja sitä naiset ovat koska heidän ei ole PAKKO jäädä kotiin lasten kanssa vaan voivat itse valita mitä haluavat tehdä. Se on sitä tasa-arvoa.

Feminismi ei ole sitä, että on pakko mennä töihin ja kohota uralla vain koska sattuu kannattamaan feminismiä.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 23:40"]

Miksi ap monesti AV:lla tuntuu, että monen kirjoittajan ÄO on kansan keskitasoa matalampi?

[/quote]

Tarkoitatko, että noin puolella älykkyysosamäärä on alle keskitason?

Kysymyksesi paljastaa oman älykkyystasosi :)

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:24"]

No mieti sinä peroksidiblondimiestä mihinkään hommaan jossa vaaditaan uskottavuutta. Sellaisia ei ole yhtään ainutta missään vaativassa hommassa mutta Suomen hallituksessa naisblondeja on varmaa ollut jo kymmenittäin.

[/quote]

ne peroksidiblondimiehet on myyntimiehinä. Ja vaikka myisivät mitä sontaa, niin porukka uskoo niitä kys.miehiä enemmän kuin blondinaista.

Feminismi ei todellakaan ole tasa-arvoa vaan naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Oikeuksien vaatimista ja velvollisuuksien unohtamista.

Merja Ailuksen case muutenkin näytti, että sisarien tukeen on turha luottaa.

t. Pitkä KTM-mies

En pitäisi Expertin myyjää mitenkään erityisen arvostettuna tai hyvin palkattuna asemana. Ehkä ei ihan ministeriä tai mainittua Kevan toimaria vastaava posti kuitenkaan.

Blondimiehillä on varmaan jonkinlainen lasikatto jonka ratkaisemiseksi saatetaan tarvita tasa-arvo-ohjelmaa ja erityiskiintiöitä. Ovat selvästi syrjittyjä, ei kai tästä muuta johtopäätöstä voi vetää.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 01:24"]

No mieti sinä peroksidiblondimiestä mihinkään hommaan jossa vaaditaan uskottavuutta. Sellaisia ei ole yhtään ainutta missään vaativassa hommassa mutta Suomen hallituksessa naisblondeja on varmaa ollut jo kymmenittäin.

[/quote]

ne peroksidiblondimiehet on myyntimiehinä. Ja vaikka myisivät mitä sontaa, niin porukka uskoo niitä kys.miehiä enemmän kuin blondinaista.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 23:15"]

Jokainen fiksu nainen on tietysti sukupuolten tasa-arvon kannalla, mutta miksi feminismsitä kiihkoavat naiset on usein rumia?

[/quote]

Ihan varmuuden vuoksi en lukenut ainuttakaan kommenttia ennen oman vastauksen kirjoittamista. Voin jo nimittäin arvata, millaisia ne vastaukset ovat.

Miesten oikeuksien ajamisesta kiinnostuvat usein sellaiset miehet jotka ovat joko a) kokeneet tulleensa väärin kohdelluksi yhteiskunnan taholta sukupuolensa vuoksi esimerkiksi huoltajuuskiistassa tai b) kokevat naisten kohdelleen heitä huonosti, koska eivät ilmennä riittävän korkeaa statusta olemalla kookas, komea, menestynyt, koulutettu ja rikas. Toisin sanoen eivät saa huomiota naisilta niin paljon kuin toivoisivat.

Naisten oikeuksien ajamisesta kiinnostuvat nykyaikana usein sellaiset naiset jotka ovat joko a) kokeneet tulleensa väärin kohdelluksi yhteiskunnan taholta sukupuolensa vuoksi esimerkiksi esimerkiksi tytöttelyn muodossa työpaikalla tai b) kokevat miesten kohdelleen heitä huonosti, koska eivät ole riittävän nuoria ja kauniita. Toisin sanoen eivät saa huomiota miehiltä niin paljon kuin toivoisivat.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 00:45"]

Kuitenkin monet tavalliset, nätit ja kauniit naiset ovat hiljaa arjessaan feministejä. Harva toitottaa poliittista kantaansakaan tai ylipäätään mitään.

[/quote]

Kuinkahan se feminismi näkyy henkilökohtaisessa arjessa muuta kuin siten, miten kohtelee puolisoaan ynnä muita läheisiä? Elin vuosikausia naisen kanssa, jonka yhä jyrkemmäksi muuttuva feminismi aiheutti lopulta jatkuvan sättimisen, huutamisen ja kaikenlaisten asioiden vaatimisen ("Minulla on oikeus!"). Tämä kaikki kulminoitui lopulta fyysiseksi väkivallaksi.

Naiset ovat olleet tasa-arvoisia jo kymmenien vuosien ajan. Feminismi on sama kuin Vihreä Liitto ja mustien orjien vapautusta ajaneet kansanliikkeet. Niillä oli aikanaan oikea ja tarpeellinen asia ajettavanaan, mutta nyt tavoite on saavutettu, joten mitään näistä kolmesta ei enää tarvita.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 08:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 08:52"]

Nythän kannattaa myös muistaa, että feminismi ja sovinismi eivät ole saman asian kaksi eri puolta. Feminismin tavoitteena on tasa-arvo, (sukupuoli)sovinismin tavoitteena toisen sukupuolen ylivalta. Jos nainen kannattaa naisten ylivaltaa, hän on itse asiassa sovinisti. Myös mies voi olla feministi.

Väittäisin, että Suomessa on hyvin paljon feministejä, mutta radikaalifeministien määrä on aika rajattu. Ylipäätään Suomessa erilaisiin aktivistiryhmiin mukaan lähtevät ihmiset ovat usein aika erikoisia persoonia, jotka ilmentävät myös ulkoisella olemuksellaan rajojen - mm. perinteisten kauneuskäsitysten - rikkomista.

[/quote]

Lisään vielä, että yleinen tapa iskeä naisia navan alle, on arvostella ulkonäköä. Kun feministeistä sanotaan, ettei ne näytä naisilta, yritetään samalla mitätöidä heidän edustuskelpoisuutensa eli oikeus puhua naissukupuolen puolesta. Jos nyt mainitsen tämän feministeistä esim. Anna Kontulan, olen aivan varma, että ketjussa tullaan haukkumaan hänen ulkonäkönsä - ikään kuin feministin pitäisi olla jokin victoria's secret -malli voidakseen olla uskottava. Tavallisen kauniit naiset eivät tässä keskustelussa tule riittämään esimerkeiksi.

[/quote]

Juu ulkonäkö on naisen keskeisin omianisuus. Hämmästyttävän moni mies esim. Sofi Oksasesta puhuttaessa nostaa esille, että "sehän on ruma". (Eikä edes ole, tyyliltään vaan erilainen.) Onko esim. Arto Paasilinna sitten miesten mielestä uskomattoman kuolattava sexyhunk?

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 16:16"][quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 08:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 08:52"]

Nythän kannattaa myös muistaa, että feminismi ja sovinismi eivät ole saman asian kaksi eri puolta. Feminismin tavoitteena on tasa-arvo, (sukupuoli)sovinismin tavoitteena toisen sukupuolen ylivalta. Jos nainen kannattaa naisten ylivaltaa, hän on itse asiassa sovinisti. Myös mies voi olla feministi.

Väittäisin, että Suomessa on hyvin paljon feministejä, mutta radikaalifeministien määrä on aika rajattu. Ylipäätään Suomessa erilaisiin aktivistiryhmiin mukaan lähtevät ihmiset ovat usein aika erikoisia persoonia, jotka ilmentävät myös ulkoisella olemuksellaan rajojen - mm. perinteisten kauneuskäsitysten - rikkomista.

[/quote]

Lisään vielä, että yleinen tapa iskeä naisia navan alle, on arvostella ulkonäköä. Kun feministeistä sanotaan, ettei ne näytä naisilta, yritetään samalla mitätöidä heidän edustuskelpoisuutensa eli oikeus puhua naissukupuolen puolesta. Jos nyt mainitsen tämän feministeistä esim. Anna Kontulan, olen aivan varma, että ketjussa tullaan haukkumaan hänen ulkonäkönsä - ikään kuin feministin pitäisi olla jokin victoria's secret -malli voidakseen olla uskottava. Tavallisen kauniit naiset eivät tässä keskustelussa tule riittämään esimerkeiksi.

[/quote]

Juu ulkonäkö on naisen keskeisin omianisuus. Hämmästyttävän moni mies esim. Sofi Oksasesta puhuttaessa nostaa esille, että "sehän on ruma". (Eikä edes ole, tyyliltään vaan erilainen.) Onko esim. Arto Paasilinna sitten miesten mielestä uskomattoman kuolattava sexyhunk?

[/quote]

No ulkonäkö nyt vain on olennaisimpia osia naisessa.

Keskivertonainen käyttänee elämänsä aikana enemmän aikaa ja resursseja ulkonäkönsä eteen kuin vaikkapa henkisen pääomansa kasvattamiseen. Miehistä vain häviävän pieni promille. On siis luonnollista ettei miestä määritellä ulkonäön perusteella samalla tavalla kuin naisia.

Samasta syystä kuin sovinistit ovat rumia.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 10:46"]

Feminismi ei todellakaan ole tasa-arvoa vaan naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Oikeuksien vaatimista ja velvollisuuksien unohtamista.

Merja Ailuksen case muutenkin näytti, että sisarien tukeen on turha luottaa.

t. Pitkä KTM-mies

[/quote]

No mitäs sille Ailuksen edeltäjälle kävi? :D