Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Lihavuus on yhteiskunnan sairaus ja vika
22.09.2020 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006640300.html (Koko artikkeli on vain tilaajille, joten en valitettavasti itsekään näe sitä)
Oho! Normaalipainoiset ihmiset ovat jo vähemmistöä. Tosin en ymmärrä miten koko lihavuusepidemian voi laittaa yhteiskunnan syyksi. Epäterveellistä ruokaa on aika vapaasti tarjolla, mutta ei se nyt tarkoita sitä, että ihmisten olisi pakko ostaa sitä. Ei olisi reilua, että epäterveellisen ruoan syömistä suitsittaisiin verottamalla, koska se iskisi myös normaalipainoisiin, jotka osaavat syödä sopivasti. Parempihan olisi vaikka pudottaa terveellisten ruokien alveja.
Kommentit (173)
Kokkiohjelmat pois nyt ihan ensiksi! Nehän ovat pelkkää provokaatiota heikkomielisille pullukoille sekä syömishäiriöisille.
Samoin ruokaohjeet pois netistä ja lehdistä, ihmiset maksakoot herkullisista ruokaohjeista.
Ruokakaupathan tästä syömishysteriasta nettoavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko ja pakko. Ei se noin toimi.
1950-luvulla tilanne oli täysin eri, koska tarjonta pienempää.
Ja nimenomaan pitäisi estää, että normaalipainoisista ei tule ylipainoisia niilä veroilla.
Eihän sillä nyt ole mitään väliä, jos joku 110 kg syö vähän karkkia ja onkin pari kiloa painavampi.
Jos mä olen pysynyt normaalipainoisena jo melkein 35 vuotta, vaikka syön melkein joka päivä herkkuja, niin miksi minua pitäisi rangaista siitä, että en tunge naamaani koko pussia kerralla? Mä en halua maksaa enempää syömästäni epäterveellisestä pskasta vain sen takia, että muut ihmiset eivät osaa kontrolloida syömisiään/liikkumistaan senkään vertaa.
Maksat ne veroina tai pahimmassa tapauksessa heikentyneinä terveyspalveluina joka tapauksessa, kun lihavuuden aiheuttamat sairaudet kuormittavat terveydenhuoltoa. Tässä kohtaa voisi myös ajatella lapsia ja ylipainon ennaltaehkäisyä normaalipainoisten kohdalla. Jos et "tunge naamaasi" koko pussia kerralla, voit ihan hyvin maksaa herkuistasi vähän enemmän. Edelleenkään tässä ei oltaisi keneltäkään mitään kieltämässä, mutta epäterveellinen ruoka on nykyään ihan naurettavan halpaa. Toki saman tien voisi keventää toisesta päästä, eli heviosaston tuotteita halvemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siinä mielessä minäkin syytän osittain yhteiskuntaa, kun ei kaikilla ole aikaa/tietoa/resursseja/mielenkiintoa ottaa selvää, mikä on terveellistä. Vaikka vastuu lopulta on itsellä, niin ymmärrän, että jotkut eivät vain yksinkertaisesti tiedä."
En kyllä kuitenkaan ymmärrä, miten tuossa mikään olisi yhteiskunnan syytä.
Yhteiskunta tuottaa kaikenlaista terveyteen ja hyvinvointiin liittyvää materiaalia, joka on ihan vapaasti saatavilla niiden nettisivuilta. Koulussa opetetaan terveystietoa. Telkkari on täynnä kaikenlaisia laihdutusohjelmia, joista saa vinkkejä. Aika kiven alla saa elää, jos ei yhtään tiedä, miten syödään terveellisesti.
Jotku oikeasti eivät paljoa tiedä eivätkä ole selvittäneet. Toki suurin piirtein kai suurin osa tietää miten pitäisi syödä, mutta todella jänniä tietoaukkoja löytyy.
Tietenkin se oikea ongelma on käytäntö ja opitut tavat.
Jos on lapsesta saakka syönyt suomalaista hiilari + liharuokaa, niin miten siten sitä sitten osaisi yhtäkkiä syödä todella kasvispainoitteisesti?
Lisäksi pitäisi rasvainen pikaruoka ja herkut laittaa vähemmälle.
Suomessa syödään makaronilaatikkoa, kinkkukiusausta, kanaa kermakastiikkeessa ja riisiä, jauhlihakastike ja pasta, lihaperunasoselaatikko, kasler ja peruna ja niin edespäin. Ei näissä ole kuin ehkä sipulia ja keitoissa on varmaan pala porkkanaa ja purjoa..
Miten se on yhteiskunnan syy, että suomalainen kotiruoka ei sisällä kovin paljon kasviksia? Tietääkseni yhteiskunta ei pakota suomalaisia syömään makaroonilaatikkoa tai läskisoosia joka viikko. Miten yhteiskunta pakottaisi ihmiset lisäämään kasviksia ruokavalioonsa?
Mun äiti ei ole koskaan ollut kummoinen kokki, joten meillä ei syöty juurikaan kasviksia lapsena. Aikuisena olen kiinnostunut terveellisestä ruokavaliosta ja olen lisännyt hitaasti ruokavaliooni erilaisia kasvisruokia. Nyt olen vegaani ja keskivertopäivänä puoli kiloa kasviksia/hedelmiä tai marjoja menee helposti. Ei yhteiskunta kykene millään tavoin lisäämään terveellisiä aineksia kenenkään lautaselle. Tietysti olisi suotavaa, että kasvikset, hedelmät ja marjat olisivat halvempia, mutta ei sekään tarkoita, että niitä lisättäisiin perheissä ruokaan. Kyllä se ihan niistä perheistä itsestään pitää lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Kasviksissa on joo se kustannustekijä että niiden ravintopitoisuus on niin matala että niitä pitäisi mättää kilokaupalla. Vihannesten ja kasvisten keskimääräinen energiatiheys on 40 kaloria per 100g. Hintoja on ketjussa lueteltu. Lisäksi on tietysti se fakta, että harva ihminen yksinkertaisesti jaksaa pupeltaa mautonta, hajutonta, koostumukseltaan styroksia tai sahanpurua vastavaa prujua naamaan.
Niitä pitääkin syödä kilokaupalla. Puoli kiloa joka päivä. Asenneongelmaasi on kyllä vaikea korjata.
Liikuntatunnit uusiksi, ei enää numeroa ja kaikille etsitään sopiva liikuntamuoto - lapsille ja nuorille taataan ilmainen tai edullinen liikunta- tai urheiluharrastus.
Kun saa kropan kuntoon - haluaa syödäkin terveellisemmin. Liikkumisen kautta oppii tuntemaan oman kehonsa.
Tärkeää saada lihaskunnolle + liikemuisti hyvä pohja jo lapsuudessa.
Herkuissa pakkauskoot pienemmiksi, laatua ja valikoimaa lisää elintarvikkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainostus pois, terveellinen ravinto edullisemmaksi, lihalle ja eineksille isompi verotus. Tietoisuutta esim resepteistä näkyville enemmän. Pikaruokaketjuihin terveellisempiä vaihtoehtoja samalla hinnalla enemmän.
Onhan jenkeissäkin kalliimpaa syödä terveellisesti kuin hukuttaa itsensä mäkkisafkaan.
Katsoin joskus ohjelman, jossa perheen lapsi olisi halunnut kaupasta yhden appelsiinin. Äiti kysyi, että otatko mieluummin tämän appelsiinin vai Happy mealin kun ne ovat saman arvoisia : (Joo lisää veroja suomeen niin lähtee viimeisetkin työpaikat suomesta. Pikaruokaketjun tehtävä on tehdä voittoa omistajilleen. Tiedätkö mihin se johtaa, jos kalliita terveellisiä ruokia aletaan myydä samaan hintaan kuin euron juustoja? Menee koko ketju konkkaan. Köyhät voisi lopettaa niiden lasten hankkimisen, jos ei ole varaa ostaa niille edes hedelmiä.
Eikö Mäkkäri tee tappiota joka vuosi Suomessa?
Eiköhän varaa ole, mutta ei vaan osata syödä tasapainoisesti.
Se pidetään "tappiollisena" verotuksellisista syistä.
Miggreeni tulis niistä sapuskoista, kun kuulemma käyttävät Pansuolaa sielläKIN. En siis ota sitä riskiä, mut voihn se tulla muillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko ja pakko. Ei se noin toimi.
1950-luvulla tilanne oli täysin eri, koska tarjonta pienempää.
Ja nimenomaan pitäisi estää, että normaalipainoisista ei tule ylipainoisia niilä veroilla.
Eihän sillä nyt ole mitään väliä, jos joku 110 kg syö vähän karkkia ja onkin pari kiloa painavampi.
Jos mä olen pysynyt normaalipainoisena jo melkein 35 vuotta, vaikka syön melkein joka päivä herkkuja, niin miksi minua pitäisi rangaista siitä, että en tunge naamaani koko pussia kerralla? Mä en halua maksaa enempää syömästäni epäterveellisestä pskasta vain sen takia, että muut ihmiset eivät osaa kontrolloida syömisiään/liikkumistaan senkään vertaa.
Maksat ne veroina tai pahimmassa tapauksessa heikentyneinä terveyspalveluina joka tapauksessa, kun lihavuuden aiheuttamat sairaudet kuormittavat terveydenhuoltoa. Tässä kohtaa voisi myös ajatella lapsia ja ylipainon ennaltaehkäisyä normaalipainoisten kohdalla. Jos et "tunge naamaasi" koko pussia kerralla, voit ihan hyvin maksaa herkuistasi vähän enemmän. Edelleenkään tässä ei oltaisi keneltäkään mitään kieltämässä, mutta epäterveellinen ruoka on nykyään ihan naurettavan halpaa. Toki saman tien voisi keventää toisesta päästä, eli heviosaston tuotteita halvemmiksi.
Eli mitään ei kielletä, mutta silti ihmiset laihtuvat, kun eivät saa yhtä paljon epäterveellistä ruokaa??? Does not compute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömiä voisi neuvoa valitsemaan sydänmerkki-tuotteita. Harmittavaa,ettei sitä mainittu jutussa.
Jutussa ehdotettiin kieltomerkkejä runsaskalorisiin,-suolaisiin, ja -sokerisiin tuotteisiin. Ikävää että valistetaan tuolla tavalla. Miltä näyttäisi kieltomerkki koko karkkiosaston päällä tai sipsien edessä, tai kaikissa pakkauksissa? Typerältä.
Vaikka ajatus yhteikunnan vastuusta on hyvä, niin silti oma vastuu on tärkeämpi. Kun tajutaan, että diabeteksen vuotuiset menot vastaavat yli 30 paperitehtaan sulkemista, niin luulisi porukan jo tajuavan.
Ylipaino uhkaa kaataa terveydenhuollon. Ylipaino on pääsyy yli 30 kansansairauteen.
Niinhän sitä tosiaan luulisi, mutta artikkelista nimenomaan käy ilmi ettei porukka tajua. Saman havainnon voi tehdä katselemalla ihmisiä kaduilla ja kaupoissa. Juuri siksi, että diabeteksen vuotuiset menost vastaavat yli 30 paperitehtaan sulkemista, asialle täytyy tehdä jotain yhteiskunnallisella tasolla. Yksilöitä ei saa syömään terveellisemmin tai pienempiä annoksia valistuksella ja suosituksilla, vaan verotuksella. Noista kieltomerkeistäkin oli tehty tutkimuksia, että toimivat. Miksi ne olisivat niin kauheita? Mitä väliä sillä on, että sipsipussi näyttää typerältä? Terveydenhuollon kaatuminen se vasta typerää onkin.
Vierailija kirjoitti:
"Lihavuus on yhteiskunnan vika"
Ei ole.
Oletko sinäkin tutkinut lihavuutta 1980-luvulta kuin Pertti ja olet alan asiantuntija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai ylensyömisestäkin on saatu yhteiskunnan vika? Yhteiskuntako se lähettää kaikille ylipainoisille herkkuja ja pakottaa syömään niitä?
Ylensyömisestä johtuva ylipaino on vakava asia ja terveysriski joo, mutta jokainen voi vaikuttaa omaan painoonsa vain ja ainoastaan itse. Sairauden tai lääkityksen aiheuttama painonnousu on eri asia.
Ja kun enemmistö suomalaisista ei tuloksellisesti saa vaikutettua painoonsa itse, niin yhteiskunnan on aika tehdä asialle jotain. Ei sen ylipainoisen yksilön takia, vaan terveydenhuollon kuormituksen takia. Lisäksi yhteiskunnan tehtävä on suojella lapsia mikäli vanhemmat eivät sitä tee, ja ylipainoisista lapsista kasvaa ylipainoisia aikuisia. Mitä aikaisemmin lihavuus alkaa, sitä enemmän ja aikaisemmin myös sen aiheuttamat sairaudet puhkeavat. Saatiinhan tupakointikin laskuun verotuksella, miksei sokerin käyttöä saataisi? Kyse on tahtotilasta.
Koko Hesasta ei saa mistään mitään oikeeta syötävää! Joka nurkassa pelkästään hampurilaispaikkoja!! Tämä on niin järkyttävän tylsää ettei tosikaan!
Euroopassa kun liikkuu tai Aasiassa niin joka marketista saa 2-3 eurolla annoksen vihanneksia, papuja, lihaa, jne jne jne...
Suomessa ei jostain syystä saa aitoa ruoka mistään! Kaikki on pelkkää jäävuorisalaattia muovilaatikossa,hedelmämehuja hampurilaisia, pizzaa..
Jos löytää annos jotain parempaa niin se sitten maksaa 7-10e. Miksi? Sillä hinnalla teen kotona ison satsin papupataa ja bataattia!
Kaupoista ympäri maailma on kyllä vaikeeta löytää KUITU pitoista ja protsupitoista tavaraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuntatunnit uusiksi, ei enää numeroa ja kaikille etsitään sopiva liikuntamuoto - lapsille ja nuorille taataan ilmainen tai edullinen liikunta- tai urheiluharrastus.
Kun saa kropan kuntoon - haluaa syödäkin terveellisemmin. Liikkumisen kautta oppii tuntemaan oman kehonsa.
Tärkeää saada lihaskunnolle + liikemuisti hyvä pohja jo lapsuudessa.
Herkuissa pakkauskoot pienemmiksi, laatua ja valikoimaa lisää elintarvikkeisiin.
+ lihavuuden ylistys pois julkisuudesta, mediasta!!!
Esteettisyys kunniaan, pukeutuminen yms. molemmilla sukupuolilla.
Mitä sä sössötät?
Missään, ei missään somessa tai mediassa, EI IKINÄ ylistetä lihavuutta.
Bodyposin ideana on lihavilla ihmisoikeusasian lisäksi käytännössä se, että on parempi hyväksyä se oma keho kuin aktiivisesti vihata sitä.
Kukaan ei ole valmis pitämään huolta jostain, mitä vihaa. Jos haluaa pitää kehostaan huolta, ei sitä voi vihata.
Se kehoviha ja lihavien mollaus vain pahentaa tilannetta, kun heikon itsetunnon omaava lihava ei viiti mennä salille ja syö suruunsa herkkuja, kun ottaa päähän oman kehon kamaluus ja yhteiskunnan läsk*viha.
Tämän lisäksi Hesassa jumppatunnit ovat vain eliitille. En maksa 15e jooga tunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasviksissa on joo se kustannustekijä että niiden ravintopitoisuus on niin matala että niitä pitäisi mättää kilokaupalla. Vihannesten ja kasvisten keskimääräinen energiatiheys on 40 kaloria per 100g. Hintoja on ketjussa lueteltu. Lisäksi on tietysti se fakta, että harva ihminen yksinkertaisesti jaksaa pupeltaa mautonta, hajutonta, koostumukseltaan styroksia tai sahanpurua vastavaa prujua naamaan.
Kasvisten idea lautasella juuri on, että ne täyttävät mahaa tuomatta juuri kaloreita. Niitä ei kannata syödä pelkästään vaan esim. lautasmallin mukaan puoli lautasta, muu osa voi olla tukevampaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän lisäksi Hesassa jumppatunnit ovat vain eliitille. En maksa 15e jooga tunnista.
Mä teen ilmaisia tanssitunteja Youtubesta. Olen tykännyt tosi paljon afrikkalaisesta Kukuwa tanssista ja Leila Isaacsin pitämistä vatsatanssitunneista. Youtubesta löytää kaikenlaista kuntoilua, johon ei tarvitse mitään tarvikkeita, joten liikkumattomuus nykypäivänä on kyllä ihan oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Tämän lisäksi Hesassa jumppatunnit ovat vain eliitille. En maksa 15e jooga tunnista.
Ota vaikka ryhmäliikunnan kuukausikortti Urheiluhalleille. Maksaa n. 60 e ja voit mennä joogaan vaikka 4 kertaa viikossa ja päälle vaikka jumppaan ja uimaan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuntatunnit uusiksi, ei enää numeroa ja kaikille etsitään sopiva liikuntamuoto - lapsille ja nuorille taataan ilmainen tai edullinen liikunta- tai urheiluharrastus.
Kun saa kropan kuntoon - haluaa syödäkin terveellisemmin. Liikkumisen kautta oppii tuntemaan oman kehonsa.
Tärkeää saada lihaskunnolle + liikemuisti hyvä pohja jo lapsuudessa.
Herkuissa pakkauskoot pienemmiksi, laatua ja valikoimaa lisää elintarvikkeisiin.
+ lihavuuden ylistys pois julkisuudesta, mediasta!!!
Esteettisyys kunniaan, pukeutuminen yms. molemmilla sukupuolilla.
Mitä sä sössötät?
Missään, ei missään somessa tai mediassa, EI IKINÄ ylistetä lihavuutta.
Bodyposin ideana on lihavilla ihmisoikeusasian lisäksi käytännössä se, että on parempi hyväksyä se oma keho kuin aktiivisesti vihata sitä.
Kukaan ei ole valmis pitämään huolta jostain, mitä vihaa. Jos haluaa pitää kehostaan huolta, ei sitä voi vihata.
Se kehoviha ja lihavien mollaus vain pahentaa tilannetta, kun heikon itsetunnon omaava lihava ei viiti mennä salille ja syö suruunsa herkkuja, kun ottaa päähän oman kehon kamaluus ja yhteiskunnan läsk*viha.
LOL. Suosittelen vilkaisemaan Redditin FatLogic-ketjua, jos et ole missään somessa tai mediassa nähty ylistettävän lihavuutta.
Yleisestä kehopositiivisuudesta olen toki samaa mieltä. Terveellinen ruoka ja liikunta nimenomaan ovat oman kehon rakastamista.
Vierailija kirjoitti:
Koko Hesasta ei saa mistään mitään oikeeta syötävää! Joka nurkassa pelkästään hampurilaispaikkoja!! Tämä on niin järkyttävän tylsää ettei tosikaan!
Euroopassa kun liikkuu tai Aasiassa niin joka marketista saa 2-3 eurolla annoksen vihanneksia, papuja, lihaa, jne jne jne...
Suomessa ei jostain syystä saa aitoa ruoka mistään! Kaikki on pelkkää jäävuorisalaattia muovilaatikossa,hedelmämehuja hampurilaisia, pizzaa..
Jos löytää annos jotain parempaa niin se sitten maksaa 7-10e. Miksi? Sillä hinnalla teen kotona ison satsin papupataa ja bataattia!
Tuo ravintolatarjonta on kyllä varsinkin täällä lähiöissä superankeaa. Pizzaa, kebabia ja hampurilaisia saa, ei juuri muuta. Itse sinkkuna syön paljon valmista kun en viitsi laittaa ruokaa, mutta todellakin haluaisin välillä jotain ihan muuta. Keskustasta kyllä saisi kaikenlaisia ravintolaruokia, mutta kun asuu Pohjois-Helsingissä ja käy töissä Espoossa, eipä sinne suunnalle viitsi juuri pelkän arkisyömisen takia lähteä. Joten taas valitaan työpäivän jälkeen, hakeeko pizzan, kebabin vain hampurilaisen.
Vierailija kirjoitti:
"Lihavuus on yhteiskunnan vika"
Ei ole.
Ei pelkästään, mutta yhteiskunnallinen ongelma kyllä. Verotuksella voi suitsia lihavuutta joka alkaa jo hankaloittaa yhteiskunnan toimintakykyä.
Alue: Aihe vapaa
No eihän puolella Suomen kansasta voi olla niin sietämättömän paha olo, että vain sen takia ahmitaan liikaa. Elämme kuitenkin yhdessä maailman tasavertaisimmista maista missä on ilmainen koulutus, ilmainen terveydenhuolto, huippuluokan sosiaaliturva ja sivistys on korkealla tasolla.
En usko että selitys löytyy tuolta.