Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhemmat eivät ohjaa yli parikymppisiä lapsiaan muuttamaan omilleen?
22.09.2020 |
Miksi vielä jonkun 25-vuotiaankin annetaan olla passattavana eikä ohjata itsenäistymään (jos nyt ei ole mikään autettava vaikeavammainen kyseessä)?
Kommentit (123)
Tää Suomen malli on loppupeleissä todella surkea. Muutetaan 18v nuorena pois ja ollaan kiinni valtion utareessa koko korkeakouluopintojen ajan. Joidenkin tapauksessa melkein 10 vuotta. Tukiriippuvaisia tällä menolla kasvatetaan, ei itsenäisiä aikuisia. Ihan järjetöntä, että me veronmaksajina kustannetaan tää touhu.
Siinä ei ole mitään pahaa, jos omalla kustannuksella muuttaa pois, mutta se että muutetaan opiskelun tai pahimmassa tapauksessa vain lorvailun takia omille tukirahojen toivossa, on ihan järjenvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako muuten omat lapset/lapsenlapset asumistukea kunnalta, jos asuvat vanhempiensa/isovanhempiensa nurkissa tai omistusasunnoissa? Ei kai?
Saavt, jos vanhemmat tai isovanhemmat eivät asu kyseisessä asunnossa.
Tämä muutos tehtiin jokin aikaa sitten. Ennen ei saanut. Mielestäni sukulaisten omistamiin asuntoihin pitäisi saada vain 50% normaalista asumistuesta.
Miksi?
Meillä yh-lapsi asuu (ja käy töissä ja lähtökohtaisesti elättää itsensä) meidän omistamassa sijoitusasunnossa. Hän ei hakemisesta huolimatta vain saanut Vuokra-asuntoa järkevän matkan päästä töistä ja lapsen hoitopaikasta - Hän ei myöskään itse vielä saisi eikä pystyisi maksamaan asuntolainaa.
Me hankimme sijoitusasunnon ja hän maksaa siitä eurolleen saman vuokran kuin alakerran naapurinsa. Ja kyllä, me maksamme muunmuuassa tuolla asuntovelkaa.
Tällä hetkellä hän on oikeutettu osaan asumistuesta. Miksi hänen pitäisi kärsiä siitä, että sai asunnon vain meidän kauttamme?
Koska tuo sijoitusasuntosysteemi tukee vain rikkaita ja on älytön meno Suomelle ja sen veronmaksajille.
Höpöhöpö. Me todellakaan mitään rikkaita olla.
Toki aika lailla säästäväisiä ja kovia tekemään työtä.
Mutta kk tulot mulla ja miehellä pyörii kummallakin tuon 2000€ tasolla.
Ite muutin 23v pois kotoa yli 80000€ tilillä. Taloudellisista syistä oli erittäin kannattavaa pienituloiselle. Jaksoi myös paremmin painaa duunia kun ei tarvinnut arjesta stressata
Vierailija kirjoitti:
Minulla on asiasta kaksi mielipidettä.
1. Jos aikuinen lapsi kykenee elättämään itsensä, eikä ole erityistä syytä, miksi on parempi asua lapsuudenkotona, olisi hyvä muuttaa omilleen. Toisethan muuttavat heti, kun vain löytyy asunto, n. 18-vuotiaina. Vaikka eivät edes tule taloudellisesti omillaan toimeen.
2. Jos tilanne on monimutkaisempi, esim. aikuinen lapsi opiskelee, on työtön, palkka ei riitä (osa-aikaisuus, keikkatyöt jne), kohtuullista (vuokra)asuntoa ei löydy jne, on parempi asua kotona omassa huoneessaan, ja odotella aikoja parempia poismuuttoon.Vai tarkoittaako ap, että kaikki täysi-ikäiset lapset Kelan ja sossun tuilla asumaan, sillä kotoa ON lähdettävä, kun täyttää x vuotta?
Oma 25-vuotiaani muutti takaisin luokseni, kun vuokrakämppä meni alta. Uutta ei yksinäiselle miehelle hevin löydy, kun ei ole vakituista työsuhdetta. Nyt hän ei saa yhteiskunnalta (lue: sinulta) mitään tukia. On kumminkin jo osoittanut pärjäävänsä hyvin omillaan, osaa pitää asunnon siistinä ja tehdä ruokaa. Ja hoitaa itsenäisesti asiansa.
En oikein ymmärrä tuota 1. kohtaa. "... olisi hyvä muuttaa omilleen". Miksi ihmeessä? Jos vaihtoehdot ovat asua pienessä ylikalliissa kerrostalokämpässä mahdollisine lieveilmiöineen vs vanhempien luona omakotitalossa kaikkine herkkuineen. Taitaa olla vaan tämä suomen tapa, että heti täysikäisenä pitäisi muuttaa. Ennen vanhaan Suomessa ja vielä nykyään muualla maailmassa asutaan kyllä samassa talossa, useampi sukupolvi!
Viesteissä 4 ja 12 oli myös erittäin järkevää toimintaa. Miksi ihmeessä maksaa itsensä kipeäksi jossain luukussa, jos saa asua vanhempien luona ilmaiseksi/halvemmalla, ja säästää sitten ne rahat kunnolliseen omistusasuntoon. Jotkut tekevät vanhemmilla asuessaan jopa kotitöitä!
Poikasi saa kyllä vähintään asumistukea ja leikattua toimeentulotukea. Ellei ole omaisuutta. Mutta tietenkin sinun luona asuessaan tulosi saattavat estää toimeentulotuen kokonaan.
Meillä asuu 20 v työssäkäyvä nuorimies. Osallistuu kodinaskareihin yms.
Me ollaan mietitty, että olkoon tässä nyt. Ei mitään kiirettä pois. Saa rahaa säästöön, että on sitten paremmat eväät omaan kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä pitäisi erotella omilleen muutto ja riippuvuus muista. Omilleen kyllä muutetaan, mutta ihan samalla tavalla ollaan toisen helmoissa vielä pitkälle 30 asti. Mikäli henkilö saa sosiaalitukia niin kuka voi oikeasti vakavalla naamalla väittää ettei ole muiden helmoissa? Apua tarvitseva on vain ulkoistettu pois vanhempien kustantaman turvan piiristä veronmaksajien kustantamaan sosiaaliturvan piiriin.
Olen tätä aina ihmetellyt, että ihmiset kokevat olevansa itsenäisiä, mutta nostavat asumistukea ja toimeentulotukea. Ihan samalla tavalla siinä ollaan toisten rinnoissa kiinni. Paljon järkevämpää olisi maksaa vanhemmille vaikka pieni summa kuukaudessa lisää, mikäli lapsi vielä asuu kotona. Vähemmän rasittaisi sosiaalitukijärjestelmiä.
Jos ei tule omillaan toimeen, sehän tarkoittaa, että maksatetaan nuoren asunnot yms. yhteiskunnaalla. Ei kovin sankarillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hassua on sekin, että työmarkkinatukeen (nyt korona-aikaan on paljon vaikeampi saada työpaikkaa, jos pitää vaikkapa välivuotta kotona asuen) vaikuttavat kotona asuvan vanhemman tulot. Aviopuolison tulot eivät vaikuta, vaikka aviopuoliso on lain mukaankin puolisonsa elatusvelvollinen. Parikymppisen kotoa muuttavan elatusvelvollisuutta ei ole laissa mainittu, mutta kotona asuvan työmarkkinatukeen vaikuttaa vaikka 50-vuotiaan lapsen muutto kotiin. Ja muualla asuva saa asumistuet yms, joten ainakin Kela kannustaa muuttamaan pois kotoa. Yhteiskunta maksaa kulut.
Hei vaan. Olen 30-vuotias mies. Kirjoitan väitöskirjaa eli opiskelen vielä. Ostin talon ja äitini asuu siinä kanssani, koska näin on halvempaa. Miten tuomitsette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei vaan. Olen 30-vuotias mies. Kirjoitan väitöskirjaa eli opiskelen vielä. Ostin talon ja äitini asuu siinä kanssani, koska näin on halvempaa. Miten tuomitsette?
Kuka sinua on tuominnut. Äitisi asuu luonasi, varmaan molemmille kiva järjestely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei vaan. Olen 30-vuotias mies. Kirjoitan väitöskirjaa eli opiskelen vielä. Ostin talon ja äitini asuu siinä kanssani, koska näin on halvempaa. Miten tuomitsette?
Kuka sinua on tuominnut. Äitisi asuu luonasi, varmaan molemmille kiva järjestely.
Mutta kun en ole muuttanut omilleni ja nönnönnöö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako muuten omat lapset/lapsenlapset asumistukea kunnalta, jos asuvat vanhempiensa/isovanhempiensa nurkissa tai omistusasunnoissa? Ei kai?
En tiedä, saako kunnalta mutta Kelasta kyllä. Pitää vain tehdä normaali vuokrasopimus.
Toisekseen, jos vuokraa ei käytännössä makseta vaan asukki nostaa asumistuen muuhun omaan käyttöön, kyse on petoksesta. Verottajan on helppo tarkistaa vuokranantajan (s.o. lapsen vanhempi, isovanhempi tms) saamat vuokratulot veroilmoituksesta. Jos vuokratuloa ei ole ilmoitettu -> asia selvitykseen ja petossyyte, asumistuki pois. Rikollista toimintaahan tuo on, ei epäselvää.
Jos vuokratuloa ilmoitettu liian vähän -> edelleen petossyyte, asumistuen lasku.
Maksetusta vuokrasta peritään tietysti vuokranantajalta normaalit pääomatuloverot.
No olisihan se aika outoa, jos joku opiskelukaverini sanoisi asuvansa vanhemmillaan. Kyllä tässä korkeakouluiässä ihmiset asuvat jo omillaan/kumppanin kanssa, jolloin on mukava kyläilläkin kuten aikuiset ihmiset ilman että kaveri onkin lapsen asemassa vanhempiensa maksamassa talossa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se aika outoa, jos joku opiskelukaverini sanoisi asuvansa vanhemmillaan. Kyllä tässä korkeakouluiässä ihmiset asuvat jo omillaan/kumppanin kanssa, jolloin on mukava kyläilläkin kuten aikuiset ihmiset ilman että kaveri onkin lapsen asemassa vanhempiensa maksamassa talossa :D
Jo Turun seudulla ainakin on vielä paljon paikkakuntalaisia yliopisto-opiskelijoita, jotka on yhä asuntojonossa (ja tietenkin siis asuvat kotonaan ) kun kauempaa muuttavat ovat etusijalla opiskelija-asuntoihin, eikä niitä vain tällä hetkellä riitä.
Järkevämpi kuitenkin vanhempien kotona oma huone kuin 1140€(?) kuussa Scandicissa, eikö?
Meillä on iso talo ja kaikille tilaa, joten ei ole käynyt mielessäkään käskeä lapsia muuttamaan kesken opiskelujen. Kaikilla on omaa tilaa, ei tarvitse viihdyttää vieraita vanhempien seurassa vaan voi kyllä vetäytyä omiin oleskelutiloihin. Tietekin lapset huolehtivat omalta osaltaan kotitöistä jne joten ei täältä osaamattomina lähdetä sitten kun se aika koittaa.
Entä jos se lapsi oikeasti auttaa käytännön asioissa? Ainakin yhden perheen tiedän, jossa poika (tai 24-vuotias) mies asui vanhempien toiveesta kotona, teki lumitöitä ja vastaavaa. Eikö se ole ihan win-win-tilanne?
Meillä ollaan sovittu, että ennen armeijaa aletaan etsimään sitä kämppää. Yksi syy mm se että kela maksaa armeija-ajalta vuokran. Jokainen on ensin opiskellut ja sen jälkeen mennyt inttiin. Tässä välissä on oma kämppä hommattu. Ja jokainen on säästänyt kesätienesteistään, että saa vuokran maksettua. Ja asumistukea ovat tietty saaneet. Toki ollaan sovittu, että apua saa pyytää, mutta toistaiseksi ovat pärjänneet itse.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos se lapsi oikeasti auttaa käytännön asioissa? Ainakin yhden perheen tiedän, jossa poika (tai 24-vuotias) mies asui vanhempien toiveesta kotona, teki lumitöitä ja vastaavaa. Eikö se ole ihan win-win-tilanne?
Meidän poika lähti kesällä 23-vuotiaana omilleen ja nyt syksyllä sen on huomannut, kuinka valtava apu hänestä oli mm. sisarustensa kuskaamisessa.
No minä satun tuntemaan miehen, joka muutti 24-vuotiaana kotoaan äidin helmoista pois. Kävi täysipäiväisesti töissä melkein 5 vuotta ennen kuin muutti, ei tehnyt kotitöitä tms. Rahaa ei jäänyt _penniäkään_ säästöön. Myöhemmin on valittanut kuinka omilla asuessa ei rahat riitä mitenkään, kun kotona asuessa ja baarissa käydessä "tarjosin kaikille". Että sellaista. Kyseessä siis anoppini lapsi ja anopiltahan tulee omalle lapselleni vielä ne "parhaimmat" neuvot lapsen kasvattamiseen. Jepjep.
😂 Luuletko, että lapsi sitten haluaa, että valmistuessaan on muutama kymppitonni opintolainaa ja tilin saldo 0? Säästönsä saa toki käyttää muuhunkin kuin asunnon ostoon, haluan kuitenkin, että tuo on mahdollista, vaikka voi olla myös tilanne, jossa se ei ole järkevää. Sen näkee sitten.