Miksi vanhemmat eivät ohjaa yli parikymppisiä lapsiaan muuttamaan omilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun eräs ystävä asui vanhemmillaan 26v asti ja muutti sitten omistuasuntoon, kun oli siis työskennellyt heti kun oli päässyt koulut läpi. Minusta tuo on ihan fiksua, jos on vaan mahdollista ja vanhemmat asuvat isossa asunnossa. Lapsi saa ostettua nopeammin itselleen asunnon pienemmällä lainarahalla tai ilman lainaa.

Jos hän asui kotona ja kävi töissä, toivottavasti hän myös maksoi vanhemmilleen edes pientä vuokraa/korvausta

En kysynyt, mutta en usko että maksoi. Miksi edes maksaisi? Vanhemmat olivat ihan suht. varakkaita. Eivät he lapsiensa rahoja olisi varmasti tarvinnut. En minäkään pyytäisi omalta lapseltani vuokraa. Mielummin näen hänen säästävän nuo rahat siihen omaan taloon. Mielummin annan sitä perintöä ennen kuin kuolen, kuin sen jälkeen ja sitten siitä valtio nappaa järkyttävän määrän.

Vierailija kirjoitti:

Aisa kirjoitti:

Pennut kerää meillä ainakin rahaa koska ei tarvitse maksaa asumisestaan ja molemmilla 100000 rikki kun ovat työelämässä kuitenkin.Iso talo hyvällä paikalla

Eli annatte aikusten ihmisten loisia kotonanne ilmaiseksi? Maksatte ruuat, sähköt, puhelinlaskut jnejne?

Ja sitten meidän jälkeemme vielä perivät kaiken eli saavat pientä vaivaista veroa vastaan itselleen kaikki talot ja tavarat. Nuo hunsvotit!!

Yksi lapsemme asui kotona 28v asti. Kävi töissä ja säästi omaa asuntoa varten. Kotona otti osaa kotitöihin. Sai säästettyä kivasti rahaa asuntoa varten kun ei mennyt rahaa vuokraan. Meillä on iso talo joten tilakaan ei ollut ongelma. Mielestäni ihan hyvä tapa auttaa jälkikasvu eteenpäin elämässä.