Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtautuisit jos tapailemallasi miehellä olisi ns. RealDoll-seksinukke?
21.09.2020 |
Tapailet kiinnostavaa miestä ja yksi päivä huomaatkin miehen vaatekaapissa yllätyksen, eli kovin aidon näköisen seksinuken.
Miten reagoit...ja miksi?
Kommentit (180)
Mä ajattelisin, että deittailemani tyyppi on varmaan se vauva-palstalle ilmestynyt real doll- hullu, joka tehtailee aloituksia aiheesta. Samalla juoksisin ja lujaa! Olen kiinnostunut ihan eri sortin friikeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, siis ihan kaikki nuket on häiriintyneellä tavalla joko liian nuoren tai pahimmassa tapauksessa lähes lapsen näköisiä. Siinäpä kiva lähtökohta perheen perustamisella kun miehen kaapista romahtaa päälle jotain tuollaista.
Yhtä lailla leffojen ja kirjojen miessankarit harvemmin muistuttavat perusperttiä ulkonäön tai ammatillisen statuksen osalta, eikä se tarjottu elämäkään yleensä ole tavallista arkea rintamamiestalossa.
Syyttä suottahan ei sanota että nuo ovat naisten vastine pornolle.
Ne miessankarit on kuitenkin aikuisia.
Koskakohan kitupiikki vertaa myös seksileluja niitä en sieltä vielä löytänyt.
Mies saisi nussia nukkea niin paljon kuin haluaa, minua ei.
n33 kirjoitti:
Mä voisin harkita jos saisin puristaa sitä tisseistä ja takapuolesta. Kiinnostaa tietää onko ne oikeasti aidon tuntuisia.
Joku myös sanoi että ne on aika painavia siis jos vertaa vaikka semmoisiin pumpattaviin, mä haluaisin testata onko se totta.
Ihan vaan siksi että mä olen myös bi eli siinä olis se hyvä puoli että jos mies möksää niin mulla olisi leikkikaveri sitten.
Nauroin tälle vedet silmissä :D
Luuserimies (kuten minä) tapaa viimeinkin naisen...tämä ei vain anna pakkeja vaan vamppaa nukketyttöystävänkin mukaansa!
Kiitos tästä illan piristyksestä.
Ovat painavampia kuin pumpattavat totta kai. Oman leikkikaverin strategiset mitat ovat 172cm/n. 50kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aika vapaamielinen seksin suhteen, eikä mua haittaa jos miehellä on seksileluja, mutta jokin sellaisessa mahdollisimman aidon näköisessä nukessa tuijottamassa mitään näkemättä tyhjyyteen kumisine tisseineen ja huulineen on todella creepy. Jotenkin siitä nukesta tulee mieleen, että mies haluaa tavallaan jotain henkistä yhteyttä kuvitella tämän esineen ja itsensä välille, eikä siksi riitä enää pelkkä fleshlight. Itsellänikin on pieni kokoelma dildoja ja vibroja, mutta ajatus että ostaisin tuhansilla euroilla aidon miehen näköisen nuken, jonka voisin asetella vaikka sohvalle istumaan ja sitten sen sylissä "ratsastaa" ja samalla suudella tätä nukkea ja kuvitella, että siinä on oikea ihminen ja mä olen siinä jonkinlaisessa vuorovaikutustilanteessa on ihan sairas. Jos mä tystyn luomaan tunneyhteyden elottomaan olentoon, niin miksi en säästäisi rahaa, hankkisi imukupilla kiinnitettävää dildoa ja aloittaisi parisuhdetta ovenkarmin kanssa? Sitten minä voisin iltaisin rakastella ovenkarmini kanssa ja piirtäisin sille vaikka silmät, niin voitaisiin katsella toisiamme silmiin rakastelun aikana. Romanttista vai sairasta?
Vierailija kirjoitti:
n33 kirjoitti:
Mä voisin harkita jos saisin puristaa sitä tisseistä ja takapuolesta. Kiinnostaa tietää onko ne oikeasti aidon tuntuisia.
Joku myös sanoi että ne on aika painavia siis jos vertaa vaikka semmoisiin pumpattaviin, mä haluaisin testata onko se totta.
Ihan vaan siksi että mä olen myös bi eli siinä olis se hyvä puoli että jos mies möksää niin mulla olisi leikkikaveri sitten.
Nauroin tälle vedet silmissä :D
Luuserimies (kuten minä) tapaa viimeinkin naisen...tämä ei vain anna pakkeja vaan vamppaa nukketyttöystävänkin mukaansa!
Kiitos tästä illan piristyksestä.
Ovat painavampia kuin pumpattavat totta kai. Oman leikkikaverin strategiset mitat ovat 172cm/n. 50kg.
Et voi olla täysi luuseri koska olet hauska :)
Mun puolesta miehellä saa olla vaikka tommoinen. Mutta siitä en tykkäisi jos se näyttäisi lapselta tms, tai jos mies oikeasti pitäisi sitä jonain tyttöystävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nukke on aika heviä settiä kyllä. Tuntuu vähän oudolle, että sellaista pystyy työstämään, mutta enpä osaa sanoa miten reagoisin. Riippuu onko mies muuten normaalin oloinen. Dildoja ei ole mullakaan ollut koskaan omaan käyttöön... Sormet ovat riittäneet.
Lohdutuksena muille miehille, on niitä vapaamielisempiäkin naisia olemassa. Esim. oma tyttöystäväni on esittänyt toiveita, että hankittaisiin tuollainen nukke, koska hän haluaisi katsella kun panen sitä. Minua ajatus ei niin paljon kiinnosta, että olisin valmis noin kalliiseen investointiin, mutta toki jos hän sen omilla rahoillaan maksaa, niin miksipä ei.
Tällä palstalla on tosi konservatiivista ja jotenkin seksiin nihkeästi suhtautuvaa porukkaa. Ei niitä mielipiteitä kannata ottaa koko naissukupuolta edustavina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta naisella dildo ok?
Suurimmalla osalla naisia ei ole mitään seksileluja. En tarvitse sellaisia mihinkään, ei ole koskaan ollut.
Rehellisesti minä en kyllä naisena tähän usko etteikö olisi :D
Jos nyt siis puhutaan länsimaiden naisista.
Mutta onhan kokonainen nukke nyt vähän eri asia, kuin lelu. Noita nukkeja on olemassa myös naisille ja niitä nyt aika harvalla taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Olen aika vapaamielinen seksin suhteen, eikä mua haittaa jos miehellä on seksileluja, mutta jokin sellaisessa mahdollisimman aidon näköisessä nukessa tuijottamassa mitään näkemättä tyhjyyteen kumisine tisseineen ja huulineen on todella creepy. Jotenkin siitä nukesta tulee mieleen, että mies haluaa tavallaan jotain henkistä yhteyttä kuvitella tämän esineen ja itsensä välille, eikä siksi riitä enää pelkkä fleshlight. Itsellänikin on pieni kokoelma dildoja ja vibroja, mutta ajatus että ostaisin tuhansilla euroilla aidon miehen näköisen nuken, jonka voisin asetella vaikka sohvalle istumaan ja sitten sen sylissä "ratsastaa" ja samalla suudella tätä nukkea ja kuvitella, että siinä on oikea ihminen ja mä olen siinä jonkinlaisessa vuorovaikutustilanteessa on ihan sairas. Jos mä tystyn luomaan tunneyhteyden elottomaan olentoon, niin miksi en säästäisi rahaa, hankkisi imukupilla kiinnitettävää dildoa ja aloittaisi parisuhdetta ovenkarmin kanssa? Sitten minä voisin iltaisin rakastella ovenkarmini kanssa ja piirtäisin sille vaikka silmät, niin voitaisiin katsella toisiamme silmiin rakastelun aikana. Romanttista vai sairasta?
Onko naisilla koskaan seksuaalisia fantasioita joihin liittyy romantiikka jossain kuvitellussa muodossa?
Miehenä käsitykseni on että juuri naisilla usein on niin ettei pelkkä mekaaninen "suoritus" riitä, vaan siihen tarvitaan muutakin.
Jos mies toimii samoin, niin onko se ällöttävää juuri siksi, koska tosimieshän vaan hoitaisi himot pois tieltä jonkun simppelin työkalun kuten flesarin avulla?
Kiinnostava aihe. Toki ymmärrän jos mies on näitä japanityylisiä kavereita jotka ihan oikeasti hankkivat nuken tai vaikka hologrammin tyttöystäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä luulette, miksi ne nuket on yleensä hentoisia ja pienikokoisia eli lapsen näköisiä? Ehkäpä sellaisen 170cm oikean naisen muotoisen nuken liikutteluun tarvittaisiin nosturia koska paino nousee muun koon mukana.
Vierailija kirjoitti:
Olen aika vapaamielinen seksin suhteen, eikä mua haittaa jos miehellä on seksileluja, mutta jokin sellaisessa mahdollisimman aidon näköisessä nukessa tuijottamassa mitään näkemättä tyhjyyteen kumisine tisseineen ja huulineen on todella creepy. Jotenkin siitä nukesta tulee mieleen, että mies haluaa tavallaan jotain henkistä yhteyttä kuvitella tämän esineen ja itsensä välille, eikä siksi riitä enää pelkkä fleshlight. Itsellänikin on pieni kokoelma dildoja ja vibroja, mutta ajatus että ostaisin tuhansilla euroilla aidon miehen näköisen nuken, jonka voisin asetella vaikka sohvalle istumaan ja sitten sen sylissä "ratsastaa" ja samalla suudella tätä nukkea ja kuvitella, että siinä on oikea ihminen ja mä olen siinä jonkinlaisessa vuorovaikutustilanteessa on ihan sairas. Jos mä tystyn luomaan tunneyhteyden elottomaan olentoon, niin miksi en säästäisi rahaa, hankkisi imukupilla kiinnitettävää dildoa ja aloittaisi parisuhdetta ovenkarmin kanssa? Sitten minä voisin iltaisin rakastella ovenkarmini kanssa ja piirtäisin sille vaikka silmät, niin voitaisiin katsella toisiamme silmiin rakastelun aikana. Romanttista vai sairasta?
No tämä, kun tuo yksi mieskin jo ehti käyttää tässä ketjussa muovinpalastaan nimitystä leikkikaveri. Koen ettei ole ihan itseeni vetoavaa ajattelua joten next.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
n33 kirjoitti:
Mä voisin harkita jos saisin puristaa sitä tisseistä ja takapuolesta. Kiinnostaa tietää onko ne oikeasti aidon tuntuisia.
Joku myös sanoi että ne on aika painavia siis jos vertaa vaikka semmoisiin pumpattaviin, mä haluaisin testata onko se totta.
Ihan vaan siksi että mä olen myös bi eli siinä olis se hyvä puoli että jos mies möksää niin mulla olisi leikkikaveri sitten.
Nauroin tälle vedet silmissä :D
Luuserimies (kuten minä) tapaa viimeinkin naisen...tämä ei vain anna pakkeja vaan vamppaa nukketyttöystävänkin mukaansa!
Kiitos tästä illan piristyksestä.
Ovat painavampia kuin pumpattavat totta kai. Oman leikkikaverin strategiset mitat ovat 172cm/n. 50kg.
Mitä järkeä tuommoisessa on? Sehän painaa kuin synti.
ap:lle en osaa heti vastata, pitäisi vähän miettiä ja yrittää sisäistää asia. Olen sitä ikäluokkaa jolle tuommoinen on aika uusi asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta naisella dildo ok?
Suurimmalla osalla naisia ei ole mitään seksileluja. En tarvitse sellaisia mihinkään, ei ole koskaan ollut.
Rehellisesti minä en kyllä naisena tähän usko etteikö olisi :D
Jos nyt siis puhutaan länsimaiden naisista.
Mutta onhan kokonainen nukke nyt vähän eri asia, kuin lelu. Noita nukkeja on olemassa myös naisille ja niitä nyt aika harvalla taitaa olla.
Taas oletellaan asioita, koska eihän nyt naiset. Olen seurannnut nukkeharrastajien palstaa ja kyllä siellä kuules vain naistenkin määrä on lisääntymään päin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä luulette, miksi ne nuket on yleensä hentoisia ja pienikokoisia eli lapsen näköisiä? Ehkäpä sellaisen 170cm oikean naisen muotoisen nuken liikutteluun tarvittaisiin nosturia koska paino nousee muun koon mukana.
Siis nehän ei ole vartalostaan lainkaan lapsen näköisiä. Sehän siinä onkin niin groteskia kun on lapsenomaiset kasvot ja tällaisella valtavat tissit.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä luulette, miksi ne nuket on yleensä hentoisia ja pienikokoisia eli lapsen näköisiä? Ehkäpä sellaisen 170cm oikean naisen muotoisen nuken liikutteluun tarvittaisiin nosturia koska paino nousee muun koon mukana.
No tuo on kyllä totta.
Ulkonäöllisesti tykkäsin eniten vähemmän hentoisesta. Mutta pari senttiä lisää pituutta ja lisää kurveja olisi tarkoittanut 70-80kg.
En minä kyllä tuota pointtia silti menisi kietämään. Kyllä niitä teinin/lapsen näköisiä on myynnissä, ja ainakin itseäni häiritsee ajatus siitä että ne menevät niin hyvin kaupaksi.
t. postaaja 26
Vierailija kirjoitti:
Onko naisilla koskaan seksuaalisia fantasioita joihin liittyy romantiikka jossain kuvitellussa muodossa?
Miehenä käsitykseni on että juuri naisilla usein on niin ettei pelkkä mekaaninen "suoritus" riitä, vaan siihen tarvitaan muutakin.
Jos mies toimii samoin, niin onko se ällöttävää juuri siksi, koska tosimieshän vaan hoitaisi himot pois tieltä jonkun simppelin työkalun kuten flesarin avulla?
Kiinnostava aihe. Toki ymmärrän jos mies on näitä japanityylisiä kavereita jotka ihan oikeasti hankkivat nuken tai vaikka hologrammin tyttöystäväksi.
En oikein ymmärrä, miksi naisista miesten romanttisen eleet olisivat ällöttäviä jos se nimenomaan on heidän fantasiansa? Mekaanin jyskytyshän ei tähän kyllä istu. Romantiikanhan pitää olla silloin molemmin puolista. Vai tajusinko aivan väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta naisella dildo ok?
Suurimmalla osalla naisia ei ole mitään seksileluja. En tarvitse sellaisia mihinkään, ei ole koskaan ollut.
Rehellisesti minä en kyllä naisena tähän usko etteikö olisi :D
Jos nyt siis puhutaan länsimaiden naisista.
Mutta onhan kokonainen nukke nyt vähän eri asia, kuin lelu. Noita nukkeja on olemassa myös naisille ja niitä nyt aika harvalla taitaa olla.
Taas oletellaan asioita, koska eihän nyt naiset. Olen seurannnut nukkeharrastajien palstaa ja kyllä siellä kuules vain naistenkin määrä on lisääntymään päin.
Miksi oletat, että naiset eivät ahdasmielisyyttään hyväksy nukkea? Eihän tässä siitä ole kyse, vaan asiasta, joka on seksuaalisesti turn off. Ihan samalla tavalla kuin vaikka se, että paljastuisi miehen pukeutuvan kotonaan naiseksi.
Siis se on ihan oikeasti itsesuojeluvaistokysymys. En ala lisääntymään miehen kanssa jolla on esiteiniä larppaava muovinukke sängyn alla.