Vantaan koululaisen pahoinpitelyä edelsi vakava, pitkäaikainen kiusaaminen

Vierailija kirjoitti:

Olen usein ihmetellyt, että eikö ihmiset näe omaa ajatuksenkulkuaan, kun puuttuvat kiusaamiseen kiusaamisella? Tässä yllytyämällä kaikki rehtorin tai opettajan kimppuun? Miten ihmeessä pitävät itseään kiusaajaa parempana, vaikka mentaliteetti vaikuttaa samalta?

Ei tässä ole kyse henkilökohtaisesta vainosta, hän henkilöityy tuon koulun rehtoriksi, ja vastaa koulun turvallisuudesta. Ja se petti hänen koulussaan nyt pahasti. 

Asiaan puuttumalla puututaan rakenteelliseen ongelmaan kouluissa. On syytä myös puuttua siihen, ettei se ole aina kiusattu, joka joutuu vaihtamaan koulua, vaan kiusaajat erotetaan koulusta, ja pannaan kotiopetukseen. Vanhempansa saavat opettaa. Tämähän onnistui etäopetuksen aikanakin, niin miksei nytkin. Tuskin nämä kiusaajat ovat muutenkaan koulussa oppiakseen, joten mahdollisimman vähän kuluja yhteiskunnalle näistä toivottomista tapauksista.

Se, että monta ihmistä rääkkää yhtä ihmistä, ei ole monimutkainen asia, eikä vaadi monimutkaisia keinoja. Voi olla, että rääkkääjät tulevat vaikeista oloista, mutta ihan ensimmäiseksi laitetaan ne lopettamaan se rääkkääminen. Vaikka vaikeita oloja ei pystyisikään korjaamaan, niin se ei oikeasti ole kiusatun ongelma, vaikka jostain kumman syystä tämä asia vääntämällä vääntäen halutaan niin selittää.

Vaikka olisi kuinka vaikeaa, se ei oikeuta kiusaamiseen.

Appelsinilta tolkun kommentti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006644387.html

Ja huomatkaa, ei lähde ollenkaan samaan opetustoimen henkilökunnan maalittamiseen kuin tässäkin ketjussa riehujat lynkkaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäis kerätä adressi, jossa lasten ja nuorten kiusaamisiin ja pahoinpitelyihin tehdään nopeasti uusi laki. Tekijät ja tekijöiden vanhemmat vastuuseen. Lapsilisä pois pahoinpitelijältä, mutta toimeentulotukeen lasketaan mukaan.

Kiusaajista voi tehdä ihan rikosilmoituksen. Laki koskee myös lapsia. Tietysti välitön huostaanotto kiusaajille ja koulukotiin 18 ikävuoteen asti. Sen lähemmäs vankilamaisia olosuhteita ei suomessa lapset pääse. Kotona voi antaa selkään.

Tästä tapauksesta käsittääkseni onkin tehty rikosilmoitus, mutta ei tulla käsittelemään normaalissa syyteharkinnassa, koska tekijät on niin nuoria. Pojan vanhempina tekisin rikosilmoituksen myös luokanopettajasta ja rehtorista, ne voi sentään saada syytteet.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajakin vastuuseen.

Mitä opettajat voivat tehdä tässä tilanteessa? puhua? raivota vanhemmille? ei toimi. Kiusaajan vanhemmat ovat ainoat jotka pystyvät edes jollain tasolla puuttumaan tähän, ja sekään ei aina auta tietenkään.

Kaikessa on hierarkia.

Opettajat voi tehdä paljonkin. esim. erottaa oppilaan koulusta. 

Mistä tuli edes mieleen tuo raivoaminen? Sehän nyt olisi niitä typerimpiä temppuja ja osoistus vain siitä että ei hallitse tilannetta ja on kenties väärällä alalla.

Opettajalla ei ole valtuuksia "erottaa" oppilasta koulusta noin vaan, ja jos olisikin niin vanhemmat tod. näk. veisivät jutun oikeuteen heti. Asia on monimutkainen.

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Höpsistä, jos se kiusaaja saisi samalla tavalla joka päivä kuonoonsa, niin eiköhän alkaisi silläkin pientä pelkoa tulla pääkopan sisään.

 

Tämä. On lukemattomia esimerkkejä siitä, miten kiusaus on loppunut kuin seinään kun kiusattu on lyönyt takaisin ja kunnolla. Nämä ovat vaan sitä väärää, ikävää totuutta, joka ei sovi rappioituneiden puunhalaajien ideologiaan. SIksi sitä ei saa sanoa.

Kyllä minä ainakin olen lapsilleni sanonut että itseään saa puolustaa, vaikka olenkin kaamea puunhalaaja. Mutta miten se auttaa kun tulee monta yhden kimppuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella tuntuu olevan yksinkertaisia ratkaisuja erittäin monimuotoiseen asiaan. Turpaanveto ja vanhempien ja opettajien rankaisu. Olen nähnyt niin monenlaista kiusaamista, esim.kiusatun syyllistämistä kiusaajaksi. Siinä kiusattu sai opettajien ja vanhempien vihat, kunnes asia selviintyi. Se vasta oli traumaattista.

Vanhemmat kasvattavat lapsensa ja ovat siitä vastuussa. Siellä se syypää on, siksi pitää keinojenkin ulottua vanhempien tasolle. On selvää, että jos vanhempi kasvattaa lapsensa psykopaatiksi, niin vanhemmuus ei ole hallussa. 

Hyvin usein kiusaamisen takana on kuvio, jossa kiusaaja on alkanut kiusaajaksi, koska on joutunut kiusatuksi. Eli ottanut ylivallan kiusaamisesta. Valitettavasti, eikä tuo poista kiusaamisen ongelmaa, vaan lisää sitä. Mutta silti ongelma on monimuotoinen.

Ei pidä paikkansa. Toki joillakin tuo voi olla syynä ja jotkut taas kiusaavat kiusaamisen ilosta, eikä taustalla ole huonoja kotioloja tai mitään traumaattista.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Jännä miten Yhdysvalloissa monikulttuurin ongelmat alkoivat siitä, kun tyhmyyttä tuotiin orjia tekemään hommia, mitä olisivat itsekin voineet hyvin tehdä.

EU:ssa taas orjat ovat valmiina kantaväestön nimellä ja monikulttuurit tulevat rajan yli oman mielensä mukaan meren yli pitämään jöötä valkoisille. 

Molempia yhdistää ilmeisesti se, että niillä orjien merimatkoilla kuoli paljon porukkaa ja niin kuolee vielä nykyäänkin, kun moni tipahtaa mereen heitetyn passin matkassa itsekin veteen, tukehtuu autoon, matkalaukkuun tai jonnekin muualle. 

Mitä ihmettä horiset? Miten niin alkoi silloin? Eiköhän väkivaltaa ole aina siellä missä on ihmisiä, ihan alusta asti.

Joko ne kiusaajat on laitettu pihalle koulusta? Jos ei, niin hopi hopi, rehtori!!

TÄRKEÄ! MUISTAKAA!  Kiusaamistilanteessa vanhempien kuuluu tehdä rikosilmoitus asiasta ja kääntyä sovittelupuolelle. https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/erityiskysym…;

Kiusaamiseninto varmasti vähenee kun kiusaaja käy muutama kerta vanhempiensa kanssa poliisilaitoksella. Niillä on paremmat työkalut siihen kun opettajilla, vaikka opettajan ja koulun pitää ehdottomasti estää koulukiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein ihmetellyt, että eikö ihmiset näe omaa ajatuksenkulkuaan, kun puuttuvat kiusaamiseen kiusaamisella? Tässä yllytyämällä kaikki rehtorin tai opettajan kimppuun? Miten ihmeessä pitävät itseään kiusaajaa parempana, vaikka mentaliteetti vaikuttaa samalta?

 

Ei tässä ole kyse henkilökohtaisesta vainosta, hän henkilöityy tuon koulun rehtoriksi, ja vastaa koulun turvallisuudesta. Ja se petti hänen koulussaan nyt pahasti. 

Asiaan puuttumalla puututaan rakenteelliseen ongelmaan kouluissa. On syytä myös puuttua siihen, ettei se ole aina kiusattu, joka joutuu vaihtamaan koulua, vaan kiusaajat erotetaan koulusta, ja pannaan kotiopetukseen. Vanhempansa saavat opettaa. Tämähän onnistui etäopetuksen aikanakin, niin miksei nytkin. Tuskin nämä kiusaajat ovat muutenkaan koulussa oppiakseen, joten mahdollisimman vähän kuluja yhteiskunnalle näistä toivottomista tapauksista.

Ja erittäin pitkällä kokemuksella kiusattuna olemisesta voisin lisätä, että nämä kiusaamista vähättelevät rehtorit ja opettajat eivät muutu silkkihansikkain nätisti käsittelemällä KOSKAAN. Heidän pitäisi saada tuntuva rangaistus välinpitämättömästä toiminnastaan, rikostuomio ja/tai työpaikan menetys olisi sopiva. Sen jälkeen voisivat ne muutkin vuosia ja vuosikymmeniä väärin toimineet alkaa miettiä vähän asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein ihmetellyt, että eikö ihmiset näe omaa ajatuksenkulkuaan, kun puuttuvat kiusaamiseen kiusaamisella? Tässä yllytyämällä kaikki rehtorin tai opettajan kimppuun? Miten ihmeessä pitävät itseään kiusaajaa parempana, vaikka mentaliteetti vaikuttaa samalta?

 

Ei tässä ole kyse henkilökohtaisesta vainosta, hän henkilöityy tuon koulun rehtoriksi, ja vastaa koulun turvallisuudesta. Ja se petti hänen koulussaan nyt pahasti. 

Asiaan puuttumalla puututaan rakenteelliseen ongelmaan kouluissa. On syytä myös puuttua siihen, ettei se ole aina kiusattu, joka joutuu vaihtamaan koulua, vaan kiusaajat erotetaan koulusta, ja pannaan kotiopetukseen. Vanhempansa saavat opettaa. Tämähän onnistui etäopetuksen aikanakin, niin miksei nytkin. Tuskin nämä kiusaajat ovat muutenkaan koulussa oppiakseen, joten mahdollisimman vähän kuluja yhteiskunnalle näistä toivottomista tapauksista.

Tietysti siihen pitää puuttua ja rehtorin toimintaa tarkastella. Mutta monissa kommenteissa esitetään kyseenalaisia toimia asiaan puuttumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella tuntuu olevan yksinkertaisia ratkaisuja erittäin monimuotoiseen asiaan. Turpaanveto ja vanhempien ja opettajien rankaisu. Olen nähnyt niin monenlaista kiusaamista, esim.kiusatun syyllistämistä kiusaajaksi. Siinä kiusattu sai opettajien ja vanhempien vihat, kunnes asia selviintyi. Se vasta oli traumaattista.

Vanhemmat kasvattavat lapsensa ja ovat siitä vastuussa. Siellä se syypää on, siksi pitää keinojenkin ulottua vanhempien tasolle. On selvää, että jos vanhempi kasvattaa lapsensa psykopaatiksi, niin vanhemmuus ei ole hallussa. 

Hyvin usein kiusaamisen takana on kuvio, jossa kiusaaja on alkanut kiusaajaksi, koska on joutunut kiusatuksi. Eli ottanut ylivallan kiusaamisesta. Valitettavasti, eikä tuo poista kiusaamisen ongelmaa, vaan lisää sitä. Mutta silti ongelma on monimuotoinen.

Ei pidä paikkansa. Toki joillakin tuo voi olla syynä ja jotkut taas kiusaavat kiusaamisen ilosta, eikä taustalla ole huonoja kotioloja tai mitään traumaattista.

Silti syyt ovat moninaiset, eikä ratkaisu ole yksinkertainen. Jos olisi, niin se olisi ratkaistu jo aikaa sitten.

Mitä eroa on kouluissa, joissa ei ole kiusaamista, kouluihin joissa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella tuntuu olevan yksinkertaisia ratkaisuja erittäin monimuotoiseen asiaan. Turpaanveto ja vanhempien ja opettajien rankaisu. Olen nähnyt niin monenlaista kiusaamista, esim.kiusatun syyllistämistä kiusaajaksi. Siinä kiusattu sai opettajien ja vanhempien vihat, kunnes asia selviintyi. Se vasta oli traumaattista.

Vanhemmat kasvattavat lapsensa ja ovat siitä vastuussa. Siellä se syypää on, siksi pitää keinojenkin ulottua vanhempien tasolle. On selvää, että jos vanhempi kasvattaa lapsensa psykopaatiksi, niin vanhemmuus ei ole hallussa. 

Hyvin usein kiusaamisen takana on kuvio, jossa kiusaaja on alkanut kiusaajaksi, koska on joutunut kiusatuksi. Eli ottanut ylivallan kiusaamisesta. Valitettavasti, eikä tuo poista kiusaamisen ongelmaa, vaan lisää sitä. Mutta silti ongelma on monimuotoinen.

Ei pidä paikkansa. Toki joillakin tuo voi olla syynä ja jotkut taas kiusaavat kiusaamisen ilosta, eikä taustalla ole huonoja kotioloja tai mitään traumaattista.

Silti syyt ovat moninaiset, eikä ratkaisu ole yksinkertainen. Jos olisi, niin se olisi ratkaistu jo aikaa sitten.

Mitä eroa on kouluissa, joissa ei ole kiusaamista, kouluihin joissa on?

Toinen koulu on mielikuvitusta, toinen on totta.

Samaa paskaa on tapahtunut jo vuosikymmeniä. Muistan itse kun valkoisten jälkeläiset piinasivat minua sosialisti papan vuoksi. Papinpojat olivat pahimpia. Piinasivat pitkin koulumatkan ja huusivat kommariksi. Rökittivät lumihankeen ja pitivät tuulikaapissa vankina että myöhästyisin oppitunneilta.

Kaatoivat maahan ja sylkivät päälle. Kerran yrittivät kusta myös, mutta pääsin pakoon.

Koko tämä asetelma sai minut katkeroitumaan ja päätin että en jatka opiskelua peruskoulun jälkeen lainkaan.

Siitä lähtien olen ottanut hyvikkeitä ja elellyt tukien varassa ja käyttänyt mielenterveyspalveluita avoimin käsin. Täysin puhtaalla omallatunnolla.

Minua miellyttää ajatus että papinpojat ja kiusaajaporukka maksaa elämäni.

Yritin myöhemmin opiskella lukiossa, mutta toistuvien paniikkikohtausten takia ei hommasta tullut mitään.

Oikeistopojat olivat asentaneet minuun jo vakavia mielenhäiriöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koulun pihalle tulee 400-500 nuorta seisoskelemaan, on selvääkin selvempää, että kiusaamista tapahtuu. Välitunneiksi pitää saada toimintaa. Tämä on ainoa

keino estää kiusaaminen. Tämä on mielestäni koulun vastuulla.

koulu ei voi järjestää vastuukysymysten vuoksi toimintaa. Vanhemmat valittaisivat ensimmäsiestäkin naarmusta, että koulun vika, mutta jos oma halipuppeli tekee jotain, epäillään, että opettaja tunnisti lapsen väärin ja tai halusi vain saada lapsen syylliseksi. Lisäksi kaikilla lapsilla ei ole kunnollisia ulkotoimintaan soveltuvia vaatteita ja sitten kun lapsen omat vaatteet hajoaa 1d1oottivanhemmat alkaa vinkua, että koulun olisi pitänyt tarjota sopivat vaatteet meidän kasikusipuppeleille. Joten ei... koulu ei voi tarjota toimintaa, ei nykyajan suomessa. koulu toivoo, että oppilaat kulkisivat välitunnin ajan ympyrää hitaasti kävellen 1,5 metrin turvaväleissä: mitään ei tapahdu, kukaan ei loukkaanu, lapset saavat liikuntaa.

Tulee niitä kolhuja tapellessakin. Eikös yksi viety sairaalaan. Onhan koululaisilla vaatteet jumppatunnillakin . Kyllä tämä liikunta on aikoa keino pitää murkut kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluihin vartija. Tai nuorisotyöntekijä, jolla on kiinipito yms oikeudet. Heidän työkseen kiusaamisen lopettaminen.

Käyvät nuoristotyöntekijän kimppuun heti, niin kuin kävivät sen ohjaajan kimppuun siellä lastenkodissa. Vartijat, mielellään bodatut ja vankilasta karanneen näköiset, niin pelästyvät jo ulkonäköä. 

Eivät varmasti käy kun annetaan vartijalle lupa käyttää väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä yhtään että asiat eivät ole muuttuneet. Sain itse peruskoulussa mm. t*appouhkauksia ja rehtorin mielipide asiaan oli "ikävä juttu, ei voi mitään. Oletko varma että et ole itse aiheuttanut tätä?".

Vähän sama kokemus kuin itselläni, tosin tässä näkyi enemmän kiusaajien vanhempien asenne. Kaksi poikaa oli kiusannut minua koulussa jo parin vuoden ajan, ja alkoi lopulta h**ritella minua. Kun opettajamme kuuli tästä, hän kutsui meidät, vanhempamme ja koulukuraattorin yhteiseen keskusteluun kanssaan. Opettajan kuvaillessa minuun kohdsitunutta kiusaamista ja poikien sanomisia toisen pojan äiti hymähteli ja huokaili kyllästyneesti. Muut eivät reagoineet oikein mitenkään. Sitten tämä äiti totesi "Niin no, tuskin tuo tyttökään syytön on, varmaan hän on jotenkin provosoinut poikia tuohon nimittelyyn?" Viittasi siis juurikin h**ritteluun. Olimme vitosluokkalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhat tarkkailuluokat takaisin. Sinne kiusaajat ja häiriköt. Oppiminen näillä luokilla oli vähän mitä oli, mutta olivatpa poissa muita häiritsemässä. Kaikkia ei ole pakko roikottaa mukana.

En ymmärrä, miksi nämä alun perinkään poistettiin! Eikö menoja tosiaan olisi voitu leikata mistään muusta, vähemmän tärkeästä?

Kai tämä oli jotenkin liian leimaavaa ja tarkkislaiset katsottiin menetetyksi tapauksiksi. Tällä taisi lisäksi olla myös itseään toteuttava vaikutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamiseen auttaa kunnon turpaanveto kiusaajille.

Tämä todellakin pitää paikkansa. Omallakin kohdalla loppui kuin seinään. Valitettavasti kaikilla kiusatuilla ei ole sisua lyödä takaisin.

Mutta sisua voi saada pienikokoinen epäreiluilla taistelumenetelmillä. Potkua arkoihin paikkoihin, pureminen, hiekkaa silmille ja kättäpidempää astaloa.

Eipä sitä oikein pysty lyömään takaisin, jos kiusaaja on yli päätä pidempi ja puolte vahvempi...