Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vantaan koululaisen pahoinpitelyä edelsi vakava, pitkäaikainen kiusaaminen
21.09.2020 |
Opettaja oli tietoinen kiusaamisesta mutta ilmoitti aina puuttuvansa epäkohtaan huomenna... Jota ei koskaan tullut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d9747df-85ec-4443-9213-0e3d2b6b21f2
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä yhtään että asiat eivät ole muuttuneet. Sain itse peruskoulussa mm. t*appouhkauksia ja rehtorin mielipide asiaan oli "ikävä juttu, ei voi mitään. Oletko varma että et ole itse aiheuttanut tätä?".
Vähän sama kokemus kuin itselläni, tosin tässä näkyi enemmän kiusaajien vanhempien asenne. Kaksi poikaa oli kiusannut minua koulussa jo parin vuoden ajan, ja alkoi lopulta h**ritella minua. Kun opettajamme kuuli tästä, hän kutsui meidät, vanhempamme ja koulukuraattorin yhteiseen keskusteluun kanssaan. Opettajan kuvaillessa minuun kohdsitunutta kiusaamista ja poikien sanomisia toisen pojan äiti hymähteli ja huokaili kyllästyneesti. Muut eivät reagoineet oikein mitenkään. Sitten tämä äiti totesi "Niin no, tuskin tuo tyttökään syytön on, varmaan hän on jotenkin provosoinut poikia tuohon nimittelyyn?" Viittasi siis juurikin h**ritteluun. Olimme vitosluokkalaisia.
Pistää niin vihaksi tuollaiset "varmaan se on itse provosoinut" kommentit. Kaikkien ihmisten ei tarvitsisi lisääntyä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan ensimmäiseksi nämä kouluhakkaajat, jotka käy porukalla yhteen kiinni, erotettava koulusta määräajaksi. Toisella kerralla pidemmäksi aikaa ja kolmannella kerralla porukka hajoitetaan eri kouluihin, vaikka olisi 8 sisarusta nykyisessä koulussa ja koulumatka 100m. Jos ei uudessakaan koulussa homma muutu, niin sitten koulukotiin. Homman on mentävä loogisesti joka ikinen kerta eteen päin rangaistusasteikolla, eikä paluuta vanhaan kouluun ole. Kiusatun/pahoinpidellyn tulee aina saada jatkaa samassa koulussa (mikäli haluaa) ja kiusaajat pistetään muualle, vaikka uhri haluaisikin vaihtaa koulua, koska kiusaajaporukat on hajoitettava.
Turhaan hakea syyllisiä kaukaa. Nämä kiusaajat ovat syyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin vartija. Tai nuorisotyöntekijä, jolla on kiinipito yms oikeudet. Heidän työkseen kiusaamisen lopettaminen.
Käyvät nuoristotyöntekijän kimppuun heti, niin kuin kävivät sen ohjaajan kimppuun siellä lastenkodissa. Vartijat, mielellään bodatut ja vankilasta karanneen näköiset, niin pelästyvät jo ulkonäköä.
Eivät varmasti käy kun annetaan vartijalle lupa käyttää väkivaltaa.
Voimakeinoja. Ei väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin vartija. Tai nuorisotyöntekijä, jolla on kiinipito yms oikeudet. Heidän työkseen kiusaamisen lopettaminen.
Käyvät nuoristotyöntekijän kimppuun heti, niin kuin kävivät sen ohjaajan kimppuun siellä lastenkodissa. Vartijat, mielellään bodatut ja vankilasta karanneen näköiset, niin pelästyvät jo ulkonäköä.
Eivät varmasti käy kun annetaan vartijalle lupa käyttää väkivaltaa.
Voimakeinoja. Ei väkivaltaa.
KUOLETTAVAA VÄKIVALTAA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ompa ikävää..meilläbtytär alasteella tokalla muist.kerran olin lähdössä iltavuoroon katsoin ikkunasta,tytär ajaa pyörällään ohi..huudan ikkunasta.Lapsi oli ollut pois koulusta toista päivää.Opettaja kouluavust.kaa palaveri.Opettaja ei kiusaamista nähnyt,avustaja oli nähnyt.Lapsen polvet oli potkittu mustelmille,kamppailut muutenkin,ruhjeita muuallakin,kaksi isompaa poikaa asialla.Kysyin lapselta,ympäripyör.vast saaden..millon kaatuminen jne.Kyllä ne oli fyysisestä kanssakäymisestä lähtöisin..Onko nuo kiusaajat turhautuneita? Myös minua kiusattiin ,kateus joku syy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"karskit miehet opettajiksi" - joo laittakaa luokanopettajien palkka sellaiseksi että houkuttelee muitakin kuin naisia, jotka haluavat opettaa ja kasvattaa lapsia. Ei kukaan hakeudu opettajaksi koska haluaa toimia järjestyksenvalvojana.
"miksei saada kuriin?" - Perusopetuslaissa on aika surkeat kurinpitotoimet, olisiko jälki-istunto estänyt tätä pahoinpitelyä tapahtumasta?
"pitäisi laittaa koulukotiin." - eikös sielläkin pahoinpidelty just ohjaaja henkihieveriin? Onko se tosiaan "parantava" paikka ongelmanuorelle? Tarkkiksia ei ole, mikä koulu vastaanottaa ilolla muualta pois potkitut väkivaltaiset kiusaajat?
"opettajat ei valvo / tee mitään." - opettajankoulutuksessa painotetaan tiedettä, oppimista ja opettamista. Kiusaamisen ehkäisystä, väkivaltaan puuttumisesta, tai välituntivalvonnoista ei puhuta koulutuksessa mitään. Kiva koulu on vain menetelmä. Todellisuudessa puuttuminen riippuu opettajan henkilökohtaisesta osaamisesta, auktoriteetista ja siitä miten koti suhtautuu lapsen käytökseen.
Koulu on kodin kasvatuskumppani, jos kotona ei puututa lapsen käytökseen tai reagoida koulun viesteihin lapsen huonosta käytöksestä, on koulun vaikea tehdä muuta kuin noita perusopetuslain kurinpitotoimia.
Monta asiaa on nyt mennyt pieleen, mutta tarvittaisiin myös lakimuutoksia kurinpitotoimiin sekä oppilaiden ja huoltajien vastuuseen ja korvausvelvollisuuteen.
Eli tuolta pohjalta seuraavat kehitysehdotukset, kommentointijärjestyksessä:
- kouluihin siis järjestyksenvalvontaa riittävästi. Tarkoittaa koulutettuja vartijoita
- kurinpitotoimet uudelleentarkasteluun ja lakialoitteet kehiin
- erityisluokkia tai -kouluja väkivaltaisin aineksen käsittelyyn. Ai niin, näitähän olikin jo aiemmin...
- opettajankoulutuksen sisältö uudelleen tarkasteluun
Kas siinä, eipä ollut vaikeaa. Saa suorittaa.
Ei vartijoita kouluihin.
Kun vartijoita laitettiin työkkäriin, niin se tarkoitti että virkailijoita oli vähemmän. Joten se mies joka käännytetään pois vartijan toimesta olisi voitu ottaa vastaan, jos vartijaa ei olisi.
Vartijoiden palkat imetään opettajien palkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse omilta kouluajoiltani muistan nämä ns. kiusatut. Todella paljon oli syytä heissä itsessään, osasivat sen taidon ärsyttää ja provosoida muita ihan pelkällä olemuksella. Ylimielinen katse ohikulkiessa, naureskelu ja virnuilu, vääriin porukoihin hakeutuminen. Valinnaisaineissa sellainen saattoi kävellä sisälle luokkaan juuri kun olimme todenneet, miten hyvähenkinen porukka on kasassa, eli piti sekin tulla pilaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat tarkkailuluokat takaisin. Sinne kiusaajat ja häiriköt. Oppiminen näillä luokilla oli vähän mitä oli, mutta olivatpa poissa muita häiritsemässä. Kaikkia ei ole pakko roikottaa mukana.
En ymmärrä, miksi nämä alun perinkään poistettiin! Eikö menoja tosiaan olisi voitu leikata mistään muusta, vähemmän tärkeästä?
Kai tämä oli jotenkin liian leimaavaa ja tarkkislaiset katsottiin menetetyksi tapauksiksi. Tällä taisi lisäksi olla myös itseään toteuttava vaikutus.
Eiköhän ole kuitenkin helpompaa jokaiselle siirtää pois, sinne tarkkikselle, se yksi jolla on ongelmia kaikkien muiden kanssa. Jos kaikki muut pärjäävät hyvin ja nauttivat toistensa seurasta, yksi kokee itsensä jotenkin kiusatuksi ja loukatuksi, ei kai muiden tarvitse sen vuoksi kärsiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Homman on mentävä loogisesti joka ikinen kerta eteenpäin rangaistusasteikolla, eikä paluuta vanhaan ole."
Tämä on hyvä. Kyllä siinä joutuu kiusaajakin miettimään hyvissä ajoin tekojensa seuraamuksia. Nykyisin tässä maassa seurauksena on lähinnä kiusantekijän pään silittämistä ja uhrin syyllistämistä, kun asianhan pitäisi oikdeudenmukaisessa yhteiskunnassa olla tasan tarkkaan toisinpäin!
Kiusaaminen on ihan normaalia toimintaa ryhmälle, joka erottautuu muista porukoista voimistuakseen.
Heille kiusaamisen kohde on paha.
Kyseessä on ihan normaali kristillinenkin sosiaalinen tapahtuma/rituaali, jossa Jeesus kärsii syyttömänä muiden synnit.
Samassa tilanteessa maailmassa on Afrikka ja muut kehitysmaat. Ovat kiusaamisen kohteita.
Aina pitää löytyä joku syytön joka kärsii meidän hyvinvoinnin puolesta.
Ilman köyhiä ei ole vaurautta.
Kun kiusaamista aletaan purkaa, niin rikotaan ihmisten luonnollinen tasapaino, jossa voimakkaita riistetään ja kaikki tasapäistetään. Parempi olisi yrittää juurruttaa kiusattua omaan porukkaansa ettei olisi täysin yksin.
Yhdessä nämä kaksi jengiä voisivat sotia heimosotiaan ja voimakkain voittaisi. Näin toimitaan poikien maailmassa.
Tästä on monia elokuviakin tehty. Pojat lienee yksi hienoimpia tarinoita, miten vapaata kasvatus on ollut sotien aikaan ja sen jälkeen. Lapset ovat luoneet itse oman luonnollisen kasvualustan ja sosiaalisen ympäristön. Ilman että aikuinen tulee puuttumaan tasapainoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onhan rahaa kansanedustajien avustajiinkin. miksi ei koulun vartijoihin?
Perisuomalainen "Eihän se meidän poika" -sanonta on siinä mielessä källi, että se pitää sisällään juurikin sen, että se poika nimenomaan on kiusaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaalaiskoulussa Kärpästen herra lienee ainoa romaani, jota luetaan... Meininki on yhtä järjestöntä, sairasta ja hullua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"karskit miehet opettajiksi" - joo laittakaa luokanopettajien palkka sellaiseksi että houkuttelee muitakin kuin naisia, jotka haluavat opettaa ja kasvattaa lapsia. Ei kukaan hakeudu opettajaksi koska haluaa toimia järjestyksenvalvojana.
"miksei saada kuriin?" - Perusopetuslaissa on aika surkeat kurinpitotoimet, olisiko jälki-istunto estänyt tätä pahoinpitelyä tapahtumasta?
"pitäisi laittaa koulukotiin." - eikös sielläkin pahoinpidelty just ohjaaja henkihieveriin? Onko se tosiaan "parantava" paikka ongelmanuorelle? Tarkkiksia ei ole, mikä koulu vastaanottaa ilolla muualta pois potkitut väkivaltaiset kiusaajat?
"opettajat ei valvo / tee mitään." - opettajankoulutuksessa painotetaan tiedettä, oppimista ja opettamista. Kiusaamisen ehkäisystä, väkivaltaan puuttumisesta, tai välituntivalvonnoista ei puhuta koulutuksessa mitään. Kiva koulu on vain menetelmä. Todellisuudessa puuttuminen riippuu opettajan henkilökohtaisesta osaamisesta, auktoriteetista ja siitä miten koti suhtautuu lapsen käytökseen.
Koulu on kodin kasvatuskumppani, jos kotona ei puututa lapsen käytökseen tai reagoida koulun viesteihin lapsen huonosta käytöksestä, on koulun vaikea tehdä muuta kuin noita perusopetuslain kurinpitotoimia.
Monta asiaa on nyt mennyt pieleen, mutta tarvittaisiin myös lakimuutoksia kurinpitotoimiin sekä oppilaiden ja huoltajien vastuuseen ja korvausvelvollisuuteen.
Eli tuolta pohjalta seuraavat kehitysehdotukset, kommentointijärjestyksessä:
- kouluihin siis järjestyksenvalvontaa riittävästi. Tarkoittaa koulutettuja vartijoita
- kurinpitotoimet uudelleentarkasteluun ja lakialoitteet kehiin
- erityisluokkia tai -kouluja väkivaltaisin aineksen käsittelyyn. Ai niin, näitähän olikin jo aiemmin...
- opettajankoulutuksen sisältö uudelleen tarkasteluun
Kas siinä, eipä ollut vaikeaa. Saa suorittaa.
Ei vartijoita kouluihin.
Kun vartijoita laitettiin työkkäriin, niin se tarkoitti että virkailijoita oli vähemmän. Joten se mies joka käännytetään pois vartijan toimesta olisi voitu ottaa vastaan, jos vartijaa ei olisi.
Vartijoiden palkat imetään opettajien palkoista.
Vartijoissa on se huono puoli että heidät on helppo ostaa.
Paljonko kuvittelette että koulun vartija saa tuntipalkkaa?
Kuinka paljon olette valmiita maksamaan sellaisesta?
Alle kympin tunti. Rikkaiden kakarat ostaa hetkessä vartijalta muutamalla kympillä etuisuuksia.
Vaikka siten että vartija menee muualle hakemaan energiajuomaa, että kiusaamista saa tapahtua.
Jos koulurauha halutaan, niin sitä saada halvalla.
Vartijat on helppo ostaa. Minä ainakin ostaisin vartijan hetkessä ja pistäisin sen twerkkaamaan suosittujen oppilaiden eteen. jos kymppi on tuntipalkka, niin mitä vartijalta saa parilla kympillä?
Sellaisen rahan saa vanhemmilta kevyesti pyydettyä.
Jos miettii mitä opettajat saa verotuksen jälkeen, niin todella surkeista summista puhutaan. Saman tien olisi voinut kouluttautua lähihoitajaksi. Melkein samat saa, mutta koulutus on pitkä ja työ todella raskas.
Oppilaat vittuilee päivittäin. Opettajat jos ketkä tietää mitä on jatkuva kiusaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on ihan normaalia toimintaa ryhmälle, joka erottautuu muista porukoista voimistuakseen.
Heille kiusaamisen kohde on paha.
Kyseessä on ihan normaali kristillinenkin sosiaalinen tapahtuma/rituaali, jossa Jeesus kärsii syyttömänä muiden synnit.
Samassa tilanteessa maailmassa on Afrikka ja muut kehitysmaat. Ovat kiusaamisen kohteita.
Aina pitää löytyä joku syytön joka kärsii meidän hyvinvoinnin puolesta.
Ilman köyhiä ei ole vaurautta.
Kun kiusaamista aletaan purkaa, niin rikotaan ihmisten luonnollinen tasapaino, jossa voimakkaita riistetään ja kaikki tasapäistetään. Parempi olisi yrittää juurruttaa kiusattua omaan porukkaansa ettei olisi täysin yksin.
Yhdessä nämä kaksi jengiä voisivat sotia heimosotiaan ja voimakkain voittaisi. Näin toimitaan poikien maailmassa.
Tästä on monia elokuviakin tehty. Pojat lienee yksi hienoimpia tarinoita, miten vapaata kasvatus on ollut sotien aikaan ja sen jälkeen. Lapset ovat luoneet itse oman luonnollisen kasvualustan ja sosiaalisen ympäristön. Ilman että aikuinen tulee puuttumaan tasapainoon.
Olet aivan oikeassa. Tämä on täysin luonnollinen asia ja se tulee vastaan kaikkialla, missä on paljon ihmisiä. Kodissa, töissä ja koulussa. Luonnolliseen tasapainoon ja välienselvittelyyn ei pidä kenenkään puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Itse omilta kouluajoiltani muistan nämä ns. kiusatut. Todella paljon oli syytä heissä itsessään, osasivat sen taidon ärsyttää ja provosoida muita ihan pelkällä olemuksella. Ylimielinen katse ohikulkiessa, naureskelu ja virnuilu, vääriin porukoihin hakeutuminen. Valinnaisaineissa sellainen saattoi kävellä sisälle luokkaan juuri kun olimme todenneet, miten hyvähenkinen porukka on kasassa, eli piti sekin tulla pilaamaan.
SINÄ olet ylimielinen pilaaja. Ja tuiki tavallinen kiusaajan stereotyyppi. "Hyvähenkinen porukka" 😀. Pitäkää henkäyksenne.
Täysi-ikäinen saisi syytteen ja jonkin asteisen tuomion. Lapsia saa hakata vapaasti kunhan hakkaaja ei ole lain mukaan aikuinen. Luunapista tehdään lasu.
Kuten Appelsin kolumnissaan kysyy kenen duunissa sas0a mättää työkaveria turpaan ?
Voiko joku sanoa aivan kirkkain silmin, ettei kiusatuissa itsessään ole koskaan mitään vikaa?
Alue: Aihe vapaa
TÄMÄ! TÄMÄ! TÄMÄ! Ja viestiä sinne kotiin suoraan puhelimella soitto ja kerrotaan että oppilas käyttäytyy uhkaavasti muita kohti. Jos se tehoa niin häirikkö toimitetaan sisäoppilaitokseen, jossa on 2 metrisiä vartijoita, joilla on lupa käyttää VÄKIVALTAA tarvittaessa. Saatana.