Lue keskustelun säännöt.
Ihmetyttääkö ketään muuta nuo halvalla ruokaa -vinkit?
18.11.2013 |
Minusta ovat kalliita. Meillä syödään mun mielestä aika halvalla. Esim. tänään paistoin pannulla porkkanapaloja (2 kpl porkkanaa), keräkaalia 1/4 pienestä kaalista, sipulin, sekaan kolme eilistä perunaa ja loput jauhelihasta (muutama ruokaluksikallinen).
Aivan terveellinen ja hyvä ruoka. Tuo sitten syötiin. Maitoa lasi per nenä ja itse otin vielä ruisleipäsiivun voilla.
Pejantaina makaronia ja kermaista kanajauhelihakastiketta ja salaattia. Lauantaina perunoita ja jauhelihaa ja puolukkahilloa. Sunnuntaina loput perjantyaisesta ruoasta ja lauantaisesta. Lisäksi molempina päivinä smoothiet: puoli purkkia maitorahkaa ja maustamatonta jukurttia + marjoja pakkasesta.
Viikonloppuna leipää ja omenat iltapalaksi.
Tänään syödään jukurttia ja mysliä ja hedelmiä
.
Huomenna ja ylihuomenna tofukuutioita riisin ja/tai perunan ja kasvisten kera.
Lapsewt syövät koulussa oikean ruoan. Kotona välipalalla ja aamulla joko banaanin ja/tai jukurttia tai leivän. Maitoa joka aterialla.
Ei mene arkena taatusti yhteenkään pääruokaan 5 euroa enempää.
Kommentit (185)
Emme syö ollenkaan nautaa tai sikaa. Syömme poroa ja hirveä punaisista lihoista. Kyllä, syömme joskus kuhaa, ahvenia tai siikaa. Talvella useimmiten lohta. Tonnikalaa ei ikinä, paitsi joskus ravintolassa. Tietysti siis sitä roskatonnikalaa purkista ihan joskus, mutta sitä kai ei ruoaksi lasketa.
Syömme papuja, tofua, linssejä, kvinoaa, kuskusia, ohraa kaiken ohella.
Salaatteina juuresraasteita, vihreää salaattia.
Kasviksethan voi syödä myls keitettyinä, kuten porkkanana ja lanttuna. Raakasalaatti ei ole ollenkaan välttämätöntä. Tosin me sitä syömme, varsinkin kesällä.
Missä välissä te ostatte kaupasta ruokaa? Minä käyn pari kertaa viikossa kaupassa. En todellakaan näe tarpeelliseksi lähteä töiden jäljeen kauppaan. Ollaan mieluummin perheen kesken.
Minun nettotuloni on 3000 euroa. Asuntoon ja laskuihin menee 1200, että ihan on varaa syödä, mitä haluamme. Syömme yksinkertaista mahdollisimman käsittelemätöntä ruokaa, vastustamme ruokahävikkiä. Eettisistä syistä emme syö lehmää, sikaa ja häkkikanoja.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 13:47"]
Mielestäni olennaista on, että alkuperäisessä viestissä ap antoi ymmärtää perheensä syövän huomattavan paljon vähemmän kuin mitä myöhemmin korjaili.
Toisakseen, miksi ruuan pitäisi olla halpaa? Komppaan sitä vastaajaa, joka sanoi että teiltä pihtaripeteiltä jää ruokakulttuuri kokonaan kokematta, ja se jos mikä on surullista.
[/quote]
Minustakin on surullista että ei ole varaa kaikkeen kivaan. Mutta jäisi paljon enemmän kokematta jos koko kuukauden tulot menisi ruokaan eikä muuhun olisi varaa. Ruoka on ainut mistä voi säästää, ei ole autoa, lehtitilauksia, maksullisia harrastuksia, vakuutuksia, vaatteet ostetaan käytettynä, ei matkustella säännöllisesti tai käydä maksullisissa paikoissa. Joten jos jotain perustarpeiden ulkopuolelta haluaa niin ainut säästökohde on ruoka ja siinäkin pyrin säästämään hinnassa ( alennukset, päiväys menossa -tuotteet, ostan tukusta ja Lidlistä, maidot ja hedelmät missä halvimmat) en laadussa. Kotimaiset juurekset päivittää ravintoarvoissa tuontitomaatit sun muut eikä yletön punaisen lihan syönti ole terveellistä vaan syömme sitä vaihtelun vuoksi, joinain päivinä kasvisruokaa jossa protskut pavuista tms. En oikein muutenkaan perusta "ruokakulttuurista" koska syöminen ollut mulle aina vähän ongelmallista ja koitan elää " syön elääkseni, en elä syödäkseni" -ajatuksen mukaan. Mutta joo, köyhiä ollaan ja sen mukaan syödään. Voi olla surullista sellaisen näkökulmasta jolla varaa mällätä ja mässätä, mutta ihmisen perustarpeet on oikeastaan aika vaatimattomia eikä niiden tyydyttämiseen tarvitse isoa pankkitiliä tai länsimaista "ruokakulttuuria" ja ylenpalttisuutta. Suurin osa maailman ihmisistä kuitenkin elää ruokakulttuurissa jossa onni on jos on edes jotain syötävää, joten koen itseni kovin onnekkaaksi kun on kuitenkin aika paljon varaa valita mitä syö pienelläkin budjetilla.
[/quote]
Ruokakulttuuri ei ole mälläilyä ja mässäilyä vaan hyvän, ravinteikkaan ruuan laittamista ja siitä nauttimista. Ja sitä harrastetaan muualla kuin länsimaissa myös. Jos ei oikeasti ole varaa kuin tuollaiseen ankeiluun, olisiko kannattanut jättää lisääntymättä?
Olen 140:n kanssa samaa mieltä.
En jaksa tai halua käyttää aikaani syömiseen. Syödään hyvää perusruokaa. Ei syödä helppoa einesruokaa.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 13:47"]
Mielestäni olennaista on, että alkuperäisessä viestissä ap antoi ymmärtää perheensä syövän huomattavan paljon vähemmän kuin mitä myöhemmin korjaili.
Toisakseen, miksi ruuan pitäisi olla halpaa? Komppaan sitä vastaajaa, joka sanoi että teiltä pihtaripeteiltä jää ruokakulttuuri kokonaan kokematta, ja se jos mikä on surullista.
[/quote]
Minustakin on surullista että ei ole varaa kaikkeen kivaan. Mutta jäisi paljon enemmän kokematta jos koko kuukauden tulot menisi ruokaan eikä muuhun olisi varaa. Ruoka on ainut mistä voi säästää, ei ole autoa, lehtitilauksia, maksullisia harrastuksia, vakuutuksia, vaatteet ostetaan käytettynä, ei matkustella säännöllisesti tai käydä maksullisissa paikoissa. Joten jos jotain perustarpeiden ulkopuolelta haluaa niin ainut säästökohde on ruoka ja siinäkin pyrin säästämään hinnassa ( alennukset, päiväys menossa -tuotteet, ostan tukusta ja Lidlistä, maidot ja hedelmät missä halvimmat) en laadussa. Kotimaiset juurekset päivittää ravintoarvoissa tuontitomaatit sun muut eikä yletön punaisen lihan syönti ole terveellistä vaan syömme sitä vaihtelun vuoksi, joinain päivinä kasvisruokaa jossa protskut pavuista tms. En oikein muutenkaan perusta "ruokakulttuurista" koska syöminen ollut mulle aina vähän ongelmallista ja koitan elää " syön elääkseni, en elä syödäkseni" -ajatuksen mukaan. Mutta joo, köyhiä ollaan ja sen mukaan syödään. Voi olla surullista sellaisen näkökulmasta jolla varaa mällätä ja mässätä, mutta ihmisen perustarpeet on oikeastaan aika vaatimattomia eikä niiden tyydyttämiseen tarvitse isoa pankkitiliä tai länsimaista "ruokakulttuuria" ja ylenpalttisuutta. Suurin osa maailman ihmisistä kuitenkin elää ruokakulttuurissa jossa onni on jos on edes jotain syötävää, joten koen itseni kovin onnekkaaksi kun on kuitenkin aika paljon varaa valita mitä syö pienelläkin budjetilla.
[/quote]
Ruokakulttuuri ei ole mälläilyä ja mässäilyä vaan hyvän, ravinteikkaan ruuan laittamista ja siitä nauttimista. Ja sitä harrastetaan muualla kuin länsimaissa myös. Jos ei oikeasti ole varaa kuin tuollaiseen ankeiluun, olisiko kannattanut jättää lisääntymättä?
[/quote]
Mitä ihmeen ankeilua? Miksi pitäisi olla lisääntymättä jos ei "ruokakulttuuri" kiinnosta? Syödään ravinteikasta ruokaa kyllä, ei se tarkoita mitään sisäfileitä ja ruuan harrastamista sinun tavallasi. Erikoinen näkemys että ihmisten ei pitäisi lainkaan syntyä jos eivät elä kuten sinä ja harrasta samoja asioita. Ei kiinnosta ruuanlaitto, vaan muut asiat. En silti ajattele että koska et harrasta samoja asioita kuin minä niin sun ei pitäisi hankkia lapsia ollenkaan. Mälläilyä ja mässäilyä on jos menee 3 henkilöllä 1000-1200€ kuussa ruokaan kuten yhdellä vastaajalla (sulla?), siitä ei pääse mihinkään. Meidän perheessä se olisi 2300-2700€, aika harvalla on sellaiseen varaa ja kiinnostusta. Tiedätköhän sä terveellisestä ruuasta yhtään mitään jos se mielestäsi vaatii hirveiden rahasummien laittamista ruokaan? Ei ne sisäfileet ole sitä terveellistä ruokaa vaan kasvisvoittoinen ruoka, mikä ei ole kallista. Minulle ruoka on välttämätön "paha", jota syön tavoitteena trimmata kroppa parhaaseen mahdolliseen kuntoon, mahdollisimman terveellistä, mahdollisimman halvalla. Harrastan sitten muita asioita mihin menee rahaa joka säästyy kun en harrasta ruokakulttuuria.
Syöttehän vähintään puoli kiloa tuoreita kasviksia jokainen per nenä?
Vai onko pihtaus lastesi terveyttä tärkeämpää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syödään kasviksia reilusti :)
En pihtaa. Kuten olen sanonut, nettopalkkani on noin 3000 ja lapsilisät tähän päälle. Asuntoon ja laskuihin menee tonni, joten rahaa on.
Myslejä on tosiaan erilaisia. Kannattaa tutustua tuoteselosteisiin.
En pihtaa, syömme terveellisesti. Kiitos huolenpidosta, mikä on kyllä turhaa :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 20:11"]
Itse asiassa lapset eivät ole olleet 3 vuoteen pois koulusta päivääkään.
[/quote]
Lapsillasi ei ole mahdollisuutta olla pois koulusta.
Kotona kun ei saa ruokaa, niin kipeänäkin pakko talsia yhteiskunnan ruokittavaksi.
Muuten korjaa nälkäkuolema
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puolukkapiirakkaa ja mysliä.. puuroa... hyi hele!! Niin ja oliko sulla sitä ukkoa kuvioissa? Mitä mieltä hän on noista sapuskoista?
Meillä syötiin aamulla tuoretta kaurarievää, mehua, juGurttia, maitoa, leikkelettä, juustoa, kurkkua. Ruokana oli lohikeittoa ja marjarahkaa (pakkasesta mansikat + vadelmat) 500 g maitorahkaa, purkki vispikermaa, sokeria, ripaus vaniljasokeria. Välipaloina syötiin hedelmiä (banaania, mandariinia) ruisleipää + päälliset, päivällinen samaa kun lounas. Iltapalalle tein tonnikala-kananmunasalaattia. Tosi vähän on vaan leipä juustolla. Tai puuro. Toivottavasti hemmottelet lapsiasi edes viikonloppuisin hyvällä ruualla, runsaalla aamiaisella tms... Ja sitä miestä, jos sellanen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä söin tänään töissä viilin mansikkahillolla (molemmat itsetehtyjä) ekalla kahvitauolla, ja toisella sämpylän välissä voimariinia, metukkaa, paprikaa ja suolakurkkua. Ruuaksi oli vajaa voimariinirasiallinen keitettyjä porkkanoita ja päällä pari isoa (jääkaapista jäykkää) lusikallista jauhelihakastiketta. Lisäksi iso termospullo kahvia ja puoli litraa sekamehua (omateko). Töitten jälkeen söin 0,5 litran purkin pakastemansikoita ja banaanin. Illalla vielä harrastuksissa kupin kahvia, pullan, karjalanpiirakan ja pari palaa suklaata.
Tällä ruokavaliolla saa painon juuri pidettyä tasapainossa. T: mies 47 (eikä muuten maksa paljon).
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 15:47"]
2100€ kuukaudessa?? No, aika harvoilla on varaa laittaa enemmän kuin toisen puolison koko tulot ruokaan.... Lucky you:)
[/quote]
Ehkä niiden, joilla ei ole varaa antaa edes ruokaa lapsilleen, kannattaisi pidättäytyä lisäätymisestä tai - jos vahinko käy - antaa lapsi sellaiselle, jolla on varaa siitä kunnolla huolehtia.
[/quote]
Luoja miten sairas kommentti!! Suomessa ei montaa olisi montaa perhettä tuolla ajatustavalla!
Mun mielestä 800-900e on todella paljon 4 henkisen perheen ruokakuluiksi (tuossa siis sanitettitarpeet mukana). Kohtuuttomaksi asian tekee vielä se että Suomessa on suhteessa maailman kallein ruoka mutta palkat hädintuskin keskitasoa!
toivottavasti sinulle ei lastenteko onnistu! Saisit nauttia rahoistasi ihan itseksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 06:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 21:48"]
Kerrotko ap vielä kun ostat vaikkapa paistin, niin kuinka monta grammaa siinä on lihaa jos se maksaa alle 10e. Tai paljonko sitä kuhaa on jos se maksaa esim. 9e. Onko 100g vai 50g ja jaatteko sen koko perheen kesken? Ja ihanko oikeasti kuvittelet sen riittävän?
[/quote]
En ole ap mutta jos paisti maksaa 9,90€/kilo niin lihaa on kilo (- muutaman gramman kalvonpala). Eikö sulle koulussa opetettu matematiikkaa;D
Tuo jaettuna 150g on 5 hengelle + yhdelle 200g mikä on todella isot annokset. Jos padassa on mukana kasviksia niin 100g riittää kevyesti - silloin tuosta syö vähintään 8 henkeä
[/quote]
Niin, kilo tuoretta lihaa on kuitenkin eria asia kuin kilo KYPSÄÄ lihaa....Eli ei tuosta kilosta paljoa jää kun sen paistaa joten nuo sun laskusi meni metsään....
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:16"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:11"]
Ap, onko teidän parasta lihaa oikeasti broilerleike? Etkö ole ostanut koskaan edes naudan sisäfilettä, tonnikalaa...jne?
[/quote]
Puhumattakaan erilaisista kaloista, äyriäisistä, kunnon poron/hirvenlihasta jne
[/quote]
Eteläsuomessa ei juurikaan hirvenlihaa saa kaupasta, paikalliseen kauppaan tuli ehkä yhden ruhon lihat 48€ kilo... aika paljon yhdestä-kahdesta ateriasta
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 13:47"]
Mielestäni olennaista on, että alkuperäisessä viestissä ap antoi ymmärtää perheensä syövän huomattavan paljon vähemmän kuin mitä myöhemmin korjaili.
Toisakseen, miksi ruuan pitäisi olla halpaa? Komppaan sitä vastaajaa, joka sanoi että teiltä pihtaripeteiltä jää ruokakulttuuri kokonaan kokematta, ja se jos mikä on surullista.
[/quote]
Minustakin on surullista että ei ole varaa kaikkeen kivaan. Mutta jäisi paljon enemmän kokematta jos koko kuukauden tulot menisi ruokaan eikä muuhun olisi varaa. Ruoka on ainut mistä voi säästää, ei ole autoa, lehtitilauksia, maksullisia harrastuksia, vakuutuksia, vaatteet ostetaan käytettynä, ei matkustella säännöllisesti tai käydä maksullisissa paikoissa. Joten jos jotain perustarpeiden ulkopuolelta haluaa niin ainut säästökohde on ruoka ja siinäkin pyrin säästämään hinnassa ( alennukset, päiväys menossa -tuotteet, ostan tukusta ja Lidlistä, maidot ja hedelmät missä halvimmat) en laadussa. Kotimaiset juurekset päivittää ravintoarvoissa tuontitomaatit sun muut eikä yletön punaisen lihan syönti ole terveellistä vaan syömme sitä vaihtelun vuoksi, joinain päivinä kasvisruokaa jossa protskut pavuista tms. En oikein muutenkaan perusta "ruokakulttuurista" koska syöminen ollut mulle aina vähän ongelmallista ja koitan elää " syön elääkseni, en elä syödäkseni" -ajatuksen mukaan. Mutta joo, köyhiä ollaan ja sen mukaan syödään. Voi olla surullista sellaisen näkökulmasta jolla varaa mällätä ja mässätä, mutta ihmisen perustarpeet on oikeastaan aika vaatimattomia eikä niiden tyydyttämiseen tarvitse isoa pankkitiliä tai länsimaista "ruokakulttuuria" ja ylenpalttisuutta. Suurin osa maailman ihmisistä kuitenkin elää ruokakulttuurissa jossa onni on jos on edes jotain syötävää, joten koen itseni kovin onnekkaaksi kun on kuitenkin aika paljon varaa valita mitä syö pienelläkin budjetilla.
[/quote]
Ruokakulttuuri ei ole mälläilyä ja mässäilyä vaan hyvän, ravinteikkaan ruuan laittamista ja siitä nauttimista. Ja sitä harrastetaan muualla kuin länsimaissa myös. Jos ei oikeasti ole varaa kuin tuollaiseen ankeiluun, olisiko kannattanut jättää lisääntymättä?
[/quote]
Mitä ihmeen ankeilua? Miksi pitäisi olla lisääntymättä jos ei "ruokakulttuuri" kiinnosta? Syödään ravinteikasta ruokaa kyllä, ei se tarkoita mitään sisäfileitä ja ruuan harrastamista sinun tavallasi. Erikoinen näkemys että ihmisten ei pitäisi lainkaan syntyä jos eivät elä kuten sinä ja harrasta samoja asioita. Ei kiinnosta ruuanlaitto, vaan muut asiat. En silti ajattele että koska et harrasta samoja asioita kuin minä niin sun ei pitäisi hankkia lapsia ollenkaan. Mälläilyä ja mässäilyä on jos menee 3 henkilöllä 1000-1200€ kuussa ruokaan kuten yhdellä vastaajalla (sulla?), siitä ei pääse mihinkään. Meidän perheessä se olisi 2300-2700€, aika harvalla on sellaiseen varaa ja kiinnostusta. Tiedätköhän sä terveellisestä ruuasta yhtään mitään jos se mielestäsi vaatii hirveiden rahasummien laittamista ruokaan? Ei ne sisäfileet ole sitä terveellistä ruokaa vaan kasvisvoittoinen ruoka, mikä ei ole kallista. Minulle ruoka on välttämätön "paha", jota syön tavoitteena trimmata kroppa parhaaseen mahdolliseen kuntoon, mahdollisimman terveellistä, mahdollisimman halvalla. Harrastan sitten muita asioita mihin menee rahaa joka säästyy kun en harrasta ruokakulttuuria.
[/quote]
sisäfileen syönti on niin mielikuvituksetonta... siinä ei tosiaan tarvitse miettiä mitään. File ei edes ole maukkainta lihaa:D Mutta onhan se kiva spräädäillä??
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 15:33"]
En alkuperäisessa viestissä infonnut ruoan määrää, vaan pääruoan hintaa. Emme syö ikinä 10 euroa maksavaa pääruokaa. Ei ikinä. Vaikka syötäis parasta lihaa, mitä syömme, esim. kala tai broilerleike, emme syö ikipäivänä päivällisellä monta sataa grammaa lihaa. Aina riittää useaksi päiväksi.
Just syötiin makaronilaatikko, johon tuli 400 g ruispastaa ja 400 jauhelihaa. Yhteensä 4, 5 euroa + muna ja pari desiä maitoa. Joskus laitan tomaattimurskan 46 snt ja vettä. + mausteita. Niinpä maksimissaan tämä ruoka on sen 2 euroa ja ihan senttejä mahdollisesti päälle. Kukaan ei jaksanut syödä tällä aterialla salaattia. Pistin sen kaappiin ja syömme iltapalalla.
Laatikosta jäi näköjään tasan puolet. Toinen lapsi otti yhden annoksen, toinen kolme, minä yhden.
Huomenna syödään samaa.
Tänään illalla syömme siis tuon salaatin. Nyt ei kukaan syönyt leipää ruoan kanssa, joten tod. näk. syövät illalla ruisleipää. Tai sitten jukurttia.
ap
[/quote]
onko sulla jonkin sortin mielenterveyden ongelmaa? Jutut vaihtuu viestin mukaan
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 13:47"]
Mielestäni olennaista on, että alkuperäisessä viestissä ap antoi ymmärtää perheensä syövän huomattavan paljon vähemmän kuin mitä myöhemmin korjaili.
Toisakseen, miksi ruuan pitäisi olla halpaa? Komppaan sitä vastaajaa, joka sanoi että teiltä pihtaripeteiltä jää ruokakulttuuri kokonaan kokematta, ja se jos mikä on surullista.
[/quote]
Minustakin on surullista että ei ole varaa kaikkeen kivaan. Mutta jäisi paljon enemmän kokematta jos koko kuukauden tulot menisi ruokaan eikä muuhun olisi varaa. Ruoka on ainut mistä voi säästää, ei ole autoa, lehtitilauksia, maksullisia harrastuksia, vakuutuksia, vaatteet ostetaan käytettynä, ei matkustella säännöllisesti tai käydä maksullisissa paikoissa. Joten jos jotain perustarpeiden ulkopuolelta haluaa niin ainut säästökohde on ruoka ja siinäkin pyrin säästämään hinnassa ( alennukset, päiväys menossa -tuotteet, ostan tukusta ja Lidlistä, maidot ja hedelmät missä halvimmat) en laadussa. Kotimaiset juurekset päivittää ravintoarvoissa tuontitomaatit sun muut eikä yletön punaisen lihan syönti ole terveellistä vaan syömme sitä vaihtelun vuoksi, joinain päivinä kasvisruokaa jossa protskut pavuista tms. En oikein muutenkaan perusta "ruokakulttuurista" koska syöminen ollut mulle aina vähän ongelmallista ja koitan elää " syön elääkseni, en elä syödäkseni" -ajatuksen mukaan. Mutta joo, köyhiä ollaan ja sen mukaan syödään. Voi olla surullista sellaisen näkökulmasta jolla varaa mällätä ja mässätä, mutta ihmisen perustarpeet on oikeastaan aika vaatimattomia eikä niiden tyydyttämiseen tarvitse isoa pankkitiliä tai länsimaista "ruokakulttuuria" ja ylenpalttisuutta. Suurin osa maailman ihmisistä kuitenkin elää ruokakulttuurissa jossa onni on jos on edes jotain syötävää, joten koen itseni kovin onnekkaaksi kun on kuitenkin aika paljon varaa valita mitä syö pienelläkin budjetilla.
[/quote]
Ruokakulttuuri ei ole mälläilyä ja mässäilyä vaan hyvän, ravinteikkaan ruuan laittamista ja siitä nauttimista. Ja sitä harrastetaan muualla kuin länsimaissa myös. Jos ei oikeasti ole varaa kuin tuollaiseen ankeiluun, olisiko kannattanut jättää lisääntymättä?
[/quote]
Mitä ihmeen ankeilua? Miksi pitäisi olla lisääntymättä jos ei "ruokakulttuuri" kiinnosta? Syödään ravinteikasta ruokaa kyllä, ei se tarkoita mitään sisäfileitä ja ruuan harrastamista sinun tavallasi. Erikoinen näkemys että ihmisten ei pitäisi lainkaan syntyä jos eivät elä kuten sinä ja harrasta samoja asioita. Ei kiinnosta ruuanlaitto, vaan muut asiat. En silti ajattele että koska et harrasta samoja asioita kuin minä niin sun ei pitäisi hankkia lapsia ollenkaan. Mälläilyä ja mässäilyä on jos menee 3 henkilöllä 1000-1200€ kuussa ruokaan kuten yhdellä vastaajalla (sulla?), siitä ei pääse mihinkään. Meidän perheessä se olisi 2300-2700€, aika harvalla on sellaiseen varaa ja kiinnostusta. Tiedätköhän sä terveellisestä ruuasta yhtään mitään jos se mielestäsi vaatii hirveiden rahasummien laittamista ruokaan? Ei ne sisäfileet ole sitä terveellistä ruokaa vaan kasvisvoittoinen ruoka, mikä ei ole kallista. Minulle ruoka on välttämätön "paha", jota syön tavoitteena trimmata kroppa parhaaseen mahdolliseen kuntoon, mahdollisimman terveellistä, mahdollisimman halvalla. Harrastan sitten muita asioita mihin menee rahaa joka säästyy kun en harrasta ruokakulttuuria.
[/quote]
sisäfileen syönti on niin mielikuvituksetonta... siinä ei tosiaan tarvitse miettiä mitään. File ei edes ole maukkainta lihaa:D Mutta onhan se kiva spräädäillä??
[/quote]
alkuperäisessä viestissä mitään maksullista (ei edes vakuutuksia!) ollut sallittu ja ruuastakin pihistellään. Ei kovin kummoiselta elämältä kuulosta, eikä mälläämistä ole se että saa hankittua perustarpeet tai tehtyä joskus jotain maksullista.
Olen kasvissyöjä, joten pihviä en minäkään vedä:)
Lihan määrä ilmoitetaan kyllä raakapainona, esim jos tilaat ravintolassa 150 g pihvin, se 150 g on pihvin paino raakana. Kilosta lihaa tulee helposti 10 hengen ruoka!
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 06:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 21:48"]
Kerrotko ap vielä kun ostat vaikkapa paistin, niin kuinka monta grammaa siinä on lihaa jos se maksaa alle 10e. Tai paljonko sitä kuhaa on jos se maksaa esim. 9e. Onko 100g vai 50g ja jaatteko sen koko perheen kesken? Ja ihanko oikeasti kuvittelet sen riittävän?
[/quote]
En ole ap mutta jos paisti maksaa 9,90€/kilo niin lihaa on kilo (- muutaman gramman kalvonpala). Eikö sulle koulussa opetettu matematiikkaa;D
Tuo jaettuna 150g on 5 hengelle + yhdelle 200g mikä on todella isot annokset. Jos padassa on mukana kasviksia niin 100g riittää kevyesti - silloin tuosta syö vähintään 8 henkeä
[/quote]
Niin, kilo tuoretta lihaa on kuitenkin eria asia kuin kilo KYPSÄÄ lihaa....Eli ei tuosta kilosta paljoa jää kun sen paistaa joten nuo sun laskusi meni metsään....
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 13:47"]
Mielestäni olennaista on, että alkuperäisessä viestissä ap antoi ymmärtää perheensä syövän huomattavan paljon vähemmän kuin mitä myöhemmin korjaili.
Toisakseen, miksi ruuan pitäisi olla halpaa? Komppaan sitä vastaajaa, joka sanoi että teiltä pihtaripeteiltä jää ruokakulttuuri kokonaan kokematta, ja se jos mikä on surullista.
[/quote]
Minustakin on surullista että ei ole varaa kaikkeen kivaan. Mutta jäisi paljon enemmän kokematta jos koko kuukauden tulot menisi ruokaan eikä muuhun olisi varaa. Ruoka on ainut mistä voi säästää, ei ole autoa, lehtitilauksia, maksullisia harrastuksia, vakuutuksia, vaatteet ostetaan käytettynä, ei matkustella säännöllisesti tai käydä maksullisissa paikoissa. Joten jos jotain perustarpeiden ulkopuolelta haluaa niin ainut säästökohde on ruoka ja siinäkin pyrin säästämään hinnassa ( alennukset, päiväys menossa -tuotteet, ostan tukusta ja Lidlistä, maidot ja hedelmät missä halvimmat) en laadussa. Kotimaiset juurekset päivittää ravintoarvoissa tuontitomaatit sun muut eikä yletön punaisen lihan syönti ole terveellistä vaan syömme sitä vaihtelun vuoksi, joinain päivinä kasvisruokaa jossa protskut pavuista tms. En oikein muutenkaan perusta "ruokakulttuurista" koska syöminen ollut mulle aina vähän ongelmallista ja koitan elää " syön elääkseni, en elä syödäkseni" -ajatuksen mukaan. Mutta joo, köyhiä ollaan ja sen mukaan syödään. Voi olla surullista sellaisen näkökulmasta jolla varaa mällätä ja mässätä, mutta ihmisen perustarpeet on oikeastaan aika vaatimattomia eikä niiden tyydyttämiseen tarvitse isoa pankkitiliä tai länsimaista "ruokakulttuuria" ja ylenpalttisuutta. Suurin osa maailman ihmisistä kuitenkin elää ruokakulttuurissa jossa onni on jos on edes jotain syötävää, joten koen itseni kovin onnekkaaksi kun on kuitenkin aika paljon varaa valita mitä syö pienelläkin budjetilla.