Onko nykyinen asevelvollisuus reilu?
Kai siihen on joku syy tai peruste. Ite oon poika ja melkein masennuttaa tämäepätasa-arvoisuus mutta ehkä siihen on peruste. Tuo synnytys ei mielestäni ole verrattavissa mutta voisiko joku ehdottaa perusteita!
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On reilu. Miehellä ja naisella on eri roolit tässä maailmassa eikä sotiminen kuulu naisille.
Mutta ku Suomessa tyrkytetään niin sitä tasa-arvoa ja sitä että naiset voivat tehdä ihan samoja asioita ku miehetkin
Toimiii myös toiseen suuntaan. Synnyttävätkö mihet?
Eihän tästä ole pitkäkään aika, kun oli lehdessä otsikko, että suomalainen mies synnytti.
Hitto ku tuo synnyttäminen ei liitä mihinkään mitenkään
Synnyttäminen liittyy ihan kaikkeen. Jos synnyttäminen lopetetaan nyt, niin todennäköisesti viimeistään 120 vuoden päästä viimeinen sammuttaa valot. Samalla loppuu myös asevelvollisuus.
Armeijan vertaamisen synnyttämiseen olisi validi peruste, mikäli synnyttäminen olisi naisille pakollista ja miehille vapaaehtoista, mutta halutessaan mahdollista.
No jos se on siitä kiinni, niin tehdään synnyttämisestä pakollista naiselle.
30-vuotiaaksi mennessä pitää synnyttää vähintään yksi lapsi. Mutta kuten asevelvollisuudesta, myös tästä voi saada vapautuksen terveydellisistä syistä.
Tuo ei silti vielä ratkaisisi sitä ongelmaa, että miehet eivät voi halutessaan synnyttää.
Poistetaan naisilta pääsy.armeijaan. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija kasvattaa miestä.
Armeijassa oppii ottamaan vastuun omista tavaroistaan, varusteistaan ja vaatteistaan. Oppii petaamaan sänkynsä ja viikkaamaan kamat vaatekaappiin ja putsaamaan jalkineet. Oppii noudattamaan aikatauluja. Oppii säännöllisen päivärytmin. Oppii tottelemaan muidenkin kuin äidin ohjeita. Oppii toimimaan ryhmässä. Oppii tulemaan toimeen eri puolilta maata tulleiden ja eri lähtökohdista olevien ihmisten kanssa. Oppii käyttämään myös omia hoksottimiaan. Kunto todennäköisesti ainakin vähän paranee ja raitis ilma tekee hyvää. Sotkun munkit on maittavia. Oppii uusia asioita, joista on siviilissäkin hyötyä (esim. ajokortit...)
Siitähän oli lehdessä kirjoituskin, että nykypojille on kovin vaikeeta ottaa vastaan ohjeita muilta kuin omalta mutsilta. :D
Niin. Ajokorttia lukuunottamatta kohta 14v junnuni omaa kaikki nuo taidot. Ja veikkaan että kun pelaa futista ikäluokkansa huipputasolla ja vääntänyt judoa natiaisesta asti (ns omaehtoinen kalustohuolto opetettu jo 10v mennessä), kunto saattaapi olla hieman parempi kuin keskimääräisellö varusveikolla - cooperissa 2 viikkoa sitten 3080. Ai niin, keskiarvo 9.4, ampuu mukavasti 300 metrillä avotähtäimillä, ollut mukanani kaksi kertaa Tunturi-Lapin vaelluksilla (70 km ja 100 km).
Voisitko nyt ihan selkeästi kertoq mitä hyötyä intistä olisi juniorille? Veikkaan että tulee taantumaan aivan helvetisti niin kunnin, käytöksen kuin omaehtoisen vastuunkannon myötä...
Oppii sotilastaidot. Kuulostaa että pohja on jo hyvä. Hiihtoa vielä mukaan niin voi hakea erikoisjoukkoihin ja pääsee tekemään oikeasti siistejä juttuja 👍
Entäs jos poikaa ei kiinnosta armeija eikä halua sinne vaan halua pelata futista ja opiskella esim yliopistossa?
Nyt on hyvin aikaa opetella että aina ei voi vain tehdä mitä haluaa.
Sen oppii yllättävän konkreettisesti siinä vaiheessa kun joku painaa pärstää tatamia vasten...ihan ajatuspallona, mitäs veikkaat esim viisi vuotta säännöllistä kamppailujielämäntapaa viettäneen ymmärtäcän (itse)kurista verrattuna keskivertoon varusveikkoon?
Ja jos tuota "et voi aina tehdä mitä haluat"-naurettavuutta ei vanhemmat ole parikymppiselle onnistuneet opettamaan, 6-12kk valtion poikaleirillä ei todellakaan korjaa 20 vuoden aikana tehtyjä kasvatusvirheitä.
Ul'in unikuvia osa n: jos minä jännnniskapteeni olisin, ja minulla nainen ja poika olisi, niin kamppailu-urheilun, kivääriammunnan, vaelluksen, suhinan ja katapotkut pojalle opettaisin ja ehkä taostelukoirankin tälle hankkisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija kasvattaa miestä.
Armeijassa oppii ottamaan vastuun omista tavaroistaan, varusteistaan ja vaatteistaan. Oppii petaamaan sänkynsä ja viikkaamaan kamat vaatekaappiin ja putsaamaan jalkineet. Oppii noudattamaan aikatauluja. Oppii säännöllisen päivärytmin. Oppii tottelemaan muidenkin kuin äidin ohjeita. Oppii toimimaan ryhmässä. Oppii tulemaan toimeen eri puolilta maata tulleiden ja eri lähtökohdista olevien ihmisten kanssa. Oppii käyttämään myös omia hoksottimiaan. Kunto todennäköisesti ainakin vähän paranee ja raitis ilma tekee hyvää. Sotkun munkit on maittavia. Oppii uusia asioita, joista on siviilissäkin hyötyä (esim. ajokortit...)
Siitähän oli lehdessä kirjoituskin, että nykypojille on kovin vaikeeta ottaa vastaan ohjeita muilta kuin omalta mutsilta. :D
Niin. Ajokorttia lukuunottamatta kohta 14v junnuni omaa kaikki nuo taidot. Ja veikkaan että kun pelaa futista ikäluokkansa huipputasolla ja vääntänyt judoa natiaisesta asti (ns omaehtoinen kalustohuolto opetettu jo 10v mennessä), kunto saattaapi olla hieman parempi kuin keskimääräisellö varusveikolla - cooperissa 2 viikkoa sitten 3080. Ai niin, keskiarvo 9.4, ampuu mukavasti 300 metrillä avotähtäimillä, ollut mukanani kaksi kertaa Tunturi-Lapin vaelluksilla (70 km ja 100 km).
Voisitko nyt ihan selkeästi kertoq mitä hyötyä intistä olisi juniorille? Veikkaan että tulee taantumaan aivan helvetisti niin kunnin, käytöksen kuin omaehtoisen vastuunkannon myötä...
Oppii sotilastaidot. Kuulostaa että pohja on jo hyvä. Hiihtoa vielä mukaan niin voi hakea erikoisjoukkoihin ja pääsee tekemään oikeasti siistejä juttuja 👍
Entäs jos poikaa ei kiinnosta armeija eikä halua sinne vaan halua pelata futista ja opiskella esim yliopistossa?
Nyt on hyvin aikaa opetella että aina ei voi vain tehdä mitä haluaa.
Sen oppii yllättävän konkreettisesti siinä vaiheessa kun joku painaa pärstää tatamia vasten...ihan ajatuspallona, mitäs veikkaat esim viisi vuotta säännöllistä kamppailujielämäntapaa viettäneen ymmärtäcän (itse)kurista verrattuna keskivertoon varusveikkoon?
Ja jos tuota "et voi aina tehdä mitä haluat"-naurettavuutta ei vanhemmat ole parikymppiselle onnistuneet opettamaan, 6-12kk valtion poikaleirillä ei todellakaan korjaa 20 vuoden aikana tehtyjä kasvatusvirheitä.
Ul'in unikuvia osa n: jos minä jännnniskapteeni olisin, ja minulla nainen ja poika olisi, niin kamppailu-urheilun, kivääriammunnan, vaelluksen, suhinan ja katapotkut pojalle opettaisin ja ehkä taostelukoirankin tälle hankkisin
Ja igluun pojan talvella asuttaisin
Tuo ei silti vielä ratkaisisi sitä ongelmaa, että miehet eivät voi halutessaan synnyttää.