Lue keskustelun säännöt.
Hajuste-hysteerikot työpaikoilla, harrastuksissa ja elämässä yleensä
18.09.2020 |
Työkaveri tuli siis luokseni ja pyysi että en käyttäisi hajusteita, kun hän voi niistä pahoin. Olin ymmärtäväinen ja pyysin anteeksi että en ollut tajunnut ottaa tätä huomioon. Emme työskentele kovin lähekkäin ja työ on luonteeltaan liikkuvaa.
Noh, en siis lisännyt parfyymia tai laittanut hiuslakkaa enää, mutta muutaman päivän jälkeen hän ilmoitti esimiehelle ettei voi työskennellä kanssani koska haisen ja hän ei siedä hajuja.
Esimiehen kanssa keskusteltuani minulle selvisi että joutuisin uusimaan kotona shampoon, hoitoaineen, käsisaippuan, suihkusaippuan, pyykinpesuaineen, huuhteluaineen, deodorantin ja meikit, sillä työkaveri on hajusteherkkä.
Onko tämä mielestänne reilua?
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä oireyhtymä tämä hajusteyliherkkyys. Valitettavan vähän puhutaan myös siitä, että siihen liittyy isolla osalla myös psyyke- ja tunnepuolen ongelmaa.
Olen kysynyt keuhkosairauksien erikoislääkäriltä tästä, että olenko jotenkin erityisherkkä, kun astmaatikkona reagoin hajusteisiin. Hänen vastauksensa oli, että tämä kuuluu astmaan ja on astmaatikoille luonnollista. Ja kertoi, ettei minulla ole mitään erikoista yliherkkyyttä. Tämä oli osaltaan helpottava tieto. Vihaan sitä, kun ihmiset puhuvat, että ei tänään hajusteita, kun erityisherkät ovat pyytäneet tms. Ja siis en ole itse pyytänyt, vaan kuulin tämän tilanteessa, jossa oli muitakin astmaatikkoja paikalla. Erityisherkkyys on ihan eri asia, mutta monet yhdistävät sen jollakin ihme logiikalla mielenterveysongelmiin.
..mulla taas on ihan päinvastainen tilanne, olen sairastanut keskivaikeaa astmaa teinistä asti. Jotenkin ärsyttää, että kaikki sen perusteella olettavat, että olen allerginen eläimille tai saan astmakohtauksen tuoksuista, kun kummatkaan eivät vaikuta astmaani ja olooni mitenkään. Eipitäisi meitä kaikkia astmaatikkojakaan niputtaa aina samaan nippuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WHO ei tunnusta hajusteyliherkkyyttä sairaudeksi.
MCS is introduced on Wikipedia as a "disputed" condition, with "vague" symptoms that may be "psychosomatic."
These kinds of attitudes aren't helped by the results of some clinical trials, which suggest that some MCS sufferers can react as strongly to placebos as they do to actual chemical exposure.
"There have been a whole series of papers published arguing that MCS is not a physiological illness but is, rather, what has become known as psychogenic [rooted in psychology]," Dr. Pall wrote in a 2009 study.
Eli kyseessä ei ole fysiologinen vaiva vaan psyykkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miksi tässäkin määrä korvaa laadun. Niitä halpoja ”tuoksuja” kun likimain kaadetaan päälle. Ja haju on todellakin kuvottava. Se ei sinällään vielä oikeuta vaatimaan tällaista henkilöä muuttamaan tapojaan, mutta se oikeuttaa, että tuo lemu aiheuttaa migreeniherkälle turhia poissaoloja ja epäinhimillistä kärsimystä.
Todella laadukas parfyymi, jota on laitettu niin kevyt häivähdys, että se tuoksuu vain sellaiselle, joka on todella läheisessä fyysisessä kontaktissa, ei haittaa ketään. Työpaikalla tällaisia kohtaamisia ei työnteon puitteissa yleensä ole.Ensinnäkin, sinä et tuoksusta pysty varmasti sanomaan, mitä hintaluokkaa se hajuvesi on. Niissäkään laatu ja hinta eivät kulje käsi kädessä. Toiseksi, hintavampaakin tuoksua on vallan mahdollista laittaa häiritsevästi liikaa ja monet laittavatkin. Kolmanneksi, monet (kuten minä) haluavat että käytetty tuoksu on muutenkin haistettavissa, kuin siten että toisen pitää lykätä nokkansa sinuun kiinni tai tulla halausetäisyydelle. Sellaista tuoksua ei haista itsekään ja se menee täysin hukkaan.
Kiva kun päätät, mitä hajua muiden täytyy haistella 🤣. Ei siis valinnanvaraa sinun ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni opettaja on hajusteherkkä. Mies osti vahingossa sitä omon violettia ainetta, heti tuli Wilma-viesti.
Mitä suosittelette? Se omon sensitive, hajusteeton tekee pyykistä tunkkaisen hajuisen..
Voiko jtn pesupähkinöitä tai muita käyttää? Jotain mikä raikastaisi..
Kokeile Neutral sarjan tuotteita.
Tämä keskustelu on siltä osin vääristynyt, että jos ihminen reagoi huonovointisuudella tuoksuihin, hän on ehkä yliherkkä mutta ei allerginen. Hajusteallergia ilmenee iho-oireina, joita jotkut saavat esim. tietyistä voiteista. Yliherkkyysreaktio sen sijaan on tavallaan opittua, eli aivot ovat väärällä vaihteella ja ylireagoivat sellaiseen, mikä ei normaalisti olisi vaarallista. Vaiva on toki inhottava siitä kärsivälle. Se yleensä vähenee pikku hiljaa altistumalla. Hajuttomaksi ei maailmaa saa millään, vaikka kuinka yritettäisiin. Tätä selitystä puoltaa sekin seikka, että stressaantuneena yliherkkä reagoi hajusteisiin voimakkaammin kuin muuten. Allergian syntymekanismi on täysin erilainen kuin yliherkkyysreaktion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
WHO ei tunnusta hajusteyliherkkyyttä sairaudeksi.
MCS is introduced on Wikipedia as a "disputed" condition, with "vague" symptoms that may be "psychosomatic."These kinds of attitudes aren't helped by the results of some clinical trials, which suggest that some MCS sufferers can react as strongly to placebos as they do to actual chemical exposure.
"There have been a whole series of papers published arguing that MCS is not a physiological illness but is, rather, what has become known as psychogenic [rooted in psychology]," Dr. Pall wrote in a 2009 study.Eli kyseessä ei ole fysiologinen vaiva vaan psyykkinen.
Allergiat kyllä ihan lääketiede tunnustaa:
https://www.hus.fi/ammattilaiselle/allergiatutkimukset/ihotestit/Docume…
HSEn adonis kirjoitti:
Tiedoksenne, ei todellakaan ole työsuojelullinen ongelma jos työntekijä ei kestä olla työpaikalla missä ihmiset käyttävät deodoranttia tai tuoksuja. Näkisin, että voisi antaa yliherkälle jopa potkut jos on tämän takia pysyvästi kyvytön tekemään työtään. Ei taida edes lääketiede tunnistaa mitään tuoksuyliherkkyyttä.
Tuossa tapauksessa oikea osoite on työkyvyttömyyseläke eikä potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18568800/
Hajusteyliherkät eivät pystyneet tunnistamaan hajustetta tieteellisessä tutkimuksessa.
Surullista nähdä melkein koko kansan olevan täysin nukuksissa. Maailma muuttuu ympärillä, ei ostetut tiedemiehet jo tieteellisesti todistaneet, että koko eliitin koronapandemiat suunniteltiin jo vuosia sitten. Oletteko ihan tosissanne ettette tiedä koronatestien tarkoitusta? Ettekö todellakaan ymmärrä mitä koronarokote tekee ihmiselle? Rokote muuttaa ihmisen DNA:n synteettiseksi ja siten emme ole ihmisiä. Synteettisen ihmisen saa patentoida. Oletko miettinyt miksei 5G vaaroista käydä keskustelua? Oletko miettinyt mihin ihmisiä kuoli ympäri maailman, muttei koronavirusta ole edes eristetty ihmisestä koskaan! Näytä jos väität olevani väärässä. 5G tappoi heikkokuntoiset ja säteilysairauden oireet ovat kuten pahassa flunssassa. Lokakuun alussa 5G:n tehoa nostetaan ja tulette näkemään nk.toisen aallon. Kaupunkilaiset ovat saattaneet olla poikkeuksellisen flunssaisia ja kipeitä viime aikoina?
Tässä vaiheessa mietit, että kirjoituksessa ei ole järkeä tai sitten tutkit asiaa internetistä!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO ei tunnusta hajusteyliherkkyyttä sairaudeksi.
MCS is introduced on Wikipedia as a "disputed" condition, with "vague" symptoms that may be "psychosomatic."These kinds of attitudes aren't helped by the results of some clinical trials, which suggest that some MCS sufferers can react as strongly to placebos as they do to actual chemical exposure.
"There have been a whole series of papers published arguing that MCS is not a physiological illness but is, rather, what has become known as psychogenic [rooted in psychology]," Dr. Pall wrote in a 2009 study.Eli kyseessä ei ole fysiologinen vaiva vaan psyykkinen.
Allergiat kyllä ihan lääketiede tunnustaa:
https://www.hus.fi/ammattilaiselle/allergiatutkimukset/ihotestit/Docume…
Varmasti tässäkin psykosomaattisia tekijöitä niin kuin kaikessa, mutta erilaisissa tuotteissa on myös allergisoivia aineita niin kuin akryylejä yms., joille allergisoituu osa ihan kuten siitepölylle ja eläinpölylle. Ymmärrän toki, että on vaikeaa ymmärtää asiaa, mihin ei ole perehtynyt.
Lääkäri kirjoitti:
Tämä keskustelu on siltä osin vääristynyt, että jos ihminen reagoi huonovointisuudella tuoksuihin, hän on ehkä yliherkkä mutta ei allerginen. Hajusteallergia ilmenee iho-oireina, joita jotkut saavat esim. tietyistä voiteista. Yliherkkyysreaktio sen sijaan on tavallaan opittua, eli aivot ovat väärällä vaihteella ja ylireagoivat sellaiseen, mikä ei normaalisti olisi vaarallista. Vaiva on toki inhottava siitä kärsivälle. Se yleensä vähenee pikku hiljaa altistumalla. Hajuttomaksi ei maailmaa saa millään, vaikka kuinka yritettäisiin. Tätä selitystä puoltaa sekin seikka, että stressaantuneena yliherkkä reagoi hajusteisiin voimakkaammin kuin muuten. Allergian syntymekanismi on täysin erilainen kuin yliherkkyysreaktion.
Mikä esittämästäsi on mielipidettä, mikä puolestaan tutkittua?
Katsopa, mitä siinä patologin lausunnossa lukee kudosvaurion aiheuttajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kiistä etteikö yliherkkä saisi oireita mutta se miksi hän saa oireita on epäselvää. Astmaatikko oireilee astman takia ja nyt on selvinnyt, että astmaatikotkin reagoivat eri ärsykkeisiin ja kaikki eivät saa oireita samoista asioista. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että hajusteyliherkkä ei kontrolloiduissa oloissa osannut erottaa oireita aiheuttavien kemikaalien läsnäoloa tutkimustilassa. Näin ollen hänen saamansa oireet johtuvat jostain muusta kuin fysiologisesta reaktiosta kemikaaliin. Todennäköisesti taustalla on ahdistus, joka voi johtua kemikaalien pelosta tai jostain muusta.
Vierailija kirjoitti:
Minä myös aikaisemmin lievästi ärsyynnyin näistä "hajuherkistä" ja ajattelin, että hysterisoivat vaan ja ovat yliherkkiä. Mutta sitten firmaan ilmestyi töihin yksi täti, joka lemuaa aivan helvetisti jollekin todella tömäkän hajuiselle (ja mielestäni todella pahanhajuiselle) pesu- tai huuhteluaineelle. Kun hän käy pukkarissa vaihtamassa vaatteet, tai vessassa, koko pieni tila haisee monta tuntia sen jälkeen. Jos joudun haistelemaan kyseistä "tuoksua" vähänkin kauemmin, saan migreenikohtauksen, ja pienikin nuuskaisu aiheuttaa yleensä välittömän yökötyksen tunteen. Täytyy aina karata pitkän matkan päähän, kun tämä rouva tulee paikalle, mikä on ikävää, koska hän on ihan mukava. Sitä hajua ei vain kerta kaikkiaan kestä.
No voi voi. Ettet sinä vaan kuitenkin hysterisoi ihan tyhjästä ja ole muiden kiusaksi yliherkkä? Nyt vaan reippaasti korjaat asennettasi, olet mukava sille rouvalle ja lopetat migreenin teeskentelemisen. Jos et muka hajua kestä, niin irtisanoudut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kiistä etteikö yliherkkä saisi oireita mutta se miksi hän saa oireita on epäselvää. Astmaatikko oireilee astman takia ja nyt on selvinnyt, että astmaatikotkin reagoivat eri ärsykkeisiin ja kaikki eivät saa oireita samoista asioista. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että hajusteyliherkkä ei kontrolloiduissa oloissa osannut erottaa oireita aiheuttavien kemikaalien läsnäoloa tutkimustilassa. Näin ollen hänen saamansa oireet johtuvat jostain muusta kuin fysiologisesta reaktiosta kemikaaliin. Todennäköisesti taustalla on ahdistus, joka voi johtua kemikaalien pelosta tai jostain muusta.
Voidaanko siis vaatia, että muut eivät käytä hajusteita, jos siitä ei seuraa fysiologista oiretta? Onko kuitenkin parempi tukea oireilevan psyykkistä terveyttä vähentämällä hänen ahdistustaan sopeutumalla hänen mielestään rationaalisiin toimiin?
Vierailija kirjoitti:
En kiistä etteikö yliherkkä saisi oireita mutta se miksi hän saa oireita on epäselvää. Astmaatikko oireilee astman takia ja nyt on selvinnyt, että astmaatikotkin reagoivat eri ärsykkeisiin ja kaikki eivät saa oireita samoista asioista. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että hajusteyliherkkä ei kontrolloiduissa oloissa osannut erottaa oireita aiheuttavien kemikaalien läsnäoloa tutkimustilassa. Näin ollen hänen saamansa oireet johtuvat jostain muusta kuin fysiologisesta reaktiosta kemikaaliin. Todennäköisesti taustalla on ahdistus, joka voi johtua kemikaalien pelosta tai jostain muusta.
Minä olen astmaatikko ja hajusteyliherkkä. Sen lisäksi minulla on huono hajuaisti. Töissä kävi hyvin monta kertaa niin, että minulta lähti ääni ja alkoi yskittää. Työkaverit sitten kertoivat, että ilmassa ja jotain käryä tai hajua, mutta minä en niitä haistanut. Mielelläni lukisin lisää noista tutkimuksista, joten jos jonkun suomalaisen tutkimuksen tänne linkkaisit, niin kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kiistä etteikö yliherkkä saisi oireita mutta se miksi hän saa oireita on epäselvää. Astmaatikko oireilee astman takia ja nyt on selvinnyt, että astmaatikotkin reagoivat eri ärsykkeisiin ja kaikki eivät saa oireita samoista asioista. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että hajusteyliherkkä ei kontrolloiduissa oloissa osannut erottaa oireita aiheuttavien kemikaalien läsnäoloa tutkimustilassa. Näin ollen hänen saamansa oireet johtuvat jostain muusta kuin fysiologisesta reaktiosta kemikaaliin. Todennäköisesti taustalla on ahdistus, joka voi johtua kemikaalien pelosta tai jostain muusta.
Voidaanko siis vaatia, että muut eivät käytä hajusteita, jos siitä ei seuraa fysiologista oiretta? Onko kuitenkin parempi tukea oireilevan psyykkistä terveyttä vähentämällä hänen ahdistustaan sopeutumalla hänen mielestään rationaalisiin toimiin?
Voidaan miellyttää hullua tiettyyn rajaan asti mutta jos vaaditaan työntekijän perhettä muuttamaan elämäntapojaan mennään liian pitkälle.
Teinin hiki haisee, eikä käytä deodoranttia, ehkä pitäisi, ettei koulussa joudu ilman kavereita olemaan hajun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18568800/
Hajusteyliherkät eivät pystyneet tunnistamaan hajustetta tieteellisessä tutkimuksessa.
Tieteellisessä mielessä tehty? Oliko mukana hajuaistinsa menettäneiden ryhmä?
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri kirjoitti:
Tämä keskustelu on siltä osin vääristynyt, että jos ihminen reagoi huonovointisuudella tuoksuihin, hän on ehkä yliherkkä mutta ei allerginen. Hajusteallergia ilmenee iho-oireina, joita jotkut saavat esim. tietyistä voiteista. Yliherkkyysreaktio sen sijaan on tavallaan opittua, eli aivot ovat väärällä vaihteella ja ylireagoivat sellaiseen, mikä ei normaalisti olisi vaarallista. Vaiva on toki inhottava siitä kärsivälle. Se yleensä vähenee pikku hiljaa altistumalla. Hajuttomaksi ei maailmaa saa millään, vaikka kuinka yritettäisiin. Tätä selitystä puoltaa sekin seikka, että stressaantuneena yliherkkä reagoi hajusteisiin voimakkaammin kuin muuten. Allergian syntymekanismi on täysin erilainen kuin yliherkkyysreaktion.
Mikä esittämästäsi on mielipidettä, mikä puolestaan tutkittua?
Katsopa, mitä siinä patologin lausunnossa lukee kudosvaurion aiheuttajasta.
Onko semmosiakin olemassa?
Kudosvaurio on myrkytysoire, tiedetään, mutta kyllä soluja rikotaan labrassakin tällä samalla aineella, mistä tulee rakkuloita:
http://spc.nam.fi/indox/nam/humspc.jsp?nimi=&luvanhaltija=&myyntilupanr…
Uunsin käyttö on häiritsevää. Koko porraskäytävä haisee voimakkaasti, jos yksikin asukas käyttää sitä.
Olisi mukavaa, jos uunsi käyttäjät luopuisivat tavastaan. Bussi, raitoivaunu, virastot ym. uunsivapaaksi!