Lue keskustelun säännöt.
Oudoimmat/kummallisimmat/kamalimmat tietämäsi parisuhdekuviot - peukutusketju
16.09.2020 |
Onko suvussasi, ystäväpiirissäsi tai tuttaviesi joukossa joku outo/kummallinen/kamala parisuhdekuvio, jota ihmettelet? Paheksutko jotain parisuhdekuviota, jonka tiedät? Kerätään ketjuun näitä parisuhteita. Peukku ylös = ihmetyttäisi minuakin, peukku alas = mitä ihmeellistä tässä parisuhteessa on?
A ja B ovat jo vuosia eläneet pariskuntana ja asuvat yhdessä. A ja B eivät kuitenkaan voi mennä naimisiin, koska B on yhä naimisissa C:n kanssa, joka on hänen ensimmäinen puolisonsa. B haluaa pysyä naimisissa pitkäaikaissairaan C:n kanssa, jotta hän voi toimia omaishoitajana, lain silmissä olla lähiomainen ja saada kaiken tiedon puolisonsa hoidosta. Itse ihmettelen tuota kuviota suuresti, eikö muka lähiomaisena/omaishoitajana voisi toimia joku muukin kuin virallinen puoliso.
Ap
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
"Mari" on yksinäinen ja erilainen teini. Kukaan poika ei yläasteella ole kiinnostunut hänestä. Lähellä on tarkkiskoulu, jossa ovat nuorisorikollisen alut "Joni" ja "Teemu". Mari ja Teemu alkavat seurustella vanhempien kauhuksi. Joni kulkee mukana, koska ei omaa muita kavereita. Mari muuttaa asumaan Jonin ja tämän äidin luokse, koska potkitaan kotoa, ja Teemu asuu muualla kuin kotonaan. Mari on ammattikoulussa ja tulee raskaaksi. Teemu jättää Marin, koska ei halua isäksi. Kaksikymmentä vuotta myöhemmin Marilla ja Jonilla on monta lasta, duunariammatit ja hyvä elämä.
Tämähän päättyi onnellisesti :) Marin pitäisi kirjoittaa kirja, tai elokuvakässäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyllä se oli 90-luvulla yleistä pikkupaikkakunnalla, että yläasteikäiset tytöt hengasivat kaksikymppisten amisjätkien kanssa, siis istuivat auton kyydissä jne. Nyt jälkeenpäin kun mietin, niin nimenomaan myöhemminkin elämässään matalasti koulutetut tytöt ja pojat
Vierailija kirjoitti:
Tämä on härö juttu ja totisinta totta:
Mies ja puolta nuorempi nainen seurustelevat ja saavat lapsen. Nainen kuitenkin rakastuu miehen aikuiseen poikaan. Nainen ja mies eroavat. Nainen ja poika alkavat seurustella ja saavat myös lapsen. Miettikääpä niitä sukulaissuhteita ja tunnelmaa joulupöydässä.
Sama kuvio myös suuressa maailmassa. Näin kävi Carla Brunille (joka meni naimisiin Sarkozyn kanssa). Seurusteli ensin vanhan filosofin kanssa ja sitten ihastui tämän poikaan ja sai tämän kanssa lapsen. Poika (lapsen isä) kirjoitti juuri kirjan aiheesta. Filosofi ja poika eivät ole väleissä.
10 v kestänyt suhde, joista avioliittoa viimeiset 2v. Nainen otti viime kesänä eron miehestä, mies muutti eri osoitteeseen. Ero oli naiselle raskas, vaikka mies oli toiminut suhteessa väärin. Syksyllä kertoi, että palaavatkin yhteen, koska tunteita on ja lässyn lässyn. Talvella hehkuttaa, että on muuttanut lähemmäksi tätä miestä. Keväällä kaikessa hiljaisuudessa olikin vaihtanut sukunimensä tyttönimeensä ja löytänyt jostain toiselta puolelta Suomea yhtäkkiä uuden miehen, jonka kanssa alkoi heti seurustella ja pian tästä kihlautuivatkin (uuden suhteen kehittyminen tähän pisteeseen 3kk:ssa), josta kailottivat somessa. Tuntuu pahasti siltä, että tämä uusi miekkonen on vain näpäytyskostoyritys exälleen, josta ei ole päässyt vieläkään yli.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan mun oma suhde. Ollaan oltu pari vuotta yhdessä, asutaan erillään. Mä toivoisin avioliittoa ja lapsia, mies haluaa vaan seurustella ja tavata kerran viikossa. Miehen suku tai kaverit eivät edes tiedä minun olemassaolosta. En ymmärrä itsekään miksi olen jäänyt tähän suhteeseen.
Pari vuotta ei ole vielä pitkä aika mutta nyt kun olet sen oikein kirjoittanut tänne ja itsekin sitä mieltä että ei tyydytä sinua, niin nyt pistä hommalle loppu ihan kertakaikkiaan.
Tulee mahdollisuus parempaan kun et tuossa roiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainentyttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klouluaikana luokkakaverini (13 v) seurusteli ranskalaisen miehen (27 v) kanssa. En tajua, miten asia oli tytön perheelle ok. Perhe tiesi seurustelusta, kutsui miehen kyläänkin.
Joskus ysärillä oli vielä okei seurustella tosi paljon itseään vanhemman kanssa. Meidän yläasteella oli ihan normaalia, että 15-vuotiaalla oli 25-vuotias poikaystävä. Silloin tuota pidettiin jotenkin normaalimpana, enää ei.
En tiedä mistä päin olet, mutta ei ollut ysärillä ok tuollaiset ikäerot. Meillä stadissa pidettiin kiinni suojaikärajasta. Aikuinen ei pane alle 16v lapsia.
Lukiossa yhdellä tytöllä oli 16 vuotiaana 21v poikaystävä, jonka luokse oli muuttamassa. Vanhemmat sai puhuttua, että muutti virallisesti pojalle vasta 18v. Käytännössä asui pojan luona koko lukio ajan. Erosivat kun tyttö oli 19v.
Voi kuule.:D Kyllä noita Helsingissäkin oli vaikka miten paljon. Isommissa kaupungeissa ehkä mahdoton olla kartalla joka teinin menosta kuin joissain 3000 asukkaan pikkukylällä jossa et voi edes pieraista ilman että kaikki tietää siitä.
Kaikkien kyylien lempiketju.
Moniko on ollut se "vilpittömästi huolissaan ollut lähimmäinen", joka on rientänyt kertomaan kaikille näiden parien henkilökohtaisia asioita 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma tytär on parikymppinen ja hänellä on päälle 40-vuotias mies, jolla on liuta (teini-ikäisiä) lapsia edellisistä liitoistaan. Tyttäreni on fiksu akateemikko ja nättikin vielä, mies tyhjäkatseinen ja -päinen duunari kaljamahoineen. Tyttöni ei pidä lapsista eikä niitä myöskään halua ja miehellä niitä tosiaan useammankin perheen tarpeiksi. Tekee pahaa katsella, koska ei heillä tunnu olevan mitään yhteistä, mutta en viitsi mitään sanoakaan – ettei käy niin että tytär lopettaa yhteydenpidon.
Fiksu tyttäresi saattaa olla, mutta ei satavarmasti akateemikko.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kyylien lempiketju.
Moniko on ollut se "vilpittömästi huolissaan ollut lähimmäinen", joka on rientänyt kertomaan kaikille näiden parien henkilökohtaisia asioita 🤣
Täh, nimettömänähän täällä ihmetellään, moni ei varmasti ole tämän palstan ulkopuolella puhunut asiasta kuin korkeintaan sellaisten ihmisten kanssa jotka tietävät kuvion muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän yhden parin, joka on ollut n. 6-7 vuotta kimpassa ja asuvat yhdessä. Miehellä lapsi johon ei pidä yhteyttä eikä ole kertonut tästä lapsesta avokilleen. Ilmeisesti tämän takia mies välttelee tapaamasta avokin kanssa ihmisiä jotka tietää asiasta, ja näitä on paljon koska asia on ihan julkista tietoa ja iso osa miehen vanhoista kavereista ja ihan puolitutuistakin tietää. Jotenkin tuntuisi, että pitkällä tähtäimellä todennäköisyys salailun onnistumiseen on aika pyöreä nolla. Kertoisin itse jos tuntisin avokin paremmin mutta en tunne.
Vierailija kirjoitti:
Nainentyttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klouluaikana luokkakaverini (13 v) seurusteli ranskalaisen miehen (27 v) kanssa. En tajua, miten asia oli tytön perheelle ok. Perhe tiesi seurustelusta, kutsui miehen kyläänkin.
Joskus ysärillä oli vielä okei seurustella tosi paljon itseään vanhemman kanssa. Meidän yläasteella oli ihan normaalia, että 15-vuotiaalla oli 25-vuotias poikaystävä. Silloin tuota pidettiin jotenkin normaalimpana, enää ei.
En tiedä mistä päin olet, mutta ei ollut ysärillä ok tuollaiset ikäerot. Meillä stadissa pidettiin kiinni suojaikärajasta. Aikuinen ei pane alle 16v lapsia.
Lukiossa yhdellä tytöllä oli 16 vuotiaana 21v poikaystävä, jonka luokse oli muuttamassa. Vanhemmat sai puhuttua, että muutti virallisesti pojalle vasta 18v. Käytännössä asui pojan luona koko lukio ajan. Erosivat kun tyttö oli 19v.Voi kuule.:D Kyllä noita Helsingissäkin oli vaikka miten paljon. Isommissa kaupungeissa ehkä mahdoton olla kartalla joka teinin menosta kuin joissain 3000 asukkaan pikkukylällä jossa et voi edes pieraista ilman että kaikki tietää siitä.
Näin juuri. Itse asuin pikkukylällä ja luokalta ehkä 1-2 kulki vanhempien poikien kanssa. Muut oltiin ihan lapsia vielä.
Eli ilmiö oli olemassa, suurin osa ei toiminut niin, mutta ne jotka kulki vanhempien poikien kanssa, nähtiin jotenkin sen ajan maailmassa asiasta itse vastuussa olevina.
Niitä vanhempia poikia pidettiin kyllä hieman sellaisina luusereina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti nää alapeukuttajat pitää ihan normina, että tunteiden vietävinä hajotetaan perheet ja heittäydytään uuteen suhteeseen.
Osa voi käsittää peukuttamisen niin, että jos ei tykkää siitä mitä tarinassa tapahtui, ei siis ns. kannata sitä, niin antaa alapeukun. Esim. tuossa Katri-tarinassa peukuttavat alas osoittaakseen että eivät tykkää siitä mitä Katri teki.
Ei, kyllä mä alapeukutin siksi että hlö kertoo tuota samaa itse keksimäänsä tarinaa jo äksännettä kertaa täällä siellä sun täällä ketjussa.
Tuttavapariskunta, jossa nainen oli opiskelija ja mies hyväpalkkaisessa työssä. Mies piti tiukasti kiinni siitä, että kaikki yhteiset kulut jaetaan sentilleen puoliksi, vaikka hänen tulonsa olivat moninkertaiset puolisoon nähden. Vähän tämän jälkeen tuli uudistus opiskelijoiden asumistukeen, ja nainen menetti miehen tulojen takia asumistukensa. Sen sijaan, että mies olisi joustanut senttiäkään, hän siirsi kirjat vanhemmilleen, koska hänen mielestään oli yhteiskunnan tehtävä maksaa heidän yhteinen vuokransa, johon miehellä olisi ollut kevyesti varaa itsekin.
Pian nainenkin valmistui, tosin hyvin pienipalkkaiselle alalle, ja tuli omistusasunnon hankkimisen aika. Mies piti edelleen kiinni siitä, että asunto maksetaan tasan 50/50, ja piti olla oma piha – mikä ei pk-seudulla ole ihan halpaa. Nainen sitten itkeskeli ystävilleen, että hänellä menee kaikki rahat aivan poskettoman suureen asuntolainaan, kun samaan aikaan mies sijoittaa rahojaan ja ostaa kallista elektroniikkaa.
Odotan aivan kauhulla mahdollisia lapsia. Tämä pariskunta kirkuu jo nyt järjestelyä, jossa äiti kärvistelee lasten kanssa kotona pienillä tuilla ja työssäkäyvä isä kerryttää omaisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäinen pariskunta väittää tavanneensa seurakuntaillassa. Oikeasti tapasivat lehti-ilmoituksen välityksellä ysärin alussa. Ihmeellistä esittämistä, tuollaisessa lehti-ilmoituksessa ei ole mitään noloa. Noloa on tuo valehtelu.
Höh. Jos ensi kertaa livenä tapasivat seurakuntaillassa, ei ole valehtelua. Lehti-ilmoituksiin on varmaan tullut useitakin tarjokkaita. Tuskin niitä kaikkia lasketaan, koska ei ole oikeasti missään nähty.
Vierailija kirjoitti:
Nainen selostaa hänen ja miehensä s*ksielämästä ulkopuolisille. Arvaa vaan, onko kiva kuulla tuollaista informaatiota?
On epämiellyttävää. Ihan kuin kertoja pakottaisi kuulijan "tirkistelemään" makuukamariinsa.
Luulen, ettei parinkunnan toinen osapuoli tiedä parinsa puheliaisuudesta tässä suhteessa.
Itseltäni on vaadittu näiden avautumisten yhteysdessä vastavuoroisuutta. Olen sanonut suoraan, ettei mieheni ehkä pitäisi siitä, että kertoilen kahdenkeskisistä asioistamme. - No, en onneksi ole enää kaveri tuon henkilön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä päin olet, mutta ei ollut ysärillä ok tuollaiset ikäerot. Meillä stadissa pidettiin kiinni suojaikärajasta. Aikuinen ei pane alle 16v lapsia.
No nimenomaan pikkupaikkakunnilla yleistä. Meillä (1,5h ajomatkan päässä stadista) oli ihan normaalia että 18-40-vuotiaat miehet ajeluttivat yläaste- ja lukioikäisiä tyttöjä amiscorolloillaan ja -bemuillaan, ostivat juomista jne. Ja koska nuorisolla ei harrastusmahdollisuuksia eikä vapaa-ajanviettopaikkoja eikä tuolloin ollut suomeakaan niin ihan tavallista oli että joku teiniporukka (tyttöjä ja poikia) hengasi iltoja kaljaa juoden aikuisten miesten luona. Ne joilla ei ollut näitä kontakteja tai jotka eivät niitä halunneet värjöttelivät sitten jossain leikkikentällä, hylätyllä bussipysäkillä tai autiotalon pihassa talvipakkasillakin. Jos siis halusi että oli jotain sosiaalista elämää kouluajan ulkopuolella. Ei landella ole mitään nuorisotiloja, alaikäisille suunnattuja keikkoja, ei ole tanssi- ja soittotunteja, ei jää- tai uimahalleja, ei ostareita, ei kahviloita...Ja alaikäisenä ei pääse edes baariin kun portsarit tuntee ja jos pääseekin niin lähtö tulee äkkiä kun siellä kylän ainoassa baarissa on myös äidin siskot, iskän työkaverit, kummisetä ja oma luokanvalvoja.
Meillä, täällä maalla, alle 7000 asukkaan kaupungissa on liikuntahalli, uimahalli, kirjasto, kolme kuntosalia, lisäksi kaupungin kuntosali, musiikkiopisto, teatteri, tanssiopisto, nuorisotalo, urheiluseuroja joka lajille, vireä kansalaisopisto, urheilupuisto pitkinen kuntoportaineen ja apinaratoineen ulkourheiluun, useita maastopyöräilyreittejä, useita valaistuja lenkkiratoja/hiihtolatuja, useita merkittyjä retkeilyreittejä laavuineen, paljon 4H ja seurakuntatoimintaa, jne.
Ihan pakko ei ole juopotella vanhojen patujen kanssa. Tollo.
Kuullostaa hyvältä paikalta. Minäkin haluan sinne 😊 missä päin Suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaoin tämän jo toiseen ketjuun, mutta sopii tännekin.
Olen seurannut vierestä tätä tilannetta, kaikki osapuolet ovat minulle tuttuja ja pidän k*sipäisenä kertomuksen Katria (kaikkien nimet muutettu):
Katri ja Petteri ovat olleet naimisissa yli 10 vuotta, heillä on kaksi lasta. Liitto on tasainen, ei mitään suurempia ongelmia. Katri aloitti intohimoa kaivatessaan sivusuhteen nuoruudentuttunsa Juhan (lapseton) kanssa Petterin selän takana. Katri ilmoitti kesän lopulla eronneensa Petterin kanssa, Juhasta hän ei maininnut julkisesti tässä yhteydessä mitään. Katri ei ollut juuri tapahtuneesta erosta moksiskaan ja vaan hymyili, kun tapasin Katrin 2 päivää eroilmoituksen jälkeen. Mukana olleet perheen lapset olivat todella surullisia ja Petteri surun murtama. Katri antoi somessa kaikkien ymmärtää, että he ovat eronneet Petterin kanssa yhteisymmärryksessä, eikä tähän liity kolmatta osapuolta.
Kaksi kuukautta myöhemmin Juha ilmoitti seurustelevansa Katrin kanssa ja kertoi heidän viettäneen yhdessä koko kesän. Eli silloin, kun Katri oli naimisissa ja Katrin mukaan hän eli tuolloin vielä Petterin kanssa. Katri oli tutustuttanut lapsensa Juhaan jo kesällä. Juha leuhki kasvotusten, kuinka on saanut Katrin kammettua avioliitosta itselleen (Juhalla on narsistisia piirteitä). Katri ja Juha kuvailevat, kuinka hieno heidän suhteensa on, mutta eivät maininneet sen alkaneen sivusuhteena ja rikkoneen Katrin perheen. Pari kuukautta myöhemmin Juha muutti Katrin ja hänen lastensa kanssa saman katon alle muutaman kuukauden "virallisen" seurustelun jälkeen ja pari otti yhteisen asuntolainan. Katri ja Juha ovat näyttäneet, kuinka heidän uuden makuuhuoneensa ovessa on vakituisesti kyltti "ei saa tulla herättämään ennen klo 10" eli haluavat lapsilta panorauhaa.
Juha hehkuttaa somessa, kuinka hänellä on nyt kaksi lasta eli puhuu Katrin lapsista kuin ominaan. Puolen vuoden seurustelun jälkeen pariskunta halusi hankkia lapsen ja raskaus alkoi nelikymppisellä pariskunnalla nopeasti. Nyt hehkuttavat lähestyvää synnytystä ja perheen kasvamista viisihenkiseksi. Someen oli jaettu videot äidistä ultraäänessä vatsa paljaana. Pariskunta kuvailee, kuinka tämä raskaus on sujunut niin paljon paremmin kuin Katrin kaksi edellistä raskautta. Tuntuu kurjalta seurata tuota kuittailua somessa, kun joka asiassa korostetaan, kuinka uusi suhde on niin paljon parempi kuin edellinen. Lähestyvän synnytyksen lisäksi Petterin ja sometuttujen naamaan on hierottu näyttävää kosintaa ja lähestyviä häitä. Kosinta ja häät ovat tietysti niin paljon paremmat kuin Katrin edellisessä liitossa...
Sympatiseeraan Petteriä todella paljon ja pidän k*sipäisenä Katrin ja Juhan toimintaa. Tekee pahaa katsoa tuota Katrin ja Juhan hehkutusta, kun suhde on rikkonut yhden perheen ja hirveällä kiireellä ollaan perustamassa uutta. Inhottaa nähdä somessa onnittelevia kommentteja, kun tietää millainen sotku tuon onnellisen parisuhteen taustalla on.Okei. Et voi kuitenkaan tietää kaikkea toisen liitosta. Ja miksi Katri olisi tilivelvollinen sinulle eronsa syistä?
Ei voi aina tietää kaikkea, mutta tuo somessa uuden suhteen esittely on vaan ilkeää entistä puolisoa kohtaan, oli takana mitä tahansa. Ja lasten kannalta todella ikävää myös. Itse asiassa kuulostaa aika tutulle, tiedän yhden tämmöisen ”Katrin”, ettei olis sama tapaus.
Läheiset ystävät saattavat tuntea suhteiden aikajanan tarkemmin, mutta eivät muut. Itse erosin 10 vuoden avioliitosta ihan somehiljaisuudessa. Erosta ei siis tiedä kuin ne ihmiset, jotka tuntevat minut oikeasti. Olen vuosi eron jälkeen "esitellyt" somessa uutta puolisoani, eli siis julkaissut muutaman yhteiskuvan. Alkoi nyt mietityttämään, että paheksuuko jengi selkäni takana tätä "nopeaa" lennostavaihtoa ja "somehehkutusta". Ex-puoliso ei ole somessa ollenkaan ja erokin oli vuosia yhdessä (mutta hiljaisuudessa) taputeltu sovintoero...
Tämä. Itse myös erosin enkä toitottanut asiaa missään somessa, vaan minut tuntevat tiesivät. Muille harvemmin kohtaammilleni tutuille tullut parinkin vuoden päästä yllätyksenä. Että ei kaikki ole aina sitä miltä näyttää tai miten olette asiat pienissä päissänne miettineet. Ja useimmiten eivät. Ja minäkin melkoisen ahkera somen käyttäjä ollut. Sieltä näkee tasan sen mitä halutaan näyttää, ei juuri muuta.
Mutta toitotit kuitenkin avioliittoasi ja silloista aviomiestäsi somessa? Näin nämä monesti menevät. Ensin on parisuhdepäivityksiä, ja sitten hiljaisuus kun ero tulee, kunnes taas julkaistaan uudesta parisuhdepäivitykset :D Peruskäyttäjä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaoin tämän jo toiseen ketjuun, mutta sopii tännekin.
Olen seurannut vierestä tätä tilannetta, kaikki osapuolet ovat minulle tuttuja ja pidän k*sipäisenä kertomuksen Katria (kaikkien nimet muutettu):
Katri ja Petteri ovat olleet naimisissa yli 10 vuotta, heillä on kaksi lasta. Liitto on tasainen, ei mitään suurempia ongelmia. Katri aloitti intohimoa kaivatessaan sivusuhteen nuoruudentuttunsa Juhan (lapseton) kanssa Petterin selän takana. Katri ilmoitti kesän lopulla eronneensa Petterin kanssa, Juhasta hän ei maininnut julkisesti tässä yhteydessä mitään. Katri ei ollut juuri tapahtuneesta erosta moksiskaan ja vaan hymyili, kun tapasin Katrin 2 päivää eroilmoituksen jälkeen. Mukana olleet perheen lapset olivat todella surullisia ja Petteri surun murtama. Katri antoi somessa kaikkien ymmärtää, että he ovat eronneet Petterin kanssa yhteisymmärryksessä, eikä tähän liity kolmatta osapuolta.
Kaksi kuukautta myöhemmin Juha ilmoitti seurustelevansa Katrin kanssa ja kertoi heidän viettäneen yhdessä koko kesän. Eli silloin, kun Katri oli naimisissa ja Katrin mukaan hän eli tuolloin vielä Petterin kanssa. Katri oli tutustuttanut lapsensa Juhaan jo kesällä. Juha leuhki kasvotusten, kuinka on saanut Katrin kammettua avioliitosta itselleen (Juhalla on narsistisia piirteitä). Katri ja Juha kuvailevat, kuinka hieno heidän suhteensa on, mutta eivät maininneet sen alkaneen sivusuhteena ja rikkoneen Katrin perheen. Pari kuukautta myöhemmin Juha muutti Katrin ja hänen lastensa kanssa saman katon alle muutaman kuukauden "virallisen" seurustelun jälkeen ja pari otti yhteisen asuntolainan. Katri ja Juha ovat näyttäneet, kuinka heidän uuden makuuhuoneensa ovessa on vakituisesti kyltti "ei saa tulla herättämään ennen klo 10" eli haluavat lapsilta panorauhaa.
Juha hehkuttaa somessa, kuinka hänellä on nyt kaksi lasta eli puhuu Katrin lapsista kuin ominaan. Puolen vuoden seurustelun jälkeen pariskunta halusi hankkia lapsen ja raskaus alkoi nelikymppisellä pariskunnalla nopeasti. Nyt hehkuttavat lähestyvää synnytystä ja perheen kasvamista viisihenkiseksi. Someen oli jaettu videot äidistä ultraäänessä vatsa paljaana. Pariskunta kuvailee, kuinka tämä raskaus on sujunut niin paljon paremmin kuin Katrin kaksi edellistä raskautta. Tuntuu kurjalta seurata tuota kuittailua somessa, kun joka asiassa korostetaan, kuinka uusi suhde on niin paljon parempi kuin edellinen. Lähestyvän synnytyksen lisäksi Petterin ja sometuttujen naamaan on hierottu näyttävää kosintaa ja lähestyviä häitä. Kosinta ja häät ovat tietysti niin paljon paremmat kuin Katrin edellisessä liitossa...
Sympatiseeraan Petteriä todella paljon ja pidän k*sipäisenä Katrin ja Juhan toimintaa. Tekee pahaa katsoa tuota Katrin ja Juhan hehkutusta, kun suhde on rikkonut yhden perheen ja hirveällä kiireellä ollaan perustamassa uutta. Inhottaa nähdä somessa onnittelevia kommentteja, kun tietää millainen sotku tuon onnellisen parisuhteen taustalla on.Tämä ei ole mitenkään harvinaista.
Tämän tarinan mukaan Petteriltä riistettiin lapset.
Mikäli tilanne oli näin simppeli, eikä Petterissä vikaa, hänen olisi isänä pitänyt saada omat lapsensa huoltoonsa. - Katrillehan tämä kolmas lapsi oli kuitenkin parempi, raskautta myöten, kuin ne Petterin kanssa saadut lapset.
Tuollainen "Juha" on kyllä aika p*ska mieheksi kun omii toisen miehen lapset. - Lapset ehkä mieluummin asuisivat heitä rakastavan vanhemman luona ykkösluokan lapsina.
Vierailija kirjoitti:
Nainentyttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klouluaikana luokkakaverini (13 v) seurusteli ranskalaisen miehen (27 v) kanssa. En tajua, miten asia oli tytön perheelle ok. Perhe tiesi seurustelusta, kutsui miehen kyläänkin.
Joskus ysärillä oli vielä okei seurustella tosi paljon itseään vanhemman kanssa. Meidän yläasteella oli ihan normaalia, että 15-vuotiaalla oli 25-vuotias poikaystävä. Silloin tuota pidettiin jotenkin normaalimpana, enää ei.
En tiedä mistä päin olet, mutta ei ollut ysärillä ok tuollaiset ikäerot. Meillä stadissa pidettiin kiinni suojaikärajasta. Aikuinen ei pane alle 16v lapsia.
Lukiossa yhdellä tytöllä oli 16 vuotiaana 21v poikaystävä, jonka luokse oli muuttamassa. Vanhemmat sai puhuttua, että muutti virallisesti pojalle vasta 18v. Käytännössä asui pojan luona koko lukio ajan. Erosivat kun tyttö oli 19v.Voi kuule.:D Kyllä noita Helsingissäkin oli vaikka miten paljon. Isommissa kaupungeissa ehkä mahdoton olla kartalla joka teinin menosta kuin joissain 3000 asukkaan pikkukylällä jossa et voi edes pieraista ilman että kaikki tietää siitä.
Täällä on hartaasti hellitty ajatusta että kauhistus siellä peräkylillä.. siellähän näistä oli helppo tietää, Helsingissä ja muissa isommissa paikoissa ei niinkään. Todellako luulette että ei olisi ollut tavallista kaikkialla? Eihän teinitytöt ikäistensä räkänokkaisten mopopoikien kanssa hengaile. Osa on varmasti ollut kunnolla asuinpaikasta riippumatta, osaa kiehtonut autoilevat hiukan vanhemmat tyypit. Ihan normaalia, ja millä valvotte?
Vakavasti mt-ongelmainen tuttu nainen asuu muistisairaudesta kärsivän miehen kanssa avoliitossa. Mies ei enää esim. tunne minua, vaikka ollaan tuttuja noin 20 vuoden ajalta. Silti tuttuni väittää, ettei miehellä ole mikään. Tuttuni maksaa omien puheidensa mukaan kaikki kodin juoksevat menot, esim. ruokalaskun molempien puolesta. No, miehen herttaiset aikuiset lapset ovat ilmoittaneet, että nainen lentää talosta kadulle samana päivänä, kun heidän isänsä on pakko laittaa hoitokotiin. Nainen ei kuuntele lapsiaan eikä ketään, joka on huolissaan hänen tulevaisuudestaan.