Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oudoimmat/kummallisimmat/kamalimmat tietämäsi parisuhdekuviot - peukutusketju
16.09.2020 |
Onko suvussasi, ystäväpiirissäsi tai tuttaviesi joukossa joku outo/kummallinen/kamala parisuhdekuvio, jota ihmettelet? Paheksutko jotain parisuhdekuviota, jonka tiedät? Kerätään ketjuun näitä parisuhteita. Peukku ylös = ihmetyttäisi minuakin, peukku alas = mitä ihmeellistä tässä parisuhteessa on?
A ja B ovat jo vuosia eläneet pariskuntana ja asuvat yhdessä. A ja B eivät kuitenkaan voi mennä naimisiin, koska B on yhä naimisissa C:n kanssa, joka on hänen ensimmäinen puolisonsa. B haluaa pysyä naimisissa pitkäaikaissairaan C:n kanssa, jotta hän voi toimia omaishoitajana, lain silmissä olla lähiomainen ja saada kaiken tiedon puolisonsa hoidosta. Itse ihmettelen tuota kuviota suuresti, eikö muka lähiomaisena/omaishoitajana voisi toimia joku muukin kuin virallinen puoliso.
Ap
Kommentit (323)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurissamme asuu pariskunta ja rouvan ex-mies kolmestaan ihan tyytyväisen oloisina. Ovat kaikki kolme eläkeikäisiä.
Tässä ei mun mielestä ole edes mitään pahaa, jos tilanne on kaikille osapuolille OK :)
Mäkin tiedän vastaavan kuvion.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä päin olet, mutta ei ollut ysärillä ok tuollaiset ikäerot. Meillä stadissa pidettiin kiinni suojaikärajasta. Aikuinen ei pane alle 16v lapsia.
No nimenomaan pikkupaikkakunnilla yleistä. Meillä (1,5h ajomatkan päässä stadista) oli ihan normaalia että 18-40-vuotiaat miehet ajeluttivat yläaste- ja lukioikäisiä tyttöjä amiscorolloillaan ja -bemuillaan, ostivat juomista jne. Ja koska nuorisolla ei harrastusmahdollisuuksia eikä vapaa-ajanviettopaikkoja eikä tuolloin ollut suomeakaan niin ihan tavallista oli että joku teiniporukka (tyttöjä ja poikia) hengasi iltoja kaljaa juoden aikuisten miesten luona. Ne joilla ei ollut näitä kontakteja tai jotka eivät niitä halunneet värjöttelivät sitten jossain leikkikentällä, hylätyllä bussipysäkillä tai autiotalon pihassa talvipakkasillakin. Jos siis halusi että oli jotain sosiaalista elämää kouluajan ulkopuolella. Ei landella ole mitään nuorisotiloja, alaikäisille suunnattuja keikkoja, ei ole tanssi- ja soittotunteja, ei jää- tai uimahalleja, ei ostareita, ei kahviloita...Ja alaikäisenä ei pääse edes baariin kun portsarit tuntee ja jos pääseekin niin lähtö tulee äkkiä kun siellä kylän ainoassa baarissa on myös äidin siskot, iskän työkaverit, kummisetä ja oma luokanvalvoja.
Nainentyttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klouluaikana luokkakaverini (13 v) seurusteli ranskalaisen miehen (27 v) kanssa. En tajua, miten asia oli tytön perheelle ok. Perhe tiesi seurustelusta, kutsui miehen kyläänkin.
Joskus ysärillä oli vielä okei seurustella tosi paljon itseään vanhemman kanssa. Meidän yläasteella oli ihan normaalia, että 15-vuotiaalla oli 25-vuotias poikaystävä. Silloin tuota pidettiin jotenkin normaalimpana, enää ei.
En tiedä mistä päin olet, mutta ei ollut ysärillä ok tuollaiset ikäerot. Meillä stadissa pidettiin kiinni suojaikärajasta. Aikuinen ei pane alle 16v lapsia.
Lukiossa yhdellä tytöllä oli 16 vuotiaana 21v poikaystävä, jonka luokse oli muuttamassa. Vanhemmat sai puhuttua, että muutti virallisesti pojalle vasta 18v. Käytännössä asui pojan luona koko lukio ajan. Erosivat kun tyttö oli 19v.
Mun sukulaismies ja sen vaimo alkoivat aikanaan seurustella, kun olivat 22v. ja 14v. Muuttivat yhteen heti kun tyttönen täytti 16v. Muutamaa vuotta myöhemmin oli häät. Saivat kolme lasta ja ovat edelleen onnellisesti naimisissa, nyt ikää heillä kuudenkympin kummankin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Voi kolmen lapsen isää, kun vieteltiin viaton rassukka. ;(
Pointti on se että tämä nainen olisi saanut kenet tahansa, kaikki toimarista lähtien kuolasi hänen peräänsä. Työpaikalla olisi ollut tarjolla sinkkua ja eronnutta jolla aikuiset lapset, nuorta ja vanhaa vapaata miestä. Päätti sitten hajottaa perheen jossa pieniä lapsia. Itsekäs ja kylmä nainen, aina valitti omasta lapsesta kun äitiys ei kiinnostanut. Tämä on siis pointti, jos mu na a on tarjolla miksi valita juuri se joka tapahtuessaan tuhoaa eniten. Eikös tämä ole ketjun aihe, kummallisten suhdekuvioiden ihmettely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläasteella meidän luokalla oli vuotta vanhempi tyttö. Hän meikkasi tosi paljon (tää oli 90-luvulla ja olli vielä ihan normaalia että joku 13 v ei meikannut yhtään kouluunkaan) ja pukeutui ikäistään vanhempien tyylillä. Tyttö oli myös todella laiha mutta myös selkeästi keskivertoa kauniimpi. Hänellä oli vanhempi poikaystävä, muistaakseni jotain 30v. Muistan kun näin hänet kerran bussissa keskustaan päin ja hän kertoi menevänsä toiseen kotiinsa, jossa oli pupu. Ilmeisesti siis poikaystävän luo. Näin aikuisena kun ajattelee niin, olihan koko homma aika erikoinen ja siihen todennäköisesti liittyi jonkinlaista hyväksikäyttöä mutta silloin asiaa pidettiin vaan vähän outona. Muistelen tuon tytön jotenkin surumielisenä, enkä tosiaan usko, että hänellä oli kaikki ok, vaikka menikin ehkä myöhemmin tuon poikaystävän kanssa naimisiin.
Pariskunta erosi kymmenen vuoden suhteen jälkeen ja nainen ryhtyi seurustelemaan miehen veljen kanssa. Nämä kolme ovat asuneet aikoinaan yhdessä. Ei tullut miehelle mieleen mihin läheisimmät olivat valmiita.. Edelleen tuo mies kärsii tilanteesta ja joutuu kohtaamaan pariskuntaa tiiviin suvun vuoksi. Eikä tämä nykyinen pariskunta vaikuta olevan erityisen onnellisia keskenään vaan toinen näistä on kuulemma suhteessa yksinäisyyttä paossa, minkä vuoksi on vaikea ymmärtää miten riittää kantti satuttaa omaa veljeä/entistä tuolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs sukulainen oli naimisissa ja perheessä useampia lapsia. Kun hän meni synnyttämään nuorinta lastaan sairaalaan, lähti mies sillä välin toisen naisen matkaan. Hummasivat ympäri Suomea, asuivat hotelleissa, polttivat rahaa tuhansia euroja.
Tätini järkyttyi tästä niin, että joutui suoraan synnytyslaitokselta psykiatriselle "lepäämään" pariksi viikoksi. Toipui kuitenkin täysin ja jatkoi elämäänsä ison lapsikatraan yksinhuoltajana. Lasten isää ei ilmeisesti enää nähty, joskus kuulemma oli käynyt jossain päiväkodin aidan takana katsomassa tätä nuorinta lastaan, jota siis ei ollut koskaan edes tavannut.
Tiedän vastaavan tapauksen, mutta sillä erotuksella että mies palasi takaisin (kun toinen nainen jätti) ja vaimo otti takaisin. Parisuhde on sen jälkeen jatkunut jo 20 vuotta, mies pettänyt vielä monta kertaa uudelleen, mutta parisuhde vain jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Työpaikan hottiksen avioliitto on hajoamassa, yksi aikuinen lapsi joka muuttanut omilleen. Ilmeisesti hottiksella keski-iän kriisiä pukkaa ja iskee työpaikalta 10 vuotta nuoremman kolmen lapsen isän. Alkaa seksirumba työpaikalla joka johtaa hottiksen potkuihin ja nuoremman perheenisän perheen hajoamiseen. Harmissaan vierestä sitä katotaan, miksi hottiksen piti iskeä kyntensä juuri kolmen lapsen isään kun saisi kenet tahansa, paljon riitaa ja murhetta että pääsee panemaan työpaikalla.
Ja perheenisä oli taas vaan viaton uhri... Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurissa asui alkuun nuori pariskunta, ajelivat punaisella Ford-farmarilla. Jossain vaiheessa havaitsin, että ukkoa ei enää ollut eikä se nainenkaan näyttänyt enää samalta, mutta siinä samassa kämpässä silti asui ja sillä samalla punaisella farkulla ajelee. Olen hämmentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kolmen lapsen isää, kun vieteltiin viaton rassukka. ;(
Pointti on se että tämä nainen olisi saanut kenet tahansa, kaikki toimarista lähtien kuolasi hänen peräänsä. Työpaikalla olisi ollut tarjolla sinkkua ja eronnutta jolla aikuiset lapset, nuorta ja vanhaa vapaata miestä. Päätti sitten hajottaa perheen jossa pieniä lapsia. Itsekäs ja kylmä nainen, aina valitti omasta lapsesta kun äitiys ei kiinnostanut. Tämä on siis pointti, jos mu na a on tarjolla miksi valita juuri se joka tapahtuessaan tuhoaa eniten. Eikös tämä ole ketjun aihe, kummallisten suhdekuvioiden ihmettely.
Pointti oli se, että perheenisä oli ihan itse vastuussa perheensä hajottamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kolmen lapsen isää, kun vieteltiin viaton rassukka. ;(
Pointti on se että tämä nainen olisi saanut kenet tahansa, kaikki toimarista lähtien kuolasi hänen peräänsä. Työpaikalla olisi ollut tarjolla sinkkua ja eronnutta jolla aikuiset lapset, nuorta ja vanhaa vapaata miestä. Päätti sitten hajottaa perheen jossa pieniä lapsia. Itsekäs ja kylmä nainen, aina valitti omasta lapsesta kun äitiys ei kiinnostanut. Tämä on siis pointti, jos mu na a on tarjolla miksi valita juuri se joka tapahtuessaan tuhoaa eniten. Eikös tämä ole ketjun aihe, kummallisten suhdekuvioiden ihmettely.
Eiköhän hän valinnut sen himoittavimman. Mies itse on vastuussa teoistaan.
Yksi suurperhe jolla on tämmöinen elämä: naista eli vaimoa on monet varoittaneet vuosien kuluessa sukulaiset, ystävät ja tuttavat varoittivat miehestä mutta nainen haluaa mieluummin olla sokea aviomiehensä pettämiselle. Naisen mies on tullut vastaan mm. kaupassa ja kahviloissa toisen naisen kanssa, mies pitää vaimonsa lisäksi vakituista tyttöystävää ja on myös satunnaisia naisia. Vaimo ei usko ketään, hänen mielestään kaikki jotka paljastavat totuuden miehestä ovat häntä ja hänen miestään "vastaan" vaikka eivät olisi. Nainen on valmis kääntymään ketä tahansa vastaan jos kertoo totuuden hänen miehestään muut ovat heti kauheita ihmisiä. Suurperheeseen syntyy vähän väliä uusia lapsia, koska nainen uskoo ja luottaa mieheensä yhä vuosien pettämisen jälkeen. Mies viihtyy useimmat yöt vaki tyttöystävänsä luona ja juhlimassa ja on työtön, vaimo odottelee kotona lasten kera ja luulee että mies on hyvä uskonnollinen ihminen, joka käy vain uskontotapahtumissa. Kuitenkin on yleisessä tiedossa milloin uskontopaikat ovat auki: ne eivät pidä avoimia ovia keskellä yötä tai aamuyöllä, tätäkään vaimo ei uskonut vaan pitää miestään hyvänä uskontoihmisenä. Mies on nähty useita kertoja kahviloissa ja juhlimassa muiden naisten kanssa, vaimo ei kuitenkaan usko ketään. Lapset vaimo pitää kauheassa kurissa, määrää minkälaisia ystäviä lapsilla saa olla, mihin saavat mennä kenelle puhua jne. Vaimo kääntyi vastaan kaikki tuttuja jotka häntä varoittivat pettäjästä joka liikkuu julkisilla paikoilla muiden naisten kanssa ja ostelee lahjoja vaimonsa rahoilla tyttöystävälleen. Vaimo kohdistaa oman katkeruutensa lapsiinsa, jonkunlainen "haju" hänellä lienee siitä että mies pettää koko ajan tai ainakin siitä ettei mies viihdy kotona öitä. Mies otti naisen koska naisella oli oma asunto ja mies oletti naisella olevan paljon rahaa, josta miehelle on avokätisesti jaettukin rahoja, mutta nainen kieltää kaiken ja väittää että rahat on hänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden kaverini siskon tyttö seurusteli 15-vuotiaana noin nelikymppisen miehen kanssa.
Se mies tuli oikein kahville, tytön äiti, täti ja minä olimme paikalla. Mies siinä rupatteli ihan viattomana...
Tyttö kysyi multa myöhemmin viestillä, että mikä on tuomio? Vastasin, että kyni se ääliö mies puhtaaksi rahoistaan. Tyttö vastasi hymiöllä...
Myöhemmin tyttö sai lapsen afrikkalaisen miehen kanssa, mutta ei ole kiinnostunut lapsestaan. Lapsi on isoäidillään.
Vauhdikas nuori äiti jatkaa seikkailujaan ja monenlaisia käänteitä on ollut.
Minun nuoruudessa 90-luvulla oli jonkin verran näitä ison ikäeron suhteita, mutta kyllä niitä pidettiin arveluttavana jo silloin. Yksi rinnakkaisluokkalainen tyttö oli 14, kun seurusteli kolmevitosen miehen kanssa. Tyttö on nykyään lääkäri, kai hänellä ihan hyvin menee.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Yksi mieleen painuva tapaus oli se, missä kaksi miestä A ja B seurusteli saman naisen C kanssa. Miehet ovat kavereita keskenään ja kaikki kolme tiesivät missä mennään. Ei siinä mitään, ihan vapaasti antaa mennä jos tilanne kaikille sopii. Mutta kas kun kuviosta unohdettiin kertoa neljännelle osapuolelle: toisen miehen opiskeluiden vuoksi eri paikkakunnalla muuttaneelle tyttöystävälle D. Kaikki neljä tunsivat toisensa, pienet on piirit. Oli aika rumaa jälkeä kun tämä neljäs osapuoli D sai tietää asiasta, jonka jo kaikki muut tiesivät. Koko yhteinen tuttavapiiri tiesi C:n tapailevan kumpaakin miestä (osa ehkä luuli että D on myös tietoinen asiasta ja hyväksynyt sen tai että B ja D eivät enää seurustele).
Aika julmaa toimintaa D:tä kohtaan, en tiedä mitä muilla mielessä on liikkunut. Koska asiasta ei D:lle ollut kerrottu, on ilmiselvää, että oletuksena oli, ettei asia ole hänelle ok. Jotenkin tuo asetelma 3 vs 1 tekee tilanteesta "normaalia" pettämistä häijymmän.
Kaikki ovat eronneet nykyään, A ja B kai ovat vielä kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Nainen alkaa seurustelemaan pelimiehen kanssa, joka petti exäänsä. Ei mene kauaa kun he saavat lapsen. Jokin aika tämän jälkeen pelimies tuomitaan seksuaalirikoksesta. Nainen ei jätä pelimiestä, vaan jatkaa parisuhdetta pelimiehen kanssa tästä huolimatta.
Kuullostaa todelliselta Helmeltä tämä.
Yläasteella meidän luokalle tuli tyttö joka joutui tuplaamaan 7. luokan. Hänellä oli joku 30+ poikaystävä joka pani häntä perseeseen jos kokeesta tuli alle seiska...tai näin hän hihittäen sanoi, enkä kyllä epäile asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo kuoli rajun noroviruksen yhteydessä äkillisesti. Kaipaamaan jäi pieni vauva, sekä useampi vanhempi lapsi.
Hautajaisten jälkeen mies meni naimisiin kuolleen vaimonsa siskon kanssa. Että sillä lailla sitten.
Näitä löytyy aika paljon kirkonkirjoista; vanhaan aikaan kun miehet tarvitsi heti lastenhoitajan talouteen. Ja samoin veljensä lesken naineita miehiä löytyy, nainen ja lapset tarvitsivat elättäjän. Saattoivat siis olla enemmän järki- kuin rakkausavioliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä päin olet, mutta ei ollut ysärillä ok tuollaiset ikäerot. Meillä stadissa pidettiin kiinni suojaikärajasta. Aikuinen ei pane alle 16v lapsia.
No nimenomaan pikkupaikkakunnilla yleistä. Meillä (1,5h ajomatkan päässä stadista) oli ihan normaalia että 18-40-vuotiaat miehet ajeluttivat yläaste- ja lukioikäisiä tyttöjä amiscorolloillaan ja -bemuillaan, ostivat juomista jne. Ja koska nuorisolla ei harrastusmahdollisuuksia eikä vapaa-ajanviettopaikkoja eikä tuolloin ollut suomeakaan niin ihan tavallista oli että joku teiniporukka (tyttöjä ja poikia) hengasi iltoja kaljaa juoden aikuisten miesten luona. Ne joilla ei ollut näitä kontakteja tai jotka eivät niitä halunneet värjöttelivät sitten jossain leikkikentällä, hylätyllä bussipysäkillä tai autiotalon pihassa talvipakkasillakin. Jos siis halusi että oli jotain sosiaalista elämää kouluajan ulkopuolella. Ei landella ole mitään nuorisotiloja, alaikäisille suunnattuja keikkoja, ei ole tanssi- ja soittotunteja, ei jää- tai uimahalleja, ei ostareita, ei kahviloita...Ja alaikäisenä ei pääse edes baariin kun portsarit tuntee ja jos pääseekin niin lähtö tulee äkkiä kun siellä kylän ainoassa baarissa on myös äidin siskot, iskän työkaverit, kummisetä ja oma luokanvalvoja.
Meillä, täällä maalla, alle 7000 asukkaan kaupungissa on liikuntahalli, uimahalli, kirjasto, kolme kuntosalia, lisäksi kaupungin kuntosali, musiikkiopisto, teatteri, tanssiopisto, nuorisotalo, urheiluseuroja joka lajille, vireä kansalaisopisto, urheilupuisto pitkinen kuntoportaineen ja apinaratoineen ulkourheiluun, useita maastopyöräilyreittejä, useita valaistuja lenkkiratoja/hiihtolatuja, useita merkittyjä retkeilyreittejä laavuineen, paljon 4H ja seurakuntatoimintaa, jne.
Ihan pakko ei ole juopotella vanhojen patujen kanssa. Tollo.
Alue: Aihe vapaa
Tässä tapauksessa kävi just niin että hottis piiritti miestä ja ehdotti lopulta suoraan seksisuhteen aloittamista, mies epäröi, hottis sai potkut koska ei hoitanut hommiaan enää, oli työpaikan henkilötöpäällikkö, mies hoiti työtehtävänsä ja selvisi varoituksella. Seksiä harrastettiin työaikana työpaikan tiloissa.