Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisia naisia haukutaan aina rumiksi...
14.09.2020 |
...ja aasialaisia naisia kehutaan kauniiksi kun suomalaisille ovat tyypillisiä aasialaiset piirteet? Suomalaiset ovat ulkonäöllisesti kuin sekoitus Saksaa/Ruotsia/Baltian maita ja kaukoitää. Monella on vinot silmät ja raskaat luomet, korkeat poskipäät ja vaalea kuulas iho. Miksi se on suomalaisissa yhdistelmänä niin rumaa kun muissa kansoissa kaunista?
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Onhan ne jollekin kelvannut. Konservatiivit saavat mun puolesta lähteä katoliseen maahan. Sieltä luulisi löytyvän onni ja autuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?
Toki jos vaan on varaa.
Noh suominaiset voivat kehuskella tasa-arvoisuudella ja sillä että tekivät töitä kuin vahva suomenhevonen konsanaan. Mutta ei se miehiä viehätä tai kiihota toisin kuin kaunis naisellinen ulkonäkö. Siksihän yhä useammat miehet suuntaavat katseensa ulkomaille. Sieltä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Vierailija kirjoitti:
Noh suominaiset voivat kehuskella tasa-arvoisuudella ja sillä että tekivät töitä kuin vahva suomenhevonen konsanaan. Mutta ei se miehiä viehätä tai kiihota toisin kuin kaunis naisellinen ulkonäkö. Siksihän yhä useammat miehet suuntaavat katseensa ulkomaille. Sieltä löytyy.
Onhan miehet valmiita muuttamaan työn perässä toiselle paikkakunnalle tai peräti toiseen maahan? Perinteisen vaimon tyytyväisenä pitäminen vaatii uhrauksia.
Suositeltavaa olisi pitää toista ammattitutkintoa varalla, mikäli nykyiseltä alalta loppuu täysin työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani että isäni oli ruma suomalainen mies ja perin piirteeni häneltä.
Se että alat haukkua suomalaisia miehiä menee ensinäkin aiheen vierestä eikä poista sitä faktaa että Suomessa monilla naisilla on naiselle epäviehättävä piirteitä. Esim rotevuus, ohuet hiukset, lyhyet jalat vartalon nähden, pienet silmät, ohuet huulet
Niin, nämä piirteethän ovat miehessä kuuminta hottia, tuohon vielä se aiemmin mainittu töpselinenä niin uuuh, kyllä pöksyt kastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh suominaiset voivat kehuskella tasa-arvoisuudella ja sillä että tekivät töitä kuin vahva suomenhevonen konsanaan. Mutta ei se miehiä viehätä tai kiihota toisin kuin kaunis naisellinen ulkonäkö. Siksihän yhä useammat miehet suuntaavat katseensa ulkomaille. Sieltä löytyy.
Onhan miehet valmiita muuttamaan työn perässä toiselle paikkakunnalle tai peräti toiseen maahan? Perinteisen vaimon tyytyväisenä pitäminen vaatii uhrauksia.
Suositeltavaa olisi pitää toista ammattitutkintoa varalla, mikäli nykyiseltä alalta loppuu täysin työt.
Miksi te suominaiset aina jauhatte tuosta ylläpidosta. Ensinäkin kyllä laatumiehelle löytyy ihan koulutettua kaunista naista ulkomailta jos taas itse siitäkin huolimatta haluaa kustantaa naisensa niin mitä sekään on teiltä pois?
Geenitkin paranee ja tulee kauniita jälkeläisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh suominaiset voivat kehuskella tasa-arvoisuudella ja sillä että tekivät töitä kuin vahva suomenhevonen konsanaan. Mutta ei se miehiä viehätä tai kiihota toisin kuin kaunis naisellinen ulkonäkö. Siksihän yhä useammat miehet suuntaavat katseensa ulkomaille. Sieltä löytyy.
Onhan miehet valmiita muuttamaan työn perässä toiselle paikkakunnalle tai peräti toiseen maahan? Perinteisen vaimon tyytyväisenä pitäminen vaatii uhrauksia.
Suositeltavaa olisi pitää toista ammattitutkintoa varalla, mikäli nykyiseltä alalta loppuu täysin työt.Miksi te suominaiset aina jauhatte tuosta ylläpidosta. Ensinäkin kyllä laatumiehelle löytyy ihan koulutettua kaunista naista ulkomailta jos taas itse siitäkin huolimatta haluaa kustantaa naisensa niin mitä sekään on teiltä pois?
Geenitkin paranee ja tulee kauniita jälkeläisiä
Koulutetut naiset haistaa naisvihaajat. Ei nekään sentään jokaista huoli ulkomaillakaan. Naisviha aiheena on tällä niin pinnalla että naiset osaa varoa vihamielisiä miehiä.
Mistä muuten tiedät ettei ulkomailta tullut koulutettu nainen olisi ollut ainakin 10 ellei jopa 100 miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puoliso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on tyypillistä jokaiselle maalle, että oman maan naisia haukutaan rumiksi. Olen asunut työni puolesta pitkiä aikoja Aasiassa sekä eri euroopan maissa. Ruoho on virheämpää aidan toisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puoliso
Venäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tyypillistä jokaiselle maalle, että oman maan naisia haukutaan rumiksi. Olen asunut työni puolesta pitkiä aikoja Aasiassa sekä eri euroopan maissa. Ruoho on virheämpää aidan toisella puolella.
Ihan saman lailla aasiassa on tönäköitä tätejä, ja slaaveissa naisia jotka eivät ole mallin näköisiä, kun lähtee turistikohteista vähän pidemmälle ja näkee millainen maa oikeasti on. Kauniit naiset keskittyvät turistirysiin koska he haluavat sieltä länsimaalaisen miehen jolta saa helposti rahaa. Ei siinä sen ihmempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ihannoidaan ihan sairaalloisen laihaa naistyyppiä, rintoja tai lanteita ei saisi olla ollenkaan. Pitäisi olla lyhyt ja äärimmäisen siro, kasvoiltaan nukkemainen. Mutta oletteko ikinä käyneet Kiinassa? 99% naisista ei todellakaan näytä tuolta, vaikka ylipaino onkin paljon harvinaisempaa kuin länsimaissa. Isot nenät ja pienet silmät, tankeat hiukset ja päärynävartalot ovat paljon yleisempi näky Kiinan kaduilla kuin tuo aiemmin kuvailtu ihanne. Toki kauneusleikkaukset ovat yleistyneet, mutta menepä yhtään pienempään kaupunkiin kuin Shanghaihin niin naiset ovat ihan kuin kalatorilta.
Mutta juuri tuo pikkupoikamainen vartalotyyppi viehättää suomalaista miestä. Mistäköhän siinäkin (alitajuisesti) todellisuudessa on kyse.
Totuus tuossakin on taas se, että kun suomalaiset naiset tunnetusti ovat ylipainoisia hevosenpuolikkaita, niin moni halunnee vastapainoksi naisen, jolla on varaa hieman lihoakin ja silti näyttää naiselliselta.
Vastaavasti on esitettävä kysymys, että millaisesta perversiosta siellä taustalla mahtaa olla kyse, kun monilla miehillä se muija on aivan jumalaton mörssäri?
Valintojen maailma. Toiset haluaa rakkautta ja töissäkäyvän paremman puoliskon, osa velkaantuu tuontinsa kanssa. Annetaan kaikkien kukkien kukkia kunhan ovat aikuisia, jookos kookos 😎
Kyllä ne aasialaiset naiset taitavat olla moninkertaisesti ahkerampia kuin suominaiset. Lisäksi näyttää noi parit missä suomipojalla on aasialainen nainen olevan aika onnellisia. Sinäkin raasu olet jostain syystä katkera, vaikka pidät aasialaisia naisia pikkupoikavartaloisina ja ilmeisesti pidät miehiä pedareina ja naiset vain kuppaamassa miesten rahat täällä.
Vierailija kirjoitti:
Ne on niitä pers.u-miehiä, jotka kuppiloissa haukkuvat suomalaisia naisia. Koska suomalaiset naiset eivät ole katsoneet heidän juopotteluaan, saamattomuuttaan ja sovinismiaan. Katkeria uhoavia miehiä. Sellaiset hakevat jonkun thaimaalaisen raukan puolisokseen
Olen korkeakoulutettu PS-mies, enkä koe olevani mitenkään katkera tai uhoava. Ei minun mielestäni ole kovin rakentavaa ja hyvätapaista leimata tietyn puolueen kannattajia tuolla tavoin. Itse kannatan PS:sää realistisuuden suhteen ilmastolinjauksissa sekä mmuutto-politiikassa.
Koska asun tällä hetkellä Ranskassa, on luontevaa, että minulla on myös ulkomainen kumppani. Ei minulla mitään suomalaisia naisia vastaan ole, mutta on väärin ajatella, että Suomi-nainen olisi yhtään sen haluttavampi tai vähemmän haluttava kuin nuo edellä mainitut. Koen tuollaisen luokittelun jopa razzzistisena. Ruotsissa, niin miesten kuin naistenkin keskuudessa, suomalaisilla naisilla (ja jossain määrin myös miehillä) on jostain syystä maine ei-haluttavina kumppaneina, mikä perustuu sille, että suomalaiset naiset meikkaavat vähemmän ja pukeutuvat huolimattomammin. Tällaista dataa oli mm. pohjoismaiden laajuisessa deittikyselyssä. Tämä on valitettavaa, ja Ruotsissa matkustaessani olen kokenut tuota asennetta; ts. mitään kiinnostusta suomalaisiin ei ole ollut, enemmän jopa italialaisiin jne.
Käydessäni Suomessa ero on kyllä selvä. Suomessa tervehditään vähemmän ja ollaan tapojen suhteen huolimattomampia sekä panostetaan vähemmän tyyliin sekä juodaan selvästi enemmän. Sen sijaan koen suomalaisten naisten olevan keskimäärin kypsempiä, tietävämpiä ja hauskempia ja parhaat ovat todellisia helmiä. Ehkä kummallakin kulttuurilla olisi toisistaan opittavaa. Suomalaiset voisivat ehkä vähän opetella tietynlaista tyylikkyyttä, eikä automaattisesti kokea, että hyvät käytöstavat ja keskustelutaidot olisivat jotain turhaa konstailua. Ranskalaiset puolestaan voisivat oppia suomalaisilta nöyrempää ja rehellisempää asennetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puolisoVenäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Selvä se ei varmaankaan silti mutta sitä faktaa että sellaisiakin ulkomaalaisia naisia löytyy paljon jotka ovat koulutettuja ja käyvät töissä. Siksi en ymmärrä miksi suominaiset pitivät sitä niin erikoisena asiana että se nostetaan esiin joka toisessa viestissä. Plus että ketjun aihe on ihan eri. Eihän työssä käyminen tai käymättömyys nyt varsinaisesti liity ulkonäköön mitenkään vai liittyykö?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.