Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisia naisia haukutaan aina rumiksi...
14.09.2020 |
...ja aasialaisia naisia kehutaan kauniiksi kun suomalaisille ovat tyypillisiä aasialaiset piirteet? Suomalaiset ovat ulkonäöllisesti kuin sekoitus Saksaa/Ruotsia/Baltian maita ja kaukoitää. Monella on vinot silmät ja raskaat luomet, korkeat poskipäät ja vaalea kuulas iho. Miksi se on suomalaisissa yhdistelmänä niin rumaa kun muissa kansoissa kaunista?
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalin omaava suomalainen mies jättää vaikka lapsensa näkemään nälkää, jos on erottu, ettei ex vaan hyötyisi mitään, vaikka elatusmaksu on lapsille. Varmaan eivät ulkomaalaiset naiset tällaisia miehiä arvostaisi, jos totuuden tietäisivät.
Ja koska suomalaiset naiset perivät osin ulkonäköänsä myös suomalaisilta isiltään, miten on mahdollista etteivät suomalaiset miehet olisi rumia?
Ai niin, ne vaaleanpunaiset lasit.
No onneksi naiset arvostavat miehissä enemmän luonnetta, asemaa ja varakkuutta.
Hankalaa se on teille tyypillisille suominaisille kun miehet arvostavat naisessa eniten kaunista ulkomuotoa.
Ettet hiukan yleistäisi? Varsinkaan amerikkalaiset miehet ei huoli mitä sattuu naista. Meinaa haluavat saada vastinetta rahoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on juuri paljon idän piirteitä (näkyy myös etnisyys-testissä), ja olen pohtinut samaa. Minusta monolid-silmät vaativat hieman erilaista laittautumista. Teininä käytin raskasta meikkiä, ja näytin oikeasti aika järkyttävälle. Luonnollisempi ns. korealainen tyyli paksummilla kulmakarvoilla taas imartelee vinoja silmiäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puolisoVenäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Selvä se ei varmaankaan silti mutta sitä faktaa että sellaisiakin ulkomaalaisia naisia löytyy paljon jotka ovat koulutettuja ja käyvät töissä. Siksi en ymmärrä miksi suominaiset pitivät sitä niin erikoisena asiana että se nostetaan esiin joka toisessa viestissä. Plus että ketjun aihe on ihan eri. Eihän työssä käyminen tai käymättömyys nyt varsinaisesti liity ulkonäköön mitenkään vai liittyykö?
Osittain liittyy. Moni nainen joutuu Suomessa tekemään toisen kokonaisen työpäivän kotonaan oli heillä miestä tai ei (yh:t). Työelämä on todella kuluttavaa eikä siinä oikein jaksa ruveta laittautumaan tyhjän takia. Töihin pitää mennä laitettuna kotiin ei.
Älä luulekaan ulkomailla katsottavan yhtä kepeästi sitä mitä täällä harjoitetaan. Joko tasan 50/50 taikka kotirouvailu muut saa jatkaa matkaansa.
On se tuo suomalainen nainen sitten erikoinen epeli muihin verrattuna. Vain suomalainen nainen käy töissä ja on korkeasti koulutettu ja vain suomalaisilla naisilla on rahaa. Ulkomaalaiset ne elelee vain ukkojen elätteinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puolisoVenäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Selvä se ei varmaankaan silti mutta sitä faktaa että sellaisiakin ulkomaalaisia naisia löytyy paljon jotka ovat koulutettuja ja käyvät töissä. Siksi en ymmärrä miksi suominaiset pitivät sitä niin erikoisena asiana että se nostetaan esiin joka toisessa viestissä. Plus että ketjun aihe on ihan eri. Eihän työssä käyminen tai käymättömyys nyt varsinaisesti liity ulkonäköön mitenkään vai liittyykö?
Osittain liittyy. Moni nainen joutuu Suomessa tekemään toisen kokonaisen työpäivän kotonaan oli heillä miestä tai ei (yh:t). Työelämä on todella kuluttavaa eikä siinä oikein jaksa ruveta laittautumaan tyhjän takia. Töihin pitää mennä laitettuna kotiin ei.
Älä luulekaan ulkomailla katsottavan yhtä kepeästi sitä mitä täällä harjoitetaan. Joko tasan 50/50 taikka kotirouvailu muut saa jatkaa matkaansa.On se tuo suomalainen nainen sitten erikoinen epeli muihin verrattuna. Vain suomalainen nainen käy töissä ja on korkeasti koulutettu ja vain suomalaisilla naisilla on rahaa. Ulkomaalaiset ne elelee vain ukkojen elätteinä.
Tämä! noh ehkä he yrittävät nostaa arvoaan työn kautta jos ulkonäössä häviää harmi vaan että sillä ei ole totuuspohjaa. Kun muun maalaisetkin naiset käy töissä. Ikävä takaisku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekös se harmittaa teitä suomimammoja kun miehet hakevat parempaa seuraa ulkomaalaisista naisista. Sitten jos nainen on vielä kaunis ja koulutettu niin ei voikaan huutaa siitä että nainen on huonompi ja elätti.
Miksi ketään harmittaisi? Hehän ovat topakampia kuin suomalaiset naiset eivätkä siedä polkijoita.
Btw, sloth shaming (sensuurin takia käytän tätä sanaa) on tunnettu ilmiö maailmalla.
Niinhän se on ja kyllähän teitä saa aina hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moraalin omaava suomalainen mies jättää vaikka lapsensa näkemään nälkää, jos on erottu, ettei ex vaan hyötyisi mitään, vaikka elatusmaksu on lapsille. Varmaan eivät ulkomaalaiset naiset tällaisia miehiä arvostaisi, jos totuuden tietäisivät.
Ja koska suomalaiset naiset perivät osin ulkonäköänsä myös suomalaisilta isiltään, miten on mahdollista etteivät suomalaiset miehet olisi rumia?
Ai niin, ne vaaleanpunaiset lasit.
Uskallatko kertoa rehellisesti mikä sinussa on vikana että mies halusi erota? Millä keinolla sait miehen kääntymään myös lasta vastaan? Paljastuiko, ettei olekaan biologinen isä?
Ja on aivan luonnollista, että myös rumia miehiä on olemassa, koska äidiltä periytynyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekös se harmittaa teitä suomimammoja kun miehet hakevat parempaa seuraa ulkomaalaisista naisista. Sitten jos nainen on vielä kaunis ja koulutettu niin ei voikaan huutaa siitä että nainen on huonompi ja elätti.
Miksi ketään harmittaisi? Hehän ovat topakampia kuin suomalaiset naiset eivätkä siedä polkijoita.
Btw, sloth shaming (sensuurin takia käytän tätä sanaa) on tunnettu ilmiö maailmalla.Niinhän se on ja kyllähän teitä saa aina hävetä.
Millä mittareilla pidätte itseänne helminä? Suomalainen mies joka tulee tilastollisesti yhdestä korkeimmin rankatusta väkivalta maasta.
Hm, miltä tuo mahtanee näyttää tietoa hakevan ulkomaalaisen naisen silmissä?
Kuulemma ruotsalaisetkin naiset karttaa Suomesta tulevia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puolisoVenäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Selvä se ei varmaankaan silti mutta sitä faktaa että sellaisiakin ulkomaalaisia naisia löytyy paljon jotka ovat koulutettuja ja käyvät töissä. Siksi en ymmärrä miksi suominaiset pitivät sitä niin erikoisena asiana että se nostetaan esiin joka toisessa viestissä. Plus että ketjun aihe on ihan eri. Eihän työssä käyminen tai käymättömyys nyt varsinaisesti liity ulkonäköön mitenkään vai liittyykö?
Osittain liittyy. Moni nainen joutuu Suomessa tekemään toisen kokonaisen työpäivän kotonaan oli heillä miestä tai ei (yh:t). Työelämä on todella kuluttavaa eikä siinä oikein jaksa ruveta laittautumaan tyhjän takia. Töihin pitää mennä laitettuna kotiin ei.
Älä luulekaan ulkomailla katsottavan yhtä kepeästi sitä mitä täällä harjoitetaan. Joko tasan 50/50 taikka kotirouvailu muut saa jatkaa matkaansa.On se tuo suomalainen nainen sitten erikoinen epeli muihin verrattuna. Vain suomalainen nainen käy töissä ja on korkeasti koulutettu ja vain suomalaisilla naisilla on rahaa. Ulkomaalaiset ne elelee vain ukkojen elätteinä.
Tämä! noh ehkä he yrittävät nostaa arvoaan työn kautta jos ulkonäössä häviää harmi vaan että sillä ei ole totuuspohjaa. Kun muun maalaisetkin naiset käy töissä. Ikävä takaisku
Nytkö suomalainen nainen ei saisi käydä edes töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tyypillistä jokaiselle maalle, että oman maan naisia haukutaan rumiksi. Olen asunut työni puolesta pitkiä aikoja Aasiassa sekä eri euroopan maissa. Ruoho on virheämpää aidan toisella puolella.
Ihan saman lailla aasiassa on tönäköitä tätejä, ja slaaveissa naisia jotka eivät ole mallin näköisiä, kun lähtee turistikohteista vähän pidemmälle ja näkee millainen maa oikeasti on. Kauniit naiset keskittyvät turistirysiin koska he haluavat sieltä länsimaalaisen miehen jolta saa helposti rahaa. Ei siinä sen ihmempää.
Sen kyllä huomaa miten pihalla oletkaan. Yksikään suomalaisen verenimijän kanssa vehdannut mies ei takuulla lähde enää ikinä siihen kelkkaan, että yksikään nainen onnistuisi vedättämään.
Ai minä olen pihalla? Kyllä se olet sinä joka olet pihalla kun nostat kaikki ulkomaalaiset naiset jalustalle tietämättä heistä mitään. "Ei onnistu vedettämään enään" Mikä vitsi. Heti kun thaikkunainen avaa haarovälin, on suomalaismies valmis maksamaan hänen ja koko hänen perheensä elämisen. Nämä naiset hakevat elättäjää, ja rikkaampaa elämäntyyliä mitä kotimaansa tarjoaa. Et voi olla noin naivii että uskot että he vain palvovat suomimiehiä ja rakastavat heitä vailla takaa-ajatuksia.
Melkoisen ristiriitaista. Jos suomimies ei halua maksaa elatusmaksuja (varsinkaan, kun epäilee ettei lapsi ole edes oma), se on huono asia. No, mahdollisesti sama mies haluaakin elättää rakastamansa thaikkunaisen ja tämän perheenkin, koska siellä ei veronmaksajat elätä työttömiä, niin sekin on huono asia. Tekeekö suomalainen mies koskaan mitään oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tyypillistä jokaiselle maalle, että oman maan naisia haukutaan rumiksi. Olen asunut työni puolesta pitkiä aikoja Aasiassa sekä eri euroopan maissa. Ruoho on virheämpää aidan toisella puolella.
Ihan saman lailla aasiassa on tönäköitä tätejä, ja slaaveissa naisia jotka eivät ole mallin näköisiä, kun lähtee turistikohteista vähän pidemmälle ja näkee millainen maa oikeasti on. Kauniit naiset keskittyvät turistirysiin koska he haluavat sieltä länsimaalaisen miehen jolta saa helposti rahaa. Ei siinä sen ihmempää.
Sen kyllä huomaa miten pihalla oletkaan. Yksikään suomalaisen verenimijän kanssa vehdannut mies ei takuulla lähde enää ikinä siihen kelkkaan, että yksikään nainen onnistuisi vedättämään.
Ai minä olen pihalla? Kyllä se olet sinä joka olet pihalla kun nostat kaikki ulkomaalaiset naiset jalustalle tietämättä heistä mitään. "Ei onnistu vedettämään enään" Mikä vitsi. Heti kun thaikkunainen avaa haarovälin, on suomalaismies valmis maksamaan hänen ja koko hänen perheensä elämisen. Nämä naiset hakevat elättäjää, ja rikkaampaa elämäntyyliä mitä kotimaansa tarjoaa. Et voi olla noin naivii että uskot että he vain palvovat suomimiehiä ja rakastavat heitä vailla takaa-ajatuksia.
Melkoisen ristiriitaista. Jos suomimies ei halua maksaa elatusmaksuja (varsinkaan, kun epäilee ettei lapsi ole edes oma), se on huono asia. No, mahdollisesti sama mies haluaakin elättää rakastamansa thaikkunaisen ja tämän perheenkin, koska siellä ei veronmaksajat elätä työttömiä, niin sekin on huono asia. Tekeekö suomalainen mies koskaan mitään oikein?
Isyystestit on keksitty. Miksei niitä haluta käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puolisoVenäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Selvä se ei varmaankaan silti mutta sitä faktaa että sellaisiakin ulkomaalaisia naisia löytyy paljon jotka ovat koulutettuja ja käyvät töissä. Siksi en ymmärrä miksi suominaiset pitivät sitä niin erikoisena asiana että se nostetaan esiin joka toisessa viestissä. Plus että ketjun aihe on ihan eri. Eihän työssä käyminen tai käymättömyys nyt varsinaisesti liity ulkonäköön mitenkään vai liittyykö?
Osittain liittyy. Moni nainen joutuu Suomessa tekemään toisen kokonaisen työpäivän kotonaan oli heillä miestä tai ei (yh:t). Työelämä on todella kuluttavaa eikä siinä oikein jaksa ruveta laittautumaan tyhjän takia. Töihin pitää mennä laitettuna kotiin ei.
Älä luulekaan ulkomailla katsottavan yhtä kepeästi sitä mitä täällä harjoitetaan. Joko tasan 50/50 taikka kotirouvailu muut saa jatkaa matkaansa.On se tuo suomalainen nainen sitten erikoinen epeli muihin verrattuna. Vain suomalainen nainen käy töissä ja on korkeasti koulutettu ja vain suomalaisilla naisilla on rahaa. Ulkomaalaiset ne elelee vain ukkojen elätteinä.
Tämä! noh ehkä he yrittävät nostaa arvoaan työn kautta jos ulkonäössä häviää harmi vaan että sillä ei ole totuuspohjaa. Kun muun maalaisetkin naiset käy töissä. Ikävä takaisku
Ja suominainenhan on yleensä aivan järkyttävä juntti, vaikka olisi hyvä koulutuskin taustalla. Aasialaisilla naisilla taas on luonnostaan hyvät ja ystävälliset käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puolisoVenäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Selvä se ei varmaankaan silti mutta sitä faktaa että sellaisiakin ulkomaalaisia naisia löytyy paljon jotka ovat koulutettuja ja käyvät töissä. Siksi en ymmärrä miksi suominaiset pitivät sitä niin erikoisena asiana että se nostetaan esiin joka toisessa viestissä. Plus että ketjun aihe on ihan eri. Eihän työssä käyminen tai käymättömyys nyt varsinaisesti liity ulkonäköön mitenkään vai liittyykö?
Osittain liittyy. Moni nainen joutuu Suomessa tekemään toisen kokonaisen työpäivän kotonaan oli heillä miestä tai ei (yh:t). Työelämä on todella kuluttavaa eikä siinä oikein jaksa ruveta laittautumaan tyhjän takia. Töihin pitää mennä laitettuna kotiin ei.
Älä luulekaan ulkomailla katsottavan yhtä kepeästi sitä mitä täällä harjoitetaan. Joko tasan 50/50 taikka kotirouvailu muut saa jatkaa matkaansa.On se tuo suomalainen nainen sitten erikoinen epeli muihin verrattuna. Vain suomalainen nainen käy töissä ja on korkeasti koulutettu ja vain suomalaisilla naisilla on rahaa. Ulkomaalaiset ne elelee vain ukkojen elätteinä.
Tämä! noh ehkä he yrittävät nostaa arvoaan työn kautta jos ulkonäössä häviää harmi vaan että sillä ei ole totuuspohjaa. Kun muun maalaisetkin naiset käy töissä. Ikävä takaisku
Nytkö suomalainen nainen ei saisi käydä edes töissä?
Luetun ymmärtäminen. Käykää vaan niin monet muutkin tekevät. Eli pointti on että sen takia ei kannata nostaa itseään ulkomaalaisten naisten yläpuolelle, kun sieltäkin löytyy koulutettuja ja työssäkäyviä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puolisoVenäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Selvä se ei varmaankaan silti mutta sitä faktaa että sellaisiakin ulkomaalaisia naisia löytyy paljon jotka ovat koulutettuja ja käyvät töissä. Siksi en ymmärrä miksi suominaiset pitivät sitä niin erikoisena asiana että se nostetaan esiin joka toisessa viestissä. Plus että ketjun aihe on ihan eri. Eihän työssä käyminen tai käymättömyys nyt varsinaisesti liity ulkonäköön mitenkään vai liittyykö?
Osittain liittyy. Moni nainen joutuu Suomessa tekemään toisen kokonaisen työpäivän kotonaan oli heillä miestä tai ei (yh:t). Työelämä on todella kuluttavaa eikä siinä oikein jaksa ruveta laittautumaan tyhjän takia. Töihin pitää mennä laitettuna kotiin ei.
Älä luulekaan ulkomailla katsottavan yhtä kepeästi sitä mitä täällä harjoitetaan. Joko tasan 50/50 taikka kotirouvailu muut saa jatkaa matkaansa.On se tuo suomalainen nainen sitten erikoinen epeli muihin verrattuna. Vain suomalainen nainen käy töissä ja on korkeasti koulutettu ja vain suomalaisilla naisilla on rahaa. Ulkomaalaiset ne elelee vain ukkojen elätteinä.
Tämä! noh ehkä he yrittävät nostaa arvoaan työn kautta jos ulkonäössä häviää harmi vaan että sillä ei ole totuuspohjaa. Kun muun maalaisetkin naiset käy töissä. Ikävä takaisku
Ja suominainenhan on yleensä aivan järkyttävä juntti, vaikka olisi hyvä koulutuskin taustalla. Aasialaisilla naisilla taas on luonnostaan hyvät ja ystävälliset käytöstavat.
Sä et ole ikinä nähnyt miten aasialainen suuttuu. Miehiä on yöllä herännyt veitsi kurkulla mustasukkaisen vaimonsa vierestä. Kultainen luonne on ja pysyy lojaalille miehelle joka hoitaa miehisen roolinsa. Googleta: jealous asian wife experience.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puolisoVenäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Selvä se ei varmaankaan silti mutta sitä faktaa että sellaisiakin ulkomaalaisia naisia löytyy paljon jotka ovat koulutettuja ja käyvät töissä. Siksi en ymmärrä miksi suominaiset pitivät sitä niin erikoisena asiana että se nostetaan esiin joka toisessa viestissä. Plus että ketjun aihe on ihan eri. Eihän työssä käyminen tai käymättömyys nyt varsinaisesti liity ulkonäköön mitenkään vai liittyykö?
Osittain liittyy. Moni nainen joutuu Suomessa tekemään toisen kokonaisen työpäivän kotonaan oli heillä miestä tai ei (yh:t). Työelämä on todella kuluttavaa eikä siinä oikein jaksa ruveta laittautumaan tyhjän takia. Töihin pitää mennä laitettuna kotiin ei.
Älä luulekaan ulkomailla katsottavan yhtä kepeästi sitä mitä täällä harjoitetaan. Joko tasan 50/50 taikka kotirouvailu muut saa jatkaa matkaansa.On se tuo suomalainen nainen sitten erikoinen epeli muihin verrattuna. Vain suomalainen nainen käy töissä ja on korkeasti koulutettu ja vain suomalaisilla naisilla on rahaa. Ulkomaalaiset ne elelee vain ukkojen elätteinä.
Tämä! noh ehkä he yrittävät nostaa arvoaan työn kautta jos ulkonäössä häviää harmi vaan että sillä ei ole totuuspohjaa. Kun muun maalaisetkin naiset käy töissä. Ikävä takaisku
Ja suominainenhan on yleensä aivan järkyttävä juntti, vaikka olisi hyvä koulutuskin taustalla. Aasialaisilla naisilla taas on luonnostaan hyvät ja ystävälliset käytöstavat.
Hitto mitä porukkaa. Ette te voi yleistää kaikkia suomalaisia ja aasialaisia naisia yhdenlaisiksi. Iha kuin te puhuisitte jostain koiraroduista, me naiset ollaan yksilöitä ihan nii kuin te miehetkin :(
Suomessa suurin osa naisista on lihavia, perunanenäisiä, peikonnäköisiä punkeroita, jotka eivät yhtään meikkaa, kynivät tukkansa lyhyeksi tai polkaksi, pukeutuvat mauttomasti ja rumasti. Elintavoilla aikaansaatua rumuutta, suurin osa läskeistä juopottelee ja mättää herkkuja.
Nämä sitten taas ovat hirveän katkeria ja vihaavat kaikkia oikeasti kauniita, hoikkia naisia, jotka uskaltavat laittautua ja pukeutua naisellisesti. Levitellään juoruja ja haukutaan jopa päin naamaa pinnalliseksi huoraksi, keksitään ilkeitä juttuja, joita levitellään totena.
Kaipa juuri siksi täällä on helpompi olla seinäpaperiin hukkuvan näköinen, ettei saa lihavien rumilusten vihoja niskaansa työelämässä ja muualla. Pääsee helpommalla nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tyypillistä jokaiselle maalle, että oman maan naisia haukutaan rumiksi. Olen asunut työni puolesta pitkiä aikoja Aasiassa sekä eri euroopan maissa. Ruoho on virheämpää aidan toisella puolella.
Ihan saman lailla aasiassa on tönäköitä tätejä, ja slaaveissa naisia jotka eivät ole mallin näköisiä, kun lähtee turistikohteista vähän pidemmälle ja näkee millainen maa oikeasti on. Kauniit naiset keskittyvät turistirysiin koska he haluavat sieltä länsimaalaisen miehen jolta saa helposti rahaa. Ei siinä sen ihmempää.
Sen kyllä huomaa miten pihalla oletkaan. Yksikään suomalaisen verenimijän kanssa vehdannut mies ei takuulla lähde enää ikinä siihen kelkkaan, että yksikään nainen onnistuisi vedättämään.
Ai minä olen pihalla? Kyllä se olet sinä joka olet pihalla kun nostat kaikki ulkomaalaiset naiset jalustalle tietämättä heistä mitään. "Ei onnistu vedettämään enään" Mikä vitsi. Heti kun thaikkunainen avaa haarovälin, on suomalaismies valmis maksamaan hänen ja koko hänen perheensä elämisen. Nämä naiset hakevat elättäjää, ja rikkaampaa elämäntyyliä mitä kotimaansa tarjoaa. Et voi olla noin naivii että uskot että he vain palvovat suomimiehiä ja rakastavat heitä vailla takaa-ajatuksia.
Melkoisen ristiriitaista. Jos suomimies ei halua maksaa elatusmaksuja (varsinkaan, kun epäilee ettei lapsi ole edes oma), se on huono asia. No, mahdollisesti sama mies haluaakin elättää rakastamansa thaikkunaisen ja tämän perheenkin, koska siellä ei veronmaksajat elätä työttömiä, niin sekin on huono asia. Tekeekö suomalainen mies koskaan mitään oikein?
Isyystestit on keksitty. Miksei niitä haluta käyttää?
Mielestäni olisi todella noloa noloa vaatia isyystestiä. Tuokin on kulttuurista kiinni. Vaimoni on siveellisestä kulttuurista kotoisin ja rehellisyys, sekä uskollisuus on heille aivan itsestään selvää. Tuskin missään kulttuurissa miestä pidetään suurena sankari, jos on ottanut jonkun kiertopalkinnon itselleen. Ja Suomessahan kiertopalkintoja riittää kuten varmaan itsekin tiedät.
Mä hain miehen muualta (Irl) juuri siksi, että löysin naista arvostavan ja perhekeskeisen (Suomessa mission impossible). Yhtään tällaista haukkumista en kuuntelisi kotonani, onneksi ei tarvitse. Suosittelen muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tyypillistä jokaiselle maalle, että oman maan naisia haukutaan rumiksi. Olen asunut työni puolesta pitkiä aikoja Aasiassa sekä eri euroopan maissa. Ruoho on virheämpää aidan toisella puolella.
Ihan saman lailla aasiassa on tönäköitä tätejä, ja slaaveissa naisia jotka eivät ole mallin näköisiä, kun lähtee turistikohteista vähän pidemmälle ja näkee millainen maa oikeasti on. Kauniit naiset keskittyvät turistirysiin koska he haluavat sieltä länsimaalaisen miehen jolta saa helposti rahaa. Ei siinä sen ihmempää.
Sen kyllä huomaa miten pihalla oletkaan. Yksikään suomalaisen verenimijän kanssa vehdannut mies ei takuulla lähde enää ikinä siihen kelkkaan, että yksikään nainen onnistuisi vedättämään.
Ai minä olen pihalla? Kyllä se olet sinä joka olet pihalla kun nostat kaikki ulkomaalaiset naiset jalustalle tietämättä heistä mitään. "Ei onnistu vedettämään enään" Mikä vitsi. Heti kun thaikkunainen avaa haarovälin, on suomalaismies valmis maksamaan hänen ja koko hänen perheensä elämisen. Nämä naiset hakevat elättäjää, ja rikkaampaa elämäntyyliä mitä kotimaansa tarjoaa. Et voi olla noin naivii että uskot että he vain palvovat suomimiehiä ja rakastavat heitä vailla takaa-ajatuksia.
Melkoisen ristiriitaista. Jos suomimies ei halua maksaa elatusmaksuja (varsinkaan, kun epäilee ettei lapsi ole edes oma), se on huono asia. No, mahdollisesti sama mies haluaakin elättää rakastamansa thaikkunaisen ja tämän perheenkin, koska siellä ei veronmaksajat elätä työttömiä, niin sekin on huono asia. Tekeekö suomalainen mies koskaan mitään oikein?
Isyystestit on keksitty. Miksei niitä haluta käyttää?
Mielestäni olisi todella noloa noloa vaatia isyystestiä. Tuokin on kulttuurista kiinni. Vaimoni on siveellisestä kulttuurista kotoisin ja rehellisyys, sekä uskollisuus on heille aivan itsestään selvää. Tuskin missään kulttuurissa miestä pidetään suurena sankari, jos on ottanut jonkun kiertopalkinnon itselleen. Ja Suomessahan kiertopalkintoja riittää kuten varmaan itsekin tiedät.
Ööö niin ja se thaikkuvaimohan on antanut jokaiselle vastaantulevalle maksavalle miehelle tavaraansa. Onneksi olkoon! Sait kiertopalkinnon Aasiasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tyypillistä jokaiselle maalle, että oman maan naisia haukutaan rumiksi. Olen asunut työni puolesta pitkiä aikoja Aasiassa sekä eri euroopan maissa. Ruoho on virheämpää aidan toisella puolella.
Ihan saman lailla aasiassa on tönäköitä tätejä, ja slaaveissa naisia jotka eivät ole mallin näköisiä, kun lähtee turistikohteista vähän pidemmälle ja näkee millainen maa oikeasti on. Kauniit naiset keskittyvät turistirysiin koska he haluavat sieltä länsimaalaisen miehen jolta saa helposti rahaa. Ei siinä sen ihmempää.
Sen kyllä huomaa miten pihalla oletkaan. Yksikään suomalaisen verenimijän kanssa vehdannut mies ei takuulla lähde enää ikinä siihen kelkkaan, että yksikään nainen onnistuisi vedättämään.
Ai minä olen pihalla? Kyllä se olet sinä joka olet pihalla kun nostat kaikki ulkomaalaiset naiset jalustalle tietämättä heistä mitään. "Ei onnistu vedettämään enään" Mikä vitsi. Heti kun thaikkunainen avaa haarovälin, on suomalaismies valmis maksamaan hänen ja koko hänen perheensä elämisen. Nämä naiset hakevat elättäjää, ja rikkaampaa elämäntyyliä mitä kotimaansa tarjoaa. Et voi olla noin naivii että uskot että he vain palvovat suomimiehiä ja rakastavat heitä vailla takaa-ajatuksia.
Melkoisen ristiriitaista. Jos suomimies ei halua maksaa elatusmaksuja (varsinkaan, kun epäilee ettei lapsi ole edes oma), se on huono asia. No, mahdollisesti sama mies haluaakin elättää rakastamansa thaikkunaisen ja tämän perheenkin, koska siellä ei veronmaksajat elätä työttömiä, niin sekin on huono asia. Tekeekö suomalainen mies koskaan mitään oikein?
Isyystestit on keksitty. Miksei niitä haluta käyttää?
Mielestäni olisi todella noloa noloa vaatia isyystestiä. Tuokin on kulttuurista kiinni. Vaimoni on siveellisestä kulttuurista kotoisin ja rehellisyys, sekä uskollisuus on heille aivan itsestään selvää. Tuskin missään kulttuurissa miestä pidetään suurena sankari, jos on ottanut jonkun kiertopalkinnon itselleen. Ja Suomessahan kiertopalkintoja riittää kuten varmaan itsekin tiedät.
Riippuu mistä löysit hänet. Joillakin on saattanut olla useita miesasiakkaita, töitä baarissa ja samanaikaisesti vedätettäviä sponsori miehiä. Tiukat säännöt omaavasta katolilaisesta kyläyhteisöstä saapuneesta uskaltaisin kutsua siveelliseksi.
Ai minä olen pihalla? Kyllä se olet sinä joka olet pihalla kun nostat kaikki ulkomaalaiset naiset jalustalle tietämättä heistä mitään. "Ei onnistu vedettämään enään" Mikä vitsi. Heti kun thaikkunainen avaa haarovälin, on suomalaismies valmis maksamaan hänen ja koko hänen perheensä elämisen. Nämä naiset hakevat elättäjää, ja rikkaampaa elämäntyyliä mitä kotimaansa tarjoaa. Et voi olla noin naivii että uskot että he vain palvovat suomimiehiä ja rakastavat heitä vailla takaa-ajatuksia.