2021 kuntavaalit ovat helsinkiläisille tärkeimmät vaalit pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Hawajipaita päällä vedetään vesisateessa jotain performanssia nälkäpalkalla kaikille niille kolmelle turistille ja sivusilmällä voi seurata eri taksikuskiklaanien välistä tappelua jonon kärkipaikasta. Meno on siis kuin Tokmannissa ilmaisen ämpärijaon alla tai kun K-kaupasta saa banaaneja puoli euroa kilo, onhan se ihan tosi kiinnostavaa.

Mjoo, menin tuossa viimeviikolla päiväsaikaan kontulasta myllypuroon kävellen ja ihmettelin kun kohtalaisen pitkällä kontulan puolella oli porukkaa jonossa kävelytiellä. Mietin jo että myllypurossa jaetaan ämpäreitä mutta se taisikin olla ruoanjakelujono. Olisko sekin jono ollut puolisen kilometria ainakin siitä liikuntamyllyltä metrorataa seuraten kontulan suuntaan. Maskejakin näkyi osalla porukasta ja se oli positiivista. Osalla sitten taas ei. 

Nyt sitten heiva taan vih reät huit sin kuuseen!

Ja ehkä de mari kin.

Haluan pitää stadin Stadina!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mä uskon, että on kirjoitettu vaikka mitä sopimuksia. Totuus kuitenkin on ettei nuo rakentajat tee mitään toisella tavalla kuin muissakin hankkeissa. Samat diesel-koneet siellä puksuttaa. Tuskin on edes kehitetty mitään sähkö- tai vetyjyrää. :D Voit mennä katsomaan Raidejokerin työmaata. Siellä ne koneet seisoo ja yksikään ei ole sähköinen tai vetykäyttöinen. Ja miksipä edes kehittää mitään kun nämä hankkeet voi viherpestä yhden sopimuksen avulla?

Ymmärräthän, että nyt eletään vuotta 2020? Sopimuksen tavoitteet vuosiin 2025 tai 2030 mennessä. Aikanaan sitten selviää pääsivätkö tavoitteisiin, mutta aika kyseenalaista katsoa nyt ikkunasta ja tuomita.  Yllättävää, että sopimuksessa jotain aidosta paikallistakin yritystä päästöihin. Oletin, että kyse olisi sopparista tyyliin "saastuta Helsingissä vapaasti, mutta vastineeksi istuta puita Lapin erämäähän"

Raidejokeri valmistuu 2024, joten sen rakentamisen päästöt on jo tuotettu. Niihin ei tulevaisuuden tekniikat vaikuta.

Äänestän vihreitä kuten olen tehnyt aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä ei missään tapauksessa pidä äänestää. On nahty mitä tuhoa he ympärilleen tuovat.

No joo jokainen vähänkin valveutunut äänestäjä on havahtunut tämän liikkeen olevan kaukana ympäristöpuolueesta. Helsingissä on menossa ennen kuulumaton buumi hävittää lähiluonto ja jopa kaavoittaa historialliselle paikoille(viittaan mm.surullisen kuuluisaan Elielinaukion tilanteeseen). Ja kukapa on se kaavoitusvastaava Helsingissä? 😡

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden Otso Kivekäs on tyypillinen esimerkki ihmisestä jonka pitäisi pysyä pois politiikasta. ÖKäsittämättömän itsekäs henkilö. Hän pyöräilee ja koska hän niin tekee, on muidenkin niin tehtävä ja siksi koko kaupunki pitää rakentaa pyöräilyä ajatellen.

Vastustaa kaikkea autoilua edistävää vaikka jokainen järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että ilman autoja ei kaupunki toimi.

Kyllä, ja hänen ulostulonsa suomalaisen ruuan boikotoinnista kertoo miten typerää väkeä meillä Helsingin valtuustossa istuu. Vihreät ovat saaneet niin paljon pahaa aikaan että ei enää tee mieli asua tällaisessa kaupungissa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1177240

Vihreillä on kova Helsingin tuhoamisvimma! Helsingin ympäristö on kummasti rumentunut viime vuosina ja on kumma kun väkisin laitetaan arkkitehtikilpailuja kulttuurihistoriallisten aukioiden, satamien, puistojen ja merenlahtien turmelemiseksi ja halveksitaan ainutlaatuista kulttuuriympäristöämme.

Meillä on paljon arvokasta kulttuurihistoriallista rakennuskantaa ja kauniita alueita Helsingin keskustassa mitä ei pidä pilata raskaalla tiivistämisideologialla. Elielinaukiolle, Makasiinirantaan, Hietalahteen ja moneen muuhun keskustan paikkaan on suunniteltu radikaaleja muutoksia ja vaalitkin siirtyivät...... 

Kyllä. Tärkeät vaalit. Nyt pidetään äänestämällä huolta, ettei eiralainen luisuhartia pääse edes julkisten vessojen huoltajaksi kaupungissamme.

Jep ja nämä vaalit ovat myös oleellinen Malmin lentokentän kannalta. En ole lentäjä, mutta haluan todellakin suojella luontoa ja historiaa, ehdottomasti lentokenttä on säilytettävä. Malmin kenttä on iso juttu Koillis-Helsingissä, onhan se ollut siellä jo 30- luvulta asti. Kenttä saa säilyä lentokoneineen ja liito-oravineen.

Paljasjalkainen Helsinkiläinen kirjoitti:

Vihreillä on kova Helsingin tuhoamisvimma! Helsingin ympäristö on kummasti rumentunut viime vuosina ja on kumma kun väkisin laitetaan arkkitehtikilpailuja kulttuurihistoriallisten aukioiden, satamien, puistojen ja merenlahtien turmelemiseksi ja halveksitaan ainutlaatuista kulttuuriympäristöämme.

Meillä on paljon arvokasta kulttuurihistoriallista rakennuskantaa ja kauniita alueita Helsingin keskustassa mitä ei pidä pilata raskaalla tiivistämisideologialla. Elielinaukiolle, Makasiinirantaan, Hietalahteen ja moneen muuhun keskustan paikkaan on suunniteltu radikaaleja muutoksia ja vaalitkin siirtyivät...... 

Niinpä! Tuohon rakentamisvimmaan on tultava joku raja. Aivan järkyttävää kun kaikki haluttaisiin tuhota, keskuspuisto, Malmin kenttä, mainitsemaan keskustan alueet muutoksineen. Huhhuh! Miksei näitä historiallisia paikkoja vaan SÄILYTETÄ sellaisenaan? Niiden pitäisi automaattisesti olla ulkona rakentamisesta. Eikös Puu-Käpyläkin meikattu kaataa? Ilmeisesti historialla ei ole mitään merkitystä? Ja Malmin kentän alasajo on ihan ala-arvoista.

Haluaisin Helsinkiin ihan uudet päättäjät ja toiset puolueet johtoon. Olisi aivan ihanaa kun nämä tuhoon tuomitut kohteet saisivatkin säilyä kuten helsinkiläisistä enemmistö toivoo. Olen aivan väsynyt tähän Helsingin kehityssuuntaan :(

Alueet vaan rumenee ja suunta on alaspäin jos minulta kysytään.

Ei vihreille! Malmin lentokentän takia.

Vihreät ovat menestyneet Helsingissä ja varsinkin ns. fiksummat ihmiset äänestävät heitä helposti. Syy on se, että aikoinaan Vihreät olivat jotain uutta ja selkeä vaihtoehto mm. esteettömyyden puolessapuhumisessa (”Näimme ihania unia - rammat käytti junia” ja matalalattiajunat ovat nyt totta.)

Mutta, nyt asiat ovat muuttuneet. Vihreät tuhoavat luontoa, niin hassulta kun se tuntuukin. Joten nyt on aika äänestää toisin.

Itse äänestän Malmin lentokentän puolesta. Eli ääneni ei mene Vihreille. Ei ihan kaikille muillekaan.

Totta.

Vierailija kirjoitti:

Ei vihreille! Malmin lentokentän takia.

Vihreät ovat menestyneet Helsingissä ja varsinkin ns. fiksummat ihmiset äänestävät heitä helposti. Syy on se, että aikoinaan Vihreät olivat jotain uutta ja selkeä vaihtoehto mm. esteettömyyden puolessapuhumisessa (”Näimme ihania unia - rammat käytti junia” ja matalalattiajunat ovat nyt totta.)

Mutta, nyt asiat ovat muuttuneet. Vihreät tuhoavat luontoa, niin hassulta kun se tuntuukin. Joten nyt on aika äänestää toisin.

Itse äänestän Malmin lentokentän puolesta. Eli ääneni ei mene Vihreille. Ei ihan kaikille muillekaan.

Olisi ihana jos Malmin kenttä aukeisi taas kesäksi. Voisi mennä katselemaan lentokoneita ja siellä voisi koronan rajoissa olla taitolentonäytöksiä. Olen ollut sellaista siellä katsomassa 😊

Eihän lentotoiminta Malmilla vie paljoakaan kentän tilasta. Aika pienellä tilallahan ne pärjäävät, käyttävät sitä yhtä kiitotietä. Käytännössä se toinen kiitotie ja hangaarin edusta olisi käytettävissä ihan muuhun esim. Asuinrakentamiseen tai kaupunkilaisten virkistystoimintaan.

Aivan hyvin siellä voisi sekä lentää että toteuttaa näitä kaupungin haluamia asioita.

Kaikki olisivat tyytyväisiä. Toki en kannata rakentamista ollenkaan, mutta tämmöinen kompromissiratkaisu olisi ok.

Mitä nyt olen niitä havainnekuvia katsellut, on se lentotoimintaan käytettävä alue puistona, eli siihen ei edes aiota rakentaa. Ne halutut asuintalot kyllä saa sinne siten, että myös lentotoiminta säilyy. En ymmärrä mikä pakkomielle on ajaa ne lentäjät sieltä pois vaikkei se lentotoiminta edes ole este millekään. Rumaa toimintaa kaupungilta.

SDP osoitti arvonsa, kun se sallii ravintoloiden avaamisen, matkustamisen Eurooppaan jne. mutta ei avaa 12-18 vuotiaiden harrastamista sisätiloissa. Jos viina ja kännääminen on parempi vaihtoehto kuin esim. liikunta (valvotuissa ja rajatuissa olosuhteissa) nuorille, niin sitten näin on. Myös Kiuru on tuonut esiin oman kantansa - ilmeisesti se on samlla myös puolueen kanta.

Kun kerran nuorten asiat ja heidän perheensä ovat näille puolueille ihan arvottomia, niin hyvä tietää.

Meidän perhe äänestää ihan muita puolueita.

Juu tiedän kyllä mitä puolueita ainakaan EN äänestä!

Olen lopen kyllästynyt siihen kun kaikki historialliset kohteet ja luonto saa väistyä eikä helsinkiläisiä yhtään kuunnella.

T: helsinkiläinen

Persut saa ääneni. Niillä on järjevimmät ajatukset tällä kertaa.

Jopa Halla-Aholla. Luin Helsingin Uutisista.

Vierailija kirjoitti:

Persut saa ääneni. Niillä on järjevimmät ajatukset tällä kertaa.

Jopa Halla-Aholla. Luin Helsingin Uutisista.

Minä en ole koskaan ollut mitenkään "persu", mutta Malmin kenttää koskien heillä on kyllä tosi hyviä mielipiteitä. Ymmärtävät kentän ja sitä ympäröivän luonnon kulttuurihistoriallisen arvon. Tuntuvat muutenkin olevan luonnosta paljon enemmän kiinnostuneita kuin esim. "Vihreät". En minä ainakaan jaksa jatkuvaa historian tuhoamista ja rakentamista Helsinkiin. Kaupunki pitää suunnitella niin, että rakennetaan lisää jo rakennettuja alueita, pidetään ne historialliset kohteet kokonaan ulkona rakentamissuunnitelmista.

Mitä puoluetta äänestän jos haluan koronan jälkeen KERJÄLÄISVAPAAN helsingin?